Ungefär lika många har drabbades av narkolepsi i Sverige 2009 som drabbades av somatiska skador pga neurosedyn under 1960-talet i Sverige. Båda dessa grupper lever med mycket grava handikapp och båda skandalerna har initialt förnekats av ansvariga myndigheter för att: ”inte skapa oro”.
Destruktion av en allmänläkares rykte och framkallandet av självmordstankar är inget som ger professor Hanno Essén vid KTH några ångerkänslor. Det framkommer i en intervju som Aftonbladet gjorde med läkaren Annika Dahlqvist som fick förnedringsrpiset Årets förvillare.
DN publicerar artiklar på löpande band som ska skrämmas eller få oss att känna främlingskap mot våra egna kroppar verkar det som. I en artikeln ska vi rusa till kliniken för att vaccinera oss och i nästa stund ska vi veta att i våra kroppar är naturliga må-bra-hormoner egentligen rasisthormon.
Inger Atterstam tar plats i drevet mot vaccinationskritikern Andrew Wakefield. Hon visar bombastiskt flera exempel på försök att maximalt förstöra Wakefields rykte och hon använder sin styrkeposition på SvD.
Läkemedelsindustrins kanske bästa exempel på karaktärsavlivning är fallet Andrew Wakefield. Han utförde forskning och fann att autism kan vara en vaccinskada. Följden blev en omfattande ryktesförstörande kampanj.
Föreningen Vetenskap och Folkbildning utsåg år 2010 lobbyorganisationen Stockholmsinitiativet till förnedringspriset Årets förvillare till skillnad från året innan då VoF pekade ut en individ, en läkare. Annika Dahlkvist hade år 2009 nämligen modet att ifrågasätta svininfluensavaccinationer och hon förespråkade sund kost mot infektioner och LCHF-diet mot cancer.
Rapporten från mötet är skräckläsning. ”Det är viktigt att förhindra att allmänheten hinner bilda sig en egen uppfattning om riskerna” konstaterar den. Därför ges en rad rekommendationer för hur myndigheter och industrin tillsammans ska hantera allmänheten.