Svårt sjuka av vaccinet – Ta oss på allvar!

 


Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN 13 mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna för oss utomjordisk liv och sannolikt även intelligent sådant tycks det. DN skriver vidare att astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Frågan är om ”vetenskapliga” Karin Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men skribenten klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten vi aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln faktiskt konstaterar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN 13 mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna för oss utomjordisk liv och sannolikt även intelligent sådant tycks det. DN skriver vidare att astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Frågan är om ”vetenskapliga” Karin Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men skribenten klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten vi aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln faktiskt konstaterar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton med att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln fortsätter med att beskriva teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig realism. Så vem ska vi kasta lite skit på, Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till Alexis Brandeker och Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet som samlar å uppstoppade djur.

Amatörastronomer hjälper också till i jakten på exoplaneter. Proffsen hittar misstänkta planeter med radialhastighetsmetoden, sedan får amatörerna till uppgift att studera dem genom att fotografera och mäta ljuset vid ett givet tillfälle.

Alexis Brandeker hoppas på nya teleskop som är bättre designade för att hitta just lagom stora planeter i den beboeliga zonen. Själv arbetar han med ett projekt inom europeiska rymdstyrelsen, ESA, som kallas för Plato. Om teleskopet får klartecken nu i oktober kan det stå färdigt om sex år.

För några dagar sedan kom uppgifter från en man som ansåg sig ha hittat spår av utomjordiskt liv på ett lite lättare och snabbare sätt. Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter.

Efter att ha blivit refuserad i etablerade vetenskapliga tidskrifter publicerade han sina artiklar i en nättidskrift där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva.
Alexis Brandeker är mycket kritisk till de påstådda rönen:

–?Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin.

Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar. Han uttrycker sig ännu hårdare:

–?Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.

Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften Journal of Cosmology­, där Hoover har publicerat sig, alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han. Det som finns är några foton på trådliknande formationer, något som är mycket vanligt bland mineral.

–?Det går alltid att lägga ett foto av en tråd bredvid ett foto av en bakterie. Men väldigt mycket kan vara trådformat.

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna för oss nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Vetenskapligsbojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men skribenten klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten vi aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer har hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstatera sensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan BengtsonNaturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som ingen kan hitta får man prata om, men inte en millimeter längre. Att påstå man kanske hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt.

Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA Planet Quest och kanske så många som 1235 stycken enligt Keplerteleskopet och de hittar nya varje vecka.

Jag ser fram emot att läsa en artikel av Karin Bojs som handlar om något kontroversiellt utan att behöva läsa orden: ”sekt”, ”konspiration” eller ”pseudovetenskaplig”. Skärpning Bojs, du är prisad vetenskapsjournalist och inte en opinionsbildare som ska plantera rätt tankar i huv’et på folk.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna för oss nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Vetenskapligsbojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men skribenten klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten vi aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Vetenskapsbojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men skribenten klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten vi aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Vetenskapsbojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten vi aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Vetenskapsbojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten vi aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Vetenskapsbojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer har hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstaterasensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer har hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstatera sensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som kan inte kan hitta får man prata, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer har hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstatera sensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som ingen kan hitta får man prata om, men inte en millimeter längre. Att påstå man faktiskt hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt. Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer har hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstatera sensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som ingen kan hitta får man prata om, men inte en millimeter längre. Att påstå man kanske hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt.

Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka. Jag ser fram emot att läsa en artikel av Karin Bojs som handlar om något kontroversiellt utan att behöva läsa orden: ”sekt”, ”konspiration” eller ”pseudovetenskaplig”.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest

Varannan stjärna har planeter omkring sig skriver Karin Bojs för DN i mars 2011. Till och med konventionella DN kan till slut inte värja sig mot de astronomiska upptäckerna med de filosofiska konsekvenserna, nämligen utomjordisk liv. Frågan är om Bojs klarar av att skriva en så kontroversiell artikel utan att nämna orden ”sekt”, ”pseudovetenskap” eller ”konspiration”. Svaret blev tyvärr ”nej”.

Text : Torbjörn Sassersson 2011-03-15

Artikeln som Karin Bojs skriver är på intet sätt ointressant, men Bojs klarar ändå inte av att filosofiskt omfamna tankar runt liv i universum. Orsaken är förmodligen att den politiskt korrekta åsikten gällande liv i universum sjunkit alltför djup in i den svensk-amerikanska världsåskådningen. Den lyder: ”Det är intressant med tanken på liv i universum och det finns möjligen bakterier någonstans, vilka vi förresten aldrig funnit bevis för”. Enkelt, förutsägbart och ofarligt.

Låt mig få sammanfatta vad artikeln trots allt konstaterar. Astronomer har hittat över tusen främmande världar och de förväntas att snart finna planeter med perfekta förhållanden för utomjordingar. Alex Brandeker som är astronom på Stockholms universitet och en av de ledande för ett nyinrättat centrum för astro­biologi säger:

–?Jag tror att vi kan bekräfta en jordliknande planet i den beboeliga zonen inom några få ­månader.

Karin Bojs skriver vidare:

Ett liknande centrum har nyligen upprättats vid Lunds universitet. Jakten på planeter runt främmande­ stjärnor – så kallade exoplaneter – är ett hett forskningsområde just nu. Det mest ­vitala inom hela astronomin, enligt många bedömare.

För bara 16 år sedan hittade ett schweiziskt forskarlag den första bekräftade exoplaneten runt en vanlig stjärna. Det var en sensation som rubbade bilden av vårt eget solsystem som en unik konstruktion i universum. Sedan dess har antalet kända exoplaneter ökat i snabb takt.

För några veckor sedan rapporterade en forskargrupp runt Nasas rymdteleskop Kepler att de hade hittat 1.235 möjliga planeter. Av dem är 68 i ungefär samma storlek som jorden.

Cirka 54 planeter befinner sig i den beboeliga zonen, där temperaturen är lagom för att vatten ska kunna vara flytande. Fem möjliga planeter är både jordliknande i storlek och finns i den beboeliga zonen. De skulle alltså vara tänkbara hem för utomjordingar, om de kan bekräftas.

Artikeln fortsätter med samma engagerade ton genom att konstatera sensationella uppgifter tex att närmare hälften av de undersökta stjärnorna visade sig ha planeter omkring sig, att universum är fullt med planeter inklusive sådana med jordlik storlek och Karin Bojs skriver till och med att: ”Eventuella utomjordingar har alltså ofantligt många möjliga ställen att leva på.” Artikeln beskriva därefter teknik för att finna exoplaneter runt andra stjärnor.

Men här någonstans tog det stopp för Karin Bojs. Resterande part av artikeln handlar om ”debunking” dvs förkastande av forskning, forskare och intressanta spekulationer. Här någonstans bestämmer sig Karin Bojs för att låta de där ohittbara bakterierna med sin lugnande filsosofiska gravitation attrahera tillbaka läsaren till tråkig så kallad ”realism”. Så vem ska vi kasta lite skit på? Karin Bojs hittade Richard Hoover att debunka och som förkastare tar hon till tidigare nämnd Alexis Brandeker och även Stefan Bengtson på Naturhistoriska riksmuseet.

Richard Hoover, anställd av Nasa, påstod sig ha hittat spår av små bakterier i meteoriter. Han blev tydligen refuserad av etablerade vetenskapliga tidskrifter och bestämde sig för att publicera sina artiklar i en nättidskrift ”Journal of Cosmology” ­där entusiaster för alternativa idéer brukar skriva. Det är ett filosofiskt brott inom de etablerade akademiska kretsarna.

Karin Bojs citerar Alexis Brandeker som är mycket kritisk till de påstådda rönen. Han säger: ”Det är synd, för det skadar dem som är seriösa inom astrobiologin”, men Stefan Bengtson som är en av världens ledande experter på spår av tidigt liv i stenar, uttrycker sig ännu hårdare: ”Jag måste såga detta jämns med fotknölarna, och det är verkligen inte ofta jag gör det.” Enligt Stefan Bengtson uppvisar nättidskriften ”Journal of Cosmology­” alla tecken på att vara ”en klockren konspirationssekt”. Det finns inte ett enda bevis i artikeln för att meteoriterna skulle innehålla några spår av liv, säger han.

Därmed knyter Karin Bojs samman den filosofiska säcken. Hit men inte längre. Bakterier som ingen kan hitta får man prata om, men inte en millimeter längre. Att påstå man kanske hittat stendöda bakterier på en sten från rymden är att gå för långt.

Hur man kan hamna i en sådan liten säck är nästan ofattbart tråkigt, i synnerhet när artikeln i övrigt faktiskt redovisar vetenskapliga upptäcker av exoplaneter, närmare bestämt 531 stycken enligt NASA och de hittar nya varje vecka. Jag ser fram emot att läsa en artikel av Karin Bojs som handlar om något kontroversiellt utan att behöva läsa orden: ”sekt”, ”konspiration” eller ”pseudovetenskaplig”.

DN och Karin Bojs: Varannan stjärna har planeter omkring sig

NASA Planet Quest
sjuka av vaccinet

Skadades av sprutan mot svininfluensa – nu kräver de: Ta vår smärta på allvar.

De kallar sig för ”Livet ­efter sprutan”.  En grupp om 55 personer som alla ­blivit kroniskt sjuka efter vaccinationen mot svin­influensa – men många av dem får varken diagnos ­eller ersättning. – Vi vill att våra skador ska bli erkända, säger initia­tivtagaren Marie Almquist, 36.

Alla 55 insjuknade i samband med svinvaccinationen och är efter 1,5 år ännu inte friska.

Marie Almqvist: Bara timmar efter vaccinationen svullnade axeln upp på sjuksköterskan ­Marie Almquist, som fick hög ­feber. – Efter några dagar fick jag röda utslag över hela kroppen, från hårbotten till fotsulorna. Det var en allergisk reaktion. Hon fick även hjärtklappning, muskelsvaghet, känselbortfall, krypningar, yrsel och smärta.

Läs hela artikeln

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.