DN: Vaccinering kan ge narkolepsi

Vaccine report reveals lies about vaccines

The International Medical Council on Vaccination has released, exclusively through NaturalNews.com, a groundbreaking document containing the signatures of over 80 family physicians, brain surgeons and professors of pathology, chemistry and immunity, all of which have signed on to a document stating, on the record, that vaccines pose a significant risk of harm to the health of children and that there is no real science backing the ”vaccine mythology” which claims that vaccines are somehow good for children.

Text: Mike Adams

This groundbreaking document, called Vaccines: Get the Full Story, is available as a free download from NaturalNews.com. Click the report cover image on the right to go directly to the download page, where you’ll find downloads available in 9 languages, including Spanish, French, Hebrew and Russian.

You have permission to share this report. Please also share the download page with others so that moms and parents can get educated about the risks associated with vaccines and thereby protect their children from the risk of harm caused by vaccines.

The vaccine industry’s message is like a broken record: Vaccines are ”safe and effective,” they say. But repeating a lie over and over again does not magically make it true. Any such declaration of vaccine safety or effectiveness must be based on actual scientific inquiry, and the real science is utterly lacking on vaccines. Did you know, for example, that MMR and seasonal flu vaccines have never been clinically tested against non-vaccinated individuals?

Did you also know that even though vaccines can cause long-term damage in children, with symptoms appearing months or even years later, they are typically only assessed for side effects for two or three weeks?

What you’ll find in this free downloadable report

  • A list of the many MDs, PhDs, NDs and other medical professionals who are signing onto this document and taking a stand to critically question the myth that vaccines are proven to be both safe and effective.
  • Why vaccines have NEVER been proven safe or effective.
  • A list of some of the serious health side effects caused by vaccines.
  • Why autism is associated with vaccines.
  • The profit motivation behind the pharmaceutical industry’s persistent vaccine push.
  • A list of which institutions and organizations profit from your sickness.
  • The shocking truth about what’s used to make vaccines (aborted fetal tissue, 59 different chemicals, DNA from diseased animals and more).
  • An overview of some of the most dangerous vaccine ingredients, including aluminum and formaldehyde.
  • The truth about conflicts of interest in the vaccine community and why doctors profit from vaccination policies.
  • Why vaccinated children have far worse health outcomes than unvaccinated children (and why the vaccine industry refuses to test vaccines against the long-term health outcomes of unvaccinated children).
  • How to opt out of ”mandatory” vaccines.
  • Important advice for parents about how to protect the health of your children while saying NO to vaccines.
  • Online resources for learning more about the dangers of vaccines.
  • A list of recommended reading materials for further education.

Download this report right now

Yes, you may share this document with others.

NaturalNews is also featuring two interviews with two of the physicians who signed this report: Drs Sherri Tenpenny and Suzanne Humphries. Their interviews will be posted in their entirety here on NaturalNews this week. On Friday (if not earlier), we will also be featuring an on-camera interview with Dr Andrew Wakefield, who talks with us about the symptoms of autism, why vaccines are potentially so dangerous to children, and what parents can do to protect their children from vaccine dangers.

Learn more at NaturalNews.com
Den bistra verkligheten är att inte bara 100 barn har fått narkolepsi. 100, 000-tals svenskar har fått immunologiska och neurologiska symptom och syndrom som skapar en enorm eftermarknad för läkemedelsindustrin som säkrar flera decennier av intäkter genom merförsäljning av allergimediciner, lugnande medel, sömnmedel, magmedicin och andra symptomhämmande ”mediciner” vilka inte botar utan bara skjuter problemet åt sidan så länge pillren har en effekt.

Text: Torbjörn Sassersson, webbredaktör för Vaccin.me

Först itutades 6 miljoner svenskarna att ett kvickfixvaccin (Pandemrix) skulle skydda oss mot en pandemi som egentligen bara var en höstinfluensa och därefter förväntas vi köpa kvickfixmedicin för att bli av med åkommorna som vaccinet skapade. Det är här kunskapsläget idag för de som studerar hälsa och immunitet och som följer den medicinska debatten i framför allt USA.

Varningar under flera år slår fast att vacciner inte skyddar oss utan istället skadar våra kroppar immunologiskt och neurologiskt. Vaccinationskampanjerna är ett kommersiellt jippo iscensatt av läkemedelsindustrin, baserat  på människors oro för sjukdomar och understött av myndigheter som inte följer kunskapsutvecklingen om vaccin. Det är den bistra verkligheten. Men skenbilden av vaccinet som det universella undermedlet mot snart alla sjukdomar krackelerar.

Mässling vaccin Kanada

Grafen visar att mässlingen hade försvunnit med ca 90% innan mässlingsvaccinet ens existerade. läkemedelsindustrin har satsat 100-miljoner dollar varje år på smart marknadsföring mot press och media samt lobbyism mot bla WHO för att skapa illusionen att vaccinen räddade värdlen från mässling. Samma sak gäller polio och poliovacinet och övriga barnsjukdomar och farsoter. Vi pratar sannolikt om tiderna största kvacksalverikupp.

SvD tror fortfarande på att vaccin fungerar

När SvD som skriver att 100 barn skadats av svininfluensavaccinationerna bidrar SvD olyckligen till den underliggande tanken att även om barn skadats så är det ändå ett rimligt problem i jämförelsen med nyttan av att skydda en hel befolkning. Problemet är att det tänkandet fortfarande utgår från att att vaccin fungerar. Men betänk nu att motsatsen är verklighet, att vaccin är ett meningslöst försök att skapa en pseudoimmunitet som samtidigt ger reella livslånga skador i våra kroppar.

”Det enda säkra vaccinet är det som aldriganvänts,” Dr James R Shannon, Det Nationella hälsoinstitutet i Amerika

Den skolmedicinska tanken är att vi byter en tillfällig försvagning av immunförsvaret till immunitet mot en sjukdom. Tanken är att skapa en artificiell immunisering som ska ersätta den naturliga immuniseringen vi får genom att ha sjukdomen. Problemet är dock att vaccin innehåller en rad kemikalier och tungmetaller som i sig självt minskar immunförsvarets aktivitet. Vissa tillsatser är hemligstämplade för de betraktas som affärshemligheter. Dessa tillsatser och föroreningar skadar kroppen.

Vad Smittskyddsinstutet inte berättar för oss

Vacciner innehåller föroreningar i formen av främmande vävnad och främmande DNA/RNA som undertrycker immunförsvaret via avstötningsfenomenet GvHD (Graft-Vs-Host-Disease).

Vacciner överbelastar immunförsvaret pga tungmetaller (tex kvicksilver i Thimerosal som finns i Pandemrix), patogener och virus. Tungmetallerna saktar ned immunsystemets aktivitet så att virus kan växa och förökas.

Vacciner förändrar förhållandet mellan T-hjälparcellerna som hjälper andra delar av immunförsvaret och T-mördarcellerna som direkt dödar infekterade celler, på samma sätt som man ser hos personer som utvecklat AIDS. Strax efter att vaccinet har injicerats ser därför blodet ut som hos en AIDS-patient.

Vacciner förändrar den metaboliska aktiviteten hos neutrofilerna som utgör kroppens försvar mot sjukdomsalstrande bakterier och virus, och sänker deras kemotaxiska förmåga att förflytta sig dit de behövs.

Vacciner innehåller främmande material som sprutas in direkt i blodbanan och kan därför inte brytas ned av matsmältningssystemet, vilket normalt sker när främmande ämnen kommer in i kroppen. De icke nedbrutna proteinerna täpper igen lymfnoderna och hela lymfsystemet så att dess uppgift att transportera runt lymfocyter i kroppen för att kontrollera det cellulära immunförsvaret blir lidande. Detta leder även till bildandet av cirkulerande immunkomplex (CIC) som bland annat kan orsaka allergier. Det är alltså inte konstigt att vacciner kopplas till olika lymfsjukdomar som leukemi och lymfom.

Vacciner är neurotoxiska och saktar ned överföringen av nervsignaler mellan hjärna och olika vävnader och organ. Vissa lymfocyter kommunicerar direkt med hjärnan via en komplex uppsättning av signalsubstanser. Det skadar vår immunitet.

Läs mer och se källor på Vaccin.me
Den bistra verkligheten är att inte bara 100 barn har fått narkolepsi. 100, 000-tals svenskar har fått immunologiska och neurologiska symptom och syndrom som skapar en enorm eftermarknad för läkemedelsindustrin som säkrar flera decennier av intäkter genom merförsäljning av allergimediciner, lugnande medel, sömnmedel, magmedicin och andra symptomhämmande ”mediciner” vilka inte botar utan bara skjuter problemet åt sidan så länge pillren har en effekt.

Text: Torbjörn Sassersson, webbredaktör för Vaccin.me

Först itutades 6 miljoner svenskarna att ett kvickfixvaccin (Pandemrix) skulle skydda oss mot en pandemi som egentligen bara var en höstinfluensa och därefter förväntas vi köpa kvickfixmedicin för att bli av med åkommorna som vaccinet skapade. Det är här kunskapsläget idag för de som studerar hälsa och immunitet och som följer den medicinska debatten i framför allt USA.

Varningar under flera år slår fast att vacciner inte skyddar oss utan istället skadar våra kroppar immunologiskt och neurologiskt. Vaccinationskampanjerna är ett kommersiellt jippo iscensatt av läkemedelsindustrin, baserat  på människors oro för sjukdomar och understött av myndigheter som inte följer kunskapsutvecklingen om vaccin. Det är den bistra verkligheten. Men skenbilden av vaccinet som det universella undermedlet mot snart alla sjukdomar krackelerar.

Mässling vaccin Kanada

Grafen visar att mässlingen hade försvunnit med ca 90% innan mässlingsvaccinet ens existerade. läkemedelsindustrin har satsat 100-miljoner dollar varje år på smart marknadsföring mot press och media samt lobbyism mot bla WHO för att skapa illusionen att vaccinen räddade värdlen från mässling. Samma sak gäller polio och poliovacinet och övriga barnsjukdomar och farsoter. Vi pratar sannolikt om tiderna största kvacksalverikupp.

SvD tror fortfarande på att vaccin fungerar

När SvD som skriver att 100 barn skadats av svininfluensavaccinationerna bidrar SvD olyckligen till den underliggande tanken att även om barn skadats så är det ändå ett rimligt problem i jämförelsen med nyttan av att skydda en hel befolkning. Problemet är att det tänkandet fortfarande utgår från att att vaccin fungerar. Men betänk nu att motsatsen är verklighet, att vaccin är ett meningslöst försök att skapa en pseudoimmunitet som samtidigt ger reella livslånga skador i våra kroppar.

”Det enda säkra vaccinet är det som aldriganvänts,” Dr James R Shannon, Det Nationella hälsoinstitutet i Amerika

Den skolmedicinska tanken är att vi byter en tillfällig försvagning av immunförsvaret till immunitet mot en sjukdom. Tanken är att skapa en artificiell immunisering som ska ersätta den naturliga immuniseringen vi får genom att ha sjukdomen. Problemet är dock att vaccin innehåller en rad kemikalier och tungmetaller som i sig självt minskar immunförsvarets aktivitet. Vissa tillsatser är hemligstämplade för de betraktas som affärshemligheter. Dessa tillsatser och föroreningar skadar kroppen.

Vad Smittskyddsinstutet inte berättar för oss

Vacciner innehåller föroreningar i formen av främmande vävnad och främmande DNA/RNA som undertrycker immunförsvaret via avstötningsfenomenet GvHD (Graft-Vs-Host-Disease).

Vacciner överbelastar immunförsvaret pga tungmetaller (tex kvicksilver i Thimerosal som finns i Pandemrix), patogener och virus. Tungmetallerna saktar ned immunsystemets aktivitet så att virus kan växa och förökas.

Vacciner förändrar förhållandet mellan T-hjälparcellerna som hjälper andra delar av immunförsvaret och T-mördarcellerna som direkt dödar infekterade celler, på samma sätt som man ser hos personer som utvecklat AIDS. Strax efter att vaccinet har injicerats ser därför blodet ut som hos en AIDS-patient.

Vacciner förändrar den metaboliska aktiviteten hos neutrofilerna som utgör kroppens försvar mot sjukdomsalstrande bakterier och virus, och sänker deras kemotaxiska förmåga att förflytta sig dit de behövs.

Vacciner innehåller främmande material som sprutas in direkt i blodbanan och kan därför inte brytas ned av matsmältningssystemet, vilket normalt sker när främmande ämnen kommer in i kroppen. De icke nedbrutna proteinerna täpper igen lymfnoderna och hela lymfsystemet så att dess uppgift att transportera runt lymfocyter i kroppen för att kontrollera det cellulära immunförsvaret blir lidande. Detta leder även till bildandet av cirkulerande immunkomplex (CIC) som bland annat kan orsaka allergier. Det är alltså inte konstigt att vacciner kopplas till olika lymfsjukdomar som leukemi och lymfom.

Vacciner är neurotoxiska och saktar ned överföringen av nervsignaler mellan hjärna och olika vävnader och organ. Vissa lymfocyter kommunicerar direkt med hjärnan via en komplex uppsättning av signalsubstanser. Det skadar vår immunitet.

Läs mer och se källor på Vaccin.me
karin bojs i dn

Karin Bojs skräms igen: Kärlekshormon är rasisthormon

Text: Torbjörn Sassersson. Bilden ovan är ett montage baserat på två skärmdumpar.

DN publicerar artiklar på löpande band som ska skrämmas eller få oss att känna främlingskap mot våra egna kroppar verkar det som. I en artikeln ska vi rusa till kliniken för att vaccinera oss och i nästa stund ska vi veta att i våra kroppar är naturliga må-bra-hormoner egentligen rasisthormon.

I Karin Bojs-artikeln ”Kärlekshormon är även rasisthormon” redovisar Karin Bojs den holländske psykologen Carsten De Dreus forskning på oxytocin. Vi får lära oss att produktionen av oxytocin höjs efter samlag, och bidrar därför till parets känsla av samhörighet, att massage ökar halten av ämnet, vilket får människor att känna sig lugna och välmående samt att präriesorkar, med hög aktivitet av oxytocin, lever i livslånga, trogna parförhållanden.

Så långt är allt bra till dess att psykologen Carsten De Dreu kommer med tesen:

”Om våra tidigaste förfäder bara gick omkring och kände sig lugna och mysiga och fulla av tillit skulle vi nog inte ha överlevt som art…”.

Sagt och gjort. Tesen Dreu har verkar vara den strikt biologiska att människan måste befinna sig i ett överlevnadstekniskt tillstånd för att skapa bästa förutsättningar för fortlevnad dvs stadd i kamp, flykt eller ett derivat av dessa tillstånd. Så han satte upp ett experiment med onaturliga-påtvingade förutsättningar. Resultatet blev därefter. Försökspersoner skulle tvingas rädda individer och offra andra som ska sprängas eller köras ihjäl av skenande tåg. I experimentet offrades fiktiva personer som hette  Ahmed, Youssef och Mohammed i högre utsträckning.

Experimentet verkar vara designat för att leda tesen i bevis att det naturliga hormonet bidrar till våld. Därmed blir vår självuppfattning skruvad av denna typ av forskare.

Ett ifrågasättande hoppade Karin Bojs över. Borde inte läsarna förvänta sig det av en vetenskapsjournalist på DN? Borde inte de onaturliga förutsättningarna innebära att experimentets utfall även det blir onaturligt? Istället blir Karin Bojs slutkommentar i sin artikel en överförenkling:

Hormonet förstärker vad han kallar ”etnocentrism”. Visserligen får det människor inom gruppen att kramas och mysa mer med varandra, men det kan också bidra till våld och konflikter gentemot andra.

Notering: Flera personer hade skrivit kommentarer till denna artikel, men någon på DN, kanske Karin Bojs själv, stängde av kommentarsfältet och raderade alla kommentarer av någon anledning. Kvar finns dock Twingly-bloggkoppling.
karin bojs i dn

Karin Bojs skräms igen: Kärlekshormon är rasisthormon

Text: Torbjörn Sassersson. Bilden ovan är ett montage baserat på två skärmdumpar.

DN publicerar artiklar på löpande band som ska skrämmas eller få oss att känna främlingskap mot våra egna kroppar verkar det som. I en artikeln ska vi rusa till kliniken för att vaccinera oss och i nästa stund ska vi veta att i våra kroppar är naturliga må-bra-hormoner egentligen rasisthormon.

I Karin Bojs-artikeln ”Kärlekshormon är även rasisthormon” redovisar Karin Bojs den holländske psykologen Carsten De Dreus forskning på oxytocin. Vi får lära oss att produktionen av oxytocin höjs efter samlag, och bidrar därför till parets känsla av samhörighet, att massage ökar halten av ämnet, vilket får människor att känna sig lugna och välmående samt att präriesorkar, med hög aktivitet av oxytocin, lever i livslånga, trogna parförhållanden.

Så långt är allt bra till dess att psykologen Carsten De Dreu kommer med tesen:

”Om våra tidigaste förfäder bara gick omkring och kände sig lugna och mysiga och fulla av tillit skulle vi nog inte ha överlevt som art…”.

Sagt och gjort. Tesen Dreu har verkar vara den strikt biologiska att människan måste befinna sig i ett överlevnadstekniskt tillstånd för att skapa bästa förutsättningar för fortlevnad dvs stadd i kamp, flykt eller ett derivat av dessa tillstånd. Så han satte upp ett experiment med onaturliga-påtvingade förutsättningar. Resultatet blev därefter. Försökspersoner skulle tvingas rädda individer och offra andra som ska sprängas eller köras ihjäl av skenande tåg. I experimentet offrades fiktiva personer som hette  Ahmed, Youssef och Mohammed i högre utsträckning.

Experimentet verkar vara designat för att leda tesen i bevis att det naturliga hormonet bidrar till våld. Därmed blir vår självuppfattning skruvad av denna typ av forskare.

Ett ifrågasättande hoppade Karin Bojs över. Borde inte läsarna förvänta sig det av en vetenskapsjournalist på DN? Borde inte de onaturliga förutsättningarna innebära att experimentets utfall även det blir onaturligt? Istället blir Karin Bojs slutkommentar i sin artikel en överförenkling:

Hormonet förstärker vad han kallar ”etnocentrism”. Visserligen får det människor inom gruppen att kramas och mysa mer med varandra, men det kan också bidra till våld och konflikter gentemot andra.

Notering: Flera personer hade skrivit kommentarer till denna artikel, men någon på DN, kanske Karin Bojs själv, stängde av kommentarsfältet och raderade alla kommentarer av någon anledning. Kvar finns dock Twingly-bloggkoppling.

Cochrane-institutet ser ingen effekt på insjuknande i influensa,  men kan orsaka sjukdom. Det menar det väletablerade brittiska forskningsinstitutet Cochrane, som i en ny rapport har tittat på 36 vetenskapliga jämförelser av över 70 000 vaccinerade och icke vaccinerade personer mellan 16 och 65 år, skriver aftonbladet.

Källa: Aftonbladet

Det finns inte färre dödsfall – och inte färre sjukdagar – bland de som inte blivit vaccinerade jämfört med de som tagit vaccin, säger forskaren Tom Jefferson.

I rapporten menar forskarna från Cochrane att de varken har kunnat se fler registrerade sjukdagar från arbetet eller fler dödsfall hos de icke–vaccinerade.

”Försöken visade att under ideala förhållanden (vaccin helt matchande det virus som just då cirkulerar) måste 33 friska vuxna vaccineras för att undvika ett influensafall. I genomsnitt måste 100 människor vaccineras för att undvika ett influensafall”, skriver Cochraneforskarna.

– Det fanns varken fler dödsfall eller fler förlorade arbetsdagar hos de som tagit vaccinet, säger Tom Jefferson, som är en av forskarna bakom rapporten.

Fakta: Cochraneinstitutet
Cochraneinstitutet är uppkallad efter brittiska epidemologen Archie Cochrane. Institutet ska vara en oberoende, icke-vinstdrivande organisation. Det finansieras av en rad olika källor, inklusive regeringar, universitet, stiftelser, sjukhus, välgörenhetsorganisationer och personliga donationer. Kommersiell finansiering accepteras inte då det kan moitverka syftet att inte påverkas av kommersiella och ekonomiska intressen.

Cochrane-institutet ser ingen effekt på insjuknande i influensa,  men kan orsaka sjukdom. Det menar det väletablerade brittiska forskningsinstitutet Cochrane, som i en ny rapport har tittat på 36 vetenskapliga jämförelser av över 70 000 vaccinerade och icke vaccinerade personer mellan 16 och 65 år, skriver aftonbladet.

Källa: Aftonbladet

Det finns inte färre dödsfall – och inte färre sjukdagar – bland de som inte blivit vaccinerade jämfört med de som tagit vaccin, säger forskaren Tom Jefferson.

I rapporten menar forskarna från Cochrane att de varken har kunnat se fler registrerade sjukdagar från arbetet eller fler dödsfall hos de icke–vaccinerade.

”Försöken visade att under ideala förhållanden (vaccin helt matchande det virus som just då cirkulerar) måste 33 friska vuxna vaccineras för att undvika ett influensafall. I genomsnitt måste 100 människor vaccineras för att undvika ett influensafall”, skriver Cochraneforskarna.

– Det fanns varken fler dödsfall eller fler förlorade arbetsdagar hos de som tagit vaccinet, säger Tom Jefferson, som är en av forskarna bakom rapporten.

Fakta: Cochraneinstitutet
Cochraneinstitutet är uppkallad efter brittiska epidemologen Archie Cochrane. Institutet ska vara en oberoende, icke-vinstdrivande organisation. Det finansieras av en rad olika källor, inklusive regeringar, universitet, stiftelser, sjukhus, välgörenhetsorganisationer och personliga donationer. Kommersiell finansiering accepteras inte då det kan moitverka syftet att inte påverkas av kommersiella och ekonomiska intressen.
Andrew Wakefield

Läkemedelsindustrins kanske bästa exempel på karaktärsavlivning är fallet Andrew Wakefield. Han utförde forskning på vaccinens hälsorisker och fann att det finns tecken på att autism kan vara en vaccinskada. Läkemedelsindustrins svar blev en omfattande ryktesförstörande kampanj där samarbetsvilliga läkare fick utgöra front mot media och det medicinska samhället, enligt Wakefield.

Text: Torbjörn Sassersson

Ett exempel på artiklar där media utan att utföra det minsta research är en artikel i SvDMedveten bluff bakom vaccinrappport” och en likadan i DN Medveten bluff bakom vaccinrapport, som är inget annat än en klipp-och-klistra-artikel som kommer från TT, Reuters och AFP. SvD har endast publicerat texten utan kritisk granskning.

”Om en industri tjänar 10 miljarder kr på att sälja en produkt kan de enkelt avsätta 100 miljoner kr för att betala lobbyister, skribenter och PR-byråer att skydda produkten samt svartmåla kritikerna.”

Vid en Google-sökning på namnet Andrew Wakefield är mängden av denna typ av nedsättande artiklar och webbsidor överväldigande. Antalet sökträffar där Andrew Wakefield får möjlighet att ge respons är få. Istället är majoriteten av artiklarna ensidiga där kritiken har både första och sista ordet.

Det finns anledning att återkomma med en fördjupad artikel om hur och varför detta skett, men det handlar om miljardintäkter att skydda för läkemedelsindustrin. Till dess se denna video där Andrew Wakefield fritt får berätta sin version om vad som hänt.

Andrew Wakefield’s föredrag

Andrew Wakefield video

Intervju med Andrew Wakefield


vaccin ger narkolepsiEn ny studie stärker nu misstankarna om att vaccinering mot svininfluensa kan orsaka narkolepsi hos barn. Av 60 barn i Finland mellan 4 och 19 år som under 2009 och 2010 drabbades av sjukdomen var 52 vaccinerade, enligt finska hälsovårdsmyndigheten THL. Det innebär en nio gånger förhöjd risk för barn som vaccinerats.

Svenska Läkemedelsverket hade fram till den 13 januari 2010 fått in 60 rapporter om misstänkta fall och fortsätter att utreda frågan. Narkolepsi är en kronisk neurologisk sjukdom som orsakas av störningar i hjärnans reglering av sömn och vakenhet. Orsaken är okänd men det finns misstankar om att den kan bottna i att immunförsvaret ger sig på kroppens egna celler.

Det går inte att bota narkolepsi men läkemedel, som centralstimulerande och andra vakenhetshöjande preparat, kan lindra symtomen. Totalt har cirka 31 miljoner människor vaccinerats med Pandemrix mot svininfluensa i Europa.

Läs DN-artikeln

Läs mer

Andrew Wakefield avslöjar hur vaccinationsindustrin försöker dölja riskerna med vaccin

Andrew Wakefield: Läkemedelsindustrin mörkar – Domstol fastslog vaccinskador

International Medical Council on Vaccination avslöjar vilseledande vaccinpropaganda

Läs mer om riskerna med vaccin

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.