Kategori: WORLD (Sida 1 av 4)

Den arabiska kulturen la väsentlig grund för den västerländska civilisationen

Målning ”Filosofen” 1897 av Ludwig Deutsch | Orientalist-art.org.uk/deutsh | Se förstoring
DelfinEn fd forskare berättar för NewsVoice.se att delfiner regelbundet drogades med lugnande medel på Kolmårdens djurpark. Forskaren arbetade med delfiner för flera år sedan och vet inte om neddrogandet fortsatt och sker än idag.

Text: Torbjörn Sassersson | Foto: Lina

Det finns ingen anledning att tro att delfinerna fått det bättre vid Kolmårdens djurpark om inte en mindre vinterisolerad sjö anlagts på djurparken för delfinerna.

I många andra länder upphör djurparker med att hålla delfiner för att man anser att bassänghållna delfiner innebär djurplågeri, men inte i Sverige. Här rättar man sig inte efter internationell och bättre kunskap.

Delfiner har behov av enorma volymer av vatten för att kunna uttrycka sina naturliga beteenden. I en bassäng är det omöjligt och djurens stressas kontinuerligt. Djuren använder sin egen ekolodsförmåga för att lokalisera byten och orientera sig. I en bassäng av kakel och betong studsar och förstärks ljuden och innebär stor stress för djuren, menar forskare som även påpekar att djuren upplever uttråkning av att leva instängda i små vattenvolymer.

Det spelar ingen roll om delfinerna är födda eller inte i fångenskap, enligt forskare. Stressen är i långa loppet densamma.

Flera svenska djurparker, bla Parken Zoo och Ölands Djurpark, har anklagats för dålig djurhållning och onödig avlivning av friska djur. Idag i ett reportage på TV4 Nyheter meddelar parkerna att de ska öka öppenheten mot allmänheten och en talesperson från en av parkerna menar att de ansvariga inte funnit något annat zoo i världen som kunde eller ville ta över de friska djuren. Därför avlivades de. Samtidigt säger Torbjörn Bergvall, vd för Parken Zoo att pumor avlivats pga sjukdom till SvD. Uppgifterna om orsaken till avlivningar och dålig djurhållning går i sär.

NewsVoice.se är intresserade av att komma i kontakt med personal och forskare i Sverige som vill uttala sig om delfinernas situation på Kolmårdens djurpark, som har landets enda delfinarium. Personer som tidigare arbetat med delfiner i fångenskap är även välkomna att höra av sig.

Diskutera denna artikel i NewsVoice

Text: Torbjörn Sassersson (fd biolog som 1993-94 dykforskade i ett par projekt på svenska Östersjökustens vattenkvalitet)


Referenser

Artiklar på SvD om skandalerna:

Flera polisanmälningar mot djurparker

Pumor avlivades på grund av sjukdom

Djurparkschef lämnar tjänst

TV-inslag på TV4 om skandalerna

Kolmarden.com: Kolmårdens Djurpark om sina delfiner

Global Animal: New Film Shows Sea World’s Animal Abuse

Animal Concerns Research and Educations Society (ACRES): Suffering, Not Smiling – The Truth About Captive Dolphins

Google Schoolar search: captive, animal, cruelty, dolphins, research

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA): Aquariums and Marine Parks

Swimming with Dolphins…

DelfinEn fd forskare berättar för NewsVoice.se att delfiner regelbundet drogades med lugnande medel på Kolmårdens djurpark. Forskaren arbetade med delfiner för flera år sedan och vet inte om neddrogandet fortsatt och sker än idag.

Text: Torbjörn Sassersson | Foto: Lina

Det finns ingen anledning att tro att delfinerna fått det bättre vid Kolmårdens djurpark om inte en mindre vinterisolerad sjö anlagts på djurparken för delfinerna.

I många andra länder upphör djurparker med att hålla delfiner för att man anser att bassänghållna delfiner innebär djurplågeri, men inte i Sverige. Här rättar man sig inte efter internationell och bättre kunskap.

Delfiner har behov av enorma volymer av vatten för att kunna uttrycka sina naturliga beteenden. I en bassäng är det omöjligt och djurens stressas kontinuerligt. Djuren använder sin egen ekolodsförmåga för att lokalisera byten och orientera sig. I en bassäng av kakel och betong studsar och förstärks ljuden och innebär stor stress för djuren, menar forskare som även påpekar att djuren upplever uttråkning av att leva instängda i små vattenvolymer.

Det spelar ingen roll om delfinerna är födda eller inte i fångenskap, enligt forskare. Stressen är i långa loppet densamma.

Flera svenska djurparker, bla Parken Zoo och Ölands Djurpark, har anklagats för dålig djurhållning och onödig avlivning av friska djur. Idag i ett reportage på TV4 Nyheter meddelar parkerna att de ska öka öppenheten mot allmänheten och en talesperson från en av parkerna menar att de ansvariga inte funnit något annat zoo i världen som kunde eller ville ta över de friska djuren. Därför avlivades de. Samtidigt säger Torbjörn Bergvall, vd för Parken Zoo att pumor avlivats pga sjukdom till SvD. Uppgifterna om orsaken till avlivningar och dålig djurhållning går i sär.

NewsVoice.se är intresserade av att komma i kontakt med personal och forskare i Sverige som vill uttala sig om delfinernas situation på Kolmårdens djurpark, som har landets enda delfinarium. Personer som tidigare arbetat med delfiner i fångenskap är även välkomna att höra av sig.

Diskutera denna artikel i NewsVoice

Text: Torbjörn Sassersson (fd biolog som 1993-94 dykforskade i ett par projekt på svenska Östersjökustens vattenkvalitet)


Referenser

Artiklar på SvD

Flera polisanmälningar mot djurparker

Pumor avlivades på grund av sjukdom

Djurparkschef lämnar tjänst

Artiklar på DN

Etikmöte med djurparker efter kritik

Hot efter anklagelser om misskötsel

Fler artiklar och TV-inslag

TV-inslag på TV4 om skandalerna

Kolmarden.com: Kolmårdens Djurpark om sina delfiner

Internationella källor

Global Animal: New Film Shows Sea World’s Animal Abuse

Animal Concerns Research and Educations Society (ACRES): Suffering, Not Smiling – The Truth About Captive Dolphins

Google Schoolar search: captive, animal, cruelty, dolphins, research

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA): Aquariums and Marine Parks

Swimming with Dolphins…

DelfinEn fd forskare berättar för NewsVoice.se att delfiner regelbundet drogades med lugnande medel på Kolmårdens djurpark. Forskaren arbetade med delfiner för flera år sedan och vet inte om neddrogandet fortsatt och sker än idag.

Text: Torbjörn Sassersson | Foto: Lina

Det finns ingen anledning att tro att delfinerna fått det bättre vid Kolmårdens djurpark om inte en mindre vinterisolerad sjö anlagts på djurparken för delfinerna.

I många andra länder upphör djurparker med att hålla delfiner för att man anser att bassänghållna delfiner innebär djurplågeri, men inte i Sverige.

Läs hela  artikeln i NewsVoice

 


Referenser

Artiklar på SvD

Flera polisanmälningar mot djurparker

Pumor avlivades på grund av sjukdom

Djurparkschef lämnar tjänst

Artiklar på DN

Etikmöte med djurparker efter kritik

Hot efter anklagelser om misskötsel

Fler artiklar och TV-inslag

TV-inslag på TV4 om skandalerna

Inget fel på djurparkers etik

Kolmarden.com: Kolmårdens Djurpark om sina delfiner

Internationella källor

Global Animal: New Film Shows Sea World’s Animal Abuse

Animal Concerns Research and Educations Society (ACRES): Suffering, Not Smiling – The Truth About Captive Dolphins

Google Schoolar search: captive, animal, cruelty, dolphins, research

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA): Aquariums and Marine Parks

Swimming with Dolphins…

Kersti Wistrand som är psykolog och adjunkt i bl a religion och historia med studier i shamanism och medvetandeforskning redogör för den västerländska civilisationens ursprung och överlevnad under medeltiden tack vare den arabiska kulturen.

”Medan det antika kulturarvet till största delen gick förlorat i Västeuropa, levde det alltså vidare i Östrom i mindre skala, men framför allt i den arabiska världen. I Västeuropa däremot levde de intellektuella i armod. Europas lärda satt instängda i kloster med i bästa fall upp till hundra böcker.”

”Det första korståget med syfte att återerövra det heliga landet började 1096. Korstågstiden varade i två hundra år och i dess spår följde pilgrimsfärder och intellektuella kontakter med den arabiska och antika grekiska kulturen.”

Det finns all anledning att påminna oss om det när vi läser hur västerländska media idag porträtterar de arabiska och muslimska kulturerna.

Läs mer

Målning ”Filosofen” 1897 av Ludwig Deutsch | Orientalist-art.org.uk/deutsh | Se förstoring

Animal Planet: The Making of Whale Wars – Sea Shepherd

Isao Machii som praktiserar Kenjutsu, en japansk svärdskonst med traditionellt samuraisvärd, Katana, demonstrerar sin nästan övermänskliga förmåga att klyva en pistolkula av plast (pellet) som han beskjuts med från 21 meters avstånd.

Läs mer och se video
Isao Machii som praktiserar Kenjutsu, en japansk svärdskonst med traditionellt samuraisvärd, Katana, demonstrerar sin nästan övermänskliga förmåga att klyva en pistolkula av plast (pellet) som han beskjuts med från 21 meters avstånd.

Läs mer och se video
Isao Machii som praktiserar Kenjutsu, en japansk svärdskonst med traditionellt samuraisvärd, Katana, demonstrerar sin nästan övermänskliga förmåga att klyva en pistolkula av plast (pellet) som han beskjuts med från 21 meters avstånd.

Läs mer och se video

Established in 1977, Sea Shepherd Conservation Society (SSCS) is an international non-profit, marine wildlife conservation organization. Our mission is to end the destruction of habitat and slaughter of wildlife in the world’s oceans in order to conserve and protect ecosystems and species.

More

Occupy Wall Street 2011 – Reclaim the Streets 1999

Occupy Wall Street

Den här videon beskriver insidan av Occupy Wall Street-rörelsen. Den sida som massmedia främst förmedlat har däremot handlat om våldet. Många större medier valde från start att beskriva rörelsen som kaotisk, oplanerad och fylld av ligister som ville bråka. 

Text: Torbjörn Sassersson

1999-2001 arbetade jag Götgatan 36 i Stockholm. Den 18 september 1999 hade rörelsen Reclaim the streets intagit korsningen Götgatan – Svartensgatan. Jag satte inne på kontoret på Jefferson Communication en lördag och blev varse händelsen via radio. Av nyfikenhet klev jag ut på Götgatan och insåg att jag hamnat mitt orkanens öga.

Läs hela artikeln och se videon

Upploppen i Europa förklaras ej av media – svaret är företags- och bankvärldens profitörer

Hatet på nätet kommer som tsunamivågor. Svenska tidningar tvingas anlita rykteshanteringbolag för att redigera efter artiklar om religion, politik, sport och vargjakt. Tidigare var det tidningarnas journalister som skötte modereringen, men numera städas kommentatorsfälten av företag, rykteshanteringskonsulter. Ibland rensas för mycket inlägg bort och läsare klagar då på censur.

Hanteringen av kommentarer i nättidningar följer olika policys:

  • Förhandsmoderering av personal innan kommentarer publiceras. Utgivaren blir skyldig om brott av typen förtal begås.
  • Efterhandsmoderering, dvs kommentarer publiceras direkt av läsare och granskas efteråt. Då lyder utgivaren under ”Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor”.
  • Registrering av läsare innan de kan kommentera. Det är en effektiv metod mot näthatare.
  • Ta bort möjligheten att kommentera helt.

Hatet på nätet kommer som tsunamivågor. Svenska tidningar tvingas anlita rykteshanteringbolag för att redigera efter artiklar om religion, politik, sport och vargjakt. Tidigare var det tidningarnas journalister som skötte modereringen, men numera städas kommentatorsfälten av företag, rykteshanteringskonsulter. Ibland rensas för mycket inlägg bort och läsare klagar då på censur.

Hanteringen av kommentarer i nättidningar följer olika policys:

  • Förhandsmoderering av personal innan kommentarer publiceras. Utgivaren blir skyldig om brott av typen förtal begås.
  • Efterhandsmoderering, dvs kommentarer publiceras direkt av läsare och granskas efteråt. Då lyder utgivaren under ”Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor”.
  • Registrering av läsare innan de kan kommentera. Det är en effektiv metod mot näthatare.
  • Ta bort möjligheten att kommentera helt.

Läs den kompletta artikeln
Upploppen i Europa 2011

Debatt: Det är med stor fascination jag i mainstream media läser om ”experters” förklaringar om orsakerna till upploppen i Europa, upplopp som spridit sig från Nordafrika och Mellanöstern. Stormedia undviker en väsentlig drivkraft nämligen viljan att ersätta korruption med hederlighet i samhället. Upploppsmakarna beskrivs istället som frustrerade och kriminella ungdomar när det i själva verket ofta handlar om insiktsfulla personer som genomskådat den finansiella världskorruptionen som orsak till arbetslöshet och skenande levnadspriser.

Text och analys: Torbjörn Sassersson, 2011-08-09

Professorn och sociologen Nihad Bunar vid Stockholms universitet och Storbritanniens premiärminister Nick Clegg listar orsakerna till de nu aktuella upploppen i flera städer i England på ett anmärkningsvärt överförenklat och undvikande sätt:

  • En enskild skottlossning där en förortsbo blev dödad av polisen
  • En fredlig protest som urartade okontrollerat
  • Frustrerade ungdomar som inte har något att göra ville uttrycka sitt missnöje
  • Frustrerade ungdomar som spred upprorsmakeriet via Facebook och Twitter
  • Dåliga relationer mellan ungdomar och myndigheter
  • Opportunistiska kriminella som började vandalisera och opportunistiskt stjäla
  • Ungdomskulturer och lokala livsstilar [som antas leda till uppror]

Nihad Bunar säger till SvD:

”Det här förortsrelaterade massprotesterna är en blandning mellan allt och inget. Det finns dynamik men ingen logik i protesterna”. SvD: Professor: Mönstret känns igen från övriga Europa

BBC riots England

BBC on riots in England

Det enda som är rätt i listan avseende grundorsaker är hög arbetslöshet och nedskärningar, men det är bara halva sanningen. Vad är de egentliga bakomliggande orsakerna till det?

Svaret är att samhället sugs ut i en allt mer eskalerande hastighet av profithungriga multinationella företag och lika multinationella banker. När mainstream-media speglar vad som sker pekas endast på symptomen och inte på vad som egentligen orsakat sjukdomstillståndet i samhället. Upprorens orsaker handlar därför mest om ”arbetslösa ungdomar” enligt mainstream.

Väldigt många av ”ungdomarna” som protesterar är intellektuella och politiskt upplysta medborgare som via Internet fått kunskap om hur samhället sugs ut i en allt  högre grad av  företags- och bankvärldens profitörer. I samhällsdebatten talas det högtravande om vikten av privatisering och globalisering, fina ord som kommit att beskriva vad som egentligen är privat och global utsugning av samhällen och stater.

”Ungdomarna” har genomskådat detta. Många har insett varför priserna för mat och boende skenar, varför allt kostar mer, varför de inte får jobb trots höga utbildningar. Vad som är värre är att folk i allmänhet och i allt högre omfattning förstått hur samhällets vanliga medborgare var de som räddade bankerna genom ”bail-outs”. Folk har insett att banker inte är fina och viktiga samhällsinstitut utan aktiebolag vars primära syfte är vinst och inget annat. Sök själv på banker på Ratsit. Det finns inte en bank som inte är ett aktiebolag.

Folk har insett att ministrarna som ska upprätthålla demokrati och verka för medborgarnas bästa blivit administratörer åt storindustrin och dessutom själva tjänar på att agera till fördel för större vinstintressen. Ett väsentligt mål med politik är att dra bort uppmärksamheten från industrins och bankernas bedrägerier. Bankerna ska istället lösas ut vid ekonomiska kriser med skattebetalarnas pengar och storföretagen ska inte behöva betala så mycket skatt.

Vi har idag fått en intressant sportliknande situation i världsamhället, nämligen ett parallellslalom-race mellan en eskalerande bankster-profitering på samhället å ena sidan och en eskalerande medvetenhet om hur samhället sugs ut av dessa banksters å den andra. Multinationella storbanker och multinationella företag slåss inte längre om att köpa upp alla företag och marknader genom skuldsättande (som är bankernas affärsidé) och genom direkta uppköp (storföretagens metod).

Numera sker köp av kompletta länder genom att skuldsätta, konkurssätta och på nytt skuldsätta för att ”hjälpa” länderna ur sina konkurser. Därefter vidtar ”stränga sparpaket” som drabbar hela populationer vilka förväntas att i lojalitet gå med på allt. Nej, tycker många. Det får vara nog! Folk i en rad länder i Nordafrika, Mellanöstern och Europa samt Amerika har genomskådat bedrägerierna.

I racet mellan utsugning och ett politiskt-ekonomiskt uppvaknande är det bråttom för bägge parter att nå maximalt momenttum för att fullfölja utsugningen respektive stoppandet av den. I takt med att utsugningen fulländas knyts säcken ihop med hjälp av nya lagar som begränsar folks friheter och rättigheter. Här är USA ledande förebild med sin ”The Patriot Act” och en rad andra ”Acts”. I det slutkaos som kallats, ”The end times” propagerar makteliten för att lagarna än snabbare måste realiseras för att dessa ska används som medel för ökad kontroll och lamslagning av allt motstånd.

För många läsare kan denna artikel tyckas dra förhastade slutsatser, men kunskapen om hur samhällsmedborgarnas frihetsgrader inskränks och hur banker och andra företag tar över världen har länge varit kända inom en intellektuell subkultur som med hjälp av internet skapat en internationell folkrörelse mot företagskontrollerad korruption. NewsVoice har i en serie fristående artiklar och video-klipp illustrerat denna process.

Centrala och fristående gestalter för den nämnda intellektuella subkulturen är: Noam Chomsky, Naomi Wolf, Naomi Klein, John PerkinsGreg Palast, Alex Jones, Ron Paul och inte minst trendanalytikern Gerald Celente som den kanske mest färgstarka av dem alla.

Gerald Celente med sin stab på Trends Research Institute har varnat för både den stora bankkrisen 2008 och en ännu större global kris med start 2011. Hans forsknings-team har haft rätt med en rad prognoser även innan 2008. Det har lett till att han blivit känd framför allt i Amerika, men är relativt okänd i Sverige, utom inom subulturen förstås. Nedan följer några excentriska uttalanden varav många har hunnit besannas.

Gerald Celente förutspår i Trends Journal Q2 ett kommande storkrig i följden av upproren.

Text och analys: Torbjörn Sassersson

Kommentera denna artikel här!


Relaterat

NewsVoice: Mellanöstern är krigsindustrins mest lönsamma marknadsområde

SvD: Camerons trubbiga verktyg

SvD: Oroligheter i flera brittiska städer

SvD: Professor: Mönstret känns igen från övriga Europa

SvD: ”Frustration ligger bakom”

SvD:  ”Marknaden har blivit ett monster”

DN: Därför står London i lågor

DN: ”Värsta upploppen på 30 år”

DN: Cameron lovar 16.000 poliser på gatorna

DN: Dödsskjutningen som utlöste kravallerna

DN: ”Kulan kan ha varit polisens”


Gerald Celente’s track record

Gerald Celente on The Tommy Schnurmacher Show – 4 Aug 2011

Gerald Celente on RT TV NEWS – 30 June 2011

Gerald Celente on the Financial Sense News Hour – 8 Feb 2011

Gerald Celente 10 January 2011: Internet nuke bomb waiting to go off – the youth will unite

Se den videon på NewsVoice

Greg Palast warns Condoleezza Rice teaming up with Chevron means big trouble in third world

Chasing Madoff is the riveting story of Harry Markopolos and his investigator during ten years struggled to expose the agonising truth behind the infamous Madoff scandal.

Throughout the decade long investigation, Harry Markopolos put together a chain of suit and tie predators consisting of bankers, lieutenants, and henchmen, all linked to the devastating Ponzi scheme. Markopolos and his investigator team relentlessly continued to pursue the fearful truth. Finding himself trapped in a web of epic deceit, the once unassuming Boston securities analyst turned vigilante investigator now feared for his life and the safety of his family, as he discovered no one would listen.

Watch trailer

Former US Secretary of State Condoleezza Rice has teamed up with the Chevron Oil Corporationand CSIS a think tank to reduce poverty worldwide. While Rice has been long affiliated with Chevron, their gameplan seems the most unlikely part of the equation. Chevron wouldn’t pay for poisoning 1, 400 people by dumping oil in Ecuador, so why would they care about the Third World now? Investigative journalist Greg Palast says this partnership is fooling no one but the American press.

Watch video and read more

Prognos: Efter Oslodådet följer nya lagar för att öka kontrollen av individer – nu kan alla vara terrorister

Torbjörn Sassersson Sidan uppdaterades 2011-05-17

Torbjörn Sassersson

Läs om varför ”Torbjörn Sassersson News” transformeras till ”NewsVoice” Jag har arbetat på redaktioner och med webben sedan 1995 efter att ha gått Sveriges första yrkesutbildning om internet och webbproduktion. Min första anställning inom media fick jag samma år på redaktionen bakom tidskrifterna Bioenergi och Kretslopp. 1997 startade jag Sasser Media Lab i samband med ett miljöutbildningsjobb för Telia på uppdrag av vad som idag heter ERM. Åren innan (1993-1994) hade jag arbetat som miljökonsult. År 1998 satt jag i ett nätverk som heter Plan 3 KB. Mitt första stora medieprojekt gick av stapeln 1999. Jag hade lyssnat på en ”briefing” på Rosenbad hållen av Ericsson Business Innovation om den nya marknaden för ”intelligenta hus”. Jag fick idén att starta en nättidning som skulle presentera de smarta husen för svenska konsumenter och samtidigt utveckla branschen. Jag tog idén till Mattias Berg på byrån Jefferson Communication. Tillsammans med Martin Schönbeck och Ingvar Westerdahl gjorde vi research. Beslutet togs att starta bolaget Smarta Hem Media och därefter lanserades nättidningarna Smartahem.com (B2C) och Smart News Online (B2B).  Magnus Ånstrand blev min kompanjon. Vi delade rum med Sourze.se och jag tog över kontorsstolen efter Carl Fredrik Sammeli som i samma rum startat Prime PR. Smarta…


Annonsbokning

Annonsformat och priser

Priset står i proportion till besökarantalet (fn c:a 15, 000 lästa webbsidor/månad). Det betyder att priset kan öka i framtiden om och när antalet besökare ökar. Passa alltså på redan nu att boka upp 1 kvartal eller 6 månader till ett fast pris och en fast annonsplacering.  Kontakta NewsVoice för att boka annons.

Annonserna nedan syns på samtliga webbsidor oavsett var besökaren befinner sig på NewsVoice. För närvarande delas inte varje separat annonsplats med andra annonsörer. Annonsören kan när som helst byta annonsens innehåll om annonsen ligger på annonsörens webbserver.

En demografisk undersökning ska genomföras för att fastställa mer exakt vilka som besöker NewsVoice.

486 x 60 pixlar, pris: 3000 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i sidhuvudet.

banner ad

300 x 250 pixlar, pris: 4500 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i högerkolumnen.

banner ad

300 x 60 pixlar, pris: 950 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i högerkolumnen under annonsformat 300 x 250 pixlar.


Torbjörn Sassersson

Sidan uppdaterades 2011-05-17

Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson

Läs om varför ”Torbjörn Sassersson News” transformeras till ”NewsVoice”

Jag har arbetat på redaktioner och med webben sedan 1995 efter att ha gått Sveriges första yrkesutbildning om internet och webbproduktion. Min första anställning inom media fick jag samma år på redaktionen bakom tidskrifterna Bioenergi och Kretslopp. 1997 startade jag Sasser Media Lab i samband med ett miljöutbildningsjobb för Telia på uppdrag av vad som idag heter ERM. Åren innan (1993-1994) hade jag arbetat som miljökonsult. År 1998 satt jag i ett nätverk som heter Plan 3 KB.

Mitt första stora medieprojekt gick av stapeln 1999. Jag hade lyssnat på en ”briefing” på Rosenbad hållen av Ericsson Business Innovation om den nya marknaden för ”intelligenta hus”. Jag fick idén att starta en nättidning som skulle presentera de smarta husen för svenska konsumenter och samtidigt utveckla branschen.

Jag tog idén till Mattias Berg på byrån Jefferson Communication. Tillsammans med Martin Schönbeck och Ingvar Westerdahl gjorde vi research. Beslutet togs att starta bolaget Smarta Hem Media och därefter lanserades nättidningarna Smartahem.com (B2C) och Smart News Online (B2B).  Magnus Ånstrand blev min kompanjon. Vi delade rum med Sourze.se och jag tog över kontorsstolen efter Carl Fredrik Sammeli som i samma rum startat Prime PR. Smarta Hem Media sponsrades av Skanska, Ercisson, Vattenfall och två Provider-bolag var sponsorer och Jefferson Communication samt Netcoord blev delägare. Tidningen med fem anställda (inkl Andreas MarkdalenÅsa ReilandMikael Damkier) drevs fram till mars 2002 då våra sponsorer fått käppar i hjulen pga IT-bubblan som sprack.

Jag fortsatte med att köra eget genom mitt bolag Sasser Media Lab AB där jag producerar nättidningar och hemsidor samt arbetar med CMS och rykteshantering på webben.

Åren 2004-2009 förekom jag i TV och radio som ett resultat av min journalistiska undersökning av extrasensorisk perception och Remote Viewing. Jag var redaktör för nättidningen Soul Travel Magazine 2002-2009. Samma period hann jag passera ett administratörsjobb på Kulturhuset där jag arbetade tekniskt med events.

2008-2009 var jag chefswebbredaktör på Danske Bank och 2010 började jag arbeta med rykteshantering på webben. 2010 blev även startskottet för produktion av och arbete med content management-plattformen WordPress. Resultatet blev bland annat NewsVoice.

Read a more complete history about Torbjorn Sassersson in English

Listning på framträdanden på TV, radio och film

Se mina föredragserbjudanden

SiloBreaker om Torbjörn Sassersson

SvenskaSajter.com – Den ständigt växande länkkatalogen
dead usama bin laden fake body

Fotot längst till höger ovan har använts i Pakistanska medier som bevis för att Usama bin Laden är död. Andra media i världen har visat den, bland annat Sky News. Fotot är i själva verket ett montage bestående av de två bilderna till vänster. Källa till fotot:  imgur.com

usama fake montage dead body

Läs mer om hur media skriver:

SvD: Obama: Inga bilder på död bin Ladin

DN: USA-tv: bin Ladin-bilder ska inte visas

DN: Ännu oklart om bild av döde bin Ladin släpps

SvD: Vånda över bilder på bin Ladin

SvD: Omstridda fakta kring bin Ladins död

SvD: Fruktan för hämnd växer

SvD: Pakistan starkt fäste för al-Qaida

SvD: Överkryssad – som Hitler och Saddam

SvD: USA-expert: ”Ett jättelikt risktagande för Obama”

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

DN: De kan ta över efter bin Ladin

DN: ”En post-islamistisk tid”

DN: Hade USA rätt att döda bin Ladin?

DN: Telefonsamtalet blev bin Ladins fall
Jag skulle inte kalla dådet i Norge för ett ”terrordåd” utan istället ett enstaka vansinnighetsdåd. Orden ”terrorism” och ”terrorist” har enligt den internationella överenskommelsen blivit ekvivalent med något som kommer från Mellanöstern, att det handlar om talibaner eller extremister av muslimsk härkomst. Och alla har de långt svart skägg.

Text: Torbjörn Sassersson

Här har vi en vit kille med blont hår, som ser välartad ut, är ostraffad förutom några lindriga trafikförseelser, har inget skägg och som hatar det mångkulturella samt bor i Skandinavien där han är född. Hans utseende är egentligen oerhört normalt i Skandinavien.

Den vanliga reaktionen vid terrorism är att den drabbade nationen ska gå i krig och tillämpa ”war on terror”, gränser ska stängas så att fler terrorister inte smiter in. Befolkningen försöker finna gemenskap i sorgen. Det ska sedan bombas några terroristläger i Afghanistan och fler trupper ska skickas dit.

Skulle detta inpräglade reaktionsmönster tillämpas av Norge för att stoppa terrorismen skulle Norge i så fall nu:

  • stänga gränserna för att inte släppa ut norska terrorister till grannländerna,
  • söka efter tältläger med norska blonda extremnationalister i bergstrakter i Norge,
  • vifta med norska flaggor och hävda att kriget mot terrorismen i Norge måste trappas upp.

Det kommer inte att ske för det skulle bli löjligt. Istället kommer man sannolikt att:

  • profilera ensamterrorister – som kan vara helt normala individer – var som helst i populationen,
  • ställa upp sökkriterier för hur dessa individer ska detekteras i samhällskroppen,
  • öka bevakningen av alla ”subversiva” intellektuella grupper som är kritiska till samhället,
  • försöka få allmänheten att hjälpa till att hitta dessa ”element” eftersom ingen underrättelsetjänst skulle klara av det.

Problemet är att nästan alla skandinaviska inhemska män stämmer in på beskrivningen av den misstänkte möjliga terroristen à la Anders B. Breivik. Vi är hyfsat blonda, skötsamma, saknar konstigt skägg, är ostraffade, kanske singel, spelar dataspel ibland, har skämtat om invandrare och kanske lyssnat på ett föredrag i någon orderlokal samt tittar på Alex Jones dokumentärer. Den typiske möjliga nya sortens terrorist kunde lika gärna heta Anders Svensson och bo i en förort till vilken stad som helst.

Så det betyder att den nya terroristen är överallt och ingenstans. Alla män kan misstänkas. Alla kan kanske bli eller redan är terrorister. Det betyder att det kommer snart nya lagförslag för att ytterligare inskränka vår frihet för inget är viktigare än tryggheten genom förebyggande åtgärder. Redan idag har vapenlagarna i Sverige och Norge börjat ses över. Ingen kan ha något emot det, men hur långt kommer övrig lagåtstramning att gå? I de nya åtgärdspaketen för det säkra och trygga samhället kommer garanterat än fler personliga friheter att naggas i kanten på.

Den debatt som jag skulle vilja se handlar om den motsatta riktningen. Hur kan vi slappna av i samhällskroppen? Hur ska vi förhindra att våld överhuvudtaget uppstår? Vilka fel gör samhället som genererar våldsbenägna människor? Hur kan vi öka förtroendet bland enskilda människor? Varför misslyckades Norge med Breivik?

Risken finns nu att människor enas på falska grunder och att misstänksamheten ökar i samhällskroppen som en följd av att vi beskriver en enskild våldshandling som ”terrorism” vilken måste bekämpas med kontroll, angiveri och lagliga ”pre-emptive strikes” mot populationen.

Mer läsning

SvD: Ökad övervakning är inte lösningen

SvD: Ingenting normalt i Oslos vardag

SvD: Kriminolog: Åtal mot Behring Breivik lär dröja

SvD: Manifestation mot terror i Oslo

SvD: SvD rapporterade direkt

SvD: Breivik häktades för terrorbrott

SvD: När skräcken dövas med skräck

SvD: Vapenlagar ses över

DN: ”Min vän Anders” – berättelsen om en mördare

DN: Fortsätt att berätta

DN: 150.000 hedrade terrorns offer

DN: Just nu: Känslofyllda tal på Rådhusplatsen

DN: Breivik häktad misstänkt för terrorbrott

DN: Säpo granskar terrormanifestet

DN: Svensk nazistretorik liknar Breiviks

GP: Sorg men också gemenskap

GP: Maria Haldesten: Dåre, extremist eller terrorist?

GP: Unga berättar om helvetet på Utöya

Chasing Madoff – how Harry Markopolos revealed a great US financial fraud

Chasing Madoff is the riveting story of Harry Markopolos and his investigator during ten years struggled to expose the agonising truth behind the infamous Madoff scandal.

Throughout the decade long investigation, Harry Markopolos put together a chain of suit and tie predators consisting of bankers, lieutenants, and henchmen, all linked to the devastating Ponzi scheme. Markopolos and his investigator team relentlessly continued to pursue the fearful truth. Finding himself trapped in a web of epic deceit, the once unassuming Boston securities analyst turned vigilante investigator now feared for his life and the safety of his family, as he discovered no one would listen.

Watch trailer

Zeitgeist – Moving Forward (svensk text)

Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället, men Lars Bern. Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politiska aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att för snabbt etablera politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten återpublicerad med tillstånd av skribenten och pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service och MSM.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt anna möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupta MSM och Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten återpublicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service och MSM.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt anna möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupta MSM och Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten är publicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd, analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt annan möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupt Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politiska aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten återpublicerad med tillstånd av skribenten och pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service och MSM.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt anna möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupta MSM och Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten återpublicerad med tillstånd av skribenten och pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service och MSM.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt anna möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupta MSM och Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten är publicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd, analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt anna möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupt Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten återpublicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service och MSM.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt anna möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupta MSM och Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten är publicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service och MSM.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt anna möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupta MSM och Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten är publicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd, analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service och MSM.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt anna möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupta MSM och Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Dahlström B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten är publicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd, analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom public service.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt annan möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupt Public service heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Annika Dahlström och B Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten är publicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd, analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom ”public service”.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt annan möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupt ”public service” heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Annika Dahlqvist och Björn Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Skolmedicin

Över hälften av alla amerikaner tar kosttillskott. Enligt den senaste rapporten från USA:s giftinformationscentral orsakades inte ett enda dödsfall av kosttillskott. Däremot finns det rapporter om att 783 936 amerikaner dött av läkemedel (i korrekt dos) och olika medicinska procedurer – på ett år.

Text: Sanna Ehdin, Sanna Ehdins blogg Bild från Sannas blogg.

Ofarliga och verksamma kosttillskott, örter och homeopati förbjuds – men bevisligen dödande och invalidiserande läkemedel är inte bara tillåtna utan subventioneras även av staten, dvs med våra skattepengar. Det finns ingen mer trygghet att hämta där.

Sanna Ehdin

Sanna Ehdin

Läkemedelsdinosarierna kippar efter andan nu, har inga nya produktidéer och tillväxt sker genom företagsuppköp och fusion. Jag såg senaste reklamen för en av AstraZenecas produkter där de erbjöd sig hjälpa de som inte har råd med deras medel. Det är desperat.

”Doctors pour drugs of which they know little, to cure diseases of which they know less, into human beings of whom they know nothing.” – Voltaire

Utveckling på deras språk stavas: man förgör konkurrenterna, speciellt om de är bättre och har mer verksamma medel.

Läs även Dagens Homeopati: Inga dödsfall från kosttillskott men 783000 dödsfall av läkemedel

Alliance for Natural Health, en icke-statlig stiftelse som bildades 2002 i England och har kämpat hårt för att vi ska behålla vår hälsofrihet och frihet till hälsoval. Det som nu alltså håller på att strippas bort, bit för bit… Du kan vara med och motverka det genom att donera till ANH.

Statistiken

För 13 år sen var siffrorna i USA (publicerade JAMA (Journal of the American Medical Association) följande: 106 000 människor dör varje år i amerikanska sjukhus beroende på medicinernas sidoeffekter. Samt två miljoner amerikaner blir allvarligt sjuka varje år pga reaktioner på läkemedel som var korrekt föreskrivna och tagna.

Här är ref till denna artikelns data, och sammanlagt 783 936 amerikaner dör av iatrogena orsaker, alltså framkallande av det medicinska systemet:

106 000 från biverkningar av mediciner.
98 000 från medicinska misstag.
115 000 från liggsår.
88 000 från infektioner.
108 000 från näringsbrist.
199 000 från medicinsk behandling utanför sjukhus.
37 136 från onödiga procedurer.
32 000 kirurgi-relaterade.

Skrämmande siffror. Artikeln Death by Medicine är författad 2003 av flera läkare.

Senaste decenniet har tyvärr har antalet dödsfall ökat kraftigt och läkemedel i korrekt förskriven dos anges nu som mellan andra till femte dödsorsaken i USA. Läs till exempel artikeln: Drug reactions a leading cause of death.

Text: Sanna Ehdin, Sanna Ehdins blogg
Skolmedicin

Över hälften av alla amerikaner tar kosttillskott. Enligt den senaste rapporten från USA:s giftinformationscentral orsakades inte ett enda dödsfall av kosttillskott. Däremot finns det rapporter om att 783 936 amerikaner dött av läkemedel (i korrekt dos) och olika medicinska procedurer – på ett år.

Text: Sanna Ehdin, Sanna Ehdins blogg Bild från Sannas blogg.

Ofarliga och verksamma kosttillskott, örter och homeopati förbjuds – men bevisligen dödande och invalidiserande läkemedel är inte bara tillåtna utan subventioneras även av staten, dvs med våra skattepengar. Det finns ingen mer trygghet att hämta där.

Sanna Ehdin

Sanna Ehdin

Läkemedelsdinosarierna kippar efter andan nu, har inga nya produktidéer och tillväxt sker genom företagsuppköp och fusion. Jag såg senaste reklamen för en av AstraZenecas produkter där de erbjöd sig hjälpa de som inte har råd med deras medel. Det är desperat.

”Doctors pour drugs of which they know little, to cure diseases of which they know less, into human beings of whom they know nothing.” – Voltaire

Utveckling på deras språk stavas: man förgör konkurrenterna, speciellt om de är bättre och har mer verksamma medel.

Läs även Dagens Homeopati: Inga dödsfall från kosttillskott men 783000 dödsfall av läkemedel

Alliance for Natural Health, en icke-statlig stiftelse som bildades 2002 i England och har kämpat hårt för att vi ska behålla vår hälsofrihet och frihet till hälsoval. Det som nu alltså håller på att strippas bort, bit för bit… Du kan vara med och motverka det genom att donera till ANH.

Statistiken

För 13 år sen var siffrorna i USA (publicerade JAMA (Journal of the American Medical Association) följande: 106 000 människor dör varje år i amerikanska sjukhus beroende på medicinernas sidoeffekter. Samt två miljoner amerikaner blir allvarligt sjuka varje år pga reaktioner på läkemedel som var korrekt föreskrivna och tagna.

Här är ref till denna artikelns data, och sammanlagt 783 936 amerikaner dör av iatrogena orsaker, alltså framkallande av det medicinska systemet:

106 000 från biverkningar av mediciner.
98 000 från medicinska misstag.
115 000 från liggsår.
88 000 från infektioner.
108 000 från näringsbrist.
199 000 från medicinsk behandling utanför sjukhus.
37 136 från onödiga procedurer.
32 000 kirurgi-relaterade.

Skrämmande siffror. Artikeln Death by Medicine är författad 2003 av flera läkare.

Senaste decenniet har tyvärr har antalet dödsfall ökat kraftigt och läkemedel i korrekt förskriven dos anges nu som mellan andra till femte dödsorsaken i USA. Läs till exempel artikeln: Drug reactions a leading cause of death.

Text: Sanna Ehdin, Sanna Ehdins blogg


Annonsbokning

Annonsformat och priser

Priset står i proportion till besökarantalet (fn c:a 15, 000 lästa webbsidor/månad). Det betyder att priset kan öka i framtiden och när antalet besökare ökar. Passa alltså på redan nu att boka upp 1 kvartal eller 6 månader till ett fast pris och en fast annonsplacering.  Kontakta NewsVoice för att boka annons.

Annonserna nedan syns på samtliga webbsidor oavsett var besökaren befinner sig på NewsVoice. För närvarande delas inte varje separat annonsplats med andra annonsörer. Annonsören kan när som helst byta annonsens innehåll om annonsen ligger på annonsörens webbserver.

En demografisk undersökning ska genomföras för att fastställa mer exakt vilka som besöker NewsVoice.

486 x 60 pixlar, pris: 3000 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i sidhuvudet.

banner ad

300 x 250 pixlar, pris: 4500 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i högerkolumnen.

banner ad

300 x 60 pixlar, pris: 950 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i högerkolumnen under annonsformat 300 x 250 pixlar.



Annonsbokning

Annonsformat och priser

Priset står i proportion till besökarantalet (fn c:a 15, 000 lästa webbsidor/månad). Det betyder att priset kan öka i framtiden om och när antalet besökare ökar. Passa alltså på redan nu att boka upp 1 kvartal eller 6 månader till ett fast pris och en fast annonsplacering.  Kontakta NewsVoice för att boka annons.

Annonserna nedan syns på samtliga webbsidor oavsett var besökaren befinner sig på NewsVoice. För närvarande delas inte varje separat annonsplats med andra annonsörer. Annonsören kan när som helst byta annonsens innehåll om annonsen ligger på annonsörens webbserver.

En demografisk undersökning ska genomföras för att fastställa mer exakt vilka som besöker NewsVoice.

486 x 60 pixlar, pris: 3000 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i sidhuvudet.

banner ad

300 x 250 pixlar, pris: 4500 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i högerkolumnen.

banner ad

300 x 60 pixlar, pris: 950 kr exkl moms per månad.
Placering: på alla sidor i NewsVoice i högerkolumnen under annonsformat 300 x 250 pixlar.


The documentary ”I Know What I Saw” change the way we see the universe. Director, James Fox assembled som of the most credible UFO witnesses from around the world to testify at The National Press Club in Washington D.C.. They were: Air Force Generals, US astronauts, military pilots, commercial pilots, government and FAA officials from seven countries. Governor Fife Symington from Arizona stated said, it: ”will challenge your reality”.

Their accounts reveal a secret U.S. operation with the aim to confiscate and hoard substantiating evidence from close encounters to the extent that even Presidents have failed to get straight answers. The documentary exposes reasons behind government secrecy from those involved at the highest level.

History Channel, play time: 90 minutes

www.iknowwhatisawthemovie.com

Throughout my years of working with the dying and the bereaved, I have noticed commonly shared experiences that remain beyond our ability to explain and fully understand. The first are visions.

As the dying see less of this world, some people appear to begin looking into the world to come. It’s not unusual for the dying to have visions, often of someone who has already passed on. Your loved one may tell you that his deceased father visited him last night, or your loved one might speak to his mom as if she were there in the room at that time.

It was almost 15 years ago that I was sitting at the bedside of my teacher, Elisabeth Kübler Ross’, when she turned to me and asked, ”What do you think about the deceased visiting those on their deathbeds to greet them?”

I replied quickly, showing my knowledge back to her: ”You’re speaking of deathbed visions, most likely caused by a lack of oxygen to the brain or a side effect of morphine.”

She looked at me and sighed, ”It will come with maturity.”

Read more

CNN: By David Kessler, Oprah.com, October 18, 2010
Carlos Barrios,   Mayan elder

Carlos Barrios, Mayan elder and Ajq’ij is a ceremonial priest and spiritual guide of the Eagle Clan. Carlos initiated an investigation into the different Mayan calendars circulating. Carlos along with his brother Gerardo studied with many teachers and interviewed nearly 600 traditional Mayan elders to widen their scope of knowledge.

Permission to re-publish this article was granted by Ralph Squire president of SERI Worldwide, HQ in California.

Carlos found out quickly there were several conflicting interpretations of Mayan hieroglyphs, petroglyphs, Sacred Books of ‘Chilam Balam’ and various ancient text. Carlos found some strong words for those who may have contributed to the confusion:

Carlos Barrios:

”Anthropologists visit the temple sites and read the inscriptions and make up stories about the Maya, but they do not read the signs correctly. It’s just their imagination. Other people write about prophecy in the name of the Maya. They say that the world will end in December 2012. The Mayan elders are angry with this. The world will not end. It will be transformed.”

”We are no longer in the World of the Fourth Sun, but we are not yet in the World of the Fifth Sun. This is the time in-between, the time of transition. As we pass through transition there is a colossal, global convergence of environmental destruction, social chaos, war, and ongoing Earth Changes.”

”Humanity will continue, but in a different way. Material structures will change. From this we will have the opportunity to be more human. We are living in the most important era of the Mayan calendars and prophecies. All the prophecies of the world, all the traditions are converging now. There is no time for games. The spiritual ideal of this era is action.”

Carlos tells us:

”The indigenous have the calendars and know how to accurately interpret it — not others. The Mayan Calendars comprehension of time, seasons, and cycles has proven itself to be vast and sophisticated. The Maya understand 17 different calendars such as the Tzolk’in or Cholq’ij, some of them charting time accurately over a span of more than ten million years.”

”All was predicted by the mathematical cycles of the Mayan calendars. — It will change –everything will change. Mayan Day-keepers view the Dec. 21, 2012 date as a rebirth, the start of the World of the Fifth Sun. It will be the start of a new era resulting from and signified by the solar meridian crossing the galactic equator and the Earth aligning itself with the center of the galaxy.”

At sunrise on December 21, 2012 for the first time in 26,000 years the Sun rises to conjunct the intersection of the Milky Way and the plane of the ecliptic. This cosmic cross is considered to be an embodiment of the Sacred Tree, The Tree of Life, a tree remembered in all the world’s spiritual traditions.

Some observers say this alignment with the heart of the galaxy in 2012 will open a channel for cosmic energy to flow through the Earth, cleansing it and all that dwells upon it, raising all to a higher level of vibration.

Carlos reminds us:

”This process has already begun. Change is accelerating now and it will continue to accelerate.”

If the people of the Earth” can get to this 2012 date in good shape without having destroyed too much of the Earth, we will rise to a new, higher level. But to get there we must transform enormously powerful forces that seek to block the way.”

The date specified in the calendar Winter Solstice in the year 2012 does not mark the end of the world

Many outside people writing about the Mayan calendar sensationalize this date, but they do not know. The ones who know are the indigenous elders who are entrusted with keeping the tradition.

Carlos tells us:

”The economy now is a fiction. The first five-year stretch of transition from August 1987 to August 1992 was the beginning of the destruction of the material world. We have progressed ten years deeper into the transition phase by now, and many of the so-called sources of financial stability are in fact hollow. The banks are weak. This is a delicate moment for them. They could crash globally, if we don’t pay attention. Now, people are paying attention.”

The North and South Poles are both breaking up. The level of the water in the oceans is going to rise. But at the same time land in the ocean, especially near Cuba, is also going to rise. Carlos tells a story about the most recent Mayan New Year ceremonies in Guatemala. He said that one respected Mam elder, who lives all year in a solitary mountain cave, journeyed to Chichicastenango to speak with the people at the ceremony. The elder delivered a simple, direct message. He called for human beings to come together in support of life and light.

”Right now each person and group is going his or her own way. The elder of the mountains said there is hope if the people of the light can come together and unite in some way. We live in a world of polarity — day and night, man and woman, positive and negative. Light and darkness need each other. They are a balance.”

”Just now the dark side is very strong, and very clear about what they want. They have their vision and their priorities clearly held, and also their hierarchy. They are working in many ways so that we will be unable to connect with the spiral Fifth World in 2012.”

”On the light side everyone thinks they are the most important, that their own understandings, or their group’s understandings, are the key. There’s a diversity of cultures and opinions, so there is competition, diffusion, and no single focus.”

Carlos believes the dark side works to block unity through denial and materialism. It also works to destroy those who are working with the light to get the Earth to a higher level. They like the energy of the old, declining Fourth World, the materialism. They do not want it to change. They do not want unity. They want to stay at this level, and are afraid of the next level.

The dark power of the declining Fourth World cannot be destroyed or overpowered. It’s too strong and clear for that, and that is the wrong strategy. The dark can only be transformed when confronted with simplicity and open-heartedness. This is what leads to unity, a key concept for the World of the Fifth Sun.

Era of the Fifth Sun

Carlos said the emerging era of the Fifth Sun will call attention to a much-overlooked element. Whereas the four traditional elements of Earth, Air, Fire and Water have dominated various epochs in the past, there will be a fifth element to reckon with in the time of the Fifth Sun — that element is ‘ETHER’.

The dictionary defines Ether as a ”hypothetical substance supposed to occupy all space, postulated to account for the propagation of electromagnetic radiation through space.” Perhaps it could be defined as the ”space between space”. I would suggest it could be manifest as the alignment of charged particles from our solar system (Sun), and our galaxy (Milky Way) surge. The Ether element represents spiritual energy.

”The element of the Fifth Sun is celestial. Within the context of Ether there can be a joining of the polarities. No more darkness or light in the people, but an uplifted unity. But right now the realm of darkness is not interested in this. They are organized to block it. They seek to unbalance the Earth and its environment so we will be unready for the alignment in 2012.”

”We need to work together for peace, and balance with the other side. We need to take care of the Earth that feeds and shelters us. We need to put our entire mind and heart into pursuing unity and unity now, to confront the other side and preserve life.”

”We are disturbed — we can’t play anymore. Our planet can be renewed or ravaged. Now is the time to awaken and take action. Everyone is needed. You are not here for no reason. Everyone who is here now has an important purpose. This is a hard but a special time. We have the opportunity for growth, but we must be ready for this moment in history.”

Carlos says: ”The prophesied changes are going to happen, but our attitude and actions determine how harsh or mild they are. We need to act, to make changes, and to elect people to represent us who understand and who will take political action to respect the Earth.”

”Meditation and spiritual practice are good, but also action. It’s very important to be clear about who you are, and also about your relation to the Earth. Develop yourself according to your own tradition and the call of your heart. But remember to respect differences, and strive for unity. Eat wisely — a lot of food is corrupt in either subtle or gross ways. Pay attention to what you are taking into your body. Learn to preserve food, and to conserve energy. Learn some good breathing techniques, so you have mastery of your breath. Be clear. Follow a tradition with great roots. It is not important what tradition, your heart will tell you, but it must have great roots.”

”We live in a world of energy. An important task at this time is to learn to sense or see the energy of everyone and everything — people, plants, animals. This becomes increasingly important as we draw close to the World of the Fifth Sun, for it is associated with the element ‘ether’ — the realm where energy lives and weaves. Go to the sacred places of the Earth to pray for peace, and have respect for the Earth which gives us our food, clothing, and shelter. We need to reactivate the energy of these sacred places. That is our work.”

”One simple but effective prayer technique is to light white or baby-blue colored candles. Think of a moment in peace. Speak your intention to the flame and send the light of it on to the leaders who have the power to make war or peace.”

Carlos reminds us this is a crucially important moment for humanity and for Earth. Each person is important. He said the elders have opened the doors so that other races can come to the Mayan world to receive the tradition. ”The Maya have long appreciated and respected that there are other colors, other races, and other spiritual systems. They know that the destiny of the Mayan world is related to the destiny of the whole world.”

”The greatest wisdom is in simplicity. Love, respect, tolerance, sharing, gratitude, forgiveness. It’s not complex or elaborate. The real knowledge is free. It’s encoded in your DNA. All you need is within you. Great teachers have said that from the beginning. Find your heart, and you will find your way.”


SERI-World Wide is a unique organization in that its purpose is intended to be a sharing of information and sources of information related to subtle energies of all kinds.

It is our vision to create a community of people and organizations which can exchange articles and information through a web site which is an ongoing online journal, designed to encourage research and support dialogue in the various areas of subtle energy.

We will post observational and research papers, theoretical papers, literature reviews, reports, and articles of general interest to our readers, through Focus Areas.
Lars Bern på Newsmill

Bakgrund: en debattartikel på Newsmill

Lars Bern som är ledamot i Stiftelsen Svenska Dagbladet skriver i en het debattartikel på Newsmill att de stora medierna är för okritiska mot hur vetenskapen missbrukas av makthavare och lobbyister. Konsekvensen är förödande för samhället. Lars Bern menar t ex att föreningen Vetenskap och Folkbildning, som han kallar politisk aktivistorganisation, utnyttjar läget för att försöka eliminera kritiska röster mot försöken att snabbt etablera vetenskapligt-politiskt korrekta ”sanningar”. Frågan är nu vad konsekvensen blir för Lars Bern och hur styrelsen på SvD kommer att reagera.

Lars Berns artikel förtjänar att läsas i sin helhet på Newsmill, men nedan vill NewsVoice särskilt publicera ett debattsvar skrivet av pseudonymen Berg Säker. Träffsäkerheten blir förödande när bladet väl tas från munnen. / Torbjörn Sassersson, redaktör


Den ansvarslösa demokratin!

Lars Berns analys är sann och därigenom ett tragiskt dokument på tillståndet i demokratin. Vi kan inte längre lita på våra demokratiska institutioner. Internationaliseringen av politiken med den ”outsourcing” av de demokratiska funktionerna och tillhörande beslutsprocesser korrumperas genom både FN och EU.

Texten är publicerad med tillstånd av pseudonymen: Berg Säker

Vi har helt enkelt skänkt bort de kvalitetskrav vi har rätt att ställa på våra demokratiska beslut till korrupta organisationer med starka särintressen som styr över råd, analyser och sammanställningar. Utvecklingen här hemma är inte mycket bättre. Utan en välfinansierad lobbyorganisation har inte bättre ideer eller alternativa röster en sportkeps.

Våra medier har verkligen förtjänat det låga förtroende som allmänheten har för den. Den kvalitativa ärliga raka journalismen finns på nätet. Den korrumperade desinformativa manipulativa finns inom ”public service”.

Newsmills existens är i sig en liten motståndsrörelse mot det informationsmonopol gammelmedia försöker bibehålla. Nätet är det mest värdefulla demokratiska instrument som tillförts medborgarmakten och medborgarbildningen. Det ger oss en helt annan möjlighet att få insyn i de politiska besluten, men ingen makt att påverka det etablissemang som låst in sig rädda för den kunskap vi besitter om dem.

Jag har alltid sett EU och FN som organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska reformer. Med kunskap om vad som faktiskt sker i dessa korridorer är jag nu medveten om att de istället utgör det största hotet emot demokratisk insyn och kontroll.

Möjligheten att granska och utmäta ansvar från dessa organisationer är lika lätt som att besöka planeten Pluto. Politiker gillar dessa externa ”experter” som IPCC är ett bra exempel på för att kunna smita undan sitt personliga ansvar och lägga ut demokratin på korrupt entrepenad.

Naturvårdsverkets Marianne Lillieskiöld ger blanka f-n i att ställa ens de grundlägganden kraven som Naturvårdsverket själv borde lyda under och högakta, nämligen förvaltningslagstiftningens krav på att våra myndigheter ska vara sakliga och opartiska.

Med kännedom om att fem av artontusen referenser i den senaste IPCC-rapporten var hämtade ifrån aktivistlitteratur och aktivisttidningar så föranleder det ingen som helst reaktion ifrån Naturvårdsverket och naturligtvis inte vår 100%:igt korrupt ”public service” heller.

Det korrupt sjuka har normaliserats och propagerats för. Klyftan mellan den medborgerliga makten och den verkliga har aldrig varit längre ifrån oss än nu och med FN och EU så ökar klyftan allt mer. Mitt förtroende för både demokratin och framför allt gammelmedia är totalt bortsopad.

När man ser hur kritiker till denna nya världsordning hanteras med Annika Dahlqvist och Björn Lomborg som exempel så blir man bara äcklad av det fega maktspelet. VoF [föreningen Vetenskap och Folkbildning] är ju en organisation som likt etablissemangets Hells Angels hotar de som har fräckheten att sätta på sig ett likanande klubbmärke på skinnvästen.

Det är en rackarns tur att det finns folk som i kraft av sin kompetens och civilkurage som Annika Dahlquist och Lars Bern sticker ut hakan. Utan nätet hade vi aldrig fått ta del av deras analyser. Tack Newsmill för att ni finns! Ett bästa exempel på vad som var meningen med ”public service” ifrån början.
Läkemedelsverket

Flera Landsting har tröttnat på att Läkemedelsverket inte vill ta till sig nya vetenskapliga rön som visar att det rekommenderade intaget av D-vitamin är alldeles för lågt, så lågt att Läkemedelsverkets råd medverkar till en rad allvarliga sjukdomstillstånd i Sverige. Läkare och barnmorskor har därför valt att gå förbi Läkemedelsverket.

Text: Torbjörn Sassersson. Updaterad 2011-04-26 [tillägg]

Det började med en anmälan mot Holistic ett kosttillskottsföretag som fick Läkemedelsverket att initiera en utredning om ett D-vitaminpreparat, men det är inte läkemedelsverket som har översyn av kosttillskott, det är kommunerna. Misstanken som väckts är att preparatet per tablett innehåller för mycket vitamin, över de 400 IE per dag som är verkets rekommendation. Det finns därför en risk att Läkemedelsverket nu försöker stoppa försäljningen av alla D-vitaminpreparat med verksamma halter trots att forskning i Europa, USA och Kanada påvisar att extra D-vitamin i halter först långt över 400 IE har en skyddande effekt mot sjukdomar.

Tillägg: Läkemedelsverket skickar ärendet till kommunen som är tillsynsmyndighet och därför ”äger” problemet. De i sin tur skickar det vidare till Livsmedelsverket för att få deras bedömning. Det är alltså bara kommunen och Livsmedelsverket som har något att säga till om när det gäller kosttillskott. När det gäller örter kopplas även Läkemedelsverket in.

Bertil WoskBertil Wosk kommenterar händelseförloppet:

”Läkemedelsverket skickar ärendet vidare till Motala kommun. Läkemedelsverket som har översynen av kosttillskott har delegerat själva utredandet till respektive kommuns Miljö- och hälsaavdelning.

Risken är att kommunens tjänstemän låter försiktighetsprincipen gälla, av rädsla för att bli anklagade för att ha gjort fel.

Nu vill kommunen att vi inkommer med vetenskapliga stöd för att denna dos [kapslar med 2000 IE] inte är skadlig om man äter den under lång tid. Det handlar alltså inte om att vi ska visa att det finns positiva effekter, utan de är bara intresserade av säkerhetsbedömningen.”

Problemet är att Sverige är ett solfattigt land och att populationen generellt förmodligen lider av D-vitaminunderskott. Solsken genererar D-vitamin i huden men mörkret, våra ständigt klädda kroppar gör oss undernärda på vitaminet. Problemen visar sig tydligast hos mörkhyade personer som flyttar till Sverige.

När vi solar en klar sommardag bildas hela 10.000 IE D-vitamin från UVB strålning i huden inom 20-30 min. Det finns inga negativa effekter hos personer som bor på platser med sol året runt”, säger Bertil Wosk. [Läs nedan om forskningen på höga doser av D-vitamin]

Margareta Pettersson är överläkare på Nyköpings lasarett. Hon berättar  att barnmorskor och läkare i flera år fört diskussioner med Läkemedelsverket om att rekommendera högre doser D-vitamin än 400 IE till gravida.

Flera Landsting i Sverige har väntat länge på att verket ska höja rekommenderade dagsintag från en undermålig vitaminnivå till en nivå som har en tydlig hälsoeffekt, men Läkemedelsverket drar ut på tiden av någon anledning.

”Vi har ganska mycket på fötterna nu och vi känner att det är dags att ändra rekommendationerna”, säger Margareta Pettersson.

Landstingen i Västmanland, Örebro och Dalarna och Sörmland har dock valt att åsidosätta Läkemedelsverket och rekommendera redan idag intag av högre doser D-vitamin. Det är på tiden att ändra rekommendationerna menar man. Det handlar om larmsignaler att autism bland somaliska barn beror på D-vitaminbrist hos gravida mödrar. Landstingen stödjer sig på forskning som visar att extra doser D-vitamin skyddar mot autism, blodpropp, inflammationer, [depression, reds anm] och tandlossning, skriver Sveriges Radio på sin webbplats.

Bertil Wosk poängterar:

”Det handlar om frihet och mänskliga rättigheter. Vi får röka, dricka alkohol och äta skräpmat trots att man vetenskapligt vet att det är skadligt, men vi får inte ta stora doser vitaminer trots att det är tillräckligt vetenskapligt undersökt att det inte är skadligt.”

”Denna studie: ”No Deaths from Vitamins, Minerals, Amino Acids or Herbs” visar att det inte fanns ett enda dödsfall under 2008 pga kosttillskott.”

”Jämför det med dödsfall av alkohol, tobak, läkemedel, allergiframkallande livsmedel, tex nötter eller vad som helst. Kosttillskott verkar vara bland det säkraste som finns. Varifrån kommer denna iver att ”skydda oss” från kosttillskott som kan förebygga eller bota sjukdomar och tycks sakna risker?”

Text: Torbjörn Sassersson

Referenser och mer att läsa

Sveriges Radio: ”Mörkhyade bör äta extra D-vitamin

Motala & Vadstena tidning: ”Läkemedelsverket vill granska företag

DN: ”Somaliska barn kartläggs

NewsVoice: Japansk studie visar att Vitamin-D minskade influensarisken med 58%

NewsVoice: Vitamin D better than vaccines at preventing influenza

NewsVoice:  D-vitamin reducerade förkylningar med 75%

Hemsida: Holistic


Vetenskapliga fakta: Säkerhetsaspekter och tolerabla övre gränsvärden för D-vitamin

1. I Europakommissionens Scientific Committee on Food (SCF/CS/NUT/UPPLEV/38 Final) från 16 December 2002, med titeln: ”Opinion of the Scientific Committee on Food on the Tolerable Upper Intake Level of Vitamin D”. På sid 20 säger de:

”A dose of 100 mg vitamin D/day and a serum level of 200 nmol 25(OH)D/L are considered a NOAEL. An uncertainty factor of 2 is considered adequate to account for the inter-individual variation. An upper intake level of 50 mg vitamin D/day is considered to offer adequate protection against the risk of hypercalciuria and hypercalcaemia. On this basis the Committee sets an UL of 50 mg vitamin D/day for adults.”

50 mg = 2000 IE

2. USA:s och Kanadas regering gav Institute of Medicin (IOM) i uppdrag att gå igenom de senaste årens vetenskapliga material för att komma med nya och uppdaterade förslag till RDI och övre säkra gränsvärden, sk Upper Levels (UL). I november 2010 blev rapporten klar. Den heter: ”Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D” .

På sidan 6-21 (sidnumrering 361 i rapporten) finns en tabell som klart visar att man inte har sett några negativa effekter vid supplementering upp till 20.000 IE. Först vid 50.000 IE under lång tid har man sett negativa effekter.

För att vara på den säkra sidan utgår de från 10.000 IE per dag och för att ytterligare vara på den säkra sidan använder de en säkerhetsmarginal på en faktor 2,5. Det gör att de hamnar på en UL även vid kontinuerligt dagligt intag på 4000 IE.

På s 6-22 längst ned under rubriken Conclusion säger de följande:

”What the data suggests is that it would be unlikely to observe symptoms of toxicity at daily intakes below 10,000 IU, while it is possible that daily intakes above 10,000 IU could be associated with toxicity.”

På sid 6-31 finns en tabell over Tolerable Upper Intake Levels (UL) för olika åldersgrupper.

  • För barn 1-3 år ligger UL på 2500 IE per dag.
  • För barn 4-8 år ligger UL på 3000 IE per dag.

För alla personer 9 år och äldre, inklusive gravida och ammande, ligger UL på 4000 IE per dag.

Andra forskare menar att RDI och UL ligger högre. Se nedan. Dessa 2 studier bifogas som PDF.

3. Benefit–risk assessment of vitamin D supplementation, H. A. Bischoff-Ferrari & A. Shao & B. Dawson-Hughes & J. Hathcock & E. Giovannucci &W. C. Willett, Osteoporos International, 2010, 21:112-1132.

På sid 1127 säger de bland annat att RDI bör ligga på 1800-4000 IE och att UL bör ligga på 10.000 IE.

4. Risk assessment for vitamin D, John N Hathcock, Andrew Shao, Reinhold Vieth, and Robert Heaney, Am J Clin Nutr 2007;85:6 –18. Printed in USA. © 2007 American Society for Nutrition.

Författarna menar att RDI och UL ligger betydligt högra. På sid 14 säger de att UL ligger vid 250 mg = 10.000 IE.

5. ”Vitamin D supplementation, 25-hydroxyvitamin D concentrations, and safety, Reinhold Vieth, American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 69, No. 5, 842-856, May 1999”.

Detta är en av världens främsta D-vitamin forskare som redan 1999 stöder uppfattningen att 10.000 IE är riskfritt.

Han säger bla följande:

”If there is published evidence of toxicity in adults from an intake of 250 µg (10000 IU)/d, and that is verified by the 25(OH)D concentration, I have yet to find it.”

Vetenskaplig sammanställning: Bertil Wosk
Läkemedelsverket

Flera Landsting har tröttnat på att Läkemedelsverket inte vill ta till sig nya vetenskapliga rön som visar att det rekommenderade intaget av D-vitamin är alldeles för lågt, så lågt att Läkemedelsverkets råd medverkar till en rad allvarliga sjukdomstillstånd i Sverige. Läkare och barnmorskor har därför valt att gå förbi Läkemedelsverket.

Text: Torbjörn Sassersson. Updaterad 2011-04-26 [tillägg]

Det började med en anmälan mot Holistic ett kosttillskottsföretag som fick Läkemedelsverket att initiera en utredning om ett D-vitaminpreparat, men det är inte läkemedelsverket som har översyn av kosttillskott, det är kommunerna. Misstanken som väckts är att preparatet per tablett innehåller för mycket vitamin, över de 400 IE per dag som är verkets rekommendation. Det finns därför en risk att Läkemedelsverket nu försöker stoppa försäljningen av alla D-vitaminpreparat med verksamma halter trots att forskning i Europa, USA och Kanada påvisar att extra D-vitamin i halter först långt över 400 IE har en skyddande effekt mot sjukdomar.

Bertil WoskBertil Wosk kommenterar händelseförloppet:

”Läkemedelsverket skickar ärendet vidare till Motala kommun. Läkemedelsverket som har översynen av kosttillskott har delegerat själva utredandet till respektive kommuns Miljö- och hälsaavdelning.

Risken är att kommunens tjänstemän låter försiktighetsprincipen gälla, av rädsla för att bli anklagade för att ha gjort fel.

Nu vill kommunen att vi inkommer med vetenskapliga stöd för att denna dos [kapslar med 2000 IE] inte är skadlig om man äter den under lång tid. Det handlar alltså inte om att vi ska visa att det finns positiva effekter, utan de är bara intresserade av säkerhetsbedömningen.”

Problemet är att Sverige är ett solfattigt land och att populationen generellt förmodligen lider av D-vitaminunderskott. Solsken genererar D-vitamin i huden men mörkret, våra ständigt klädda kroppar gör oss undernärda på vitaminet. Problemen visar sig tydligast hos mörkhyade personer som flyttar till Sverige.

När vi solar en klar sommardag bildas hela 10.000 IE D-vitamin från UVB strålning i huden inom 20-30 min. Det finns inga negativa effekter hos personer som bor på platser med sol året runt”, säger Bertil Wosk. [Läs nedan om forskningen på höga doser av D-vitamin]

Margareta Pettersson är överläkare på Nyköpings lasarett. Hon berättar  att barnmorskor och läkare i flera år fört diskussioner med Läkemedelsverket om att rekommendera högre doser D-vitamin än 400 IE till gravida.

Flera Landsting i Sverige har väntat länge på att verket ska höja rekommenderade dagsintag från en undermålig vitaminnivå till en nivå som har en tydlig hälsoeffekt, men Läkemedelsverket drar ut på tiden av någon anledning.

”Vi har ganska mycket på fötterna nu och vi känner att det är dags att ändra rekommendationerna”, säger Margareta Pettersson.

Landstingen i Västmanland, Örebro och Dalarna och Sörmland har dock valt att åsidosätta Läkemedelsverket och rekommendera redan idag intag av högre doser D-vitamin. Det är på tiden att ändra rekommendationerna menar man. Det handlar om larmsignaler att autism bland somaliska barn beror på D-vitaminbrist hos gravida mödrar. Landstingen stödjer sig på forskning som visar att extra doser D-vitamin skyddar mot autism, blodpropp, inflammationer, [depression, reds anm] och tandlossning, skriver Sveriges Radio på sin webbplats.

Bertil Wosk poängterar:

”Det handlar om frihet och mänskliga rättigheter. Vi får röka, dricka alkohol och äta skräpmat trots att man vetenskapligt vet att det är skadligt, men vi får inte ta stora doser vitaminer trots att det är tillräckligt vetenskapligt undersökt att det inte är skadligt.”

”Denna studie: ”No Deaths from Vitamins, Minerals, Amino Acids or Herbs” visar att det inte fanns ett enda dödsfall under 2008 pga kosttillskott.”

”Jämför det med dödsfall av alkohol, tobak, läkemedel, allergiframkallande livsmedel, tex nötter eller vad som helst. Kosttillskott verkar vara bland det säkraste som finns. Varifrån kommer denna iver att ”skydda oss” från kosttillskott som kan förebygga eller bota sjukdomar och tycks sakna risker?”

Text: Torbjörn Sassersson

Referenser och mer att läsa

Sveriges Radio: ”Mörkhyade bör äta extra D-vitamin

Motala & Vadstena tidning: ”Läkemedelsverket vill granska företag

DN: ”Somaliska barn kartläggs

NewsVoice: Japansk studie visar att Vitamin-D minskade influensarisken med 58%

NewsVoice: Vitamin D better than vaccines at preventing influenza

NewsVoice:  D-vitamin reducerade förkylningar med 75%

Hemsida: Holistic

Tillägg: Läkemedelsverket skickar ärendet till kommunen som är tillsynsmyndighet och därför ”äger” problemet. De i sin tur skickar det vidare till Livsmedelsverket för att få deras bedömning. Det är alltså bara kommunen och Livsmedelsverket som har något att säga till om när det gäller kosttillskott. När det gäller örter kopplas även Läkemedelsverket in.


Vetenskapliga fakta: Säkerhetsaspekter och tolerabla övre gränsvärden för D-vitamin

1. I Europakommissionens Scientific Committee on Food (SCF/CS/NUT/UPPLEV/38 Final) från 16 December 2002, med titeln: ”Opinion of the Scientific Committee on Food on the Tolerable Upper Intake Level of Vitamin D”. På sid 20 säger de:

”A dose of 100 mg vitamin D/day and a serum level of 200 nmol 25(OH)D/L are considered a NOAEL. An uncertainty factor of 2 is considered adequate to account for the inter-individual variation. An upper intake level of 50 mg vitamin D/day is considered to offer adequate protection against the risk of hypercalciuria and hypercalcaemia. On this basis the Committee sets an UL of 50 mg vitamin D/day for adults.”

50 mg = 2000 IE

2. USA:s och Kanadas regering gav Institute of Medicin (IOM) i uppdrag att gå igenom de senaste årens vetenskapliga material för att komma med nya och uppdaterade förslag till RDI och övre säkra gränsvärden, sk Upper Levels (UL). I november 2010 blev rapporten klar. Den heter: ”Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D” .

På sidan 6-21 (sidnumrering 361 i rapporten) finns en tabell som klart visar att man inte har sett några negativa effekter vid supplementering upp till 20.000 IE. Först vid 50.000 IE under lång tid har man sett negativa effekter.

För att vara på den säkra sidan utgår de från 10.000 IE per dag och för att ytterligare vara på den säkra sidan använder de en säkerhetsmarginal på en faktor 2,5. Det gör att de hamnar på en UL även vid kontinuerligt dagligt intag på 4000 IE.

På s 6-22 längst ned under rubriken Conclusion säger de följande:

”What the data suggests is that it would be unlikely to observe symptoms of toxicity at daily intakes below 10,000 IU, while it is possible that daily intakes above 10,000 IU could be associated with toxicity.”

På sid 6-31 finns en tabell over Tolerable Upper Intake Levels (UL) för olika åldersgrupper.

  • För barn 1-3 år ligger UL på 2500 IE per dag.
  • För barn 4-8 år ligger UL på 3000 IE per dag.

För alla personer 9 år och äldre, inklusive gravida och ammande, ligger UL på 4000 IE per dag.

Andra forskare menar att RDI och UL ligger högre. Se nedan. Dessa 2 studier bifogas som PDF.

3. Benefit–risk assessment of vitamin D supplementation, H. A. Bischoff-Ferrari & A. Shao & B. Dawson-Hughes & J. Hathcock & E. Giovannucci &W. C. Willett, Osteoporos International, 2010, 21:112-1132.

På sid 1127 säger de bland annat att RDI bör ligga på 1800-4000 IE och att UL bör ligga på 10.000 IE.

4. Risk assessment for vitamin D, John N Hathcock, Andrew Shao, Reinhold Vieth, and Robert Heaney, Am J Clin Nutr 2007;85:6 –18. Printed in USA. © 2007 American Society for Nutrition.

Författarna menar att RDI och UL ligger betydligt högra. På sid 14 säger de att UL ligger vid 250 mg = 10.000 IE.

5. ”Vitamin D supplementation, 25-hydroxyvitamin D concentrations, and safety, Reinhold Vieth, American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 69, No. 5, 842-856, May 1999”.

Detta är en av världens främsta D-vitamin forskare som redan 1999 stöder uppfattningen att 10.000 IE är riskfritt.

Han säger bla följande:

”If there is published evidence of toxicity in adults from an intake of 250 µg (10000 IU)/d, and that is verified by the 25(OH)D concentration, I have yet to find it.”

Vetenskaplig sammanställning: Bertil Wosk

In 2011, ”Zeitgeist: Moving Forward” was released theatrically to sold out crowds in 60 countries; 31 languages; 295 cities and 341 Venues. It has been noted as the largest non-profit independent film release in history.

This is a non-commercial work and is available online for free viewing and no restrictions apply to uploading/download/posting/linking – as long as no money is exchanged.

Website:
http://www.zeitgeistmovingforward.com
http://www.zeitgeistmovie.com

Release Map:
http://zeitgeistmovingforward.com/zmap

Usama bin Laden beskyddad enligt Wikileaks

dead usama bin laden fake body

Fotot längst till höger ovan har använts i Pakistanska media som bevis för att Usam bin Laden är död. Andra media i världen har visat den, bland annat Sky News. Fotot är i själva verket ett montage bestående av de två bilderna till vänster. Källa till fotot:  imgur.com

 

usama fake montage dead body

Läs mer om hur media skriver:

SvD: Omstridda fakta kring bin Ladins död

SvD: Fruktan för hämnd växer

SvD: Pakistan starkt fäste för al-Qaida

SvD: Överkryssad – som Hitler och Saddam

DN: De kan ta över efter bin Ladin

DN: ”En post-islamistisk tid”

DN: Hade USA rätt att döda bin Ladin?

DN: Telefonsamtalet blev bin Ladins fall

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: USA-expert: ”Ett jättelikt risktagande för Obama”

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live
dead usama bin laden fake body

Fotot längst till höger ovan har använts i Pakistanska media som bevis för att Usam bin Laden är död. Andra media i världen har visat den, bland annat Sky News. Fotot är i själva verket ett montage bestående av de två bilderna till vänster. Källa till fotot:  imgur.com

 

usama fake montage dead body

Läs mer om hur media skriver:

SvD: Omstridda fakta kring bin Ladins död

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: USA-expert: ”Ett jättelikt risktagande för Obama”

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live
usama-bin-laden-protected

Bloggaren Mavera skriver: ”Wikileaks offentligtgjorde den hemliga diplomatiska korrespondensen från USA:s utrikesdepartement, att pakistanska säkerhetsstyrkor under 10 årstid hjälpte terroristen nummer ett,  Usama bin Ladin, att undkomma USA: s militär. Detta meddelade den brittiska tidning The Telegraph.”

Mycket riktigt vid en kontroll av Wikileaks dokument och artikeln i The Telegraph framgår att informationen kan stämma. The Telegraph skriver:

American diplomats were told that one of the key reasons why they had failed to find bin Laden was that Pakistan’s security services tipped him off whenever US troops approached.

Pakistan’s Inter-Services Intelligence Directorate (ISID) also allegedly smuggled al-Qaeda terrorists through airport security to help them avoid capture and sent a unit into Afghanistan to fight alongside the Taliban.

The claims, made in leaked US government files obtained by Wikileaks, will add to questions over Pakistan’s capacity to fight al-Qaeda.

usama fake photoEn annan fråga som uppstår är vilken kapacitet och vilja USA har haft att fånga Usama bin Laden. Eftersom USA har känt till Usamas gömställe många år och trots beskyddet runt Usama bör USA rimligen ändå ha tagit honom för många år sedan. Hur svårt kan de ha varit? Frågan återstår därför: varför lyckas USA att ta Usama just nu, om det stämmer att de verkligen gjorde det?

Läs mer om montagefotot av Usama

 

Läs mer om hur media skriver:

SvD: Omstridda fakta kring bin Ladins död

SvD: Fruktan för hämnd växer

SvD: Pakistan starkt fäste för al-Qaida

SvD: Överkryssad – som Hitler och Saddam

SvD: USA-expert: ”Ett jättelikt risktagande för Obama”

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

DN: De kan ta över efter bin Ladin

DN: ”En post-islamistisk tid”

DN: Hade USA rätt att döda bin Ladin?

DN: Telefonsamtalet blev bin Ladins fall

Montagefoto av Usama bin Laden används av mainstream media

Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Butto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Butto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en anonym Youtubekontohavare censurerade BBC klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens. With Benazir Bhutto assassinated the motive arises in that she quite clearly leads not only her death to the door of the Pakistanis but also responsibility for the 9/11 attacks are implicated as well. Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usama vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild släpps hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser de? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Butto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Butto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usama vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Butto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Butto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usama vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Butto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Butto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Butto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Butto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Butto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Butto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Butto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Butto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Bhutto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Bhutto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet.

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Bhutto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Bhutto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol, annars riskerar vi se en ny våg av konspirationsteorier.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet. Uppdaterad: kl 14:05, 2011-05-03

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Bhutto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Bhutto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol, annars riskerar vi se en ny våg av konspirationsteorier.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet. Uppdaterad: kl 14:05, 2011-05-03

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Bhutto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Bhutto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol, annars riskerar vi se en ny våg av konspirationsteorier.

Text: Torbjörn Sassersson. Skärmdump från Aftonbladet. Uppdaterad: kl 14:05, 2011-05-03

Men Usama bin Ladens död har hävdats många gånger. Fox News skriver den 26 december 2001 att Usama bin Laden dog av lunginflammation enligt talibanska källor.

”Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December [2001], in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.” Källa: Fox News

Pakistans oppositionsledare Benazir Bhutto hävdar också i en intervju (se video längst ner i artikeln) med David Frost (BBC) från 2:a november 2007 att Usama bin Laden redan mördats. Benazir Bhutto blev själv mördad strax efter sitt uttalande under procession i Pakistan den 27 december samma år. Enligt en Youtubekontohavare censurerade BBC-klippet under en kort period. Han skriver:

”After the BBC censored this clip and then reinstated it, then some of them now claiming they never censored it, the mystery deepens.”  …  ”Aired on 2nd November 2007,David Frost the presenter did not challenge her on her assertion (2:14) that Bin Laden was murdered, so maybe he was and the West has not announced it.”

Alla världsmedier kablar nu ut den den amerikanska Hollywoodversionen av Usamas död med start 2 maj 2011, men få medier ifrågasätter denna historia.

Det mesta sväljs med hull och hår trots många frågor

  • Om USA vill övertyga världen om att Usama bin Laden är död varför kastade man hans kropp i havet från USS Carl Vinston ner i Arabiska sjön timmarna efter det påstådda mordet? Hur ska nu en oberoende medicinsk undersökning kunna genomföras? Vita huset säger sig ha en video på begravningsceremonin, men filmen har inte släppts till allmänheten.

  • Kommer USA att låta en oberoende domstol förhöra de som överlevde attacken?

  • USA säger att de har DNA-bevis att de dödat bin Laden. Vilka jämförande DNA-prover kan USA redovisa? Annars kan ju DNA som de hävdar är Usamas vara vems DNA som helst. Usama bin Laden har aldrig tidigare fångats eller lämnade Usama ett blodprov vid något läkarbesök före 2001? Bevisa det.

  • USA säger att de har bildbevis på att Usama är död, men bilder och videon är ej släppt till allmänheten. Även om en suddig bild offentliggörs hur kan vi säkert vet att det är Usama och vad är det Hillary Clinton egentligen ser när hon håller för munnen i Vita Huset under den påstådda attacken mot Usamas tillhåll inspelad med hjälmkamera? Vad exakt ser hon? Ett suddigt eldöverfall i mörker inuti ett nedsläkt hus? Är det Usama de skjuter eller är det någon annan gubbe med skägg? Var det han de slängde i sjön?

Bo Huldt professor i säkerhetspolitik vid Försvarshögskolan säger till Aftonbladet att han tror att skepsis alltid kommer att finnas kring al-Qaidaledarens död.

”Hur i himmelen ska de lyckas nu så att alla blir nöjda och säkra på att det är han.”

Läs mer om hur media skriver:

Aftonbladet: Krav på bevis om bin Ladins död

SvD: USA-expert: ”Ett jättelikt risktagande för Obama”

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

SvD: ”Världen är en bättre plats utan bin Ladin”

SvD: FN hyllar aktionen mot bin Ladin

DN: Obama valde mellan tre alternativ

DN: Usama bin Ladin dödad i USA-attack

DN: Myten är krossad

GP: Usama är död – men frågorna lever

GP: Obama såg attacken live

 


dead usama bin laden fake body

Fotot längst till höger ovan har använts i Pakistanska medier som bevis för att Usama bin Laden är död. Andra media i världen har visat den, bland annat Sky News. Fotot är i själva verket ett montage bestående av de två bilderna till vänster. Källa till fotot:  imgur.com

usama fake montage dead body

Läs mer om hur media skriver:

SvD: Obama: Inga bilder på död bin Ladin

DN: USA-tv: bin Ladin-bilder ska inte visas

DN: Ännu oklart om bild av döde bin Ladin släpps

SvD: Vånda över bilder på bin Ladin

SvD: Omstridda fakta kring bin Ladins död

SvD: Fruktan för hämnd växer

SvD: Pakistan starkt fäste för al-Qaida

SvD: Överkryssad – som Hitler och Saddam

SvD: USA-expert: ”Ett jättelikt risktagande för Obama”

SvD: Så följde Obama räden mot bin Ladin

DN: De kan ta över efter bin Ladin

DN: ”En post-islamistisk tid”

DN: Hade USA rätt att döda bin Ladin?

DN: Telefonsamtalet blev bin Ladins fall

Usama Bin Laden dör i välregisserad hollywoodversion

Nu kommer USA med en hollywoodliknande och välregisserad utnämning av Usamas död med bilder direkt från Vita Huset, men man kastade Usamas kropp i havet så ingen oberoende medicinsk undersökning kan fastställa identiteten. Återstår att se om några av de som överlevde attacken i Pakistan mot Usamas påstådda gömställe kommer att höras av en oberoende domstol, annars riskerar vi se en ny våg av konspirationsteorier.

Läs mer

 

Gerald Celente: stop the wars and grow up

Årets Förvillare 2011
Årets Förvillare 2011

Hanno Essén, ordförande i skeptikerföreningen Vetenskap och Folkildning, får priset Årets Förvillare för 2011. Motiveringarna är för att han vid framträdanden i media ger sken av att vara expert i flera vetenskapliga ämnen trots att han endast är fysiker. Essén förklarar inte varför hans fysikkompetens gör honom lämpad för att uttala sig om frågor om medicin tex i utnämningen 2009 av fettdoktorn Annika Dahlqvist till priset med samma namn fast i VoFs tappning. Dessutom var utnämningen till Annika Dahlqvist grundad på felciteringar i Aftonbladet. Att inte använda säkra källor i en verksamhet som påstås vara vetenskaplig är förvillande, skriver sajten Årets Förvillare.

Läs mer om förvillarpriset 2011 och vad som grävts fram och redovisats om VoF:s amatörism på Newsmill.se
Årets Förvillare 2011

Hanno Essén, ordförande i skeptikerföreningen Vetenskap och Folkildning, får priset Årets Förvillare för 2011. Motiveringarna är för att han vid framträdanden i media ger sken av att vara expert i flera vetenskapliga ämnen trots att han endast är fysiker. Essén förklarar inte varför hans fysikkompetens gör honom lämpad för att uttala sig om frågor om medicin tex i utnämningen 2009 av fettdoktorn Annika Dahlqvist till priset med samma namn fast i VoFs tappning.

Dessutom var utnämningen till Annika Dahlqvist grundad på felciteringar i Aftonbladet. Att inte använda säkra källor i en verksamhet som påstås vara vetenskaplig är förvillande, skriver sajten Årets Förvillare.

Läs mer om förvillarpriset 2011 och vad som grävts fram och redovisats om VoF:s chansartade amatörism
Årets Förvillare 2011

Hanno Essén, ordförande i skeptikerföreningen Vetenskap och Folkildning, får priset Årets Förvillare för 2011. Motiveringarna är för att han vid framträdanden i media ger sken av att vara expert i flera vetenskapliga ämnen trots att han endast är fysiker. Essén förklarar inte varför hans fysikkompetens gör honom lämpad för att uttala sig om frågor om medicin tex i utnämningen 2009 av fettdoktorn Annika Dahlqvist till priset med samma namn fast i VoFs tappning.

Dessutom var utnämningen till Annika Dahlqvist grundad på felciteringar i Aftonbladet. Att inte använda säkra källor i en verksamhet som påstås vara vetenskaplig är förvillande, skriver sajten Årets Förvillare.

Läs mer om förvillarpriset 2011 och vad som grävts fram och redovisats om VoF:s chansartade amatörism
Årets Förvillare 2011

Hanno Essén, ordförande i skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning, får priset Årets Förvillare för 2011. Motiveringarna är för att han vid framträdanden i media ger sken av att vara expert i flera vetenskapliga ämnen trots att han endast är fysiker. Essén förklarar inte varför hans fysikkompetens gör honom lämpad för att uttala sig om frågor om medicin tex i utnämningen 2009 av fettdoktorn Annika Dahlqvist till priset med samma namn fast i VoFs tappning.

Dessutom var utnämningen till Annika Dahlqvist grundad på felciteringar i Aftonbladet. Att inte använda säkra källor i en verksamhet som påstås vara vetenskaplig är förvillande, skriver sajten Årets Förvillare.

Läs mer om förvillarpriset 2011 och vad som grävts fram och redovisats om VoF:s chansartade amatörism
Årets Förvillare 2011

Hanno Essén, ordförande i skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF), får priset Årets Förvillare för 2011. Motiveringarna är för att han vid framträdanden i media ger sken av att vara expert i flera vetenskapliga ämnen trots att han endast är fysiker. Essén förklarar inte varför hans fysikkompetens gör honom lämpad för att uttala sig om frågor om medicin tex i utnämningen 2009 av fettdoktorn Annika Dahlqvist till priset med samma namn fast i VoFs tappning.

Dessutom var utnämningen till Annika Dahlqvist grundad på felciteringar i Aftonbladet. Att inte använda säkra källor i en verksamhet som påstås vara vetenskaplig är förvillande, skriver sajten Årets Förvillare.

Läs mer om förvillarpriset 2011
Årets Förvillare 2011

Hanno Essén, ordförande i skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF), får priset Årets Förvillare för 2011. Motiveringarna är för att han vid framträdanden i media ger sken av att vara expert i flera vetenskapliga ämnen trots att han endast är fysiker. Essén förklarar inte varför hans fysikkompetens gör honom lämpad för att uttala sig om frågor om medicin tex i utnämningen 2009 av fettdoktorn Annika Dahlqvist till priset med samma namn fast i VoFs tappning.

Dessutom var utnämningen till Annika Dahlqvist grundad på felciteringar i Aftonbladet. Att inte använda säkra källor i en verksamhet som påstås vara vetenskaplig är förvillande, skriver sajten Årets Förvillare.

Läs mer om förvillarpriset 2011 och vad som grävts fram och redovisats om VoF:s chansartade amatörism

Gerald Celente varnar i inlägget ovan publicerat på Youtube den 3 april 2011 att om koalisationen USA, UK och Frankrike bombar Libyen kommer ett större krig att inledas. Han säger att Gaddafi [och hans allierade får man anta] kommer att försvara sig genom att attackera i flera länder.

Koalisationen gick till attack och det kulminerade senaste veckan med att Gaddafis palats i Tripoli bombades och hans son och tre barnbarn dör. Ett dygn senare har flera utländska ambassader och FN:s kontor i Tripoli attackerats som en ren vedergällning. Har Gerald Celente åter fått rätt? Har ett större krig inletts?

Nedan klipp från DN 1 maj 2011

Gerald Celente (1946-), är en amerikansk trendanalytiker, företagskonsult, författare och skribent. Han och hans team vid Trends Research Institute gör förutsägelser om den finansiella ekonomin och stora omvälvningar i samhället. Som analytiker har han varit gäst på TV-shower som Oprah Winfrey Show, Today Show, Good Morning America, CBS Morning News, Glenn Beck Show och NBC Nightly News, BBC och CNN.

www.trendsresearch.com

Mer läsning

SvD: Gaddafi hämnas sonens död

GP: Gaddafi hämnas bombräd

SvD: Gaddafis barn och familj splittrad

DN: Khaddafis son dödad i Natoattack

DN: Musa Ibrahim uppmanar till hämnd

Sida 1 av 4

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén