Kategori: IT, Macintosh, PR & MEDIA (Sida 2 av 2)

Hank Moody intervjuad om sociala media, språk och bloggning

Hank Moody är en fiktiv författare spelad av Dave Duchovny  i TV-serien Californication.

Apropå rykteshantering på webben besök Rykteshantering.nu

Online Reputation Management (ORM)

Video moved – click here

Your Business Can Be Destroyed Online in 5 days

The video is moved – click here

Torbjörn Sassersson om det “sasserssonska mailet” och rykteshantering

Filmen handlar om en kortväxt ”Mr Trouble” som dragit på sig två mycket stora skulder till helt fel folk. Hans livssyn och självbild är inte den bästa och därav hans problem. Färdig att begå självmord från av Paris broar korsas hans livsväg av en mystisk kvinna som heter Angela, en ”ängel”. Det blir början på en resa som är oförutsägbar både för honom och och biobesökaren.

Filmen tar sig an temat livskunskap och den går i samma anda som filmen ”The Secret” baserad på lagen om tankens attraktionskraft, som man ser på livet får man det serverat.

Återigen har vi här drömfunktionen i sitt görande. Om man i en klardröm befarar att det bakom nästa gathörn står en rånare så står det en rånare där och väntar. I drömmen fattar vi inte galoppen förrän vi uppnår ”luciditet” eller uppmärksamhet på att vi skapar drömmen. På samma vis är det fysiska livet funtat, eller hur? Vi får vad vi förtjänar är egentligen samma sak som att vi får vad vi tror på och starkast tro vinner. På det viset är livet en en enda lång och ihållande placeboeffekt.

För att spinna vidare på det temat – eftersom det är fruktbart – kan vi studera vårt eget liv och andras i ljuset av lagen om attraktion. Vi kan fråga oss varför vissa drar till sig tur och framgång med an andra ”skapar” otur, olycka eller misslyckande.

Enligt det moderna tänkandet är det mest en fråga om att våga välja välgång och sluta hålla fast tråkiga spegelbilder av oss själva. Angela i Luc Bessons film försöker demonstera detta i livet, men det visar att även hon har problem…

Filmen får 4 av 5 poäng.
Jag beslöt mig för snart 10 år sedan att journalistiskt undersöka begreppet parapsykologi. Jag studerade därför ämnesområdet utifrån både ett vetenskapligt och ett praktiskt perspektiv. Jag ville helt enkelt veta vad som var sant. Denna djupgående undersökning ledde till att jag blev ett försöksobjekt vid tre TV-tester på ”extrasensorisk perception”.

Läs den ursprungliga artikeln om mötet mellan Torbjörn Sassersson och Christer Sturmark i TV

Två av dessa tester genererade mycket positiva resultat vilka stod i resonans till den internationella forskning som vid tillfället var okänd i landet. Jag blev den första person som lyckades generera vetenskapliga bevis på svensk TV för människans ”mobila” medvetande. Jag har under årens lopp även undersökt andra marginaliserade ämnesområden.

Test  1 | Test 2 | Test 3

Att denna från början harmlösa  journalistiska undersökning skulle leda till TV-soffor, medverkan i radio, en dokumentärfilm och i en TV-serie om det okända samt att jag på webben skulle bli jagad av en svensk skeptikerrörelse (VoF.se) hade jag inte förväntat mig. Det blev cirkus både på gott och ont. Jag trodde aldrig att denna artikel om mitt möte med Sturmark skulle toppa sökträfflistan vid googling på mitt namn.

Jag trodde inte att mitt liv som det framställs av sökmotorn Google skulle ge sken av att hela mitt liv tycks handla om parapsykologi, vilket inte är sant. Jag trodde inte att de andra ämnena jag skrivit om och alla andra projekt som jag deltagit i om helt andra saker skulle hamna i skymdundan. Google redovisar egentligen främst vad folk tycker är kul att läsa.

Rekryteringskonsulter och uppdragschefer googlar sina kandidater och därmed tar dessa subjektivt intryck av sökresultaten även om de säger att de inte låter sig påverkas. Det kan innebära ett problem för alla som blivit kända eller halvkända på TV.

Under årens lopp har jag varit djupt involverad i projekt, undersökningar och i företag med verksamhet inom intelligenta hus, bioenergi, akvatisk miljöforskning, utbildning, miljöanpassning av företag, bank och finans, PR, webbproduktion, marknadsföring på webben och till exempel rykteshantering på webben. För att få en korrekt och balanserad bild av mig som arbets- eller uppdragssökande kandidat krävs att vi ses och att vi går igenom mitt CV.

Jag beslöt mig för snart 10 år sedan att journalistiskt undersöka begreppet parapsykologi. Jag studerade därför ämnesområdet utifrån både ett vetenskapligt och ett praktiskt perspektiv. Jag ville helt enkelt veta vad som var sant. Denna djupgående undersökning ledde till att jag blev ett försöksobjekt vid tre TV-tester på ”extrasensorisk perception”.

Två av dessa tester genererade mycket positiva resultat vilka stod i resonans till den internationella forskning som vid tillfället var okänd i landet. Jag blev den första person som lyckades generera vetenskapliga bevis på svensk TV för människans ”mobila” medvetande. Jag har under årens lopp även undersökt andra marginaliserade ämnesområden.

Att denna från början harmlösa  journalistiska undersökning skulle leda till TV-soffor, medverkan i radio, en dokumentärfilm och i en TV-serie om det okända samt att jag på webben skulle bli jagad av en svensk skeptikerrörelse (VoF.se) hade jag inte förväntat mig. Det blev cirkus både på gott och ont. Jag trodde aldrig att denna artikel om mitt möte med Sturmark skulle toppa sökträfflistan vid googling på mitt namn.

Jag trodde inte att mitt liv som det framställs av sökmotorn Google skulle ge sken av att hela mitt liv tycks handla om parapsykologi, vilket inte är sant. Jag trodde inte att de andra ämnena jag skrivit om och alla andra projekt som jag deltagit i om helt andra saker skulle hamna i skymdundan. Google redovisar egentligen främst vad folk tycker är kul att läsa.

Rekryteringskonsulter och uppdragschefer googlar sina kandidater och därmed tar dessa subjektivt intryck av sökresultaten även om de säger att de inte låter sig påverkas. Det kan innebära ett problem för alla som blivit kända eller halvkända på TV.

Under årens lopp har jag varit djupt involverad i projekt, undersökningar och i företag med verksamhet inom intelligenta hus, bioenergi, akvatisk miljöforskning, utbildning, miljöanpassning av företag, bank och finans, PR, webbproduktion, marknadsföring på webben och till exempel rykteshantering på webben. För att få en korrekt och balanserad bild av mig som arbets- eller uppdragssökande kandidat krävs att vi ses och att vi går igenom mitt CV.

Läs den ursprungliga artikeln om mötet mellan Torbjörn Sassersson och Christer Sturmark i TV

Andrew Wakefield

CoMed en organisation som undersöker sambandet mellan vaccin och autism har avslöjat att den amerikanska myndigheten ”Center for Disease Control” (CDC) mörkat uppgifter från en dansk studie att vaccin med kvicksilverinnehåll har ett samband med autism hos barn. 

Text: Torbjörn Sassersson | nyhetstips från Pål Bergström | Artikeln refuserades av Newsmill. Motivering: ”ämnet är för smalt för att passa hos oss”.

The Coalition for Mercury-free Drugs (CoMed) fick fram dokument genom Freedom of Information Act (FOIA) som visar att Centers for Disease Control (CDC) kände till att efter att thimerosal, en vaccintillsats som innehåller 49 % kvicksilver, förbjöds i Danmark 1992 sjönk antalet autismfall hos barn i landet.

Trots vetskapen ströks avgörande data ur ett forskningsunderlag och en grovt missvisande ”vetenskaplig” artikel publicerades som utan grund påstod motsatsen, att autismfallen ökade efter att Thimerosal förbjöds. Artikeln Thimerosal and the Occurrence of Autism som publicerades 2003 i den medicinska tidskriften Pediatrics har sedan dess använts av vaccinförespråkare för att styrka uppfattningen att det saknas ett samband mellan vaccin och autism. En medförfattare till studien vid universitetet i Århus (DK) påpekade efter att ha läst ett utkast till artikeln att data saknades, men det ignorerades, enligt Lisa Sykes vid CoMeD. Ett grovt missvisande budskap publicerades istället.

Karin Bojs och Inger Atterstam demonstrerar gatloppsjournalistik

Massmedia har hakat på föreställningen under många år och försökt skapa tvivel kring forskare, läkare och drabbade familjer som hävdat att sambandet mellan vaccin och autism finns. I svensk media har vi t ex vetenskapsjournalisten Karin Bojs som 2011 skrev artikeln: Vaccinbluffen avslöjad till slut. Karin Bojs hänvisar till den felaktiga tolkningen av studien och passade även på att med ett skott från höften försöka förstöra ryktet för läkaren Andrew Wakefield som hävdat att det kan finnas ett misstänkt samband. Hans fynd publicerades i The Lancet som sedan drog tillbaka artikeln när det började hetta till runt Wakefields rykte. Efter det avslöjades att två ytterligare forskare gjort samma iakttagelse som Wakefield. Många personer och organisationer har slutit upp vid Wakefields sida för att rentvå hans rykte.

”…fourteen months before Dr Wakefield’s paper was published, two other researchers — Professor Walker-Smith and Dr Amar Dhillon — independently documented the same problems in these children, including symptoms of autism.” Källa

Karin Bojs fick 2002 Vetenskapliga mediepriset instiftat av Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA) med motiveringen att Bojs: ”förenar aktuell journalistik med relevant forskning”.

Årets förvillare 2011Andrew Wakefield som angripits av världsmedia under flera år har på senare tid alltså fått upprättelse genom att hans fall granskats. Hans baktalare Brian Deer, en frilansjournalist som arbetar för medicinska tidskrifter avslöjades med att fara med flera osanningar och ohederliga vinklingar. Den medicinska tidskriften Lancet  som vände Wakefield ryggen och BMJ (British Medical Journal) visade sig ha ekonomiska band med vaccintillverkande läkemedelsbolag.

Även Svenska Dagbladets medicinjournalist  Inger Atterstam stämde in i kören mot Andrew Wakefield utan att först kontrollera fakta och skrev 2011 artikeln Fanatisk tro drev vaccinbluff (se debattartikel).

Det visade sig att både Inger Atterstam och Karin Bojs hämtat sin information om Andrew Wakefield från en samordnad attack från inte mindre än Washington TT, Reuters och AFP som gått ut med ryktena först. Vi kan här tydligt se hur massmedia fungerar. Ingen part gör egentligen research värd namnet utan etablerade nyhetskällor skapar ett eko i nationella stormedia. Nästa steg är att regionalpressen imiterar vad tex SvD och DN skriver. Det falska ryktet har blivit ”sant”.

Svenska folket fick sin dos av thimerosal

En ingrediens i svininfluensavaccinet Pandremix (Glaxosmithkline) är just thimerosal som innehåller etylkvicksilver enligt Läkemedelsverket. Oxfords University’s information om tillsatsen visar att thimerosal klassas som ett gift. Amalgamfonden har länge varnat för kvicksilver (metylkvicksilver) i amalgam. Metylkvicksilver är besläktat med etylkvicksilver. Båda molekylerna tar sig lätt in hjärna och nervsystem.

Under svininfluensahysterin 2009-2010 vaccinerades 6 miljoner svenskar. Alla konsekvenserna är ännu ej kartlagda, men kopplingen vaccin och narkolepsi är fastställd. De svenska myndigheterna har erkänt sin misstag och beslöt i oktober 2011 att ge ersättning till de drabbade. Nu måste läkarvetenskapen ta upp sambandet igen gällande kopplingen mellan vaccin och autism för att skydda befolkningen från neurologiska och sannolikt även immunologiska skador.

Text: Torbjörn Sassersson


Relaterat

Källa: Scandal Exposed in Major Study of Autism and Mercury

SVT: Klart med ersättning till narkolepsidrabbade barn

NewsVoice: Vaccin mot svininfluensa skapar en enorm marknad för vissa läkemedelsbolag

NewsVoice: Narkolepsiskandalen är lika stor som neurosedynskandalen

NewsVoice: Andrew Wakefield smutskastades – BMJ hade ekonomiska band till Merck

Natural News: BMJ admits that fraud claim against Dr. Andrew Wakefield has no basis in fact

Natural News: Documents emerge proving Dr Andrew Wakefield innocent; BMJ and Brian Deer caught misrepresenting the facts

Supportorganisation: www.wesupportandywakefield.com

Årets förvillare.nu: Karin Bojs nomineras till Årets förvillare 2011

A science writer for New Scientist October 13, 2009 reports on the latest research on claimed malfunctioning brains causing out-of-body experiences but fails to explain all related phenomena by simply not mentioning them. We have seen the same pattern in earlier history of debunkery.

The New Scientist article: ”Out of your head: Leaving the body behind” is yet another attempt to explain away what other researchers and explorers regard as evidence of the mobile mind-body. The article also try to connect the OBE experience with different kinds of brain malfunctions. This is standard procedure within the skeptic mainstream  and when mainstream science reporters follow the lead of maintream debunkery.

Ten years ago the OBE was explained as lack of oxygen in the brain. Now it’s ”temporoparietal junction” failure, epilepsy, migraine or sleep paralysis. Yet science has already profoundly established that the mind is mobile and that it is a natural property. The western scientists just don’t understand how it can happen.

The skill to move the mind/consciousness has since the 1970:th been applicated by governments, NASA, intelligence communities etcetera – for different reasons – to retrieve information using a technique called remote viewing. To simplify; the OBE state is a modus operandi used within remote viewing in order to gain information otherwise not accessible with the ordinary physical senses.

”Brugger and others (researchers) have come a long way towards understanding out-of-body experiences. They have narrowed down the cause to malfunctions in a specific brain area and are now working out how these lead to the almost supernatural experience of leaving your own body and observing it from afar.”
/ New Scientist, 2009-10-13

However parallell research efforts and its extraordinary consequenses is now becoming known in the mainstream world while the old fashioned materialistic brain-body-world paradigm is still grasped by certain science magazines.

One good example of resistance to change is the Wright brother’s attempts to prove to the science world they could fly machines in the air. They were not believed for many years until the president of the US came along.

”The Wright brothers repeatedly did public demonstrations, obtained affidavits from local witnesses, and took photos of themselves in the air. But throughout it all critics like most US scientists, the US military, and even Scientific American insisted the Wrights must be perpetrating a hoax.

Finally, in 1908, President Roosevelt called for a public trial of the invention. It was only then that Wright brothers convinced the skeptics, and the rest of the world learned of the advent of modern aviation.”

When people have OBE sometimes the travelling mind-body appears as a ghostly figure observed by other people perfectly awake and sane. In other cases it has been established that the OBE person actually can cause effects in the physical reality, such as moving objects or influencing electronic equipment besides causing the appearance of an eerie figure.

The New Scientist article does not explain these phenomena by simply not mentioning them at all. So where is the science in that?

Sasserssonska mailet

Historien om ett mail som Expressen gjorde till en tidningsanka och fick SVT att fråga om Torbjörn Sassersson startat en gräsrotsrörelse. Ett harmlöst mail om svininfluensan till två små mailinglistor spreds av mailare till över 650 forumspostningar och bloggar över hela Sverige, berättar Torbjörn Sassersson.

Text: Torbjörn Sassersson 2010-08-30 (uppdaterad)

Expressen tog upp mailet i en artikel och SVT ringde och frågade Sassersson om det handlade om ny gräsrotsrörelse. Utav i princip ingenting skapades en urban legend och det visar vilken kraft medborgarjournalistiken fått i Sverige.

Torbjörn Sassersson: ”Jag skrev det “Sasserssonska Mailet” somexpressenjournalisten Lars Lindström ger som exempel på “den moderna tidens folktro” i sin artikel: “Hemliga avtal och dolda kopplingar göder vaccinskräck”. Lindström glömmer dock att kolla varför mailet skrevs och till vilka. Lika stolta i sin jakt på människor med “fel tankar” är CJ Åkerberg ochAndreas Anundi som skrev artikeln kallad “Det Sasserssonska Mailet” på sin blogg Tankebrott.nu. Smaka på det ordet.”

Torbjörn Sassersson: Jag skickade mailet ursprungligen till två små mailing-listor med totalt 70 mottagare. Det bestod av en sammanställning av kritik och tankar riktad mot massvaccinationen mot svininfluensa. Syftet med mailet var dels att sammanställa olika texter på engelska från USA som jag översatt till svenska och dels att posta sammanställningen som ett tipsunderlag för vidare granskning på de två privata mailing-listorna. Tyvärr spreds mailet av andra till hela landet och hamnade på över 650 st forumpostningar och några bloggar.

Googla denna mening från mailet”Jag har varit i kontakt med en person som arbetar för Crusell SBL”. Idag har antalet träffar ökat väsentligt till 1820 st (2010-08-30).

ANNONS

Torbjörn Sassersson: Till och med SVT ringde mig och frågade om det handlade om en ny gräsrotsrörelse. Sedan en period används mailet av skeptiker och nu även expressenjournalisten Lars Lindström som “bevis” för att det föder en farlig subkultur i samhället som tror på vad som helst. Vad vi egentligen har är en tidningsanka av samma typ som pressens felcitering att: “internet är en fluga”, ett citat vilket tillskrevs Ines Uusman, 1996.”

Torbjörn Sassersson: ”Efter att mailet kommit på avvägar beslöt jag mig för att skriva artikeln: “Läkemedelsbranschen skapar en enorm marknad med hjälp av svininfluensan” innehållande fullständiga källhänvisningar. Det är den artikeln som bör läsas och granskas och inte ett diskussionunderlag avsett för två små mailing-listor.”

Torbjörn Sassersson: ”Min kritik mot ovan nämnda skribenter är främst att de inte gjorde en granskning av mailets egentliga ursprung och syfte samt att de utnyttjar ett harmlöst mail som underlag för att hetsa upp ett misstänkliggörande mot enskilda individer och en “subkultur” som egentligen försöker granska beslut som kostat oss flera miljarder kronor och lett till att människor förväntades låta sig massvaccineras med ett ifrågasatt vaccin.”

Torbjörn Sassersson: ”Så när jag läser bloggarna CJ Åkerbergs ochAndreas Anundis försök att förkasta både kritiken mot massvaccinationer och personen (jag) gäspar jag. Inte heller blir jag imponerad av Lars Lindströms utpekande av det “sasserssonska mailet” som exempel på urban myt som han själv var med och spred genom sin egen artikel tillsammans med några hundra bloggare och forumpostare.”

”Det räcker inte att med så billiga sätt förkasta kritik mot förmodade felbeslut som redan kostat hela populationer mångmiljardbelopp, summor vilka utgör någon annans storvinst.”

Torbjörn Sassersson: ”Låt mig få sluta med ett citat från Maria Pia Boethius artikel: ”Genväg till radikal debatt” som handlar om hur stormedias journalister är utvalda för sin medgörlighet och att medborgarjournalistiken blivit en ny sund maktfaktor.”

”Edward och Cromwell hävdar att journalister inte behöver följa några konspiratoriska regler påbjudna av ägarmakten. Medias egen sållningsprocess har redan gallrat bort de journalister som inte ansluter sig till dess grundvärderingar, nämligen att acceptera den värld som underordnar sig marknadskrafterna.”

”När ett fiskstim plötsligt byter riktning, ser det i världens ögon ut som om de synkroniserades av en hjälpande hand. Journalister, som är tränade och utvalda på grund av sin medgörlighet, verkar agera på samma sätt som fiskstimmet.”

/Edward, Cromwell, ”Newspeak in the 21st century”

Text: Torbjörn Sassersson


Slaget om ditt rykte avgörs av ORM-konsulter

Läs mer om Torbjörn Sasserssons personliga åsikter om vaccinationshysterin

Läs även andra bloggares åsikter om

Sida 2 av 2

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén