Kategori: HÄLSA (Sida 3 av 8)

Europarådet vill förbjuda mobiltelefoni och trådlösa nätverk i skolor

Mobiltelefoni hälsorisk för barn enligt Europarådet

Mobiltelefoni och trådlösa datorer utgör en risk hälsorisk för människor och bör därför förbjudas i skolor, visit enligt ett beslut i Europarådet i Strasbourg. Miljöutskottet presenterar nya bevis för att mobilstrålning har ”potentiellt skadliga” effekter på människor. Åtgärder krävs därför för att skydda barnen omedelbart.

Text: Mona Nilsson

I rapporten menar utskottet att det är viktigt att undvika att upprepa de misstag som gjordes när myndigheter var för långsamma att erkänna farorna med asbest, purchase rökning och bly i bensin.

Utskottet drog slutsatsen att medlemsstaterna bör… information pills rekommenderar Europarådet” href=”http://mobiltelefoni.tv/2011/05/16/forbjud-mobiltelefoner-och-tradlosa-natverk-i-skolorna-rekommenderar-europaradet/” target=”_blank”>läs hela artikeln

Efter 30 år i Big Pharma fick han nog – berättar allt om bedrägerierna

John Virapen

”Om någon av er har idén att läkemedelsindustrin är mån om er hälsa – glöm det. Det är bara pengar de är intresserade av”, about it säger John Virapen efter att ha arbetat för Big Pharma i 30 år.

Sveriges Radio: En av dem som hävdar att man inte kan lita på den industrin är John Virapen, store fd. vd för ett stort internationellt läkemedelsföretag. För några år sedan kom han ut med en bok, cure ”Piller och Profiter”, där han kritiserar läkemedelsindustrin för att bl.a. ta emot mutor. Vi träffade honom när han var på besök i Uppsala.

John Virapen håller föredrag runt världen och berättar om läkemedelsindustrins ohederliga metoder. Bland annat berättar han att branschen undanhåller sanning om biverkningar och ohälsosamma tillverkningsmetoder samt använder sig av mutor för att registrera nya läkemedel.

Örtdirektivet gick igenom – läkeörter förbjuds i EU

Människor har använt traditionella naturläkemedel i århundraden. Det hotas av ett nytt EU-direktiv som har trätt i kraft i Storbritannien. Ört- och näringsexperter har talat om sina farhågor för att EU: s nya regler som har införts under parollen ”patientsäkerhet”, kommer att göra mer skada än nytta eftersom det tvingar folk att vända sig till internet för att inhandla preparat.

Text: Madeleine Brindley översatt med Google translate samt korrigerad och editerad av Torbjörn Sassersson

EU-direktivet om växtbaserade läkemedel, som trädde i kraft i Storbritannien i början av maj 2011, innebär att vanliga och populära örtpreparat tas bort från butikshyllorna.

Enligt de nya reglerna måste växtbaserade läkemedel som säljs över disk ha tillstånd i Storbritannien (och Sverige red anm). Det  ställs krav att växtbaserade läkemedel måste registreras och godkännas innan försäljning. För att en produkt ska vara berättigad till en licens måste den även ha funnits på marknaden i 30 år, varav 15 inom EU. Hittills har 100 växtbaserade produkter registrerats enligt THR-systemet, som drivs av Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA).

Richard Woodfield chef vid MHRA menar att  THR-systemet innebär att konsumenterna får tillgång till att ett brett urval av säkra växtbaserade läkemedel. Woodfield menar att tecken tyder på att marknaden kommer att vara livlig och konkurrenskraftig. Den största skillnaden för konsumenterna är att de i framtiden kommer att ha möjligheten att göra bättre val när de vill använda dessa läkemedel, enligt Woodfield.

Paul Gimson, direktör för Royal Pharmaceutical Society i Wales, sa att godkännandet av EU-direktivet var ett ”positivt steg”. Han tillade att när Ibuprofen bevisat att det botar smärta, har naturläkemedel inte bevisats fungera – bara att de har använts som en traditionell lösning.

”Detta kan vara förvirrande för patienterna när man köper något – att göra anspråk grundade på tradition är inte samma sak som att läkemedel klarat av kliniska prövningar.”

Stöd för de nya EU-reglerna har dock mött motstånd.  Kampanjgruppen Avaaz har uppmanat den europeiska kommissionen att stoppa ”förbudet” mot växtbaserade läkemedel. Mer än 750.000 människor har undertecknat deras petition (vid sidan av andra, reds anm).

Dr Nicola Gale som arbetar för Complementary and Alternative Medicine Birmingham Research Alliance, sa:

”Motivet för att EU-direktivet är övertygande – det finns säkerhetsrisker med örter grund av deras potentiella interaktion med konventionella läkemedel.

”Men örter är den traditionella medicinen i väst – de är en del av vårt kulturarv och har använts i många århundraden för att hantera allt från mindre hälsoproblem till allvarlig sjukdom.”

”Tanken att människor skulle behöva rådgöra med sin läkare för att få tillgång till dessa örter eller att det skulle bli en dramatisk begränsning av örter tillgängliga har orsakat omfattande protester över hela Europa med anklagelser om att främja en nanny state, som begränsar individens val och spelar i händerna på läkemedelsföretag söker vinster från patentering växtbaserade behandlingar.”

Vicky Perks, en klinisk näringsfysiolog säger:

”Oavsett vad någon säger, handlar det inte om säkerhet – säkerhet fanns redan på plats för konsumenterna.”

”Om man köper något i en butik så omfattas det av konsumentlagstiftningen, allt i den produkten måste vara säkert för konsumenterna.”

”Det finns en respit för alla som går till en legitimerad örtmedicinare,  men det gäller inte kinesiska läkemedel – vet vi egentligen vad som finns i de medicinburkarna?

”Jag skulle uppskatta hårdare lagstiftning på vissa områden, men den här lagstiftningen är dåligt genomtänkt.”

”Det hade varit en bättre idé om de företag som tillverkar dessa produkter måste ha tillstånd snarare än produkten själva.”

Licensiering är bara ett sätt att generera extrapengar för staten. Det kostar 50.000 pund för att licensiera en produkt – kostnader som är okej för läkemedelsindustrin, som tjänar miljarder på en enda produkt, menar Vicky Perks.

”Men det är inte samma sak i den här branschen eftersom många av företagen som gör produkterna är små och har liten omsättning. Många kommer att säga att de helt enkelt inte har råd att göra detta.”

Den brittiska örtmedicinföreningen anser att minst 50 örter, inklusive Horny Goat Weed (så kallade naturliga Viagra), hagtorn, som används för att behandla kärlkramp smärta och Wild Yam, inte längre kommer att återfinnas i hälsokostaffärer.

Liz Sanders, en örtmedicinare i Trecastle,  sa:

”De nya reglerna tar bort den personliga valmöjligheten och valfrihet. Många produkter kommer inte längre att finnas i hälsokostaffärer och människor kommer att vända till internet – jag skulle inte köpa något medicinskt över internet eftersom du helt enkelt inte vet vad du får.”

MHRA har utfärdat riktlinjer för personer som vill köpa olicensierade naturläkemedel online: ”Det bästa råd till konsumenterna när det gäller att köpa växtbaserade läkemedel via Internet är att vara uppmärksam och försiktig.

Det finns en internationell handel med produkter av dålig kvalitet, en handel som är oreglerad med olicensierade växtbaserade produkter. Några av dessa har visat sig innehålla förbjudna substanser eller tungmetaller som är giftiga, enligt Sandlers och hon tillägger:

”Dessa nya regler kommer verkligen att påverka de människor som vill använda växtbaserade läkemedel, men inte har råd med konsulter för att se en örtmedicinare. Det är särskilt tråkigt för växtbaserade läkemedel som traditionellt har varit en fattig mans medicin.”

”Om folk inte har pengar till att se en ordentlig herbalist kommer de att försöka göra det själva.”

”Denna typ av läkemedel kan knuffas bort från folk i allmänhet när det borde vara i nivå med ortodox medicin.”

Numera otillåtna naturläkemedel som redan står på hyllorna ute i butikerna får säljas till dess att de tar slut. (reds anm)

Källa: Wales Online Fears that EU rules on herbal medicines may put patients in danger

Barnvaccinering och hjärnskador utreds i USA

Barnvaccinering och hjärnskador utreds i USA

Trots att CDC, view det amerikanska smittskyddsinstitutet, order hävdar att det inte finns några risker med barnvaccin betalar ”the Federal Government” miljontals dollar i skadestånd till föräldrar vars barn drabbats av hjärnskador efter att de vaccinerats. Inslaget nämner en flicka som fick hjärnskador efter att hon vaccinerats mot 9 olika barnsjukdomar vid ett och samma vaccinationstillfälle. Andra drabbade barnföräldrar kräver nu att kongressen utreder risker med barnvaccin.

Problemet i USA är att det är förbjudet för drabbade att stämma läkemedelsbolagen om skador uppstår pga vaccin. Bolagen hävdar att om människor slutar vaccinera sig uppstår ett hot mot folkhälsan i USA. Bolagen tar därmed vad de anser är ett nationellt ansvar för allas bästa. CDC står helt och hållet på bolagens sida i frågan.

Den 10 maj 2011 kommer en grupp av föräldrar presentera nya bevis för att det finns en koppling mellan barnvaccin och hjärnskador. Man hävdar bland annat att en ”federal court” i USA som hanterar anmälningar mot vaccin redan har gett drabbade föräldrar med barn som fått autism miljontals dollar i skadestånd. Pengarna är skattepengar eftersom läkemedelsbolagen står fria från att ta ansvar. Frågan är varför det sker om det inte finns en koppling mellan vaccin och autism.

Föräldrargruppen kommer att presentera nya bevis i en välrenommerad publikation som heter Pace Environmental Law review. Det spekuleras i nyhetsinslaget att det nu kan framkomma bevis  för hjärnskador snarare än autism som resultatet av vaccin.

Se nyhetsinslag från Fox News 9 maj 2011


PKU test kan ge falska provsvar i 49 fall av 50

pku test missvisande

Så kallade PKU-test som görs på alla nyfödda i Sverige kan vara missvisande visar nya rön från USA. I Sverige omfattar PKU-testet, viagra ett vanligt blodprov, rx kontroll av 24 olika sjukdomar. Syftet med testet är att detektera sjukdomar i ett tidigt stadium. Problemet är att många provsvar är felaktiga.

MSNBC rapporterar den 9 maj 2011 att hela 200 000 barn feldiagnostiseras varje år i USA.

”Overall, visit web perhaps only one in 50 of every “positive” newborn screening tests detects actual disease, estimates Dr. Philip M. Farrell, a professor of pediatrics and population health sciences at the University of Wisconsin School of Medicine and Public Health.”

Artikeln i MSNBC diskuterar fördelar mot nackdelar med PKU-tester, men missar en väsentlig aspekt och det är att testerna är en del av ett systemtänkande som innebär att sjukdomar i allt högre grad inom skolmedicinen anses vara medfödda dvs genetiskt betingade. Genetiskt betingade sjukdomar kräver då självklart genmedicinering. Problemet är att den genteknikindustrin har enorma resurser att verka för att PKU tester ska leda till tidig medicinering ”just in case” vilket är förödande i de fall tester och medicinering är helt onödig.

”When they’re correct, such tests are invaluable. But when they’re not — and they’re not a lot — parents and kids can endure months of repeated tests, special sleeping schedules and stringent diets, plus lingering uncertainty and anxiety, health experts say.”

Text: Torbjörn Sassersson


Läs mer

NewsVoice: Genteknikindustrin vilseleder för att bygga ny miljardmarknad

MSNBC: Babies’ blood tests can end in false-positive screening scares

Läkemedelsverkets bristande kompetens om D-vitamin bidrar till sjukdomar

Läkemedelsverket

Flera Landsting har tröttnat på att Läkemedelsverket inte vill ta till sig nya vetenskapliga rön som visar att det rekommenderade intaget av D-vitamin är alldeles för lågt, information pills så lågt att Läkemedelsverkets råd medverkar till en rad allvarliga sjukdomstillstånd i Sverige. Läkare och barnmorskor har därför valt att gå förbi Läkemedelsverket.

Text: Torbjörn Sassersson. Updaterad 2011-04-26 [tillägg]

Det började med en anmälan mot Holistic ett kosttillskottsföretag som fick Läkemedelsverket att initiera en utredning om ett D-vitaminpreparat, men det är inte läkemedelsverket som har översyn av kosttillskott, det är kommunerna. Misstanken som väckts är att preparatet per tablett innehåller för mycket vitamin, över de 400 IE per dag som är verkets rekommendation. Det finns därför en risk att Läkemedelsverket nu försöker stoppa försäljningen av alla D-vitaminpreparat med verksamma halter trots att forskning i Europa, USA och Kanada påvisar att extra D-vitamin i halter först långt över 400 IE har en skyddande effekt mot sjukdomar.

Bertil WoskBertil Wosk kommenterar händelseförloppet:

”Läkemedelsverket skickar ärendet vidare till Motala kommun. Läkemedelsverket som har översynen av kosttillskott har delegerat själva utredandet till respektive kommuns Miljö- och hälsaavdelning.

Risken är att kommunens tjänstemän låter försiktighetsprincipen gälla, av rädsla för att bli anklagade för att ha gjort fel.

Nu vill kommunen att vi inkommer med vetenskapliga stöd för att denna dos [kapslar med 2000 IE] inte är skadlig om man äter den under lång tid. Det handlar alltså inte om att vi ska visa att det finns positiva effekter, utan de är bara intresserade av säkerhetsbedömningen.”

Problemet är att Sverige är ett solfattigt land och att populationen generellt förmodligen lider av D-vitaminunderskott. Solsken genererar D-vitamin i huden men mörkret, våra ständigt klädda kroppar gör oss undernärda på vitaminet. Problemen visar sig tydligast hos mörkhyade personer som flyttar till Sverige.

När vi solar en klar sommardag bildas hela 10.000 IE D-vitamin från UVB strålning i huden inom 20-30 min. Det finns inga negativa effekter hos personer som bor på platser med sol året runt”, säger Bertil Wosk. [Läs nedan om forskningen på höga doser av D-vitamin]

Margareta Pettersson är överläkare på Nyköpings lasarett. Hon berättar  att barnmorskor och läkare i flera år fört diskussioner med Läkemedelsverket om att rekommendera högre doser D-vitamin än 400 IE till gravida.

Flera Landsting i Sverige har väntat länge på att verket ska höja rekommenderade dagsintag från en undermålig vitaminnivå till en nivå som har en tydlig hälsoeffekt, men Läkemedelsverket drar ut på tiden av någon anledning.

”Vi har ganska mycket på fötterna nu och vi känner att det är dags att ändra rekommendationerna”, säger Margareta Pettersson.

Landstingen i Västmanland, Örebro och Dalarna och Sörmland har dock valt att åsidosätta Läkemedelsverket och rekommendera redan idag intag av högre doser D-vitamin. Det är på tiden att ändra rekommendationerna menar man. Det handlar om larmsignaler att autism bland somaliska barn beror på D-vitaminbrist hos gravida mödrar. Landstingen stödjer sig på forskning som visar att extra doser D-vitamin skyddar mot autism, blodpropp, inflammationer, [depression, reds anm] och tandlossning, skriver Sveriges Radio på sin webbplats.

Bertil Wosk poängterar:

”Det handlar om frihet och mänskliga rättigheter. Vi får röka, dricka alkohol och äta skräpmat trots att man vetenskapligt vet att det är skadligt, men vi får inte ta stora doser vitaminer trots att det är tillräckligt vetenskapligt undersökt att det inte är skadligt.”

”Denna studie: ”No Deaths from Vitamins, Minerals, Amino Acids or Herbs” visar att det inte fanns ett enda dödsfall under 2008 pga kosttillskott.”

”Jämför det med dödsfall av alkohol, tobak, läkemedel, allergiframkallande livsmedel, tex nötter eller vad som helst. Kosttillskott verkar vara bland det säkraste som finns. Varifrån kommer denna iver att ”skydda oss” från kosttillskott som kan förebygga eller bota sjukdomar och tycks sakna risker?”

Text: Torbjörn Sassersson

Referenser och mer att läsa

Sveriges Radio: ”Mörkhyade bör äta extra D-vitamin

Motala & Vadstena tidning: ”Läkemedelsverket vill granska företag

DN: ”Somaliska barn kartläggs

NewsVoice: Japansk studie visar att Vitamin-D minskade influensarisken med 58%

NewsVoice: Vitamin D better than vaccines at preventing influenza

NewsVoice:  D-vitamin reducerade förkylningar med 75%

Hemsida: Holistic

Tillägg: Läkemedelsverket skickar ärendet till kommunen som är tillsynsmyndighet och därför ”äger” problemet. De i sin tur skickar det vidare till Livsmedelsverket för att få deras bedömning. Det är alltså bara kommunen och Livsmedelsverket som har något att säga till om när det gäller kosttillskott. När det gäller örter kopplas även Läkemedelsverket in.


Vetenskapliga fakta: Säkerhetsaspekter och tolerabla övre gränsvärden för D-vitamin

1. I Europakommissionens Scientific Committee on Food (SCF/CS/NUT/UPPLEV/38 Final) från 16 December 2002, med titeln: ”Opinion of the Scientific Committee on Food on the Tolerable Upper Intake Level of Vitamin D”. På sid 20 säger de:

”A dose of 100 mg vitamin D/day and a serum level of 200 nmol 25(OH)D/L are considered a NOAEL. An uncertainty factor of 2 is considered adequate to account for the inter-individual variation. An upper intake level of 50 mg vitamin D/day is considered to offer adequate protection against the risk of hypercalciuria and hypercalcaemia. On this basis the Committee sets an UL of 50 mg vitamin D/day for adults.”

50 mg = 2000 IE

2. USA:s och Kanadas regering gav Institute of Medicin (IOM) i uppdrag att gå igenom de senaste årens vetenskapliga material för att komma med nya och uppdaterade förslag till RDI och övre säkra gränsvärden, sk Upper Levels (UL). I november 2010 blev rapporten klar. Den heter: ”Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D” .

På sidan 6-21 (sidnumrering 361 i rapporten) finns en tabell som klart visar att man inte har sett några negativa effekter vid supplementering upp till 20.000 IE. Först vid 50.000 IE under lång tid har man sett negativa effekter.

För att vara på den säkra sidan utgår de från 10.000 IE per dag och för att ytterligare vara på den säkra sidan använder de en säkerhetsmarginal på en faktor 2,5. Det gör att de hamnar på en UL även vid kontinuerligt dagligt intag på 4000 IE.

På s 6-22 längst ned under rubriken Conclusion säger de följande:

”What the data suggests is that it would be unlikely to observe symptoms of toxicity at daily intakes below 10,000 IU, while it is possible that daily intakes above 10,000 IU could be associated with toxicity.”

På sid 6-31 finns en tabell over Tolerable Upper Intake Levels (UL) för olika åldersgrupper.

  • För barn 1-3 år ligger UL på 2500 IE per dag.
  • För barn 4-8 år ligger UL på 3000 IE per dag.

För alla personer 9 år och äldre, inklusive gravida och ammande, ligger UL på 4000 IE per dag.

Andra forskare menar att RDI och UL ligger högre. Se nedan. Dessa 2 studier bifogas som PDF.

3. Benefit–risk assessment of vitamin D supplementation, H. A. Bischoff-Ferrari & A. Shao & B. Dawson-Hughes & J. Hathcock & E. Giovannucci &W. C. Willett, Osteoporos International, 2010, 21:112-1132.

På sid 1127 säger de bland annat att RDI bör ligga på 1800-4000 IE och att UL bör ligga på 10.000 IE.

4. Risk assessment for vitamin D, John N Hathcock, Andrew Shao, Reinhold Vieth, and Robert Heaney, Am J Clin Nutr 2007;85:6 –18. Printed in USA. © 2007 American Society for Nutrition.

Författarna menar att RDI och UL ligger betydligt högra. På sid 14 säger de att UL ligger vid 250 mg = 10.000 IE.

5. ”Vitamin D supplementation, 25-hydroxyvitamin D concentrations, and safety, Reinhold Vieth, American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 69, No. 5, 842-856, May 1999”.

Detta är en av världens främsta D-vitamin forskare som redan 1999 stöder uppfattningen att 10.000 IE är riskfritt.

Han säger bla följande:

”If there is published evidence of toxicity in adults from an intake of 250 µg (10000 IU)/d, and that is verified by the 25(OH)D concentration, I have yet to find it.”

Vetenskaplig sammanställning: Bertil Wosk

Mike Adams grundaren av Natural News vägrar bli uppköpt

Mike Adams - Natural News

Mike Adams grundaren av Natural News har gjort sitt namn och sin nättidning Natural News världskänd. Han kallar sig själv ”The Health Ranger” ett passande namn för en hälsokrigare som satt sig upp mot läkemedelsindustrin och FDA, viagra sale den amerikanska motsvarigheten till Läkemedelsverket och Livsmedelsverket. Trycket från uppköpare av hans nättidning ökar nu dramatiskt.

Text: Torbjörn Sassersson. Foto från Natural News

I ett färskt meddelande idag till sina läsare skriver Mike Adams att hans Natural News det senaste året fått flera förslag om uppköp av stora förlag i USA, erectile men Mike Adams verkar vara ”untouchable”. Han skriver att spekulanterna inte förstår att han och hans kollegor inte är motiverade av pengar utan av folkhälsoideal. Hälsa uppkommer genom ett sunt leverne och frisk mat menar hans team, inte genom inköp av läkemedelsbolagens piller.

”I refuse to participate in that. I will not seek profit from disease and suffering. It is against my core philosophy and my mission as a conscious being.” Mike Adams

Adams avslöjar att förlagen som vill köpa upp Natural News är ute efter mer ”health space real estate”. Allt fler företag försöker finna reklamplats för att sälja preparat som tex diabetesmedicin. Det vittnar om att det amerikanska folket i allt högre grad konsumerar för mycket socker och folkhälsan i USA är allt annat än bra. I dagliga utskick från Natural News varnar Mike Adams och hans team för hur livsmedelsindustrin, läkemedelsbranschen i samarbete med myndigheten FDA förvillar allmänheten på olika sätt.

”…sickness is big, big business, and these industries can toss around tens of millions of dollars like it’s nothing. A population suffering from chronic diabetes, after all, is worth hundreds of millions in annual profits to them.” Mike Adams

Vi får hoppas att Mike Adams och hans kollegor står emot uppköpsfrestelserna för vad händer den dag ett företag lockar med 50 miljoner dollar? Summan är inte orimlig i jämförelse med uppköp av diverse sajter på nätet de senaste åren. Flera svenska sajter aktiva på den svenska marknaden har tex köpts upp för runt 100 miljoner svenska kronor per styck. Blocket.se såldes för 183 miljoner kronor. I USA är marknaden och besökarantalet väsentligt större och därmed blir prislappen en annan. I en värld som blivit Planet Corporate har allt en prislapp och bara extremt starka ideal klarar av att stå emot frestelser i multimiljonklassen.

”Each day when I wake up, I feel a deep sense of gratitude for being able to serve your interests and your desire for intelligent news reporting.” Mike Adams

Jag rekommenderar alla intresserade av naturlig hälsa att prenumerera på Mike Adams utskick.

Natural News

Läkemedelsindustrin vill förbjuda alla läkeörter i en attack den 30 april

Örtdirektivet och Codex Alimentarius

Från och med 30 april 2011 kan nästan alla medicinska örter att vara olagliga inom den europeiska unionen om nya lagförslag accepteras i Bryssel. I deras strävan att slå undan all konkurrens och ta absolut kontroll över människors hälsa har läkemedelsindustrin och jordbruksnäringen vunnit ett viktigt slag i Europa. Det hemliga vapnet som läkemedelsindustrier använder är handelslagar.

Text: Ronny Rydström och Torbjörn Sassersson. Foto inköpt från Crestock.com. Bild på örter: Home and Gardening
Uppdaterad: 2011-04-20 [texten om FDA rättad], illness 2011-04-22 [citat, prostate Anders]

”Istället för att behandla mat och traditionella naturmediciner som mänskliga rättigheter, viagra 100mg har det behandlats som handelsfrågor. Det gör det begärligt för stora företag att fokusera på lagstiftning för mat och örter, snarare än att se till vad folket behöver och vill ha. Det är detta förvridna fokus som har resulterat i att FDA (USA’s motsvarighet till både Livsmedelsverket och Läkemedelsverket) gjort skandalöst absurda uttalanden, såsom att hävda att Cheerios (amerikanska frukostflingor som säljs med argument om att de sänker kolesterolet) och valnötter rent bokstavligen blir mediciner på grund av de hälsoargument som görs om dessa”.

Gaia Health hösten, 2010 (läs mer på svenska)

Heidi Stevenson från Gaia Health förklarade att FDA bokstavligen definierar frukostflingorna Cheerios och vanliga valnötter som läkemedel av den enda anledningen att de i marknadsföringen sägs ha en positiv verkan på hälsan. Detta är den metod de har använt för att blockera hälsopåståenden för hälsosamma matvaror.

Stevenson menar att EU primärt är en handelsorganisation. Allt annat är sekundärt. Nästan allt EU gör är att främja fri handel, inte för småföretag utan för multinationella företag. Codex Alimentarius, som är den drivande kraften bakom örtdirektivet och mycket annat negativt som händer nu, kontrolleras av multinationella jordbruksnäringsföretag och läkemedelsföretag.

”Till dags dato [26/10, 2010] finns det inga produkter från Ayurveda eller ens Traditionell Kinesisk Medicin (TCM) som släppts igenom och godkänts av EU:s myndigheter. Detta innebär i praktiken ett totalt förbud för många produkter som tidigare använts framgångsrikt av konsumenter och terapeuter.” Anders, Urenergi

De skapar dessa regler och föreskrifter för att främja storföretag, men till folket säljs dessa regler och föreskrifter som om de är till för att skydda hälsa och säkerhet.

[Protestera med din namnunderskrift]
Det krävs en miljon signaturer för att föra fram en petition i EU.

Heidi Stevenson har startat en petition med målet att stoppa THMPD (Traditional Herbal Medicine Products Directive (läs sammanfattning på svenska). Det krävs en miljon signaturer för att föra fram en petition i EU så det är ett viktigt mål.

Dr. Mercola är en amerikansk läkare som övergett det skolmedicinska behandlingsparadigmet som han utbildades i till att istället arbeta med och föra fram naturmedicin som den överlägset bästa metoden att återfå och bibehålla hälsan. Han skriver så här om EU’s försök att stoppa örtmedicinen:

”Även om jag generellt tycker att många människor tar alldeles för många tillskott, och att tillskott är dålig ersättning för en förbättrad diet, står det klart att vissa tillskott är i högsta grad välgörande. Och tillskott i allmänhet är betydligt säkrare ”plåster” jämfört med dyra och potentiellt giftiga mediciner.”

”Det sagt, för att vi alla ska kunna ta ansvar för vår egen hälsa, anser jag att vi aldrig får förlora rätten att välja och köpa näringstillskott.” ”Tyvärr inkräktas vår frihet till hälsa i denna stund. ”

”Den europeiska unionen står redo att anta till lag ett direktiv som kan få en förödande påverkan på européers frihet att göra egna val vad gäller tillskott, och terapeuter som arbetar med traditionella system såsom Ayurveda, traditionell kinesisk medicin (TCM) kan förlora sin möjlighet att förskriva traditionella ört mediciner.”

”Och när väl EU antagit denna lag kan jag försäkra er att USA inte kommer att vara långt efter.”

”Jag brukar vanligen be mina amerikanska läsare att agera, men i detta fall går min uppmaning att agera till alla mina europeiska vänner. Jag ber er att distribuera denna information till din familj, dina vänner och sociala nätverk och be dom att agera med.”

Det restriktiva Örtdirektivet i EU är tänkt att bli lag

AlternativeHealthzine.com skriver om att det europeiska direktivet för traditionella örtmedicinska produkter – THMPD, som antogs redan i mars 2004, kommer att bli lag i april 2011. Men grunden lades långt tidigare:

”Ungefär vid 1998 sa EU att de hade mottagit ett stort antal klagomål från företag som sa att det var svårt att sälja deras örtprodukter i andra medlemsländer.”

”Låt oss harmonisera förordningarna för örtmedel i alla EU’s länder.”

Detta närmande har några förtjänster. Om alla följer samma regler i alla länder blir det lättare att sälja produkter i varje land – snarare än att exportörer har att tillgodose olika regler i varje land. Så det är okey för exportörer.

[Protestera med din namnunderskrift]
Det krävs en miljon signaturer för att föra fram en petition i EU.

Små örtproducenter slås ut på nolltid

Under detta direktiv måste alla tillskott och örtprodukter gå igenom samma licencierings procedur som läkemedel

Inom traditionell kinesisk medicin och ayurveda som använder örter måste varje ört licencieras separat. Denna kostnad enbart kommer utan tvekan driva de flesta kosttillskotts- och örtmedelstillverkare från marknaden. Enligt GaiaHealth (Big Pharma Scores Big Win: Medicinal Herbs Will Disappear in EU) är den beräknade kostnaden per ämne eller ört mellan 850 000 till 1 270 000 kr.

Det kommer att krävas allmäna massprotester av enorma mått för att stoppa denna lag. Processen har startat. Den internationella sektionen av Aliansen för Naturlig Hälsa (ANH-I) utmanar THMPD och enligt NutraIngredients.com är ANH redo att ta målet till Europeiska Domstolen.

Det behövs engagemang från allmänheten nu

Denna inskränkning av allmänhetens personliga frihet blir resultatet av att företag vill kunna föra handel fritt mellan länder utan att behöva tillmötesgå med varje lands individuella krav. Men det är också en del av ett större projekt – Codex Alimentarius.

Codex Alimentarius

Codex Alimentarius-kommisionen skapades 1962 genom en rad olika relationer mellan Världshälsoorganisationen (WHO), Mat och Odlingsorganisationen (FAO), Världshälsoorganisationen (WTO) och amerikanska Mat och Läkemedelsorganisationen (FDA) och USDA.

Codex Alimentarius själv är en samling mat standarder och riktlinjer som specifierar alla krav gällande mat oavsett om den är processad, halvprocessad, genetiskt modifierad eller rå och obehandlad.

Syftet är att skydda konsumenternas hälsa, försäkra om rättvis affärspraktis inom mathandeln och att eliminera mathandels hinder genom att standardisera mat kvalitet.

Detta låter ju bra men det finns vissa problem med dessa strategier de använder för att ”skydda dig”.

Codex använder toxikologi (läran om gifter) för att bedöma näring

Det finns många problem med Codex, många är inte omedelbart igenkänbara om du inte har det rätta perspektivet. Men en av de mest bisarra och potentiellt farliga är deras ”Vitamin och Mineral Guide”, som gjordes klar den 4 juli 2005, som klassificerar näring som gifter. Ja, det är där man hamnar när man använder riskbedömning för att ta reda på säkerhetsgränser för näring.

Riskbedömning är en gren av toxikologi. I en frisk värld används den för att bedöma hur mycket av ett gift man säkert kan konsumera utan att se några fysiska effekter eller problem. Så snart det uppstår en biologisk effekt har du den övre maximala gränsen för det ämnet.

Codex Alimentarius har sakta men säkert slingrat sej in till en position där den har mandat att sätta en universiell maximal ”säker” dos av varje vitamin, mineral, tillskott och ört som lagligen kan tillverkas, användas eller säljas. Med ”säker” menas en dos som inte har någon fysisk effekt.

Detta är dock ingen snabb process. Codex Alimentarius’ agenda baxas fram bit för bit, en rättsakt i taget, vid olika tidpunkter i olika länder.

Vi får inte blunda från det slutliga målet som är global ”harmonisering” med Codex’ vansinnigt restrektiva regler och bristfälliga idéer om näring och EU-direktivet är sannolikt en viktig del i detta jättelika pussel.

Så snart direktivet får full effekt kommer en stor majoritet av örter och tillskott att försvinna från marknaden pga restrektiva kostnader från testning och licensiering.

Det som nu blir kvar kommer troligen i slutändan att bli reglerat under Codex vitamin- och mineralriktlinjer till doser som inte har någon positiv inverkan på hälsan överhuvudtaget.

[Protestera med din namnunderskrift]
Det krävs en miljon signaturer för att föra fram en petition i EU.

Text och översättning: Ronny Rydström och Torbjörn Sassersson
Källor: Dr.Mercola, Gaia Health, Allience of Natural Health m.fl.

Mike Adams Interviews Charlotte Gerson on reversing cancer

PLAY AUDIO [mp3_embed playlst=”http://www.naturalnews.com/podcasts/Interview-Charlotte-Gerson.mp3″]

A fascinating interview with a legend of the self-healing anti-cancer industry. Contains many fascinating bits of information about the cancer industry and natural cancer remedies and cures.

The Gerson Institute is a non-profit organization (www.gerson.org) located in San Diego, this California, dedicated to providing education and training in the alternative, non-toxic treatment of cancer and other disease, using the Gerson Therapy.  Over the past 60 years, thousands of people have used the Gerson Therapy to recover from so-called “incurable” diseases such as cancer, diabetes, heart disease and arthritis.

Learn more about Natural News

 

Faran med vaccin – föreläsningsturné 10-13 april med Linda Karlström


Föreläsning om vaccin: Vaccinera eller inte? Är vacciner effektiva och säkra? Vilka är riskerna?  Vad händer om jag inte vaccinerar mitt barn?
Som förälder är det ibland svårt att veta vad som är bäst för barnets och den egna hälsan. Hur kan man göra ett genomtänkt och klokt val? Välkommen till en föreläsning där du får reda på mer om de risker och biverkningar som finns i samband med vaccination!

Föreläsare: Linda Karlström
Finlandssvenskan Linda Karlström från Österbotten är trebarnsmor med vacciner som specialintresse. Engagemanget fick sin verkliga början då äldsta barnet skadades allvarligt av sin första spruta. I flera år har Linda samlat material om vacciner, cost studerat fenomenet ingående och etablerat kontakt med världsexpertis i ämnet. Numera arbetar Linda aktivt med att sprida information om vacciner och driver bloggen Obesprutat.

ÖREBRO
Söndag 10 april, 15:00-18:00 Kulturhuset/Folkets hus, Järnvägsgatan 8
Pris: 100 kronor Övrigt: fika kommer att serveras mot en billig penning.
Även DVD:er och böcker kommer finnas till försäljning!

MALMÖ
Måndag 11 april, 18:00-21:00 Ungdomens hus, Norra skolgatan 10B
(karta) Pris: 150 kr vid förköp, 180 kr i entrén
Övrigt: Fika ingår i priset.
Anmälan sker via inbetalning av 150 kr till Handelsbanken. cl: 6833 Kontonr: 55 88 44782 Ange ert namn, telefonnummer och mailadress. Skriv ut ett kvitto på er inbetalning och ta med.
Vid frågor ring Marie 0739-333 787

STOCKHOLM
Tisdag 12 april, 18:30 ABF-Huset (Sandlersalen), Sveavägen 41
Pris: 120 kronor
Övrigt: fika kommer att serveras mot en billig penning.
Även DVD:er och böcker kommer finnas till försäljning!

GÖTEBORG
Onsdag 13 april, 18:00 House of Win-Win, Tredje Långgatan 13B
Pris: 80 kronor
Övrigt: fika kommer att serveras mot en billig penning.

Narkolepsiskandalen är lika stor som neurosedynskandalen

narkolepsi och neurosedyn

Ungefär lika många drabbades av narkolepsi i Sverige 2009 som drabbades av skador pga neurosedyn under 1960-talet i Sverige. Båda dessa grupper lever med mycket grava handikapp och båda skandalerna har initialt förnekats av ansvariga svenska myndigheter för att ”inte skapa oro”.

Text: Torbjörn Sassersson 2011-04-01

I oktober 2004 över 40 år efter att neurosedynskandalen blev känd kröp svenska staten till korset och erkände sitt misstag. Alla neurosedynskadade (102 st) får 500, viagra 40mg 000 kr var i ersättning. Med samma beteende och med samma tröghet från de ansvariga myndigheternas sida kan vi förvänta oss att de 82+ personer som fått narkolepsi pga svininfluensavaccinet erkänns och får ersättning år 2050.

Neurosedyn och narkolepsi – en jämförelse

Neurosedyn var ett läkemedel som såldes i västvärlden under 1950- och 1960-talet. Medlet beskrevs som lugnande och det skrevs ut som insomningsmedel bla till gravida kvinnor. Åren efter föddes 5000-7000 barn med svåra missbildningar varav 170 var svenska. Barnen hade korta sälliknande armar och ben. Hos vissa satt fingrar och tår direkt på bålen. Det förekom även svåra skador på ögon och andra vitala organ.

Narkolepsi är en svår neurologisk sjukdom som orsakas av en störning i de delar av hjärnan som reglerar sömn och vakenhet. Ungefär 4200 personer i Sverige har störningen. Av dessa får inte alla behandling, abortion vilket kan bero på att diagnosen inte har fastställts. Den neurologiska sjukdomen medför stora svårigheter vid skolgång, arbete och i sociala relationer. Man kan säga att narkolepsi i praktiken innebär att en person när som helst under dagen kan förlora medvetandet och falla ihop samt under natten inte får fullgod sömn på grund av störningar.

Vid narkolepsi har REM-sömn frikopplats från sömnen och gör intrång i vaket tillstånd, skriver sajten narkolepsi.nu. Plötsliga sömnattacker och förlust av muskelkontroll (kataplexi), som normalt endast inträffar under REM-sömnen, inträffar även under vakenhet hos personer med narkolepsi.

Om de neurosedynskadade jämförs med de narkolepsidrabbade blir det klart att båda grupperna lider av samma grad av invaliditet. För båda grupperna är det svårt eller omöjligt att köra bil. På grund av sjukdomarnas natur är det svårare att få en anställning och vissa yrken är helt omöjliga att få.

Svenska Dagbladet skriver i oktober 2004 att kampen mot neurosedyn fortsätter i tredje världen där läkemedelsbolagen fortfarande säljer preparat med samma beståndsdelar som neurosedyn. På samma sätt kan vi idag se en kamp mot läkemedelsbolagen och en övertro på vaccin. Tack vare internet är denna informationskampanj –  baserad på gräsrotsnivå – betydligt snabbare och den förvarnade allmänheten långt innan massvaccinationerna kom till stånd. Det hindrade dock inte 6 miljoner svenskar från att massvaccinera sig mot svininfluensa och Sverige tycks därmed vara det land i världen som har störst övertro på myndigheterna.

Nu när Läkemedelsverket erkänt sitt misstag med massvaccinationens misslyckande är ansvarsfrågan ej klarlagd vilket framgick vid Läkemedelsverkets presskonferens den 29 mars 2011.

I klarspråk betyder det att Läkemedelsverket och de ansvariga politikerna som pressade på massvaccinationshysterin och som skapade onödig impulsiv oro i hela landet nu inte alls vill ta ansvar. Argumenten som användes för att förmå svenska folket att massvaccinera sig var ironiskt nog att ”folk måste ta ansvar” för om man inte vaccinerade sig kunde man ju bli en ”smittspridare”.

Nu visade sig svininfluensan vara lika mild som vilken höstsnuva som helst och svininfluensavaccinet orsakade hjärnskador lika handikappande som neurosedyn. De drabbade kan se fram emot en livslång kamp för ersättning med ett svalt stöd från de ansvariga beslutsfattarna.

En annan fråga är obesvarad. Ungefär 4200 personer i Sverige har narkolepsi. Hur många av dessa är skadade av vaccin?


Läs mer / se TV-inslag

DN: Drabbade av narkolepsi får 50 000 kronor

DN: Stärkt samband Pandemrix–sömnsjuka

SvD: Kampen mot neurosedyn fortsätter i tredje världen

SvD: Pandemrix ökar risk för narkolepsi

SvD: Vaccin kopplas till narkolepsi

SvD: WHO:s Pandemiplan för svininfluensan underkänns skarpt

SVT: WHO får kritik för virushantering

SVT: Ämne i svininfluensavaccin inte godkänt i USA

SVT: Emelie, 12, fick narkolepsi efter vaccinering

Svårt sjuka av vaccinet – Ta oss på allvar!

sjuka av vaccinet

Skadades av sprutan mot svininfluensa – nu kräver de: Ta vår smärta på allvar.

De kallar sig för ”Livet ­efter sprutan”.  En grupp om 55 personer som alla ­blivit kroniskt sjuka efter vaccinationen mot svin­influensa – men många av dem får varken diagnos ­eller ersättning. – Vi vill att våra skador ska bli erkända, pharmacy säger initia­tivtagaren Marie Almquist, 36.

Alla 55 insjuknade i samband med svinvaccinationen och är efter 1,5 år ännu inte friska.

Marie Almqvist: Bara timmar efter vaccinationen svullnade axeln upp på sjuksköterskan ­Marie Almquist, som fick hög ­feber. – Efter några dagar fick jag röda utslag över hela kroppen, från hårbotten till fotsulorna. Det var en allergisk reaktion. Hon fick även hjärtklappning, muskelsvaghet, känselbortfall, krypningar, yrsel och smärta.

Läs hela artikeln

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén