Kategori: KONTROVERSIELLT (Sida 2 av 3)

Dokumentär: ”7/7 Ripple Effect” om London-bombningarna

drugs 0,40,0″>

Dokumentären ”7/7 Ripple Effect” beskriver metodiskt och detaljerat hur London-bombningen 2007 tycks ha varit en så kallad ”False flag operation” dvs en terrorattack där de ansvariga som pekades ut inte var de som egentligen planerade den. Denna film måste ses i sin helhet för att man ska få en bra uppfattning om hur London-bombningen kan ha gått till om de som ligger bakom dokumentären har rätt.

Om Londonbombningen den 7  juli 2007 var en ”False flag operation” finns det all anledning att fundera på om terrorattacken i Stockholm 11 december 2010 också var en falsk händelse. Är det möjligt att tvinga eller förleda en person att genomföra ett terrordåd?

Läs en artikel om denna video

Historia: David Morehouse medger amerikanskt PSI Ops program

approved 0,40,0″>

From 1987 to 1991, Dr. David Morehouse was assigned to several highly classified special access programs in the US Army’s Intelligence Security Command and the Defense Intelligence Agency’s Directorate of Science and Technology as a top secret Psychic Spy, a Remote Viewer. An Army Ranger, Master Parachutist, Pathfinder, Scuba Diver and Special Operations Soldier, his distinctive military skills place him in a select group of army officers.

He holds a Master of Military Art and Science Degree, a Masters degree in Administration, and a Doctorate in Education. The recipient of numerous military awards and decorations, his last assignment was to have been with the Chief of Staff of the Army’s elite “Study Group” as the non-lethal weapons expert. Source: davidmorehouse.com

WikiLeaks ska frisläppa sekretessklassade UFO-bevis

information pills 0,40,0″>

Ett bra exempel på ”vinklad journalistik” vilken vill släta över Julian Assange som person och Wikileaks avslöjanden som är pinsamma för USA. Det är med andra ord inte journalistik utan PR och desinformation med syftet att förkasta. De jämför Assange med Hitler vilket brukar kallas Godwins lag.

Julian Assanges avslöjande i The Guardian att Wikileaks kommer att släppa UFO-relaterade bevis kom säker som chock för många och det används kvickt för att förlöjliga Assanges kommande avslöjanden om storbanker.

wikileaks-julian-assange

Världsunikt videoarkiv med föredrag om parapsykologisk forskning nu online

dean radin

Som medlem i Sällskapet för Parapsykologisk Forskning (SPF) kan du nu titta och lyssna på föredrag med världsledande parapsykologiska forskare.

Textkälla: editerad text från Tony Eckardts hemsida
På bilden: Dean Radin, forskare

SPF har sedan många år spelat in föredrag på video och nu har Tony Eckardt sedan många år aktiv i föreningen överfört inspelningarna digitalt till ett Windowsmedia format.

Under 2003 till 2008 spelades föredrag in antingen på video eller ljudband. Inte alla finns bevarade, purchase men de mest kända föredragshållarna finns på video och en del på ljudband. Du kan se föredragen i din dator eller på TV från en DVD skiva.

Föredragshållarna vill inte ha spritt sitt föredrag på internet utan vi får visa dem för våra medlemmar, säger Tony Eckardt. Vi har då satt lösenord på dessa. Du får lösenordet från kassören som kontrollerar att du är medlem. Sen är det bara att logga in och se videon

Vissa inspelningar har vi satt en kostnad på för att täcka de omkostnader som varit för fördragshållaren, meddelar Eckardt. Priset är från 50 kr och uppåt.

Även om SPF inte vill gå ut med kostnaderna för att få hit internationellt erkända forskare och föredragshållare finns det anledning att tro att kostnader hamnar i spannet mellan 40,000-100,000 kr per föredrag och person. Vissa föredrag har omfattat flera föredragshållare vid ett och samma tillfälle.

Se lista på alla föredrag åren 2003-2008

Läs mer om hur du kan bli medlem i SPF för att komma åt föredragen

Ledande skeptiker anklagas för att fuska och manipulera resultat

Chris Carter tillbakavisar samtliga invändningar som den ledande skeptikern Richard Wiseman har mot parapsykologisk forskning och visar också hur Wiseman själv i flera viktiga avseenden fuskat och manipulerat resultat, buy allt för att ge intryck av att parapsykologin inte har några positiva och intressanta resultat.

Text/översättning: Göran Brusewitz. Texten återpubliceras med hans tillstånd. Originalartikeln skriven av Carter rubriceras ”Heads I lose, approved Tails you win” or How Richard Wiseman nullifies positive results: a response to Wiseman’s (2010) critique of parapsychology.

Wiseman, dosage som är en välkänd skeptiker i England och ofta framträder i brittisk media för att ”avslöja” psykisk forskning, argumenterar i en artikel nyligen i Skeptical Inquirer, ‘Heads I win, tails you lose’ how parapsychologists nullify null results’, för att parapsykologer har en tendens att bedöma positiva resultat som att de stödjer existensen av psi, och ändå har tagit till sig olika strategier för att försäkra sig om att noll-resultat inte ska räknas som bevis för att psi inte existerar. Chris Carter visar i denna artikel hur Wiseman genom hela sin karriär har varit lika skyldig och klandervärd att tillämpa detta tillvägagångssätt, ”heads I win, tails you lose” när det gäller parapsykologiska forskningsresultat, och i hans fall, att se noll-resultat som bevis mot psi-hypotesen, medan han försöker att försäkra sig om att positiva resultat inte ska räknas som bevis för det.

I sin artikel anger Wiseman kritik mot parapsykologer

”Nya procedurer för att plocka körsbär” – med detta menar han att positiva resultat i parapsykologi har uppstått från en massa icke-signifikanta studier. Icke desto mindre är de mer sannolika än icke-signifikanta studier som presenteras på konferenser eller publicerade i en tidskrift.
Att bortförklara icke lyckade försök till upprepningar – Wiseman menar att parapsykologer kommer med olika ursäkter för att inte behöva acceptera när de misslyckas med att upprepa positiva resultat och ta detta som bevis för att psi inte existerar.

Meta-analyser och retrospektiv data-selektion – Wiseman menar att meta-analyser är bevis mot existensen av psi, men att parapsykologer retrospektivt bestämmer sig för att bara analysera data som passar med att psi finns.

Chris Carter ger sedan en lång rad exempel på hur Wiseman fuskat och fuskar

Anklagelsen att parapsykologer utgår från publicerade rapporter, samtidigt som det finns många opublicerade som har slumpresultat. Något stöd för detta påstående har han inte, påpekar Carter, och nämner en undersökning som den numera skeptiska Susan Blackmore genomförde 1980 för att undersöka om det fanns någon felaktighet till förmån för att rapportera lyckade ganzfeld-försök, och kom fram till att det inte fanns någon sådan felaktighet – icke-lyckade studier hade lika stor sannolikhet att publiceras som lyckade. Och i en dialog mellan Ray Hyman och ganzfeldforskaren på 80-talet Charles Honorton fick Hyman konstatera att selektivt rapporterande inte kunde förklara de signifikanta resultaten.

Ett konkret exempel på hur Wiseman själv använder sig av denna teknik är när han 2004 avfärdade det ryska mediet Natasha Demkina. Natasha sade sig kunna se djupt in i människors kroppar, undersöka deras organ och säga till när något var fel. Vid en demonstration 2004 inför Discovery Channel med Wiseman fick hon sju kort, vart och ett av dem med en anteckning om en medicinsk åkomma, ett av korten tomt. Sju personer ställdes i en rad och hon skulle för varje kort ange vilken person som hade den åkomman. Hon identifierade 4 av de 7 på rätt sätt, med odds 50 mot 1 att lyckas av en slump. Ändå bestämde Wiseman enligt undersökningsprotokollet att det var ett misslyckande – Natasha och hennes agent hade skrivit under ett avtal att färre än fem träffar var att betrakta som slump.

Nobelpristagaren Brian Josephson samt den kanske mer neutrale Keith Rennolls, professor i tillämpad statistik vid Universitetet i Greenwich, intygar att Wiseman inte tillämpat statistiken på rätt sätt. Rennolls brev publicerades i Times Higher Education Supplement, den 17 december 2004. Detta är alltså ett fall, påpekar Carter, där Wiseman får ett positivt resultat att se ut som ett misslyckande, genom att selektivt ignorera en nivå av Nathashas framträdande, som normalt accepteras i social experimentell forskning att vara signifikant över vad som anses vara ren slumpmässighet.

Wiseman andra kritik är att anklaga parapsykologer för en påstådd tendens att komma med olika ursäkter när man upprepar lyckade experiment men misslyckas, detta för att inte behöva acceptera dem som bevis för att psi inte existerar.

Här gör sig Wiseman skyldig till samma sak som han anklagar parapsykologer för, menar Carter och ger exempel på försök Wiseman gjorde med hunden Jaytee som Sheldrake gjort lyckade försök med. Fast han egentligen lyckades, när han skulle göra egna försök och visa att hunden Jaytee inte väntade särskilt när de återvände, så skapade Wiseman, enligt Carter, egna kriterier för när det skulle anses vara lyckat. Även den numera skeptiska Susan Blackmore försöker komma till undsättning för Wiseman, i ett inlägg 1999, men, menar Carter, kommer också med felaktiga påståenden, om man granskar Sheldrakes grafer mycket noga. Det är uppenbart, menar Carter att Wiseman här är synnerligen ohederlig och trots flera diskussioner med Sheldrake fortsätter han att påstå att hunden inte uppvisar någon paranormal förmåga.

Wisemans centrala poäng i sin artikel i Skeptical Inquirer var att ”parapsykologer har tenderat att betrakta positiva resultat som att de stödjer psi-hypotesen, medan man försäkrar sig om att noll-resultat inte räknas som bevis mot”. Detta, menar Carter innebär att man begår samma fel att blanda ihop absence of evidence med evidence of absence. Det fel Wiseman och Milton gör, sker i en välkänd metaanalys från 1999.

Det Wiseman inte nämner, påpekar Carter är att det senare visade sig att Milton och Wiseman hade fuskat i sin statistiska analys av ganzfeld-experiment genom att inte ta hänsyn till ”sample size”, hur många ’gissningar’ som ingår i ett försök. Dean Radin lade ihop träffar och försök i de 30 studier som ingick, den statistiskt korrekta metoden att göra en metaanalys på, och fick ett statistiskt signifikant resultat med oddsen på 20 mot 1 att resultatet berodde på slumpen.

De 30 studierna varierade i storlek från 4 försök till 100, men de hade använt en statistisk metod som helt ignorerade antalet, N. Om vi, t ex har tre studier, två med 8 ’gissningar’ som var och en gav 2 träffar (25%), och en tredje med N = 60, med 21 träffar (35%) . Om vi ignorerar storleken, så blir den oviktade genomsnittsprocenten av träffar bara 28%, men det kombinerade genomsnittet av alla träffar är strax under 35%. Detta är, i enkla termer, det misstag de gör, menar Carter.

Statistikern Jessica Utts påpekade detta vid ett möte som Dean Radin ordnade 2007 i Vancouver. Wiseman var närvarande vid detta möte och kunde inte ge någon rationell förklaring hur denna hantering av statistik kunde vara berättigad. Icke desto mindre nämner Wiseman denna studie i sin artikel i Skeptical Inquirer med att ”den kumulativa effekten var liten och inte signifikant”.

Förutom detta statistiska missgrepp uteslöt han i sin meta-analys en lyckad studie av Kathy Dalton från 1997, en studie som presenterades vid en konferens ledd av Wiseman två år innan rapporten av Milton och Wiseman publicerades.

Denna genomgång visar, menar Carter hur Wiseman använder tricks för att få de resultat han vill ha. Han gör det med två grundläggande tekniker: han ignorerar statistiska metoder och standards som är allmänt accepterade i alla områden av vetenskapliga undersökningar, samt att godtyckligt utesluta data som går tvärs mot hans a priori motstånd mot existensen av psi.

Detta är, tyvärr, ytterligare ett exempel, verkar det som, att ledande skeptiker inte går att lita på. Och vi har fler på gång.

Källa: JSPR (Journal of Society for Psychical Research), juli 2010.

Text: Göran Brusewitz

Läs mer om hur illusionisten James Randi manipulerar

Läs mer om hur The Scientist städar bort tron på parapsykologiska fenomen

Amerikansk underrättelsetjänst kan använda bredbandsbolag för att komma åt svenskar

Följande artikel baseras på en insatt anonym källa, look historisk verifierbar information och en nypa spekulation. Artikeln visar hur det kan ha gått till när amerikansk underrättelsetjänst genom smarta åtgärder inom näringslivet försökt komma åt detaljerad information om svenska medborgare. Jag vill rikta strålkastaren mot två amerikanska bolag , seek dels investment-bolaget Carlyle Group och dels datalagringsföretaget Recall vilka båda kan ha nyttjats för informationsinsamling.

Text: Torbjörn Sassersson. Denna artikel refuserades av Newsmill.se. Motivering: ”för spekulativ”.

Åren 1999-2002 arbetade jag inom segmentet intelligenta hus genom bolaget Smarta Hem Media sponsrat av avknoppningar från Vattenfall, Ericsson och IT-Provider. Jag blev under de följande åren uppmärksam på hur betydelsefullt det är att äga nätverken för att ha inflytande på marknaden för tjänster som distribuerades via nätverken, med andra ord för att kontrollera innehållet som transporteras genom kablaget. Det inflytandet kan framför allt det företag skaffa sig som äger nätverken. Därmed får det en nyckelposition för en nyfiken underrättelsetjänstverksamhet. Ett sådant bolag som tog över de svenska nätverken och i princip det svenska internet var det amerikanska Carlyle Group en ”equity firm” specialicerad på att köpa, äga och sälja företag.

Redan år 1999 gick Carlyle Group in och köpte svenska Bredbandsbolaget och 2006 även Teliabolaget Com Hem och UPC. UPC integrerades samma år med Com Hem och det ägs fortfarande av Carlyle Group enligt deras hemsida. Det betyder att intressenter inom Carlyle Group känt för sina förehavanden inom amerikansk militär industri fick tillgång till nästan allt nätinnehåll på svenska internet. Vilka intressenter skulle det kunna vara och varför kan Carlyle Group potentiellt vara en mellanhand mellan amerikansk underrättelsetjänst och underrättelsekritisk information om svenskar?

Låt oss studera Carlyle Group. Bolaget med över 800 anställda har sitt säte i Washington och affärsidén är att köpa och sälja bolag samt investera i en rad olika industrier och företag som till exempel krigsmaterielindustrin. Ett Carlyle-bolag är tex United Defense vilket haft affärer för att leverera krigsmateriel till Irakkriget. Carlyle Group var i realiteten under en period den 11:e största ”defense contractor’n” i USA, enligt engelska Wikipedia. Carlyle Group rankades till världens mest ”täta” ”private equity firm” år 2007.

För att ana kopplingen mellan Carlyle Group och amerikansk underrättelsetjänst behöver endast nämnas några namnkunniga personer som arbetat som rådgivare för Carlyle eller suttit i bolagets styrelse. Dessa är inte mindre än George H. W. Bush (USA:s president 1989–1993, director of CIA 1976), Donald Rumsfeld (USA:s försvarsminister 1975-1977 och 2001-2006), Frank Carlucci (USA:s försvarsminister 1987-1989, ordförande i Carlyle Group 1992-2003). Familjen bin Laden var investerare inom Carlyle Group före den 11:e september 2001. Flera journalister har observerat Carlyle Groups starka koppling till amerikansk militärindustri och därmed även den internationella underrättelsetjänsten. Bolaget kritiserades kraftfullt i dokumentärfilmerna ”Fahrenheit 911” av Michael Moore, i William Karel’s ”The World According to Bush” och i Zeitgeist-trilogin.

Recall Inc.

Följande exempel visar hur Datalagringsföretaget Recall med huvudkontor i USA försökte föra över information ut ur Sverige. Recall som profilerar sig som världsledande inom ”lifecycle information management” är verksamt i 20 länder och har kontor i Stockholm, Kumla, Varberg och Östersund. Recall har per kontrakt skött säkerhetskopiering (back-up) åt svenska myndigheter enligt en källa inom Recall.

Det amerikanska bolaget försökte i mitten på 2010-talet säkra sina svenska kunders back-ups med extra databaskopior i USA. Det innebar att informationen skulle förts ut ur landet och hamna i USA och därmed antagligen underställas amerikanska säkerhetslagar. Den svenska Datainspektionen sa nej. Det förhindrar dock inte amerikansk underrättelsetjänst att komma åt informationen.

I princip räcker det med att ett bolag som Recall flyttar data mellan två av sina egna servers via ett bredbandsnät för att en ”kran” monterad på bredbandsnätet ska komma åt informationen medan den passerar. Tekniskt är det möjligt, men därmed inte sagt att det ska ha skett.

I den pågående heta debatten om hur USA spionerat på svenskar sedan år 2000 och där svenska myndigheter säger sig vara ovetandes om det kan vi alltså förstå att SÄPO:s eller FRA:s samtycke inte är nödvändigt för att genomföra spionage. Det räcker med att den amerikanska underrättelsetjänsten har tillgång till datalagringsföretag och nätverken via privata USA-ägda bolag för att kunna tappa av information.

Den här artikeln syftar egentligen inte till att misstänkliggöra Recall eller Carlyle Group utan spekulerar kring möjligheten hur en amerikansk underrättelsetjänst kan nyttja nyckelföretag (med eller utan deras vetskap) inom näringslivet för att skaffa sig ”intelligence” och de svenska myndigheterna behöver inte veta något om vad som pågår.

Relaterade artiklar

SvD: Åklagare granskar USA:s övervakning
SvD: USA övervakade även i Sverige
SvD: Säpo: ”Oklart om brott begåtts”
SvD: Avslöjandet förvånar inte
SvD: Rättsexpert: ”Det ultimata förräderiet”
SvD: Agrell: Beskedet var väntat
SvD: Guillou: Borde lagföras för spioneri
SvD: USA kom åt norska polisregister

DN: Sverige har central roll i internetkriget
DN: Regeringen kände till USA:s övervakning
DN: Ohly KU-anmäler regeringen
DN: ”Säpo kan ha känt till USA-spionage”
DN: Oklart om USA bryter mot svensk lag
DN: Treholt-utredare hjälpte USA spana
DN: Han samlade in uppgifter åt USA

Aftonbladet: Någon av dem ljuger

CNN: Möter de bortgångna oss när vi dör?

Throughout my years of working with the dying and the bereaved, this I have noticed commonly shared experiences that remain beyond our ability to explain and fully understand. The first are visions.

As the dying see less of this world, viagra sale some people appear to begin looking into the world to come. It’s not unusual for the dying to have visions, often of someone who has already passed on. Your loved one may tell you that his deceased father visited him last night, or your loved one might speak to his mom as if she were there in the room at that time.

It was almost 15 years ago that I was sitting at the bedside of my teacher, Elisabeth Kübler Ross’, when she turned to me and asked, ”What do you think about the deceased visiting those on their deathbeds to greet them?”

I replied quickly, showing my knowledge back to her: ”You’re speaking of deathbed visions, most likely caused by a lack of oxygen to the brain or a side effect of morphine.”

She looked at me and sighed, ”It will come with maturity.”

Read more

CNN: By David Kessler, Oprah.com, October 18, 2010

Otrolig överlevnadshistoria visade sig vara för otrolig för allmänhetens smak

Air Force Lt. David Steeves was declared dead after he went missing on a training flight. He reappeared 54 days later in the Sierra, prescription but suspicions arose when his plane couldn’t be found.

On May 9, 1957, Air Force Lt. David Steeves, piloting a T-33 training jet, took off from Hamilton Air Force Base, near San Francisco, on a flight to Arizona. Then, like a character in the television show the ”Twilight Zone,” he disappeared.

Days passed, then weeks. When no trace of Steeves or the plane was found, the Air Force declared the 23-year-old pilot officially dead.

But, 54 days after he vanished, a gaunt, bearded Steeves, filthy clothing hanging from his body, hobbled into a camp in the remote backcountry of Kings Canyon National Park, east of Fresno. He told an almost unbelievable tale of survival.

Steeves ”liked the whole Hollywood persona,” said Blehm. ”He was handsome, smoked pipes and cigars, drove a beautiful Corvette and he was a happy-go-lucky jet pilot — the ‘Top Gun’ Tom Cruise of his era.”

But the fact that the plane hadn’t been found left doubts in some minds.

The Air Force announced a ”thorough but routine” investigation of Steeves’ disappearance. Some called his account a hoax — or worse.

This was the height of the Cold War, when Americans were worried about the Soviet Union. Could Steeves have flown his jet to Mexico? Could he have somehow sold the technology to the Russians?

Steeves’ story faded into obscurity until 1978 when rangers in Kings Canyon reported that Boy Scouts visiting from Los Angeles had found wreckage in the area where the pilot had ejected — the canopy of a T-33. It bore the serial number (52-92-32) of Steeves’ canopy. It was the vindication Steeves had sought for so long.

Read more

Text: L.A. THEN AND NOW – Steve Harvey, October 17, 2010

Experts: Huge space tourism expansion just months away

(CNN) — It’s unlikely that you’ve heard of PJ King, medications despite the fact that he’s about to set himself apart from most humans who’ve ever walked the planet. In as soon as 18 months, more about King could be launching into space as a paying commercial space tourist.

King, sickness a 41-year-old Irish businessman, is one of hundreds of travelers who’ve signed up and trained to be among the first paying passengers aboard Virgin Galactic’s trips to suborbital space — 62 miles above the Earth.

”One of the reasons I’m doing this is precisely because I want these things to be ordinary,” King said. ”Part of the problem with space travel is that it is special.”

King believes the $200,000 he and other passengers pay for a seat on a Virgin Galactic spacecraft will help create a new future when ”flights like this are happening every week, when lots of people go, and the cost has been massively reduced due to the economics of scale.”

Russia charges private travelers $40 million to ride on its Soyuz spacecraft and spend a few days aboard the international space station. For a much shorter journey, Virgin Galactic wants $200,000 for a flight to suborbital space. But Space Adventures advertises suborbital trips for about half that price: $102,000. King says he knows people who’ve taken out mortgages to buy their spacecraft tickets.

Prices are coming down, even before space tourism has started taking off.

Read more

Text: Thom Patterson, CNN, October 15, 2010 6:20 p.m. EDT

Forskare vill koppla vild tonfisk till iPhone

diagnosis 0,40,0″>

TED.COM: Tuna are ocean athletes — fast, far-ranging predators whose habits we’re just beginning to understand. Marine biologist Barbara Block fits tuna with tracking transponder tags that record unprecedented amounts of data about these gorgeous, threatened fish and the ocean habitats they move through.

”Maybe use live links from blue whales and white sharks. Make killer apps if you will. A lot of people are excited about when sharks actually went under the Golden Gate Bridge. Let’s connect the public to this activity right on their iPhones”. Barbara Blocks

Barbara Block takes a multidisciplinary approach to studying how large pelagic fish live and travel in the open ocean. Using novel electronic tags, Block and her team track large predators — tunas, billfish and sharks — on their ocean journeys. She also studies how and why muscle makes heat at a molecular level in fish.

Working out of Stanford‘s Hopkins Marine Station, Block and her colleagues run the Tuna Research and Conservation Center, a member of the Tagging of Pacific Predators (TOPP)program. Combining tracking data with physiological and genetic analyses, Block (a MacArthur ”genius” grant winner) is developing population and ecological models to help us understand these fishes’ roles in the ocean ecosystem — and perhaps learn to better manage these important food fish.

Photo: Greenpeace

Curacao in the Caribbean next Space Tourist Hotspot

Curacao with a previous Dutch colonial history and well known for its’ beaches and luxurious resorts is hoping it will be known as a tourist launch station for a coming generation of rich space tourists.

Space Experience Curacao and California-based XCOR Aerospace today announced a joint venture as they signed a memorandum of understanding about suborbital space tourism flights as early as in 2014. The deal follows up on intentions by the Curacao government and airport authority to encourage space tourism starting off from state soil.

Photo: Space Experience Curacao

Read more on MSNBC Cosmic Log

Visit: Space Experience Curacao

Förhöjt terrorhot till för att införa kroppsskannrar i Europa?

Den förhöjda terrorhotbilden i Europa kan kopplas till ett internationellt försök med syftet att införa ”body scanners” på alla Europas flygplatser. Det är en kvalificerad gissning baserat på en terrorhotbild som allmänheten förväntas tro på.

Text: Torbjörn Sassersson. Denna artikel refuserades av Newsmill.se.

Om det stämmer kommer Europa inom en snar framtid skapa nya lagförändringar för att öka ”säkerheten”. Ett europeiskt beslut om obligatorisk kroppsskanning kanske är att vänta innan julafton 2010.

Det var helt enkelt dags för en ny artificiellt skapad skrämselsituation i västvärlden om man ska tro på historikern Webster Griffin Tarpley författare till boken ”9/11 Synthetic Terror: Made in USA”. Enligt denna tankemodell finns en utstakad plan för hur västvärlden steg för steg ska genomgå massiva förändringar med syftet att skapa ett mer kontrollerbart världssamhälle. Startdatum sägs vara händelsen ”9/11” år 2001.

Den bullrige journalisten Alex Jones instämmer och kan på ett övertygande sätt i dokumentären ”Terrorstorm” (svensk text) beskriva historiken för hur militära projekt sedan många decennier framgångsrikt tillämpat ”scare tactics”, cialis 40mg ”scape goats” och ”false flag operations” för att genomdriva militära, more about politiska, ekonomiska och lagmässiga förändringar.

Den röda tråden i buskapet från dessa undersökande journalister, historiker och analytiker är att det mest effektiva sättet att påverka hela populationer i önskad riktning är att forcerat och simultant ingjuta rädsla i stora mängder människor genom plötsliga chockartade ”events”.

Den internationellt erkände författaren och regimkritikern Naomi Klein tar även upp det i sin bok ”The Shock Doctrine”. På hennes sajt beskrivs boken så här:

”The Shock Doctrine is the gripping story of how America’s “free market” policies have come to dominate the world– through the exploitation of disaster-shocked people and countries”.

Den nuvarande situationen baserat på ett påstått förhöjt terrorhot i Europa kan därför gissningsvis vara ett försök att skapa en sådan förändring. Den auktoritära amerikanska underrättelsetjänsten ger Europas befolkning rådet att inte flyga. Det kommer sannolikt leda till en ökad acceptans och direkt förfrågan efter kroppsskannrar. Kanske folk i allmänhet till och med kommer att begära det.

För att lägga extra tyngd bakom budskapet hänvisas åter till terrorbombningen på Bali, skobombsterrormannen som ville flyga, explosiv terrortandkräm och till och med att Usama bin Laden ”sägs” ha godkänt en terrorattack mot Europa. Förhoppning är att skapa en våg av beslut i Europa som leder till ett totalt ”bodyscanrat” Europa om hypotesen stämmer. DN är snabba med att medlöpa i och med sina okritiska artiklar ”Bin Ladin sägs ha godkänt” och artikeln ”USA varnar resande i Europa”.

Apropå Usama bin Laden frågar jag mig om han överhuvudtaget lever. Redan i juli 2002 skriver BBC i artikeln Usama bin Laden probably dead” att FBI:s ”counter-terrorism chief” Dale Watson säger att Usama förmodligen är död. Det understöds av Benazir Buttos uttalande i TV den 2:a november 2007 då hon i en intervju för David Frost namger personen som mördade Usama bin Laden! David Frost lät det sensationella uttalandet passera utan vidare kommentar märkligt nog. I en intressant radiointervju på Coast to Coast sägs att bevis på att Usama bin Laden skulle vara vid liv inte funnits sedan 2001.

Enligt den kritiska subkulturella strömningen handlar kroppsbeskanningen av slutligen alla länder i världen om att förtrycka den enskilda individen. Man vill ha en mer foglig population och statens rätt är att komma dig inpå livet. Att låta någon komma in under kläderna, att se din hud och din totala nakenhet har rimligen en oerhört kraftfull psykologisk effekt.

I Holland meddelades den 30 december år 2009 att man beslutat att införa kroppskannrar på flygplatsen Schiphol i Amsterdam efter en terroristincident, en ”scape goat”? Sydsvenskan skriver samma dag: ”Flygpassagerare kan tvingas visa sig nakna för personal på Europas flygplaster”. Ytterligare några dagar senare skriver DN att ”Heathrow inför helkroppsskanning”.

För den som är uppmärksam kan var och en se en viss rytm i hur lagförändringar drivs igenom och nya kontrollreformer realiseras.

Läs även min artikel: ”Mellanöstern är krigsindustrins mest lönsamma marknadsområde”.

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén