Kategori: DEBATT (Sida 1 av 6)

Nio professorer hoppar på parapsykologiforskare – Rektorns kontring var brilliant

Starkt statistiskt stöd för parapsykologiI ett massivt angrepp hoppar nio naturvetenskapsmän på den enda forskaren med en professur i parapsykologi i hela världen. Det sker via Svenska Dagbladet och därmed gör de nio naturvetarna från Lund angreppet till en opinionsbildningshandling. Avsikten är tydlig. De vill ha bort forskaren Etzel Cardena från posten på Lunds universitet och de vill sanera bort ämnet från Sverige.

Intro: Torbjörn Sassersson

Men Etzel Cardena får understöd av Lunds rektor, Per Eriksson, som till SvD säger att han har fullt förtroende för Cardenas forskningsresultat, hans kvalitet som forskare och hans meriter.

”Cardeña publicerar sig mycket i erkända tidskrifter och har många internationella kontakter”, säger Eriksson.

Per Eriksson påminner om att forskare ”får ställa radikala frågor”.

”Folk har rätt att yttra sig och tycka saker. Man får ha teser och antiteser. Vi ska ha en vetenskaplig hållning, men också humor och självdistans. Du får aldrig komma dithän att du fattar en ståndpunkt – och sen inget mer. Det ingår i den vetenskapliga grunden att ifrågasätta etablerade sanningar”, säger Lunds rektor.

Per Eriksson påpekar att det är självklart att även vetenskapen ska kunna forska på svåra frågor och det finns ett spår av ironi i hans sätt att uttrycka sig. Det är i själva verket vetenskap per defintion att den ska undersöka det okända vare sig det gäller fysik, biologi eller parapsykologi.

Läs privatforskaren och författaren Börje Peratts replik i en debatt som engagerade Lunds egen tidning LUM, SVT, Sveriges Radio, SvD, Aftonbladet, Nerikes Allehanda, Sydsvenskan och NewsVoice under några dagar i slutet av oktober och början av december 2012.

Läs Börje Peratts replik:

Naturalismens intolerans sänker humanioran och urholkar humanismen


De nio professorerna ärBertil Halle, fysikalisk kemi, Germund Hesslow, neurofysiologi, Gunnar Karlström, teoretisk kemi, Sven Lidin, oorganisk kemi, Georg Lindgren, matematisk statistik,Christer Löfstedt, ekologi,  Dan-Eric Nilsson, zoologi, Olov Sterner, organisk kemi, Bengt E Y Svensson, teoretisk fysik.

Stanfords studie om ekologisk mat ej trovärdig – Kopplingar till industrin

DEBATT. Stanfords metastudie påstår att ekologisk mat inte är bättre än konventionellt odlad, men studien saknar trovärdighet. En av metastudiens 12 signaturer är Ingram Olkin som tidigare var betald av tobaksindustrin för att friskriva tobaksrökning som orsak till cancer. Bland de övriga 12 som signerat studien finns tre studenter, en bibliotekarie och forskare som arbetar med ”hälsopolicys” på ett Stanford, finansierat av Cargill, världens största företag inom konventionell matproduktion.

Text: Torbjörn Sassersson

Läs hela artikeln – klicka här


Relaterat

DN:  Ny studie: Ekologisk mat inte nyttigare

SvD: Nyttigare äta ekologiskt enligt EU

Göran Hägglund och Martin Jönsson är räkor i jämförelse med Assange

Göran Hägglund och Martin Jönsson om Assange

DEBATT. Martin Jönsson på SvD Kultur drabbas av självmål efter att ha kallat Assange för paranoid rättshaverist. Socialminister Göran Hägglund (KD) som kallade Assange för fegt kräk på sin Twittersida släpper också in bollen mellan benen.

Skillnaden mellan Jönsson-Hägglund i jämförelse med Julian Assange är att de två förstnämnda sitter tryggt bakom skrivbord och textar från maktpositioner på SvD:s redaktion och Regeringen medan Assange jagas av tre stater och har hotet om ett långt fängelsestraff i USA hängande som en bila över sitt huvud. Assange vet sannolikt inte ens om att han förtalas av socialministern och SvD blivande kulturschef, som ansvariga utgivare Lena K. Samuelsson i en artikel kallar, “en av Sveriges absolut främsta journalister”.

Läs hela repliken


Mer läsning

NewsVoice: SvD Kultur – Martin Jönssons mobbattack på Assange är “att tappa greppet”

NewsVoice: Socialminister Göran Hägglund (KD) kallar Assange för kräk

SvD Kultur – Martin Jönssons mobbattack på Assange är ”att tappa greppet”

Martin Jönsson om Julian AssangeREPLIK. Martin Jönsson, SvD:s blivande kulturchef, går i sin artikel ”En cirkus utan verklighetskontakt” till häftig attack mot Assange och hans tal på Ecuadors ambassad i London. Från ett PR-perspektiv handlar det om att sabotera Julian Assanges rykte, men information från flera sydamerikanska regeringar via The Guardian motsäger Jönssons påståenden.

Text: Torbjörn Sassersson

Martin Jönsson kallar en man som kämpar för mänskliga rättigheter och mot regeringars korruption, som är jagad av flera nationer, och dessutom sitter inträngd på en ambassad i London, för rättshaverist. Det är komiskt, men enkelt att förstå om man sitter tryggt i ett kontorslandskap på SvD. Jönsson känner sig så säker i sin beskrivning att han använder ord som: storhetsvansinne/megalomani och paranoia förutom termen rättshaverism när han beskriver Assange.

Läs hela debattartikeln och se video med Assange’s tal

 

DN-journalisten Kristina Lindquists ordförråd ynkligt när konkurrerande bloggmedier ska ryktesdestrueras

DN-journalisten Kristina Lindquists ordförråd är ynkligt när hon ska kritisera konkurrerande bloggosfärmedier. Hon använder då ord som: konspirationsteoretiker, foliehattar, antisemiter och rymdödlor. Dessa tröttsamma slamkryparargument har blivit vanligare hos gammelmediernas journalister på senare år när intressanta alternativa nättidningar ska ryktesdestrueras.

Replik: Torbjörn Sassersson, redaktör för NewsVoice.se | DN: Kristina Lindquist: Varför ger Svenska Dagbladet legitimitet åt konspirationsteoretiker?

Från perspektivet rykteshantering på webben ser det mycket illa ut när en maktfullkomlig journalist som Kristina Lindquist på Sveriges största nyhetstidning med runt 800,000 läsare per vardag använder sin position för att krossa ryktet på småsajter som Vaken.se som bara har några få procent av DN:s spridning.

Det enda självförsvar dessa små nättidningar som tex Vaken.se, NewsVoice.se och Vaccin.me har är att skriva syrliga repliker. Så här agerar maktmedia, den bespottar från hög häst och springer sedan snabbt iväg från platsen medan den betrampade försöker resa sig. Det är utomordentligt fegt av Kristina Lindquist & Company. Din räddning tillbaka till hederlighet är att verka för att en replik får publiceras i DN, för självklart ska Vaken.se ha rätt till en sådan.

Min gissning är dock att redaktörerna på DN Kultur inte är gjorda av rätta virket, i synnerhet om den repliken inför DN:s 800,000 dagliga läsare påpekar att DN har en egen avdelning för rymdödlor, flygande tefat och bigfoot. Den heter ”Märkligheter” och gör säkert nytta för att höja periskopet inom DN.

Jag skulle även vilja se Kristina Lindquist lägga fram bevisen för att Vaken.se har antisemitiska inslag som DN tidigare beskrivit karaktären hos folket på Vaken.se. Då var det en redaktör som adderade text om ”antisemitiska inslag” i en artikel strax innan publicering, meddelade den irriterade DN-journalisten Clas Svahn.

Kristina Lindquist avslutar sin artikel med orden:

”Att alla åsikter har rätt att uttryckas betyder inte att de i alla sammanhang är lika värda att lyssna på.”

Jag kan inte annat än hålla med. Det är knappast intressant att läsa om tex Kristina Lindquist hemsnickrade kunnighet inom ämnet vaccinskador, som hon även hinner riva av på ett tämligen billigt sätt i sin debattartikel inne på avdelningen DN Kulturdebatt.

Diskutera denna artikel i NewsVoice.se

Replik: Torbjörn Sassersson


Clas Svahn säger att en redaktör på DN la till påståendet om antisemitism

DEBATT: I DN-artikeln ”Serieskytten i Malmö utreddes av psykiatrin” påstås att Sanningsrörelsen har antisemitiska inslag. Det skapade omedelbart irritation bland de som identifierar sig med rörelsen. Nu hävdar journalisten Clas Svahn att en redaktör på DN:s redaktion lagt till detta påstående.  Läs mer

DN pekar ut Sanningsrörelsen som antisemitisk, men hur många antisemiter finns på DN? Har ni räknat?

DN påstår att Sanningsrörelsen har antisemitiska inslag i en artikel idag ”Serieskytten i Malmö utreddes av psykiatrin”. Samma koppling gjordes av SVT och de fälldes nyligen i Granskningsnämnden för Radio och TV.  Läs mer

 

Professor Lars Rydén – Sanofis spinndoktor mot Omega 3?

Professor Lars Rydén är emot Omega-3

DEBATT. Professor Lars Rydén som ledde en studie som påstås visa att omega 3 är värdelöst för att skapa skydd för hjärt- och kärlsjukdomar finansierades av ett av världens största läkemedelsföretag, Sanofi. Företaget har enligt deras hemsida inriktat sig på sju stora marknadsområden tex att sälja medicin för  hjärt- och kärlsjukdomar samt diabetes.

Sanofi hade därmed all anledning att finansiera studien. Ryktet runt omega 3 som kosttillskott måste saboteras eftersom omega 3 hotar Sanofis försäljning av medicin. Denna studie är bara en av många studier om omega 3, men den studie som kom ut sist är inte ”sanningen”.

Professor Lars Rydén spinner på föreställning att just denna studie visar en ”slutgiltig sanning”. Det är akademisk ohederligt och Lars Rydén är därmed mer spinndoktor än professor.

Begreppet spindoktor (spin doctor) syftar på en person som professionellt arbetar med att nå mediauppmärksamhet för politiska eller kommersiella idéer. Det kan gälla marknadsföring av varor och tjänster. Lars Rydéns studie spinner nu för fullt i både Aftonbladet och SvD och rubrikerna som råkar vara samma i båda tidningarna är perfekt: ”Omega 3 har ingen effekt”.

Lars Rydén motsägelsefull

Det finns mycket som kan kritiseras kring Lars Rydéns studie förutom att Sanofi tjänar miljardbelopp om folk går på detta spinn. Bland annat fick försökspersonerna i studien hjärtskyddande mediciner vilket kan ha påverkat resultatet negativt för omega 3. Halten av omega 3 som försökspersonerna fick var låg och troligen för låg (1 g) för att ge effekt, skriver opponenten Bringwell Hela Pharma i sin motspinnreplik: ”Visst har omega-3 effekt”.

Professor Lars Rydén motsäger sig även i artikeln i Aftonbladet.

Omgea 3 är inte aktuellt för att förebygga något över huvudtaget. Det konsumeras på mycket bräcklig och ovetenskaplig grund och det finns ingen rimlig anledning att lägga ner pengar på det, säger Lars Rydén till Aftonbladet. I nästa ögonblick säger Rydén: ”Vi ska äta fisk i stället med mycket omega 3 i. Fet fisk, tre gånger i veckan”.

Med andra ord är omega 3 toppen för hälsan, bara inte oljan säljs som kosttillskott och tar marknadsandelar från Sanofi, verkar det som.

Forskning ofta beställd av industrin enligt stor studie

Konsultbolag anlitas ofta för att utforma sådana här studier för att finansiären ska få önskat resultat. Den aspekten beaktas sällan när ”resultaten” ska säljas in till folket.

Sveriges Radios programserie Kaliber fick 2006 priset Guldspaden för sin studie ”Beställningsjobb och köpt tystnad – är den fria forskningen hotad?” som omfattade över 2000 forskare på svenska universitet. Studien visar att företagen betalar i princip all forskning och forskarna sitter därmed i industrins knä. Om resultaten inte blir som finansiärerna vill kan de kräva att resultaten inte publiceras. Om inte forskarna gör som industrin vill får de inga mer pengar och då är det slut på karriären.

Tre citat från svenska forskare, enligt Kalibers studie:

”Universiteten är mer och mer i händerna på externa finansiärer. De utvecklas till forskarhotell.”

”Man gör allt för att överleva ekonomiskt. Allt görs egentligen bara för att dra in pengar. Vi har helt enkelt blivit konsulter och universiteten konsultbolag.”

”Systemet för anslagstilldelningen gör att jag måste vara politiskt korrekt och hålla mig till huvudfåran av forskare för att få finansiering. Systemet skapar anpasslighet och universiteten förlorar sin viktigaste roll, den som kritisk granskare av vår omvärld.”

Text: Torbjörn Sassersson

Kommentera gärna i NewsVoice version av denna artikel

Hetaste och senaste debattartiklarna i NewsVoice och bloggosfären

NewsVoice senaste debatter

”Det enda rätta” – Mats Sederholm skriver pricksäkert om samhällets maktstrukturer

Mats Sederholms bok ”Det enda rätta” är en sammanfattning av naturen hos samhällets maktstrukturer. Världen är inte som den borde vara. Finansintressen styr idag allt väsentligt. Makten har aldrig varit mer global, buy centraliserad och distanserad till den enskilde människan.

Läs mer i NewsVoice | Vaken.se

LäkemedelsVärlden – inte alls en tidskrift som är ”Oberoende om läkemedel”

Tidskriften LäkemedelsVärlden får helt underkänt av Marina Ahlm som skriver för den vaccinkritiska tidningen Vaccin.me och Marina Szöges som är redaktör för Dagens Homeopati. LäkemedelsVärlden har en slogan som lyder ”Oberoende om läkemedel” och det är det som skribenterna reagerar på när de läser Amina Manzoors artikel ”Vaccinrädslan”.

Vaccin.me

Mats Reimer avfärdar fem kvinnor mot chemtrails – vem har rätt?

Barnläkaren Mats Reimer som har en egen blogg på Dagens Medicin använder den flitigt för att ifrågasätta både företeelser och personer. I hans bloggartikel ”Chemtrails – en nygammal konspirationsteori” från 27 april är det fenomenet kallat chemtrails och fem kvinnor som uttryckt misstankar mot det som Reimer förkastar.

Läs mer i NewsVoice

Humanisterna, information pills Newsmill, Sturmark, Almedalen, Madon och spöken

Rickard Berghorn skriver i sin artikel ”Nederlag för Humanisterna” att Humanisternas ordförande Christer Sturmark som tidigare anmälde Helle Klein till Domkapitlet förlorar mark i målet. Jurister avvisade Sturmarks påståenden om att hon skulle driva ”kampanj mot andra livsåskådningar” dvs mot Humanisterna.

Läs mer i NewsVoice

Barnhälsovårdsöverläkare Margareta Blennow vill stoppa kritisk information om vaccin

Margareta Blennow en barnhälsovårdsöverläkare från Södersjukhuset uttrycker i ett starkt känsloutbrott sin förfäran över att antivaccinationsrörelsen är växande och att intresset att vaccinera sig i Sverige avklingar. Det rapporterar doktor Ann-Charlotte Stewart från Dagens Medicins seminarium, ”En ny vaccinationslag – konsekvenser och utmaningar” som hölls i april 2012.

Läs mer i NewsVoice | Vaccin.me

Läkaren Mats Reimer – en konspirationsteoretiker som söker tröst

Mats Reimer

Mats Reimer angriper undertecknad, decease  NewsVoice, Vaccin.me, Vaken.se, tidningen 2000-talets Vetenskap, Anders Sultan och hans företag ION Silver, journalisten David Finer samt även läkaren Jackie Swartz från Integrative Care Science Center i bloggartikeln ”Vidarinstitutet gör reklam för sida med antivaccin-propaganda”. Reimers princip är: bunta ihop och slå ihjäl, men det går inte så bra.

Läs hela

Regeringen åter i pakt med megaindustrin

Regeringen FOI Saab Ericsson

Regeringen och politikerna har sedan länge varit industrins administratörer. Det som industrin vill ha får de av våra folkvalda. Toppolitikerna känner tom stolthet inför sina gärningar och avslöjandet om vapenaffärerna med Saudiarabien är inte huvudskälet till att Tolgfors avgår sa försvarsministern på en presskonferens på torsdagen.

Läs Mona Nilssons kommentar och hennes jämförelse med hur Regeringen gång på gång anpassar sig och stödjer storindustrins intressen

Relaterat

DN: Tolgfors: Jag är stolt

DN: Lotta Gröning: Det kan komma fler avslöjanden

SvD: ”Frågan är om det är hela sanningen”

SvD: Debatten om vapenexporten får inte försvinna med Tolgfors

Börje Peratt: Näthuliganismen missbrukar yttrandefriheten

Börje Peratt

Börje Peratt: Näthuliganismen är ett nytt begrepp och ofta är den förenad med en ansiktslös anonymitet. Här frodas människans lägsta egenskaper och tack vare googles gränslöshet blir effekten på denna huliganism förstärkt.

Läs mer

Nyateisterna trampar ner medmänskligheten

Börje Peratt: Nyateisterna trampar ner medmänskligheten [21 mars 2012]

 

 

 

Andrew Wakefield

Jessica Balksjö! Andrew Wakefield är utsatt för en smutskastningskampanj

Andrew Wakefield
Jessica Balksjö journalist på Svenska Dagbladet sprider ryktena om Andrew Wakefield vidare och bidrar till den smutskastningkampanj som kan vara en av de mest omfattande genom tiderna. Kampanjen mot Wakefield har stöd av läkemedelsindustrin som förlorar miljardbelopp i minskad vaccinförsäljning och böter om Andrew Wakefields undersökningsresultat stämmer och används juridiskt av anhöriga till autistiska barn.

Text: Torbjörn Sassersson

Jessica Balksjö skriver i SvD i artikeln ”Magkänslan sa nej till sprutan” följande:

”I USA finns ett växande motstånd mot vaccinering, drugs där en grupp föräldrar till autistiska barn utgör en del. De vänder sig mot mässlingsvaccinet som de påstår orsakar autism hos barn.”

”En person som har gjort den typen av uttalanden är den brittiske läkaren Andrew Wakefield. Hans teorier har dock tillbakavisats i flera studier och han har anklagats för forskningsfusk.”

Problemet med Jessica Balksjös påståenden är att de baseras på rykten och en flerbottnad smutskastningskampanj.

Kortfattat om Andrew Wakefields resa tillbaka till anseende och respekt

Andrew WakefieldAndrew Wakefield har aldrig påstått att vaccin ger autism. Han har i själva verket gjort en studie som misstänkligör ett samband mellan vaccin, sale autism och en magsjukdom. Han har som en god vetenskapsman och ansvarig läkare varnat det medicinska samhället om detta misstänka samband och att det måste undersökas djupare. Det blev hans livs största misstag. Hans studie publicerades i en medicinsk tidskrift The Lancet och stöddes av flera forskare.

Vad som senare hände är delvis höljt i dunkel, men ljus har efter hand lyst upp situationen. Varje journalist som inte vill riskera att bli kallad presstituerad måste ta hänsyn till historiens komplexitet, en rädd miljardindustri och en enorm utsatthet hos en man som går emot etablissemanget.  Självklart utnyttjas Andrew Wakefields sårbarhet som enskild person. Vi lever i en predatorisk värld där sanning är ett lovligt offer. I den världen kan vi inte ens lita på fina medicinska journaler eller ”councils”.

The Lancet fick kalla fötter efter att The British General Medical Council (GMC) gjorde en utredning och förkastade Wakefields studie. Fler av hans medicinska kollegor som stödde studien tog då kvickt avstånd från resultaten. Media och nyhetsbyråerna hakade blixtsnabbt på utan att göra research. Faktaposten på Wikipedia om Wakefield besattes självklart snabbt av ”skeptiker” som försöker cementera en förvriden bild av en påstått genomrutten bedragare. Även British Medical Journal (BMJ) gav sig in och gick emot Wakefield i en artikel skriven av Brian Deer.

Andrew Wakefield tog därefter strid för sitt anseende, ett mångårigt projekt. Det pågår ännu. Se artikeln: ”Andrew Wakefield frias igen från negativa rykten planterade av Brian Deer och BMJ”.

Steg för steg har Wakefields rykte klarats upp. Sunday Times-journalisten Brian Deer som anklagade Andrew Wakefield för bedrägeri visade sig ha dragit valser vilket avslöjades bla under en CNN intervju. Flera läkare som tog avstånd från Wakefields studie vände åter till Wakefields sida. BMJ visade sig ha band till läkemedelsindustrin.

”In January 2012 Wakefield filed a defamation lawsuit in Texas state court US against Brian Deer and the British Medical Journal”.

Som journalist måste man fatta att när attackerna från etablissemanget är så oerhört massiva mot en enda person måste fokus även kastas i andra riktningen mot smutskastarna. Vad tjänar dessa på beteendet? Follow the money. Det finns många artiklar att beta av innan man bör uttala sig om Andrew Wakefield. Det gäller även SvD- och DN-journalisterna Inger Atterstam respektive Karin Bojs som bägge visat prov på dålig insatthet när de svepande uttalat sig om fallet Wakefield.

Det bör även tilläggas att Andrew Wakefield inte är den enda läkaren som påpekat ett samband mellan vaccin och autism. En skara på drygt 80 läkare ställer sig bakom en varning att vaccin inte bara misstänks ligga bakom autism utan en rad andra sjukdomar.

Text: Torbjörn Sassersson


Forskare och avhoppare från Gardasil-karusellen håller föredrag 23 februari 2012

I sammanhanget vill jag tipsa om en svensk fd cancerforskare och genetiker doktor Ann-Charlotte Stewart som hoppade av läkemedelsbranschen. Stewart var med i de initiala stegen vid framtagandet av Gardasil. Hon beskriver framtagandet av vaccinet som ett enda stort krig om berömmelse, makt och pengar.

Föredrag med Ann-Charlotte Stewart: torsdag 23 februari 2012, kl. 17:30–20:30
Hantverkshuset, Engelbrektsgatan 6, 1 tr, Örebro


Sida 1 av 6

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén