Osher Centrum Leaks – artikelserie om pengarna för alternativmedicin som försvann

play iso video fileHave you downloaded a video file in ISO format and can’t play it? Maybe you tried to convert it or tried to use Real Player, Itunes, Quickplay and Media Player without success.

I found that if you start DVD-player and just open the ISO-file yo
play iso video fileHave you downloaded a video file in ISO format and can’t play it? Maybe you tried to convert it or tried to use Real Player, Itunes, Quickplay and Media Player without success. Here is the solution.

I found that if you start the DVD-player on you Mac and just open the ISO-file you can play it right away with no problems. Let me know if it worked for you.

/Torbjorn Sassersson

Gene Balmain: RV Targets
www.rvtargets.com

Wayne Carr: Remoteviewers.com
www.remoteviewers.com

The Ingo Swann Database
www.biomindsuperpowers.com

Remote Viewing Random Coordinate Generator
www.firedocs.com/remoteviewing/randoms.cfm

Mycket bra allt-om-CRV-site
www.firedocs.com/remoteviewing

Firedocs
www.firedocs.com/remoteviewing

Dojopsi forum
www.dojopsi.info/forum

Remote Viewing and Dowsing
www.youtube.com/watch?v=qO3wUtD0rro&hl=sv
www.youtube.com/watch?v=Lh_yFsXZ2WA

What Remote Viewing Tells Us About UFOs
www.youtube.com/watch?v=n6NgYt00V1w
www.youtube.com/watch?v=8oNi3MnFbrs

Joe McMoneagle’s RV demonstrationer för TV
www.lfr.org/LFR/csl/media/videoclips/NatGeo/natgeo.html
www.lfr.org/LFR/csl/media/videoclips/Put2Test/Put2Test.html
www.lfr.org/LFR/csl/media/videoclips/Precog/precog.html

Hella Hammid demonstrats remote viewing
www.youtube.com/watch?v=HloGG3CWJ-w

Documentary: The Real X-Files
video.google.com/

Joe McMoneagle, Remote Viewing Workshop
www.youtube.com/watch?v=JA080aB1hik

Remote Viewing an Abduction with Ed Dames’s RV team
Part 1: www.youtube.com/watch?v=jFnCcz-MXZo
Part 2: www.youtube.com/watch?v=fqsjN-ST624&feature=related

Vetenskapliga bevis (evidens) på ESP och det paranormala
www.torbjornsassersson.com/research/

Local Sidereal Time (LST)
tycho.usno.navy.mil/sidereal

Fascinerande elektromagnetiska ljud inspelat av NASA:s Voyager-sond. Den komplexa interaktionen mellan laddade partiklar från solvinden och planetens magnetosfär har översatts till ljud. Effekten är oerhört suggestiv i form av ett avancerat “ljudlandskap”.

Källan är CD:n “Jupiter NASA-Voyager Space Sounds (1990) Brain Mind Research”

Jupiter är den femte planeten från solen och är med stor marginal solsystemets största planet. Dess massa är 2, 5 gånger så stor som alla de andra planeternas sammanlagda massa. Planeten är en så kallad gasjätte och man är inte säker på om planeten ens har en fast yta. Planeten har fått sitt namn efter den största guden inom romerska mytologin, Jupiter. Även om namnet är romerskt har planeten varit känd, under andra namn, sedan urminnes tider.

Jupiter har den snabbaste rotationshastigheten av alla solsystemets planeter. Ett jupiterdygn är knappt tio timmar långt. Detta resulterar i en tillplattning som är lätt iakttagbar från jorden med ett amatörteleskop.
Jupiters magnetfält är starkare än jordens magnetfält och fångar in laddade partiklar från stora avstånd. Strålningen i de inre delarna av Jupiters magnetosfär är följaktligen så stark att den skulle döda en oskyddad människa omgående. Strålningen har varit ett problem för rymdsonder som skickats till Jupiter.

Källa: Wikipedia


play iso video fileHave you downloaded a video file in ISO format and can’t play it? Maybe you tried to convert it or tried to use Real Player, Itunes, Quickplay and Media Player without success. Here is the solution.

I found that if you start the DVD-player on you Mac and just open the ISO-file you can play it right away with no problems. Let me know if it worked for you.

/Torbjorn Sassersson
Aftonbladet skrev den 23 mars att ”fett-doktorn” Annika Dahlqvist funderade på självmord efter att hon utnämndes 2009 till Årets Förvillare av föreningen Vetenskap och folkbildning (VoF). Hon vill nu att “utmärkelsen” dras tillbaka, men ordförande Hanno Essén i VoF vägrar och många undrar säkert varför. Svaret är KTH:s rektor Peter Gudmundson.

Text: Torbjörn Sassersson 2011-03-24, uppdaterad 2011-03-31, 2011-04-05, 2011-04-20

Skeptikerföreningen VoF har sedan 1987 varje åt utdelat ett “förnedringspris” Årets förvillare. I kölvattnet följer personliga tragedier. Brottet har varit att de framfört åsikter eller rön om något alternativt synsätt. Flera individer som fått “priset” har förlorat jobbet och blivit utfrysta av kollegor, karriärer har tagit slut och individers privatekonomi har blivit lidande. Många frågar sig hur det är möjligt att en systematisk ryktesdestruktion utförd av akademiker vid ett universitet tillåtits pågå så länge och utan motstånd. Kärnan i VoF är anställda vid KTH och flera är doktorer och professorer.

I brevväxlingar med KTH framgår KTH:s policy (dnr V2010-0475 mfl). Problemet är nämligen att KTH:s rektor Peter Gudmundson, som är ytterst ansvarig för sina anställda, beslutat att dessa “voffare” fått sitt deltagande i föreningen VoF godkänd som bisyssla.

En bisyssla är dock villkorad. Enligt SFS 1992:1434, 3 kap 7 paragrafen, framgår att lärare inom ramen för sin tjänst på KTH tillåts syssla med verksamhet som avser forskning eller utvecklingsarbete inom anställningen om det inte skadar allmänhetens förtroende för högskolan.

En bisyssla skall tillföra samhället värde genom högskolelärarens specialiserade kompetens och/eller främja en lärares kompetensutveckling vilket kan komma studenterna till godo.

Men utdelandet av ett årligt förnedringspris bör rimligen anses vara direkt oförenligt med god akademisk sed. KTH:s anseende måste skadas när anställda sysslar med systematisk mobbing, men så här långt har rektorn hållit sin skyddande hand över dessa “renegade-akademiker”.

KTH:s Etiska Kommitté har problem med att besvara etiska frågor om VoF

Hanno Essén och hans gäng sitter alltså säkert med både anställning och lön under beskydd av KTH:s rektor Peter Gudmundson, vars åsikt är att Hanno Esséns bisyssla för VoF är helt okey, trots att sysslan tar både tid från Esséns ämbete och därmed resurser från KTH. Frågan är vad Essén haft för åsikt om han själv förlorade jobbet på KTH och blev en persona non grata i den akademiska världen och inte minst är frågan hur Hanno Essén och Peter Gudmundson känt sig om Annika Dahlqvist begått självmord. En KTH-bisyssla som leder till utpekning, ryktesdestruktion och självmordstankar är inte att leka med. Hur kan det försvaras? Frågor om KTH:s etiska policy skickades därför till KTH:s Etiska Kommitté, men de svarar inte.

Just nu ligger ett 3 månader gammalt brev till KTH:s Etiska Kommitté obesvarat på deras bord. Brevet ställer svåra frågor om VoF:s uppenbart etiska belastning för KTH. Anledningen till att brevet är obesvarat av kommitténs ordförande Lars-Åke Brodin handlar sannolikt om en för KTH graverande omständighet. Sven-Ove Hansson som grundade föreningen Vetenskap och Folkbildning sitter nämligen i styrelsen på kommittén.

Här är frågorna som KTH:s Etiska Kommitté inte besvarar

Sven Ove Hansson
Professor Sven Ove Hansson

På vilket sätt kan Sven Ove Hanssons trovärdighet i egenskap av ledamot i en etisk kommitté bibehållas intakt med tanke på att Sven Ove Hansson samtidigt är ledamot i styrelsen i föreningen Vetenskap och Folkbildning vilken en gång per år (sedan 1987) delar ut förnedringspriset “Årets förvillare” samt samtidigt i egenskap som ansvarig utgivare av Folkvett aktivt skyddar identiteten på en spökskrivare  som sysslar med förtal?

På vilket sätt bidrar, utdelandet av ett årligt förnedringspris, och under ledning av bla Sven Ove Hansson, med nytta till forskning och utveckling för de ämnesområden som återfinns inom Hanssons anställning?

Exakt vad är det som Hansson forskar på och exakt vad är det som utvecklas i och med Hanssons engagemang som utdelare av priset Årets förvillare? Vad är det som utvecklas i.o.m. Hanssons beskydd av en spökskrivare?

Har KTH underlag som bevisar att allmänhetens förtroende inte redan är skadat?

Dessa frågor har ännu tre månader efter att kommittén fått dem inte besvarats av styrelsen: Lars-Åke Brodin (ordf), Sven Ove Hansson, Tommy Ohlsson, Monica Ek, Annica Fröberg, Eilert Berglind, Maria Nordström.

Den etiska kommitténs uppdrag är att vara ett stöd till verksamheten vad gäller etiska frågor. Uppdraget berör alla verksamma på KTH och är direkt underställd rektor. Kommittén ska diskutera etiska frågor av övergripande karaktär i anslutning till KTH:s uppdrag och lämna vägledning där så behövs.

VoFs spökskrivare G är nu ett fall för Kammarrätten

En fråga som ställs i flera brev till KTH handlar om spökskrivaren G vars identitet nu även beskyddas av Peter Gudmundson och två jurister (Anders Lundgren, Karin Strömberg) på KTH (dnr V-2011-0106). G är känd som en osedvanligt fräck debattör på internet sedan många år. Han har starka sympatier med VoF och hans identitet beskyddas av tre ordförandegenerationer i VoF.

Bilden till höger är den som G använder på sin blogg.

Jesper Jerkert vid KTH vill inte svara. Hanno Essèn sa i juli 2010 att han inte vill veta vem G är och han skriver i ett brev att han inte har skyldighet att uppge sina källor. VoF-grundaren Sven-Ove Hansson som även är ansvarig utgivare för VoF:s tidning Folkvett skriver i ett brev från KTH att denne inte behövde känna till G’s identitet för att ta beslut om att publicera en av hans artiklar. I samma nummer (nr 1, 2008) skriver Folkvetts redaktion att de känner till G’s identitet, men att de beslutat att hålla den hemlig.

I juli 2010 skickades ett klagomål till Peter Gudmundson angående G. Två veckor senare stängde G ned sin blogg, men alla hans ryktesdestruktiva artiklar ligger fortfarande än idag (mars 2011) kvar och är fullt sökbara för Google. Skadan som G åsamkar sina offer är med andra ord kontinuerlig. G återuppstod senare och då som huvudperson i en 18 sidor lång artikel om VoF i Magasinet Filter i december 2010. Det indikerar att G är en viktig person för VoF.

Eftersom ett flertal personer anser att G sysslar med förtal är det intressant att pröva om G kan åtalas för det. Problemet är att KTH håller tätt. Ingen känd identitet – inget åtal möjligt.  Undertecknad begärde därför ut alla KTH-mail som innehåller namnet G. Registraturen på KTH fann 105 mail, men endast 7 stycken lämnades ut (det var de jag själv skickat när jag ställde frågan om G och de som kom i retur med svaret typ “ingen aning”).

Hela 98 mail innehållande text om “G” ansågs inte vara offentliga. Juristerna på KTH hänvisade till att de 98 mailen måste begäras ut genom ett överklagande hos Kammarrätten, vilket nu gjorts.

Det återstår att se hur rektor Peter Gudmundson, KTH:s Etiska Kommitté och några VoF-professorer ska ta sig ut ur denna komiska “entanglement”. För just nu sitter alla fast i ett garnnystan av etiska problem och i mitten sitter G – som en seriefigur ur en batmanfilm – vars identitet dessa män frenetiskt beskyddar. Frågan är hur högt i hierarkin fallet G kan nå. Nu är frågan hos Kammarrätten. Är G’s identitet även ett hot mot rikets säkerhet?

Både Peter Gudmundson och Hanno Essén är numera kandidater till “Årets förvillare”, ett svar på föreningen Vetenskap och Folkbildnings eget pris, med samma namn.

Artikel: Åklagare utreder grov mobbning på KTH

Artikel: Hanno Essén (KTH) känner ingen ånger inför självmordskandidat

Artikel:  Peter Gudmundson: Rektorn som stödjer smädare

Artikel: Peter Gudmundson jonglerar med VoF:s destruktiva bisysslor och KTH:s anseende
Förväntningarna byggdes upp och rubrikerna i SvD och DN var stora när det stod klart att Karolinska Institutet (KI) i Stockholm fått 43 miljoner kronor för att studera alternativmedicin och integrera denna i svensk sjukvård. Men alternativmedicinkalaset blev aldrig av. Nu är pengarna snart slut och de verkat ha använts till allt möjligt annat. 

KI” href=”http://newsvoice.se/2011/11/18/osher-centrum-granskas-av-professor-johan-thyberg-ki/” rel=”bookmark”>Osher Centrum granskas av professor Johan Thyberg, KI

Osher Centrums donationsavtal – Har avtalsbrott skett?

Ronny Rydströms tankar om Martin Ingvar och Osher Centrum

Martin Ingvars och Ronny Rydströms mail-växling om Osher Centrum

2987 underskrifter – protest mot Osher Centrums försnillning av pengar

Osher Centrum – Bokslut efter fyra års verksamhet 2006 – 2010

Alternativmedicin – forskning istället för förskingring à la Osher Centrum

Kräv av Osher Centrum att förklara vad 43 miljoner kr använts till

Osher Centrum – Endast 3 av 71 studier har gjorts på alternativmedicin

Osher Centrum misstänks ha försnillat donation på 43 miljoner kronor


I media

SvD: Svenska forskare söker medicinska alternativ

DN: Rekorddonation till Karolinska Institutet [Publicerad 2008-02-19]

SvD: Dags för helhetssyn i vården

SvD: Nytt centrum för alternativmedicin

DN: Forskningscenter för alternativ vård

DN: Rekorddonation till Karolinska institutet [Publicerad 2005-07-27]

Om Skribent 412 artiklar
Torbjörn Sassersson är redaktör på NewsVoice.se. Bakgrund inom bla internet media, kommunikations-, miljö- och energibranschen.

Bli först med att kommentera

Skriv en kommentar

E-postadressen publiceras inte.


*


Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.