Mona Nilsson: Kända hjärnkirurger: mobilen ökar risken för hjärntumör

I september 2009 inför den kommande svininfluensaepidemin beslöt jag mig för att testa D-vitamin istället för att vaccinera mig. D-vitamin är ett bortglömt vitamin som åter blivit aktuellt eftersom vitaminet skyddar mot virusinfektioner och även mörkertrötthet under vinterhalvåret.

Undersökningar visar att vi nordbor har underskott av vitaminet pga av vårt mörka vinterklimat. D-vitamin bildas som bekant när vi utsätter vår kropp för solljus. Vi måste vara halvnakna för att utsätta tillräckligt mycket hudyta för solljus för att D-vitamin ska bildas i kroppen, men på vintern står solen lågt och vi är helt täckta av kläder. Det betyder att vi måste äta D-vitamin för att inte bli “undernärda” på vitaminet.

Till min stora förvåning slapp jag inte bara svininfluensa utan jag fick inte en enda förkylning under hela hösten och vintern. Normalt brukar jag ha minst ett par förkylningar varje höst-vinter och fyra förkylningar per år. Inte bara förkylningarna uteblev utan även min vinterhosta, ett retsamt småhostande

Först under våren kom en 4 dagars förkylning, men sedan den har jag varit frisk ända fram till september 2010. Sammanfattningsvis har jag bara haft en förkylning på ett helt år jämfört med c:a 4 förkylningar per år. Jag drar slutsatsen i mitt empiriska försök att D-vitamintillskottet minskade förkylningsrisken med hela 75%.

Läs mer om D-vitaminets fördelar

Läs mer om D-vitamin och depression (Kostdoktorn)
I september 2009 inför den kommande svininfluensaepidemin beslöt jag mig för att testa D-vitamin istället för att vaccinera mig. D-vitamin är en bortglömd vitamin som åter blivit aktuell eftersom den skyddar mot virusinfektioner och även mörkertrötthet under vinterhalvåret.

Undersökningar visar att vi nordbor har underskott av vitaminet pga av vårt mörka vinterklimat. D-vitamin bildas som bekant när vi utsätter vår kropp för solljus. Vi måste vara halvnakna för att utsätta tillräckligt mycket hudyta för solljus för att D-vitamin ska bildas i kroppen, men på vintern står solen lågt och vi är helt täckta av kläder. Det betyder att vi måste äta D-vitamin för att inte bli “undernärda” på vitaminet.

Till min stora förvåning slapp jag inte bara svininfluensa utan jag fick inte en enda förkylning under hela hösten och vintern. Normalt brukar jag ha minst ett par förkylningar varje höst-vinter. Inte bara förkylningarna uteblev utan även min vinterhosta, ett retsamt småhostande lite då och då som försvann.

Först under våren kom en 4 dagars förkylning, men sedan den har jag varit frisk ända fram till september 2010. Sammanfattningsvis har jag bara haft en förkylning på ett helt år jämfört med c:a 4 förkylningar per år. Jag drar slutsatsen i mitt försök att D-vitamintillskottet minskade förkylningsrisken med hela 75%.

Läs mer om D-vitaminets fördelar
I september 2009 inför den kommande svininfluensaepidemin beslöt jag mig för att testa D-vitamin istället för att vaccinera mig. D-vitamin är en bortglömd vitamin som åter blivit aktuell eftersom den skyddar mot virusinfektioner och även mörkertrötthet under vinterhalvåret.

Undersökningar visar att vi nordbor har underskott av vitaminet pga av vårt mörka vinterklimat. D-vitamin bildas som bekant när vi utsätter vår kropp för solljus. Vi måste vara halvnakna för att utsätta tillräckligt mycket hudyta för solljus för att D-vitamin ska bildas i kroppen, men på vintern står solen lågt och vi är helt täckta av kläder. Det betyder att vi måste äta D-vitamin för att inte bli “undernärda” på vitaminet.

Till min stora förvåning slapp jag inte bara svininfluensa utan jag fick inte en enda förkylning under hela hösten och vintern. Normalt brukar jag ha minst ett par förkylningar varje höst-vinter. Inte bara förkylningarna uteblev utan även min vinterhosta, ett retsamt småhostande lite då och då som försvann.

Först under våren kom en 4 dagars förkylning, men sedan den har jag varit frisk ända fram till september 2010. Sammanfattningsvis har jag bara haft en förkylning på ett helt år jämfört med c:a 4 förkylningar per år. Jag drar slutsatsen i mitt försök att D-vitamintillskottet minskade förkylningsrisken med hela 75%.

Läs mer om D-vitaminets fördelar

Kostdoktorn: D-vitamin och depression
I september 2009 inför den kommande svininfluensaepidemin beslöt jag mig för att testa D-vitamin istället för att vaccinera mig. D-vitamin är en bortglömd vitamin som åter blivit aktuell eftersom den skyddar mot virusinfektioner och även mörkertrötthet under vinterhalvåret.

Undersökningar visar att vi nordbor har underskott av vitaminet pga av vårt mörka vinterklimat. D-vitamin bildas som bekant när vi utsätter vår kropp för solljus. Vi måste vara halvnakna för att utsätta tillräckligt mycket hudyta för solljus för att D-vitamin ska bildas i kroppen, men på vintern står solen lågt och vi är helt täckta av kläder. Det betyder att vi måste äta D-vitamin för att inte bli “undernärda” på vitaminet.

Till min stora förvåning slapp jag inte bara svininfluensa utan jag fick inte en enda förkylning under hela hösten och vintern. Normalt brukar jag ha minst ett par förkylningar varje höst-vinter. Inte bara förkylningarna uteblev utan även min vinterhosta, ett retsamt småhostande lite då och då som försvann.

Först under våren kom en 4 dagars förkylning, men sedan den har jag varit frisk ända fram till september 2010. Sammanfattningsvis har jag bara haft en förkylning på ett helt år jämfört med c:a 4 förkylningar per år. Jag drar slutsatsen i mitt försök att D-vitamintillskottet minskade förkylningsrisken med hela 75%.

Läs mer om D-vitaminets fördelar

Läs mer om D-vitamin och depression (Kostdoktorn)
I september 2009 inför den kommande svininfluensaepidemin beslöt jag mig för att testa D-vitamin istället för att vaccinera mig. D-vitamin är en bortglömd vitamin som åter blivit aktuell eftersom den skyddar mot virusinfektioner och även mörkertrötthet under vinterhalvåret.

Undersökningar visar att vi nordbor har underskott av vitaminet pga av vårt mörka vinterklimat. D-vitamin bildas som bekant när vi utsätter vår kropp för solljus. Vi måste vara halvnakna för att utsätta tillräckligt mycket hudyta för solljus för att D-vitamin ska bildas i kroppen, men på vintern står solen lågt och vi är helt täckta av kläder. Det betyder att vi måste äta D-vitamin för att inte bli “undernärda” på vitaminet.

Till min stora förvåning slapp jag inte bara svininfluensa utan jag fick inte en enda förkylning under hela hösten och vintern. Normalt brukar jag ha minst ett par förkylningar varje höst-vinter. Inte bara förkylningarna uteblev utan även min vinterhosta, ett retsamt småhostande lite då och då som försvann.

Först under våren kom en 4 dagars förkylning, men sedan den har jag varit frisk ända fram till september 2010. Sammanfattningsvis har jag bara haft en förkylning på ett helt år jämfört med c:a 4 förkylningar per år. Jag drar slutsatsen i mitt försök att D-vitamintillskottet minskade förkylningsrisken med hela 75%.

Läs mer om D-vitaminets fördelar

Läs mer om D-vitamin och depression (Kostdoktorn)

Words and Music to “My Favorite Pillow” by Rhett & Link.

.

.

.

Russell Peters
Russell Peters

Russell Dominic Peters (born September 29, 1970) is a Canadian stand-up comic and actor. Peters was born in Toronto, raised in Brampton, and is of Anglo-Indian descent.

Eddiie Izzard
Eddiie Izzard

Edward John “Eddie” Izzard (born 7 February 1962) is a British stand-up comedian, actor and voice-over artist. His comedy style takes the form of rambling, whimsical monologue and self-referential pantomime.
Mike Adams

I remember the H1N1 “swine flu” season of 2009 very well. People were rushing out to get vaccinated, scared half to death by the mainstream media which was pushing false reports that the swine flu would kill tens of millions of people and that only a vaccine could save you. The CDC and health authorities were pushing a double-barreled vaccine strategy that demanded people get both a seasonal flu shot as well as an H1N1 pandemic flu shot.

Those who questioned the sensibility of vaccines for fighting the flu were attacked as “baby killers” for not kow-towing to the vaccine mythology that drives Big Pharma’s profits to record profits nearly every flu season.

I specifically remember writing an article here on NaturalNews, warning people that taking a seasonal flu shot actually weakened your immune system and made you more susceptible to H1N1 swine flu. This suggestion earned me a highly accusatory email from a CDC employee who suggested that warning people to avoid the swine flu vaccine shot was equivalent to “an act of terrorism” and that all those who questioned vaccines should be arrested and stopped from writing anything on the internet ever again.

Fast forward – and now we have a new scientific paper published in one of the few remaining honest, independent medical journals out there: BLoS Medicine. The title of this study?

Does Seasonal Influenza Vaccination Increase the Risk of Illness with the 2009 A/H1N1 Pandemic Virus?

(Viboud C, Simonsen L (2010) Does Seasonal Influenza Vaccination Increase the Risk of Illness with the 2009 A/H1N1 Pandemic Virus? PLoS Med 7(4): e1000259. doi:10.1371/journal.pmed.1000259)

In short, it found that people who received the seasonal flu vaccine shot in 2008 were up to 274% more likely to be infected by H1N1 swine flu than those who skipped the season flu shots.

Read complete article by Mike Adams

Also read:

Vitamin D better than vaccines at preventing influenza
Mike AdamsIf scientists discovered something that worked better than vaccines at preventing influenza, you’d think they would jump all over it, right? After all, isn’t the point to protect children and adults from influenza?

A clinical trial led by Mitsuyoshi Urashima and conducted by the Division of Molecular Epidemiology in the the Department of Pediatrics at the Jikei University School of Medicine Minato-ku in Tokyo found that vitamin D was extremely effective at halting influenza infections in children. The trial appears in the March, 2010 issue of the American Journal of Clinical Nutrition (Am J Clin Nutr (March 10, 2010). doi:10.3945/ajcn.2009.29094)

The results are from a randomized, double-blind, placebo-controlled study involving 334 children, half of which were given 1200 IUs per day of vitamin D3. In other words, this was a “rigorous” scientific study meeting the gold standard of scientific evidence.

In the study, while 31 of 167 children in the placebo group contracted influenza over the four month duration of the study, only 18 of 168 children in the vitamin D group did.

This means vitamin D was responsible for an absolute reduction of nearly 8 percent.

Flu vaccines, according to the latest scientific evidence, achieve a 1 percent reduction in influenza symptoms.

Read complete article by Mike Adams

10 reasons why vitamin D is better than flu vaccines

  1. Vitamin D activates your immune system to respond to any viral exposure (not just one virus).
  2. Vitamin D naturally belongs in your body.
  3. Vitamin D has been functioning as medicine in the human body since the beginning of the human species.
  4. Vitamin D is available right now and there’s no shortage of it.
  5. Vitamin D is found naturally in many foods such as sardines or salmon.
  6. Vitamin D is affordable. You can even get it for free (from sunlight).
  7. Vitamin D also improves sugar metabolism, bone density and healthy moods.
  8. Vitamin D works on everyone and is safe for everyone, including infants and children.
  9. Vitamin D is made in nature, not a laboratory.
  10. Vitamin D is found naturally in breast milk.

This summary is based on an article written by Mike Adams

    I september 2009 inför den kommande svininfluensaepidemin beslöt jag mig för att testa D-vitamin istället för att vaccinera mig. D-vitamin är en bortglömd vitamin som åter blivit aktuell eftersom den skyddar mot virusinfektioner och även mörkertrötthet under vinterhalvåret.

    Undersökningar visar att vi nordbor har underskott av vitaminet pga av vårt mörka vinterklimat. D-vitamin bildas som bekant när vi utsätter vår kropp för solljus. Vi måste vara halvnakna för att utsätta tillräckligt mycket hudyta för solljus för att D-vitamin ska bildas i kroppen, men på vintern står solen lågt och vi är helt täckta av kläder. Det betyder att vi måste äta D-vitamin för att inte bli “undernärda” på vitaminet.

    Till min stora förvåning slapp jag inte bara svininfluensa utan jag fick inte en enda förkylning under hela hösten och vintern. Normalt brukar jag ha minst ett par förkylningar varje höst-vinter och fyra förkylningar per år. Inte bara förkylningarna uteblev utan även min vinterhosta, ett retsamt småhostande lite då och då som försvann.

    Först under våren kom en 4 dagars förkylning, men sedan den har jag varit frisk ända fram till september 2010. Sammanfattningsvis har jag bara haft en förkylning på ett helt år jämfört med c:a 4 förkylningar per år. Jag drar slutsatsen i mitt försök att D-vitamintillskottet minskade förkylningsrisken med hela 75%.

    Läs mer om D-vitaminets fördelar

    Läs mer om D-vitamin och depression (Kostdoktorn)

    Text: Torbjörn Sassersson. Publicerad: 2010-07-26
    Foto: Getty Images

    Outbildade unga amerikaner utgör en tacksam rekryteringsbas för den amerikanska krigsindustrin med Barack Obama som administrativ mellanhand. Allt finansieras av skattebetalarna. Samtidigt ställer stormedia inga svåra frågor utan upprätthåller en chimär om kriget mot terrorismen. Hur länge ska detta få pågå?

    Wikileaks läcka av avslöjande militära dokument den 25 juli 2010 kommer sannolikt att rädda många amerikanska liv, men Ben Rhodes som är biträdande nationell säkerhetsrådgivare i Vita huset fördömer offentliggörandet, enligt DN:s artikel: “Wikiläckan visar krigets skitighet”, 26 juli 2010. Han menar att avslöjandet riskerar livet på USA:s och dess allierades soldater. Tvärtom kan man ifrågasätta Ben Rhodesomdöme när Vita husets säkerhetsrådgivare tydligen inte vill medge att det egentligen är USA:s krigsmaskineri som utsätter amerikanska soldater för faror i taktiska situationer av ringa värde inom ramen för Amerikas så kallade “krig mot terrorismen”.

    Outbildade unga amerikaner utgör en tacksam rekryteringsbas för den amerikanska krigsindustrin

    Vid sidan av en positiv kunskapsutveckling internt i USA tack vare Wikileaks kan åtskilliga civila människoliv räddas i Afghanistan om unga amerikanska män tvekar inför beslutet att gå in i armén. Barack Obama har visserligen utlovat ett tillbakadragande av amerikanska trupper från Mellanöstern, men först år 2011 och först efter att USA sommaren 2010 skickat ytterligare 30,000 man till krigszonen för att stabilisera situationen, enligt ett memo från Vita huset daterat 1 december 2009.

    Dessa unga män mellan 20 och 25 år är ofta outbildade och de låter sig tacksamt rekryteras eftersom de faller för en utlovad karriär som patriotiska hjältar.

    Krigets enorma kostnader är någons annans enorma vinster

    Stormedia rapporterar ofta om de enorma kostnaderna för USA i “kriget mot terrorismen” i Mellanöstern, men inga artiklar tar upp det faktum att dessa enorma kostnader är någon annans lika enorma intäkter. De stora vinnarna i detta krig är primärt krigsmaterielindustrin följt av infrastrukturindustrin och allt mer tydligt även mineral- och oljeindustrin. I Afghanistan bedöms det finnas enorma mineralogiska fyndigheter enligt färska rapporter och utöver dessa även nya oljefyndigheter. För att bekosta krigföringen och den korresponderande efterföljande återuppbyggnaden av infrastrukturen (som just bombats sönder) finns multinationella byggföretag och en välbärgad bankindustri som lånar ut astronomiska summor pengar.

    Hela kalaset betalas sedan med de amerikanska medborgarnas skattepengar som förväntas vara helt patriotiska i denna korporativa pengafest och lättköpta är de inom ramen för bilden av den amerikanska drömmen.

    Det återstår alltså att se om USA som vapenmakt kommer att dra tillbaka sina trupper från Afghanistan eller om en förmodad och ytterligare förlängd närvaro kommer att försvaras med resonemanget att trupperna måste skydda utvinningen av landets mineralrikedomar under förevändningen att det handlar om att stödja utvecklingen i landet till fördel för det afghanska folket. I själva verket handlar det snarare om att skydda amerikanska industrins jakt på billiga råvaror.

    Fyndigheterna upptäcktes av amerikanska geologer, enligt SvD:s artikel:“Afghanska fyndigheter värda en biljon dollar”, 14 juni 2010.

    Stormedia ställer inga svåra frågor och driver ingen autentisk debatt

    Det är oerhört märkligt att konstatera att det överhuvudtaget inte existerar en daglig debatt understödd av undersökande journalistik som påvisar och påminner om dessa triviala marknadsekonomiska krafter i görningen. Locket ska tydligen vara på för det uppfattas som politiskt inkorrekt att påvisa krig som affärsidé.

    Nestor Kirchner tidigare president i Argentina säger rakt in i kameran i Oliver Stones senaste film “South of the border”:

    “Bush sa till mig att det bästa sättet att revitalisera ekomomin är krig och att USA har växt sig starkare genom krigföring. Det var hans exakta ord.”

    Med dessa ord avslöjas i två meningar den bakomliggande anledningen till USA:s krigsföring. Det handla om “big money” i företagsvärldens ögon och inget annat. Därför måste allmänheten dagligen föras bakom ljuset genom att uppmärksamheten avleds mot påstådda anonyma terrorister i bergsmassiv i fattiga länder med populationer utan möjlighet att bekämpa övergrepp från världens starkaste militärmakt annat än med “roadside bombs”.

    Dessa “roadside bombs” hålls sedan upp av respektingivande stormedia uppbackat av ett Pentagon som ytterligare orsak till att amerikanska soldater måste fortsätta bekämpa “terrorismen” i länder som inte ens angränsar till USA. Alla nickar instämmande och upprepar i kör: “vi måste ju bekämpa terrorismen” och detta trots att “roadside bombs” av den lokala befolkningen betraktas som motståndsrörelsens självförsvar mot ett angripande USA.

    Chimären om kriget mot terrorismen är kritisk för att upprätthålla en kontinuerlig intäktsström

    Chimären att USA befriar världen från terrorister, vilket i själva verket är jakt på fårherdar med kalashnikov i otillgängliga bergsmassiv, måste till varje pris upprätthållas och det går mycket bra. Pentagon behöver inte ens längre påminna om bergsspöket Osama bin Laden som representerande ikon för världens mest eftersökte terrorist. Det rullar på ändå av bara farten efter 10 år av hypnotisk och sövande propaganda.

    Barack Obama utgör samtidigt en praktisk administratör som medvetet eller inte säkerställer företagsvärldens intäktsströmmar. Hans viktigaste funktion är att vidmakthålla fasaden om kriget mot terrorismen genom att försvara saneringen av påstådda yngelkammare för terrorister i landet-långt-borta och genom att säkerställa demokratiseringen av Mellanöstern med hjälp av hamburgerätande Coca cola-grabbar från arbetarklassens USA.

    Den amerikanska militärledningen ackrediterad av Vita huset är de faktiska parter som i verkligheten iscensätter dödandet av både amerikanska unga män i tjugoårsåldern iklädda uniform samt fattiga civila i Mellanöstern. Wikileaks påvisar detta uppenbara övergrepp riktat mot civila människor på två kontinenter.

    Vad är det för ledare vi har i världen som låter detta intentionellt ske utan minsta motstånd? Vad är det för media som inte speglar vad som egentligen pågår?

    Världen måste uppmärksammas på att statssubventionerade övergrepp och internationell statsterrorism blivit “business as usual”. Wikileaks i samverkan med medborgarjournalistik är det viktigaste som hänt ur både ett journalistiskt perspektiv och ett demokratiskt-humanistiskt perspektiv sedan Gutenberg. Att läckorna riskerar att gripas för att de uppmärksammat övergreppen är det enda negativa med dessa avslöjanden.

    Wikileaks och tangerande undersökande journalistik ger förutsättningar för att rädda liv genom att kasta ljuskäglan på världens mest framgångsrika affärsidé kallad krigföring.

    Text: Torbjörn Sassersson. Publicerad: 2010-07-26
    Foto: Getty Images

    Outbildade unga amerikaner utgör en tacksam rekryteringsbas för den amerikanska krigsindustrin med Barack Obama som administrativ mellanhand. Allt finansieras av skattebetalarna. Samtidigt ställer stormedia inga svåra frågor utan upprätthåller en chimär om kriget mot terrorismen. Hur länge ska detta få pågå?

    Wikileaks läcka av avslöjande militära dokument den 25 juli 2010 kommer sannolikt att rädda många amerikanska liv, men Ben Rhodes som är biträdande nationell säkerhetsrådgivare i Vita huset fördömer offentliggörandet, enligt DN:s artikel: “Wikiläckan visar krigets skitighet”, 26 juli 2010. Han menar att avslöjandet riskerar livet på USA:s och dess allierades soldater. Tvärtom kan man ifrågasätta Ben Rhodesomdöme när Vita husets säkerhetsrådgivare tydligen inte vill medge att det egentligen är USA:s krigsmaskineri som utsätter amerikanska soldater för faror i taktiska situationer av ringa värde inom ramen för Amerikas så kallade “krig mot terrorismen”.

    Outbildade unga amerikaner utgör en tacksam rekryteringsbas för den amerikanska krigsindustrin

    Vid sidan av en positiv kunskapsutveckling internt i USA tack vare Wikileaks kan åtskilliga civila människoliv räddas i Afghanistan om unga amerikanska män tvekar inför beslutet att gå in i armén. Barack Obama har visserligen utlovat ett tillbakadragande av amerikanska trupper från Mellanöstern, men först år 2011 och först efter att USA sommaren 2010 skickat ytterligare 30,000 man till krigszonen för att stabilisera situationen, enligt ett memo från Vita huset daterat 1 december 2009.

    Dessa unga män mellan 20 och 25 år är ofta outbildade och de låter sig tacksamt rekryteras eftersom de faller för en utlovad karriär som patriotiska hjältar.

    Krigets enorma kostnader är någons annans enorma vinster

    Stormedia rapporterar ofta om de enorma kostnaderna för USA i “kriget mot terrorismen” i Mellanöstern, men inga artiklar tar upp det faktum att dessa enorma kostnader är någon annans lika enorma intäkter. De stora vinnarna i detta krig är primärt krigsmaterielindustrin följt av infrastrukturindustrin och allt mer tydligt även mineral- och oljeindustrin. I Afghanistan bedöms det finnas enorma mineralogiska fyndigheter enligt färska rapporter och utöver dessa även nya oljefyndigheter. För att bekosta krigföringen och den korresponderande efterföljande återuppbyggnaden av infrastrukturen (som just bombats sönder) finns multinationella byggföretag och en välbärgad bankindustri som lånar ut astronomiska summor pengar.

    Hela kalaset betalas sedan med de amerikanska medborgarnas skattepengar som förväntas vara helt patriotiska i denna korporativa pengafest och lättköpta är de inom ramen för bilden av den amerikanska drömmen.

    Det återstår alltså att se om USA som vapenmakt kommer att dra tillbaka sina trupper från Afghanistan eller om en förmodad och ytterligare förlängd närvaro kommer att försvaras med resonemanget att trupperna måste skydda utvinningen av landets mineralrikedomar under förevändningen att det handlar om att stödja utvecklingen i landet till fördel för det afghanska folket. I själva verket handlar det snarare om att skydda amerikanska industrins jakt på billiga råvaror.

    Fyndigheterna upptäcktes av amerikanska geologer, enligt SvD:s artikel:“Afghanska fyndigheter värda en biljon dollar”, 14 juni 2010.

    Stormedia ställer inga svåra frågor och driver ingen autentisk debatt

    Det är oerhört märkligt att konstatera att det överhuvudtaget inte existerar en daglig debatt understödd av undersökande journalistik som påvisar och påminner om dessa triviala marknadsekonomiska krafter i görningen. Locket ska tydligen vara på för det uppfattas som politiskt inkorrekt att påvisa krig som affärsidé.

    Nestor Kirchner tidigare president i Argentina säger rakt in i kameran i Oliver Stones senaste film “South of the border”:

    “Bush sa till mig att det bästa sättet att revitalisera ekomomin är krig och att USA har växt sig starkare genom krigföring. Det var hans exakta ord.”

    Med dessa ord avslöjas i två meningar den bakomliggande anledningen till USA:s krigsföring. Det handla om “big money” i företagsvärldens ögon och inget annat. Därför måste allmänheten dagligen föras bakom ljuset genom att uppmärksamheten avleds mot påstådda anonyma terrorister i bergsmassiv i fattiga länder med populationer utan möjlighet att bekämpa övergrepp från världens starkaste militärmakt annat än med “roadside bombs”.

    Dessa “roadside bombs” hålls sedan upp av respektingivande stormedia uppbackat av ett Pentagon som ytterligare orsak till att amerikanska soldater måste fortsätta bekämpa “terrorismen” i länder som inte ens angränsar till USA. Alla nickar instämmande och upprepar i kör: “vi måste ju bekämpa terrorismen” och detta trots att “roadside bombs” av den lokala befolkningen betraktas som motståndsrörelsens självförsvar mot ett angripande USA.

    Chimären om kriget mot terrorismen är kritisk för att upprätthålla en kontinuerlig intäktsström

    Chimären att USA befriar världen från terrorister, vilket i själva verket är jakt på fårherdar med kalashnikov i otillgängliga bergsmassiv, måste till varje pris upprätthållas och det går mycket bra. Pentagon behöver inte ens längre påminna om bergsspöket Osama bin Laden som representerande ikon för världens mest eftersökte terrorist. Det rullar på ändå av bara farten efter 10 år av hypnotisk och sövande propaganda.

    Barack Obama utgör samtidigt en praktisk administratör som medvetet eller inte säkerställer företagsvärldens intäktsströmmar. Hans viktigaste funktion är att vidmakthålla fasaden om kriget mot terrorismen genom att försvara saneringen av påstådda yngelkammare för terrorister i landet-långt-borta och genom att säkerställa demokratiseringen av Mellanöstern med hjälp av hamburgerätande Coca cola-grabbar från arbetarklassens USA.

    Den amerikanska militärledningen ackrediterad av Vita huset är de faktiska parter som i verkligheten iscensätter dödandet av både amerikanska unga män i tjugoårsåldern iklädda uniform samt fattiga civila i Mellanöstern. Wikileaks påvisar detta uppenbara övergrepp riktat mot civila människor på två kontinenter.

    Vad är det för ledare vi har i världen som låter detta intentionellt ske utan minsta motstånd? Vad är det för media som inte speglar vad som egentligen pågår?

    Världen måste uppmärksammas på att statssubventionerade övergrepp och internationell statsterrorism blivit “business as usual”. Wikileaks i samverkan med medborgarjournalistik är det viktigaste som hänt ur både ett journalistiskt perspektiv och ett demokratiskt-humanistiskt perspektiv sedan Gutenberg. Att läckorna riskerar att gripas för att de uppmärksammat övergreppen är det enda negativa med dessa avslöjanden.

    Wikileaks och tangerande undersökande journalistik ger förutsättningar för att rädda liv genom att kasta ljuskäglan på världens mest framgångsrika affärsidé kallad krigföring.

    Att betrakta den amerikanska vapenindustrin härjningar i Mellanöstern är att betrakta en kriminell internationell affärsrörelse som med simpel emotionell retorik trollbinder omvärlden.

    Text: Torbjörn Sassersson, publicerad 2010-08-24, Foto: AP
    Uppdaterad 2010-08-25, kl 17:30, uppdat 2010-08-26, kl 00:01

    Tiden då politiker styrde världen är sedan länge förbi. Idag har vi en “corporate world” där multinationella företag med ekonomiska intressen kontrollerar en värld där politikerna blivit industrins administratörer. Ju förr vi tänker i dessa termer desto bättre.

    När vi förstår de bakomliggande drivkrafterna bakom alla betydande beslut blir det enklare att förstå varför stora världsproblem aldrig löses och varför vissa lösningar alltid premieras. En av de största kassakorna som existerar är krigsföring och allt vad det innebär före, under och efter väpnade konflikter. I fallet USA har vi tydligt sett hur nyckelpersoner från krigsmakten tagit plats i den amerikanska regeringen. Namnen är kända på de personer som först beslutar om krig för att sedan tjäna på krigsindustrins intäkter.

    När Nestor Kirchner (tidigare president i Argentina) i Oliver Stone-filmen “South of the border” citerar George Bush: “att det bästa sättet att revitalisera ekonomin är krig och att USA har växt sig starkare genom krigföring”, så vet vi att Bush premierade industrins vinster och inte att skattepengarna gått till sjukvård och utbildning i USA. Att sedan lyckas få omvärlden att tro att det egentligen handlar om att sätta dit terrorister är resultatet av retorisk manipulation.

    Ägarstrukturerna i det militära industriella komplexet vinner på krig eftersom kostnaderna för krig är deras vinst. Samtidigt förlorar länder på krig om vi ser till populationerna som ska betala för spektaklet med sina skattepengar och genom att familjerna offrar sina söner.

    Så låt oss titta närmare på det idag sjuåriga kriget i Mellanöstern och hur “the sustained war”, det utdragna kriget, är en metod att säkra löpande intäkter.

    USAs krigsretorik byter konstant “bad guy”

    Notera att USAs krigsretorik byter mål hela tiden beroende på vad som för dagen är den mest framkomliga vägen för att bibehålla hemmaopinionen på sin sida i rättfärdigandet av krigföring.

    Det har handlat om påstådda massförstörelsevapen i Saddam Husseinsägo, jakten på Usama bin Laden, behovet av att krossa en “kortlek” aval Qaidas nyckelmedlemmar. Med tiden har argumenten glidit över allt mer till att sätta dit talibanerna och en annan “fin” anledning till att förlänga kriget (läs vidmakthålla intäktsströmmarna) har varit USA:s “ansvar” att stanna för att med Halliburton och Co bygga upp landet som de just bombat sönder. Ytterligare en nu populär anledning till USAs militära förlängda närvaro i Mellanöstern är kriget mot narkotikan.

    Bush basunerade ut att USA vunnit kriget redan 2004, men det hindrar alltså inte maktapparaten att fortsätta utropa att USA måste vinna kriget om och om igen för Pentagon hittar på nya krig i kriget.

    Uppviglare och “false flag operations” har använts genom historien för att starta eller vidmakthålla krig och ockupation

    Det är naivt att tro att det bara handlar om terrorister eller “insurgents” som gör motstånd. Så fort en bomb smäller på en marknad påstår media eller USA:s krigsmakt att det sannolikt var al Qaida, men inga brottsplatsundersökningar verkar genomföras så det kan lika gärna vara specialtrupper från USA-alliansen som lägger bomber på marknader för att vidmakthålla krig och kaos. Härska genom att söndra.

    Se till exempel fallet från Basra 2005 då två brittiska specialsoldater iklädda svarta peruker attackerade en irakisk polisstation. De hade tom med sig raketgevär. De irakiska poliserna grep dem och kastade dem i en cell samt avkrävde en förklaring från England. Ingen förklaring kom. Istället kom några brittiska tanks som fritog sina soldater. Var de ute på ett hemligt uppdrag som krävde att de sköt sig fria från irakisk polis, som rimligen var på alliansens sida, eller var de i själva verket uppviglare?

    The dramatic events began to unfold just before dawn yesterday, when two British nationals were detained by Iraqi authorities. It emerged later that they were British soldiers.  Dressed in plain clothes – according to some they were wearing traditional Arab dress – the two men had been driving in an unmarked car when they arrived at a checkpoint in the city.”

    In the confrontation that followed, shots were fired, and two Iraqi policemen were shot, one of whom later died. The Iraqi authorities blamed the men, reported to be undercover commandos, and arrested them.” … “They refused to say what their mission was.

    Källa: The Independent – Sep 20, 2005, by Helen McCormack

    Two undercover soldiers freed in Basra in a British
    raid appeared nervous in television footage of their detention which showed wigs, Arab headdresses and weapons apparently used in their mission.”

    Källa: Reuters – Sep 20, 2005, “British troops freed in Iraq appear nervous on TV”. Artikeln har tagits bort på Reuters.com

    The two gunmen fled the scene but were captured and taken in for questioning, admitting they were British Marines carrying out a “special security task,” the official said.

    Källa: CNN – Sep 20, 2005, “Basra tense after jail raid drama”.
    Artikeln har tagits bort på CNN.com

    “Mohammed al-Waili, the governor of Basra province, condemned the British for raiding the prison, an act he called “barbaric, savage and irresponsible”.

    Källa: AP via MSNBC – Sep 19, 2005, “U.K. forces break into Basra jail to free soldiers”

    British troops used tanks last night to break down the walls of a prison in the southern Iraqi city of Basra and free two undercover British soldiers who were seized earlier in the day by local police. An official from the Iraqi interior ministry said half a dozen tanks had broken down the walls of the jail and troops had then stormed it to free the two British soldiers.”

    Källa: The Guardian, Sep 20, 2005, “British tanks storm Basra jail to free undercover soldiers”

    BBC, Independent, CNN, Reuters, MSNBC rapporterade om skandalen, som aldrig fick alla aspekter klargjorda. Varför var soldaterna klädda så att de såg ut som lokalbefolkningen? Varför attackerade de irakiska poliser? Incidenten mörklades därefter genom glömska.

    Eftersom inga brottsplatsundersökningar verkar utföras efter självmordsbombningar och andra “terrorist-attacker” för att det är krig, och ett “rättfärdigt” krig räknas inte som ett brott, måste det vara enkelt att dölja egenhändigt utförda attacker för att säkerställa att krigsmaterielindustrin under politiskt stöd kan fortsätta sin verksamhet, enligt källor.

    Smäll regelbundet av bomber på torg och attackera polisstationer och USA:s förlängda närvaro i området kommer att försvaras. Kriget förlängs om och om igen (sustained war) och intäktsströmmarna upprätthålls enligt Alex Jones som i detalj går igenom detta fall och en rad andra historiska så kallade “false flag operations” i sin dokumentärfilm “Terror Storm”. Även Peter Joseph mannen bakom den populära Zeitgeist-trilogin hävdar samma sak genom att granska historiskt data.

    Dokumentären Terror storm gör gällande att krig mot terror kräver att terrorn först måste initieras (uppviglas och iscensättas) av de som ska bekämpa den. Nyckeltermen är “false flag operations”. Spola fram till 15 minuter i filmen. Här beskrivs i detalj hur USA försökte starta ett krig och ta över Mellanöstern redan 1967 genom att genomföra ett militärt angrepp mot USS Liberty för att sedan skylla på Egypten. Spola fram till ca 43 minuter och du kan se avsnittet om Basra-incidenten som nämns ovan.

    Wikileaks är samma problem för krigsindustrin som vapenexperten David Kelly var för Tony Blair

    David KellyWikileaks och Irakexperter som försökt ge oss underlag att stoppa kriget behandlas nonchalant eller termineras. Nu senast har nya uppgifter om den brittiska vapenexpertenDavid Kelly kommit fram som pekar på att han avrättades (artikel, Daily Mail).

    David Kelly som var anställd av det brittiska försvars-ministeriet hade fått fram “fakta” om att Iraks påstådda massförstörelsevapen var kraftigt överdriven och han gick därför emot Tony Blairs vilja att starta kriget mot Irak 2003.

    De flesta minns radarparet Bush – Blair som for runt i media för att övertyga världen om att kriget måste startas. Enligt “The Hutton Inquiry” begick David Kelly plötsligt självmord (Expressen) och samma utredning beslöt att hemligstämpla all medicinsk information om Kellys död i 70 år. Spåren måste sopas undan.

    Krigsmaterielindustrin behöver oss populationer för att genomföra krig. Industrin är i själva verket fullständigt beroende av vårt deltagande i fält och vårt medgivande under verksamhetens gång. Annars blir det inga slantar i kassan. Det enda folk måste göra är således att säga: Nej, vi har fått nog. Krigen är inte till vår fördel. Varför ska vi som medborgare i ett land mörda medborgare i ett annat land?

    När insatta personer försöker stoppa ett orättfärdigt krig från att inledas blir dessa kritiserade eller rent ut sagt mördade. Att Julian Assange blir utsatt för en venusfälla var väntat. Nu jagar även USA:s krigsmakt wikileak-läckan och den skyldige riskerar 50 år i fängelse.

    Sanning är ett stort problem för de som vill starta, driva och försvara krig. När Tony Blairs memoarer ges ut i september 2010 lär vi inte få några svar. Däremot kommer Julian Assange och hans Wikileak inom kort läcka nya dokument som svart på vitt berättar vad som händer i fält.

    Read more

    Is Tony Blair’s coming biography connected to “The Ghostwriter”?

    Polanski’s ‘Ghost Writer’ Targets Tony Blair

    Wikileaks räddar liv och påminner oss om krigföring som världens mest framgångsrika affärsidé

    Att betrakta den amerikanska vapenindustrin härjningar i Mellanöstern är att betrakta en kriminell internationell affärsrörelse som med simpel emotionell retorik trollbinder omvärlden.

    Text: Torbjörn Sassersson, publicerad 2010-08-24, Foto: AP
    Uppdaterad 2010-08-25, kl 17:30, uppdat 2010-08-26, kl 00:01

    Tiden då politiker styrde världen är sedan länge förbi. Idag har vi en “corporate world” där multinationella företag med ekonomiska intressen kontrollerar en värld där politikerna blivit industrins administratörer. Ju förr vi tänker i dessa termer desto bättre.

    När vi förstår de bakomliggande drivkrafterna bakom alla betydande beslut blir det enklare att förstå varför stora världsproblem aldrig löses och varför vissa lösningar alltid premieras. En av de största kassakorna som existerar är krigsföring och allt vad det innebär före, under och efter väpnade konflikter. I fallet USA har vi tydligt sett hur nyckelpersoner från krigsmakten tagit plats i den amerikanska regeringen. Namnen är kända på de personer som först beslutar om krig för att sedan tjäna på krigsindustrins intäkter.

    När Nestor Kirchner (tidigare president i Argentina) i Oliver Stone-filmen “South of the border” citerar George Bush: “att det bästa sättet att revitalisera ekonomin är krig och att USA har växt sig starkare genom krigföring”, så vet vi att Bush premierade industrins vinster och inte att skattepengarna gått till sjukvård och utbildning i USA. Att sedan lyckas få omvärlden att tro att det egentligen handlar om att sätta dit terrorister är resultatet av retorisk manipulation.

    Ägarstrukturerna i det militära industriella komplexet vinner på krig eftersom kostnaderna för krig är deras vinst. Samtidigt förlorar länder på krig om vi ser till populationerna som ska betala för spektaklet med sina skattepengar och genom att familjerna offrar sina söner.

    Så låt oss titta närmare på det idag sjuåriga kriget i Mellanöstern och hur “the sustained war”, det utdragna kriget, är en metod att säkra löpande intäkter.

    USAs krigsretorik byter konstant “bad guy”

    Notera att USAs krigsretorik byter mål hela tiden beroende på vad som för dagen är den mest framkomliga vägen för att bibehålla hemmaopinionen på sin sida i rättfärdigandet av krigföring.

    Det har handlat om påstådda massförstörelsevapen i Saddam Husseinsägo, jakten på Usama bin Laden, behovet av att krossa en “kortlek” aval Qaidas nyckelmedlemmar. Med tiden har argumenten glidit över allt mer till att sätta dit talibanerna och en annan “fin” anledning till att förlänga kriget (läs vidmakthålla intäktsströmmarna) har varit USA:s “ansvar” att stanna för att med Halliburton och Co bygga upp landet som de just bombat sönder. Ytterligare en nu populär anledning till USAs militära förlängda närvaro i Mellanöstern är kriget mot narkotikan.

    Bush basunerade ut att USA vunnit kriget redan 2004, men det hindrar alltså inte maktapparaten att fortsätta utropa att USA måste vinna kriget om och om igen för Pentagon hittar på nya krig i kriget.

    Uppviglare och “false flag operations” har använts genom historien för att starta eller vidmakthålla krig och ockupation

    Det är naivt att tro att det bara handlar om terrorister eller “insurgents” som gör motstånd. Så fort en bomb smäller på en marknad påstår media eller USA:s krigsmakt att det sannolikt var al Qaida, men inga brottsplatsundersökningar verkar genomföras så det kan lika gärna vara specialtrupper från USA-alliansen som lägger bomber på marknader för att vidmakthålla krig och kaos. Härska genom att söndra.

    Se till exempel fallet från Basra 2005 då två brittiska specialsoldater iklädda svarta peruker attackerade en irakisk polisstation. De hade tom med sig raketgevär. De irakiska poliserna grep dem och kastade dem i en cell samt avkrävde en förklaring från England. Ingen förklaring kom. Istället kom några brittiska tanks som fritog sina soldater. Var de ute på ett hemligt uppdrag som krävde att de sköt sig fria från irakisk polis, som rimligen var på alliansens sida, eller var de i själva verket uppviglare?

    The dramatic events began to unfold just before dawn yesterday, when two British nationals were detained by Iraqi authorities. It emerged later that they were British soldiers.  Dressed in plain clothes – according to some they were wearing traditional Arab dress – the two men had been driving in an unmarked car when they arrived at a checkpoint in the city.”

    In the confrontation that followed, shots were fired, and two Iraqi policemen were shot, one of whom later died. The Iraqi authorities blamed the men, reported to be undercover commandos, and arrested them.” … “They refused to say what their mission was.

    Källa: The Independent – Sep 20, 2005, by Helen McCormack

    Two undercover soldiers freed in Basra in a British
    raid appeared nervous in television footage of their detention which showed wigs, Arab headdresses and weapons apparently used in their mission.”

    Källa: Reuters – Sep 20, 2005, “British troops freed in Iraq appear nervous on TV”. Artikeln har tagits bort på Reuters.com

    The two gunmen fled the scene but were captured and taken in for questioning, admitting they were British Marines carrying out a “special security task,” the official said.

    Källa: CNN – Sep 20, 2005, “Basra tense after jail raid drama”.
    Artikeln har tagits bort på CNN.com

    “Mohammed al-Waili, the governor of Basra province, condemned the British for raiding the prison, an act he called “barbaric, savage and irresponsible”.

    Källa: AP via MSNBC – Sep 19, 2005, “U.K. forces break into Basra jail to free soldiers”

    British troops used tanks last night to break down the walls of a prison in the southern Iraqi city of Basra and free two undercover British soldiers who were seized earlier in the day by local police. An official from the Iraqi interior ministry said half a dozen tanks had broken down the walls of the jail and troops had then stormed it to free the two British soldiers.”

    Källa: The Guardian, Sep 20, 2005, “British tanks storm Basra jail to free undercover soldiers”

    BBC, Independent, CNN, Reuters, MSNBC rapporterade om skandalen, som aldrig fick alla aspekter klargjorda. Varför var soldaterna klädda så att de såg ut som lokalbefolkningen? Varför attackerade de irakiska poliser? Incidenten mörklades därefter genom glömska.

    Eftersom inga brottsplatsundersökningar verkar utföras efter självmordsbombningar och andra “terrorist-attacker” för att det är krig, och ett “rättfärdigt” krig räknas inte som ett brott, måste det vara enkelt att dölja egenhändigt utförda attacker för att säkerställa att krigsmaterielindustrin under politiskt stöd kan fortsätta sin verksamhet, enligt källor.

    Smäll regelbundet av bomber på torg och attackera polisstationer och USA:s förlängda närvaro i området kommer att försvaras. Kriget förlängs om och om igen (sustained war) och intäktsströmmarna upprätthålls enligt Alex Jones som i detalj går igenom detta fall och en rad andra historiska så kallade “false flag operations” i sin dokumentärfilm “Terror Storm”. Även Peter Joseph mannen bakom den populära Zeitgeist-trilogin hävdar samma sak genom att granska historiskt data.

    Dokumentären Terror storm gör gällande att krig mot terror kräver att terrorn först måste initieras (uppviglas och iscensättas) av de som ska bekämpa den. Nyckeltermen är “false flag operations”. Spola fram till 15 minuter i filmen. Här beskrivs i detalj hur USA försökte starta ett krig och ta över Mellanöstern redan 1967 genom att genomföra ett militärt angrepp mot USS Liberty för att sedan skylla på Egypten. Spola fram till ca 43 minuter och du kan se avsnittet om Basra-incidenten som nämns ovan.

    Wikileaks är samma problem för krigsindustrin som vapenexperten David Kelly var för Tony Blair

    David KellyWikileaks och Irakexperter som försökt ge oss underlag att stoppa kriget behandlas nonchalant eller termineras. Nu senast har nya uppgifter om den brittiska vapenexpertenDavid Kelly kommit fram som pekar på att han avrättades (artikel, Daily Mail).

    David Kelly som var anställd av det brittiska försvars-ministeriet hade fått fram “fakta” om att Iraks påstådda massförstörelsevapen var kraftigt överdriven och han gick därför emot Tony Blairs vilja att starta kriget mot Irak 2003.

    De flesta minns radarparet Bush – Blair som for runt i media för att övertyga världen om att kriget måste startas. Enligt “The Hutton Inquiry” begick David Kelly plötsligt självmord (Expressen) och samma utredning beslöt att hemligstämpla all medicinsk information om Kellys död i 70 år. Spåren måste sopas undan.

    Krigsmaterielindustrin behöver oss populationer för att genomföra krig. Industrin är i själva verket fullständigt beroende av vårt deltagande i fält och vårt medgivande under verksamhetens gång. Annars blir det inga slantar i kassan. Det enda folk måste göra är således att säga: Nej, vi har fått nog. Krigen är inte till vår fördel. Varför ska vi som medborgare i ett land mörda medborgare i ett annat land?

    När insatta personer försöker stoppa ett orättfärdigt krig från att inledas blir dessa kritiserade eller rent ut sagt mördade. Att Julian Assange blir utsatt för en venusfälla var väntat. Nu jagar även USA:s krigsmakt wikileak-läckan och den skyldige riskerar 50 år i fängelse.

    Sanning är ett stort problem för de som vill starta, driva och försvara krig. När Tony Blairs memoarer ges ut i september 2010 lär vi inte få några svar. Däremot kommer Julian Assange och hans Wikileak inom kort läcka nya dokument som svart på vitt berättar vad som händer i fält.

    Read more

    Is Tony Blair’s coming biography connected to “The Ghostwriter”?

    Polanski’s ‘Ghost Writer’ Targets Tony Blair

    Wikileaks räddar liv och påminner oss om krigföring som världens mest framgångsrika affärsidé

    I september 2009 inför den kommande svininfluensaepidemin beslöt jag mig för att testa D-vitamin istället för att vaccinera mig. D-vitamin är ett bortglömt vitamin som åter blivit aktuell eftersom den skyddar mot virusinfektioner och även mörkertrötthet under vinterhalvåret.

    Undersökningar visar att vi nordbor har underskott av vitaminet pga av vårt mörka vinterklimat. D-vitamin bildas som bekant när vi utsätter vår kropp för solljus. Vi måste vara halvnakna för att utsätta tillräckligt mycket hudyta för solljus för att D-vitamin ska bildas i kroppen, men på vintern står solen lågt och vi är helt täckta av kläder. Det betyder att vi måste äta D-vitamin för att inte bli “undernärda” på vitaminet.

    Till min stora förvåning slapp jag inte bara svininfluensa utan jag fick inte en enda förkylning under hela hösten och vintern. Normalt brukar jag ha minst ett par förkylningar varje höst-vinter och fyra förkylningar per år. Inte bara förkylningarna uteblev utan även min vinterhosta, ett retsamt småhostande lite då och då som försvann.

    Först under våren kom en 4 dagars förkylning, men sedan den har jag varit frisk ända fram till september 2010. Sammanfattningsvis har jag bara haft en förkylning på ett helt år jämfört med c:a 4 förkylningar per år. Jag drar slutsatsen i mitt försök att D-vitamintillskottet minskade förkylningsrisken med hela 75%.

    Läs mer om D-vitaminets fördelar

    Läs mer om D-vitamin och depression (Kostdoktorn)

    Vem är Torbjörn Sassersson?

    Se en mer komplett sammanställning inkl framträdanden på TV

    Read more about Torbjorn Sassersson in English

    Torbjörn Sassersson arbetar som skribent, webbredaktör, kommunikatör, webbproducent, filmare och föredragshållare. Han har ett varierat förflutet med erfarenhet från ämnesområden som; webbproduktion, bioenergi, miljö, utbildning, akvatisk ekologi, medvetandeforskning och intelligenta hus. I botten har han en fil. kand i miljövård från Stockholms universitet påbyggd med utbildningar inom kommunikation och media från AcadeMedia och Poppius. Han har stort intresse för analys, lateralt tänkande och idéskapande inom respektive ämnesområde.

    Kommunikatör, webbproducent, frilansande skribent

    Torbjörn Sassersson har sedan 1995 arbetat på flera byråer och för ett antal organisationer och företag i webbrelaterade kommunikationsprojekt. Det senaste heltidsuppdraget var som inhyrd chefswebbredaktör för Danske Banks Sverige under 14 månader, 2008-2009. Torbjörn har arbetat eller arbetar för Arla, Energimyndigheten och LRF samt många små- och medelstora företag. I samarbete med byrån Jefferson Communication startade och drev han åren 1999-2002 mediabolaget Smarta Hem Media i centrum av branschen för så kallade intelligenta hus. Smarta Hem Media sponsrades av Skanska, Vattenfall (Sensel) och Ericsson (BlueLabs) samt några nystartade bolag då delägda av IT Provider (Lime Consulting, Rivermen). Tillfälliga kunder till Smarta Hem Media var bland annat Telia och Cisco. Bolaget levererade artiklar till Passagen Boende och lanserade i samarbete med ExpoNova Sveriges första konferens och mässa om intelligenta hus.

    Som miljökonsult producerade han en miljömanual för hotell och företag (Ibis Hotel fd Good Morning Hotels) samt genomförde en omfattande dykinventering av Stockholms skärdgård, ett projekt delvis finansierat av Länsstyrelsen. Det hann bli en miljöutbildning för Telia också 1997. Jag var underkonsult till ERM Dynamo och GEAR.

    SvenskaSajter.com – Den ständigt växande länkkatalogen
    Mona Nilsson

    Den 14 september publicerade TT, SvD, SVT:s Rapport och andra medier (över 60 st) ett angrepp i artikelform på Elöverkänsligas Förbund.  Hur kunde denna icke-nyhet plötsligt få plats i det trånga mediautrymmet inför valet?

    TT hade bråttom att få ut icke-nyheten. Fyra timmar efter att min artikel Så får mobilbranschen forskare och journalister att tiga om riskerna publicerats på Newsmill kablades det dolda angreppet ut till ledande medier som beredvilligt publicerade den.

    Läs Mona Nilssons kommentar

    Över 60 medier la ut TT-artikeln “Miljoner till ovetenskaplig diagnos” inom några timmar

    1. http://www.corren.se/Sverige/?article
    2. http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?article Norrköpings Tidningar
    3. http://www.unt.se/sverige/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Upsala Nya Tidning
    4. 4,6,32,39,480,987″>http://www.vk.se/Article.jsp?article=376810 Västerbottens-Kuriren
    5. http://www.dagen.se/dagen/Article.asp Dagen (Sverige)
    6. http://hd.se/inrikes/2010/09/14/miljoner-till-ovetenskaplig Helsingborgs Dagblad – hd.se
    7. http://www.sydostran.se/index.55—1.html Sydöstran
    8. http://www.folkbladet.se/nyheter/inrikes/artikel.asp Nya Folkbladet i Östergötland
    9. http://www.metro.se/se/article/tt/2010/09/14/eloverkansliga/ Metro Sverige
    10. http://svt.se/2.22620/1.2145991/miljoner_till_ovetenskaplig_diagnos Sveriges Television SVT
    11. http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?Article Norrländska Socialdemokraten
    12. http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Smålandsposten
    13. http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/telegram/artikel.asp Piteå Tidningen
    14. http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article Aftonbladet
    15. http://nlt.se/startsidan/ttinrikes/1.955453-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Nya Lidköpings-tidningen, NLT
    16. http://bohuslaningen.se/nyheter/sverige/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Bohusläningen
    17. http://hn.se/nyheter/sverige/1.955472-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Hallands Nyheter
    18. http://hallandsposten.se/nyheter/sverige/1.955475-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Hallandsposten
    19. http://st.nu/start/inrikes/1.2329497-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Sundsvalls Tidning
    20. http://folket.se/nyheter/inrikes/1.806678 Tidningen Folket
    21. http://www.bt.se/nyheter/tt_inrikes/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Borås Tidning
    22. http://www.sn.se/nyheter/inrikes/1.806684 Södermanlands Nyheter
    23. http://norran.se/nyheter/inrikes/article1087032.ece Norra Västerbotten (Norran)
    24. http://norran.se/nyheter/inrikes/article1087029.ece Norra Västerbotten (Norran)
    25. http://op.se/ettan/inrikes/1.2329490-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Östersundsposten
    26. http://lt.se/nyheter/sverige/1.950365-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Länstidningen Södertälje
    27. http://vlt.se/nyheter/omvarlden/1.950377-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Vestmanlands Läns Tidning
    28. http://norrteljetidning.se/nyheter/riksnytt/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Norrtelje Tidning
    29. http://www.dt.se/nyheter/inrikes/ Dalarnas Tidningar (Borlänge Tidning / Falukuriren / Mora Tidning / Nya Ludvika Tidning / Södra Dalarnes Tidning)
    30. http://www.vk.se/Article.jsp?article=376815 Västerbottens-Kuriren
    31. http://ttela.se/start/sverige/1.955462-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos TTELA
    32. http://ltz.se/nyheter/inrikes/1.2329499-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Länstidningen i Östersund
    33. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=225494 Dagen (Sverige)
    34. http://allehanda.se/start/inrikes/1.2329508 Allehanda.se (Örnsköldviks Allehanda / Tidningen Ångermanland)
    35. http://www.blt.se/nyheter/tt_inrikes/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Blekinge Läns Tidning
    36. http://www.unt.se/sverige/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Upsala Nya Tidning
    37. http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.446332-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Göteborgs-Posten GP
    38. http://www.dn.se/nyheter/sverige/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Dagens Nyheter DN
    39. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Svenska Dagbladet, SvD
    40. http://www.kuriren.nu/nyheter/senastenytt/artikel.aspx?articleid=5534936 Norrbottens-Kuriren
    41. http://www.barometern.se/nyheter/TT_inrikes/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Barometern (Oskarshamns-Tidningen)
    42. http://ekuriren.se/nyheter/inrikes/1.806681-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Eskilstuna-Kuriren
    43. http://www.arbetarbladet.se/nyheter/inrikes/1.2329475-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnosArbetarbladet
    44. http://www.blt.se/nyheter/tt_inrikes/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Blekinge Läns Tidning
    45. http://www.tt.se/start/ Tidningarnas Telegrambyrå, TT
    46. http://helahalsingland.se/inochutrikes/inrikes/1.2329513 Hela Hälsingland (Hudiksvalls Tidning / Ljusdals-Posten / Ljusnan / Söderhamnskuriren)
    47. http://www.gd.se/nyheter/inrikes/1.2329519-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Gefle Dagblad
    48. http://nyhetskanalen.se/1.1811180/2010/09/14/miljoner_till_ovetenskaplig_diagnos TV4 Nyheterna / Nyhetskanalen.se
    49. http://dagbladet.se/nyheter/inrikes/1.2329535-miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Dagbladet (Sverige)
    50. http://www.skd.se/article/20100914/TTINRIKES/109149860/0/horby/ Skånska Dagbladet
    51. http://www.laholmstidning.se/article/20100914/TTINRIKES/109149860/0/personligt/ Laholms Tidning
    52. http://www.laholmstidning.se/article/20100914/TTINRIKES/ Laholms Tidning
    53. http://www.skd.se/article/20100914/TTINRIKES/ Skånska Dagbladet
    54. http://www.nsk.se/article/20100914/TTINRIKES/hassleholm/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Norra Skåne
    55. http://www.nsk.se/article/20100914/TTINRIKES/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Norra Skåne
    56. http://www.bt.se/nyheter/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Borås Tidning
    57. http://www.bt.se/nyheter/tt_inrikes/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Borås Tidning
    58. http://www.barometern.se/nyheter/TT_inrikes/miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Barometern (Oskarshamns-Tidningen)
    59. http://web.skaraborgsbygden.se/default.asp Skaraborgsbygden
    60. http://www.kristianstadsbladet.se/inrikes/Miljoner-till-ovetenskaplig-diagnos Kristianstadsbladet
    61. http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.asp helagotland.se (Gotlands Tidningar / Gotlands Allehanda)




    Mike AdamsIf scientists discovered something that worked better than vaccines at preventing influenza, you’d think they would jump all over it, right? After all, isn’t the point to protect children and adults from influenza?

    A clinical trial led by Mitsuyoshi Urashima and conducted by the Division of Molecular Epidemiology in the the Department of Pediatrics at the Jikei University School of Medicine Minato-ku in Tokyo found that vitamin D was extremely effective at halting influenza infections in children. The trial appears in the March, 2010 issue of the American Journal of Clinical Nutrition (Am J Clin Nutr (March 10, 2010). doi:10.3945/ajcn.2009.29094)

    The results are from a randomized, double-blind, placebo-controlled study involving 334 children, half of which were given 1200 IUs per day of vitamin D3. In other words, this was a “rigorous” scientific study meeting the gold standard of scientific evidence.

    In the study, while 31 of 167 children in the placebo group contracted influenza over the four month duration of the study, only 18 of 168 children in the vitamin D group did.

    This means vitamin D was responsible for an absolute reduction of nearly 8 percent.

    Flu vaccines, according to the latest scientific evidence, achieve a 1 percent reduction in influenza symptoms.

    Read complete article by Mike Adams

    Läs mer: D-vitamin reducerade förkylningar med 75%

    10 reasons why vitamin D is better than flu vaccines

    1. Vitamin D activates your immune system to respond to any viral exposure (not just one virus).
    2. Vitamin D naturally belongs in your body.
    3. Vitamin D has been functioning as medicine in the human body since the beginning of the human species.
    4. Vitamin D is available right now and there’s no shortage of it.
    5. Vitamin D is found naturally in many foods such as sardines or salmon.
    6. Vitamin D is affordable. You can even get it for free (from sunlight).
    7. Vitamin D also improves sugar metabolism, bone density and healthy moods.
    8. Vitamin D works on everyone and is safe for everyone, including infants and children.
    9. Vitamin D is made in nature, not a laboratory.
    10. Vitamin D is found naturally in breast milk.

    This summary is based on an article written by Mike Adams
     

    Interview with Dr Andrew Wakefield by Robert Scott Bell. They discuss the current smear campaign being engineered by the conventional medical industry to destroy Dr Wakefield’s reputation. Dr Wakefield, of course, is the vaccine researcher who first linked vaccines to autism. His work has been systematically attacked and discredited by the medical journals, drug companies and even health authorities who are desperate to spread their vaccine mythology in order to protect the profits of the vaccine industry.
    Mike AdamsIf scientists discovered something that worked better than vaccines at preventing influenza, you’d think they would jump all over it, right? After all, isn’t the point to protect children and adults from influenza?

    A clinical trial led by Mitsuyoshi Urashima and conducted by the Division of Molecular Epidemiology in the the Department of Pediatrics at the Jikei University School of Medicine Minato-ku in Tokyo found that vitamin D was extremely effective at halting influenza infections in children. The trial appears in the March, 2010 issue of the American Journal of Clinical Nutrition (Am J Clin Nutr (March 10, 2010). doi:10.3945/ajcn.2009.29094)

    The results are from a randomized, double-blind, placebo-controlled study involving 334 children, half of which were given 1200 IUs per day of vitamin D3. In other words, this was a “rigorous” scientific study meeting the gold standard of scientific evidence.

    In the study, while 31 of 167 children in the placebo group contracted influenza over the four month duration of the study, only 18 of 168 children in the vitamin D group did.

    This means vitamin D was responsible for an absolute reduction of nearly 8 percent.

    Flu vaccines, according to the latest scientific evidence, achieve a 1 percent reduction in influenza symptoms.

    Read complete article by Mike Adams

    Läs mer: D-vitamin reducerade förkylningar med 75%


    10 reasons why vitamin D is better than flu vaccines

    This is an extract from a list of 20 reasons compiled by Mike Adams / T. Sassersson, editor

    1. Vitamin D activates your immune system to respond to any viral exposure (not just one virus).
    2. Vitamin D naturally belongs in your body.
    3. Vitamin D has been functioning as medicine in the human body since the beginning of the human species.
    4. Vitamin D is available right now and there’s no shortage of it.
    5. Vitamin D is found naturally in many foods such as sardines or salmon.
    6. Vitamin D is affordable. You can even get it for free (from sunlight).
    7. Vitamin D also improves sugar metabolism, bone density and healthy moods.
    8. Vitamin D works on everyone and is safe for everyone, including infants and children.
    9. Vitamin D is made in nature, not a laboratory.
    10. Vitamin D is found naturally in breast milk.

    This summary is based on an article written by Mike Adams
    Mike AdamsIf scientists discovered something that worked better than vaccines at preventing influenza, you’d think they would jump all over it, right? After all, isn’t the point to protect children and adults from influenza?

    A clinical trial led by Mitsuyoshi Urashima and conducted by the Division of Molecular Epidemiology in the the Department of Pediatrics at the Jikei University School of Medicine Minato-ku in Tokyo found that vitamin D was extremely effective at halting influenza infections in children. The trial appears in the March, 2010 issue of the American Journal of Clinical Nutrition (Am J Clin Nutr (March 10, 2010). doi:10.3945/ajcn.2009.29094)

    The results are from a randomized, double-blind, placebo-controlled study involving 334 children, half of which were given 1200 IUs per day of vitamin D3. In other words, this was a “rigorous” scientific study meeting the gold standard of scientific evidence.

    In the study, while 31 of 167 children in the placebo group contracted influenza over the four month duration of the study, only 18 of 168 children in the vitamin D group did.

    This means vitamin D was responsible for an absolute reduction of nearly 8 percent.

    Flu vaccines, according to the latest scientific evidence, achieve a 1 percent reduction in influenza symptoms.

    Read complete article by Mike Adams

    Läs mer: D-vitamin reducerade förkylningar med 75%


    10 reasons why vitamin D is better than flu vaccines

    This is an extract from a list of 20 reasons compiled by Mike Adams
    / T. Sassersson, editor

    1. Vitamin D activates your immune system to respond to any viral exposure (not just one virus).
    2. Vitamin D naturally belongs in your body.
    3. Vitamin D has been functioning as medicine in the human body since the beginning of the human species.
    4. Vitamin D is available right now and there’s no shortage of it.
    5. Vitamin D is found naturally in many foods such as sardines or salmon.
    6. Vitamin D is affordable. You can even get it for free (from sunlight).
    7. Vitamin D also improves sugar metabolism, bone density and healthy moods.
    8. Vitamin D works on everyone and is safe for everyone, including infants and children.
    9. Vitamin D is made in nature, not a laboratory.
    10. Vitamin D is found naturally in breast milk.

    This summary is based on an article written by Mike Adams
    Mike AdamsIf scientists discovered something that worked better than vaccines at preventing influenza, you’d think they would jump all over it, right? After all, isn’t the point to protect children and adults from influenza?

    A clinical trial led by Mitsuyoshi Urashima and conducted by the Division of Molecular Epidemiology in the the Department of Pediatrics at the Jikei University School of Medicine Minato-ku in Tokyo found that vitamin D was extremely effective at halting influenza infections in children. The trial appears in the March, 2010 issue of the American Journal of Clinical Nutrition (Am J Clin Nutr (March 10, 2010). doi:10.3945/ajcn.2009.29094)

    The results are from a randomized, double-blind, placebo-controlled study involving 334 children, half of which were given 1200 IUs per day of vitamin D3. In other words, this was a “rigorous” scientific study meeting the gold standard of scientific evidence.

    In the study, while 31 of 167 children in the placebo group contracted influenza over the four month duration of the study, only 18 of 168 children in the vitamin D group did.

    This means vitamin D was responsible for an absolute reduction of nearly 8 percent.

    Flu vaccines, according to the latest scientific evidence, achieve a 1 percent reduction in influenza symptoms.

    Read complete article by Mike Adams

    Läs mer: D-vitamin reducerade förkylningar med 75%


    10 reasons why vitamin D is better than flu vaccines

    This is an extract from a list of 20 reasons compiled by Mike Adams
    / T. Sassersson, editor

    1. Vitamin D activates your immune system to respond to any viral exposure (not just one virus).
    2. Vitamin D naturally belongs in your body.
    3. Vitamin D has been functioning as medicine in the human body since the beginning of the human species.
    4. Vitamin D is available right now and there’s no shortage of it.
    5. Vitamin D is found naturally in many foods such as sardines or salmon.
    6. Vitamin D is affordable. You can even get it for free (from sunlight).
    7. Vitamin D also improves sugar metabolism, bone density and healthy moods.
    8. Vitamin D works on everyone and is safe for everyone, including infants and children.
    9. Vitamin D is made in nature, not a laboratory.
    10. Vitamin D is found naturally in breast milk.

    This summary is based on an article written by Mike Adams

    Jag beslöt mig för snart 10 år sedan att journalistiskt undersöka begreppet parapsykologi. Jag studerade därför ämnesområdet utifrån både ett vetenskapligt och ett praktiskt perspektiv. Jag ville helt enkelt veta vad som var sant. Denna djupgående undersökning ledde till att jag blev ett försöksobjekt vid tre TV-tester på “extrasensorisk perception”.

    Två av dessa tester genererade mycket positiva resultat vilka stod i resonans till den internationella forskning som vid tillfället var okänd i landet. Jag blev den första person som lyckades generera vetenskapliga bevis på svensk TV för människans “mobila” medvetande. Jag har under årens lopp även undersökt andra marginaliserade ämnesområden.

    Att denna från början harmlösa  journalistiska undersökning skulle leda till TV-soffor, medverkan i radio, en dokumentärfilm och i en TV-serie om det okända samt att jag på webben skulle bli jagad av en svensk skeptikerrörelse (VoF.se) hade jag inte förväntat mig. Det blev cirkus både på gott och ont. Jag trodde aldrig att denna artikel om mitt möte med Sturmark skulle toppa sökträfflistan vid googling på mitt namn.

    Jag trodde inte att mitt liv som det framställs av sökmotorn Google skulle ge sken av att hela mitt liv tycks handla om parapsykologi, vilket inte är sant. Jag trodde inte att de andra ämnena jag skrivit om och alla andra projekt som jag deltagit i om helt andra saker skulle hamna i skymdundan. Google redovisar egentligen främst vad folk tycker är kul att läsa.

    Rekryteringskonsulter och uppdragschefer googlar sina kandidater och därmed tar dessa subjektivt intryck av sökresultaten även om de säger att de inte låter sig påverkas. Det kan innebära ett problem för alla som blivit kända eller halvkända på TV.

    Under årens lopp har jag varit djupt involverad i projekt, undersökningar och i företag med verksamhet inom intelligenta hus, bioenergi, akvatisk miljöforskning, utbildning, miljöanpassning av företag, bank och finans, PR, webbproduktion, marknadsföring på webben och till exempel rykteshantering på webben. För att få en korrekt och balanserad bild av mig som arbets- eller uppdragssökande kandidat krävs att vi ses och att vi går igenom mitt CV.

    Läs den ursprungliga artikeln om mötet mellan Torbjörn Sassersson och Christer Sturmark i TV

    Videoklippet visar hur Christer Fuglesang sluddrar och stakar sig efter en överdos av homeopatiska sömnpiller. Flankad av några grabbar från skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning och vetenskapsjournalisten Anna Bäsén argumenterar Fuglesang att homeopati är båg.

    Text, analys och videokollage: Torbjörn Sassersson. Inledande videoklipp från Scanpix

    Fuglesang säger att han överlevde ju överdosen och att pillrena hade noll effekt. Problemet är att han har svårt att prata.

    Frågan är vad han var påverkad av. Var det alkohol, jetlag, uttorkning eller sömnpiller? Var det en kombination av alla eller var det enbart överdosen? Många undrar vad Christer Fuglesang själv har för kommentar. En kommentar som han spontant säger mitt i en sömndrucken mening är:

    “Näh, jag ska inte ge mig in på nå’t liknande.

    Fuglesang har svårt att uttala ordet akupunktur och hans säger plaase-bo istället för placébo.

    Fuglesang sluddrar efter homeopatisk överdos


    Relaterat

    Expressen: Anna Bäsén: Att våra skattepengar finansierar magi är en praktskandal

    SvD: Homeopati splittrar EU

    SvD: ”Innehåller bara utspätt koffein”

    SvD: Orimligt ge skattemedel till bluffmedicin

    SvD: Naturen är mer komplex än skeptikerna förstår

    SvD: Christer Fuglesang: Därför tar jag en överdos

    SvD: Fuglesang genomförde sitt ”självmordsförsök”

    SvD: Preparatets tillverkare kommenterar inte

    SvD: Socialstyrelsen: Ett möjligt lagbrott

    SvD: Naturmedel kan innehålla höga doser mediciner

    SvD: Homeopatin har ingen verkan

    SVT : Läkare: Fuglesang slirade på orden

    SR: Vidarkliniken saknar tillstånd

    Gefle Dagblad: ”Tog sitt liv” i Almedalen

    Borås Tidning: Fuglesang överlevde överdosen
    Robert Hahn

    Den lilla föreningen Vetenskap och folkbildning (VoF) försöker blanda sig i valrörelsen genom att på DN Debatt den 7/9 namnge ett antal politiker som sägs ha stött alternativa behandlingsmetoder inom sjukvården.

    Det underliggande budskapet är att läsaren i det politiska valet om 10 dagarabsolut inte skall rösta på just dess politiker då de vill ge skattepengar till verkningslösa behandlingar.

    Den brett upplagda artikeln går också till storms mot den alternativmedicinska verksamheten på Vidarkliniken söder om Stockholm. Ett viktigt mål för VoF har länge varit att Vidarkliniken skall bort.

    Det finns två detaljer i artikeln jag inte tycker om. Det första är ingen av medlemmarna i VoFs styrelse, som signerat insändaren, är läkare. Det stärker inte tilltron till det som skrivs. Att gå över sina gränser och diskutera områden där man saknar äkta sakkunskap är tyvärr regel i VoFs verksamhet.

    Argumentet mot homeopati skulle vara verkningslöst för att det är så utspätt är exempelvis ett dåligt drag. Här är det nästan alltid fråga om en spädning på 4-6 gånger och läkemedel kan ha effekt även i mycket låga koncentrationer. Man kan inte heller – som beskrivs i artikeln på DN Debatt – använda en medveten överdosering av en ospecificerad blandning homeopatika för att bevisa att de är verkningslösa. För att utröna om homeopati fungerar måste man istället använda sunda argument och förlita sig på konventionella läkemedelsprövningar.

    Läs hela artikeln på Robert Hahns blogg

    Elens Malmefeldt
    Elens Malmefeldt

    Dan Larhammar från föreningen Vetenskap och Folkbildning nedan VoF skrev ner mig efter en artikel i Svenska Dagbladet för några år sedan. Så gör de med alla som hamnar i ljuset på något sätt och som inte arbetar med skolmedicin. Jag arbetar med livsstilsförändringar.

    Artikeln ”kvantmystik” innehöll så pass många sakfel i påståenden att jag inte kunde uppbringa den respekt som det krävs för att man skall vilja försvara sin åsikt, då det tar en hel del tid i anspråk.  Jag hade bestämt mig för att inte ödsla min energi på VoF vare sig det gäller mig som person eller i allmänhet.

    Varje år har VoF delat ut ett förvillarpris till de personer som de anser vara en fara för oss via sitt tänkande: Sanna Edhin som skapade en folkrörelse av livsstilsförändringar, Annika Dahlqvist som med sin LCHF kost hjälpt tusentals människor.

    Läs Elena Malmefeldts kompletta artikel
    Mike AdamsIf scientists discovered something that worked better than vaccines at preventing influenza, you’d think they would jump all over it, right? After all, isn’t the point to protect children and adults from influenza?

    A clinical trial led by Mitsuyoshi Urashima and conducted by the Division of Molecular Epidemiology in the the Department of Pediatrics at the Jikei University School of Medicine Minato-ku in Tokyo found that vitamin D was extremely effective at halting influenza infections in children. The trial appears in the March, 2010 issue of the American Journal of Clinical Nutrition (Am J Clin Nutr (March 10, 2010). doi:10.3945/ajcn.2009.29094)

    The results are from a randomized, double-blind, placebo-controlled study involving 334 children, half of which were given 1200 IUs per day of vitamin D3. In other words, this was a “rigorous” scientific study meeting the gold standard of scientific evidence.

    In the study, while 31 of 167 children in the placebo group contracted influenza over the four month duration of the study, only 18 of 168 children in the vitamin D group did.

    This means vitamin D was responsible for an absolute reduction of nearly 8 percent.

    Flu vaccines, according to the latest scientific evidence, achieve a 1 percent reduction in influenza symptoms.

    Read complete article by Mike Adams

    Läs mer: D-vitamin reducerade förkylningar med 75%


    10 reasons why vitamin D is better than flu vaccines

    This is an extract from a list of 20 reasons compiled by Mike Adams
    / T. Sassersson, editor

    1. Vitamin D activates your immune system to respond to any viral exposure (not just one virus).
    2. Vitamin D naturally belongs in your body.
    3. Vitamin D has been functioning as medicine in the human body since the beginning of the human species.
    4. Vitamin D is available right now and there’s no shortage of it.
    5. Vitamin D is found naturally in many foods such as sardines or salmon.
    6. Vitamin D is affordable. You can even get it for free (from sunlight).
    7. Vitamin D also improves sugar metabolism, bone density and healthy moods.
    8. Vitamin D works on everyone and is safe for everyone, including infants and children.
    9. Vitamin D is made in nature, not a laboratory.
    10. Vitamin D is found naturally in breast milk.

    Source: Mike Adams
    I september 2009 inför den kommande svininfluensaepidemin beslöt jag mig för att testa D-vitamin istället för att vaccinera mig. D-vitamin är ett bortglömt vitamin som åter blivit aktuell eftersom den skyddar mot virusinfektioner och även mörkertrötthet under vinterhalvåret.

    Undersökningar visar att vi nordbor har underskott av vitaminet pga av vårt mörka vinterklimat. D-vitamin bildas som bekant när vi utsätter vår kropp för solljus. Vi måste vara halvnakna för att utsätta tillräckligt mycket hudyta för solljus för att D-vitamin ska bildas i kroppen, men på vintern står solen lågt och vi är helt täckta av kläder. Det betyder att vi måste äta D-vitamin för att inte bli “undernärda” på vitaminet.

    Till min stora förvåning slapp jag inte bara svininfluensa utan jag fick inte en enda förkylning under hela hösten och vintern. Normalt brukar jag ha minst ett par förkylningar varje höst-vinter och fyra förkylningar per år. Inte bara förkylningarna uteblev utan även min vinterhosta, ett retsamt småhostande lite då och då som försvann.

    Först under våren kom en 4 dagars förkylning, men sedan den har jag varit frisk ända fram till september 2010. Sammanfattningsvis har jag bara haft en förkylning på ett helt år jämfört med c:a 4 förkylningar per år. Jag drar slutsatsen i mitt empiriska försök att D-vitamintillskottet minskade förkylningsrisken med hela 75%.

    Läs mer om D-vitaminets fördelar

    Läs mer om D-vitamin och depression (Kostdoktorn)
    De två kända hjärnkirurgerna Dr Charlie Teo och Dr Vini Khurana medverkar i detta TV-reportage som sändes i Australien för ett drygt år sedan. Teo berättar om hur ledsen och förtvivlad han är över alla unga patienter som han nu träffar med dödliga hjärntumörer. Khurana menar att risken troligen är ännu större än vad studierna hittills visat.

    Läs mer på Mona Nilssons blogg

    Lämna ett svar

    Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.