Tagg: Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson demonstrerar Remote Viewing – Test 3

Det har börjat att diskuteras igen på svenska internet om Remote Viewing och det känns roligt. Jag medverkade i johan Halleröds dokumentär ”Det stora Grå” från 2009 som sändes på TV4 Plus (Sjuan inkl 6 st repriser) och även i Finland. I filmen finns Remote Viewing Test 3. 

Johan bad mig idag lägga upp en oediterad version i högre upplösning. Den kommer!

Text: Torbjörn Sassersson | uppdaterad 2012-04-24

I den här artikeln kommenterar jag resultaten i Remote Viewing Test 3

Läs mer om parapsykologisk forskning i Väst

Remote Viewing – filmer, träning, inspiration på webben

Leonard ”Lenny” Albert Kravitz, född 26 maj 1964 i New York, är en amerikansk sångare, gitarrist och musikproducent inom rock, pop och funk. Han är son till Roxie Roker som är från Bahamas och Sy Kravitz. Lenny Kravitz har en tatuering över ryggen där det står ”my heart belongs to jesus christ”. / Wikipedia
Leonard ”Lenny” Albert Kravitz, född 26 maj 1964 i New York, är en amerikansk sångare, gitarrist och musikproducent inom rock, pop och funk. Han är son till Roxie Roker som är från Bahamas och Sy Kravitz. Lenny Kravitz har en tatuering över ryggen där det står ”my heart belongs to jesus christ”. / Wikipedia

lenny krawitz

Leonard ”Lenny” Albert Kravitz, född 26 maj 1964 i New York, är en amerikansk sångare, gitarrist och musikproducent inom rock, pop och funk. Han är son till Roxie Roker som är från Bahamas och Sy Kravitz. Lenny Kravitz har en tatuering över ryggen där det står ”my heart belongs to jesus christ”. / Wikipedia

lenny krawitz

lenny krawitz


Andrew Wakefield (born 1957) is a British former surgeon and medical researcher known for his research on the connection between vaccines, autism and autistic enterocolitis. The latter controversial term was created by Wakefield to describe a form of inflammatory bowel disease.

DN: Vaccinering kan ge narkolepsi


Leonard ”Lenny” Albert Kravitz, född 26 maj 1964 i New York, är en amerikansk sångare, gitarrist och musikproducent inom rock, pop och funk. Han är son till Roxie Roker som är från Bahamas och Sy Kravitz. Lenny Kravitz har en tatuering över ryggen där det står ”my heart belongs to jesus christ”. / Wikipedia

lenny krawitz

Leonard ”Lenny” Albert Kravitz, född 26 maj 1964 i New York, är en amerikansk sångare, gitarrist och musikproducent inom rock, pop och funk. Han är son till Roxie Roker som är från Bahamas och Sy Kravitz. Lenny Kravitz har en tatuering över ryggen där det står ”my heart belongs to jesus christ”. / Wikipedia

Leonard ”Lenny” Albert Kravitz, född 26 maj 1964 i New York, är en amerikansk sångare, gitarrist och musikproducent inom rock, pop och funk. Han är son till Roxie Roker som är från Bahamas och Sy Kravitz. Lenny Kravitz har en tatuering över ryggen där det står ”my heart belongs to jesus christ”. / Wikipedia

Gene Balmain: RV Targets
www.rvtargets.com

Wayne Carr: Remoteviewers.com
www.remoteviewers.com

The Ingo Swann Database
www.biomindsuperpowers.com

Remote Viewing Random Coordinate Generator
www.firedocs.com/remoteviewing/randoms.cfm

Mycket bra allt-om-CRV-site
www.firedocs.com/remoteviewing

Firedocs
www.firedocs.com/remoteviewing

Dojopsi forum
www.dojopsi.info/forum

Remote Viewing and Dowsing
www.youtube.com/watch?v=qO3wUtD0rro&hl=sv
www.youtube.com/watch?v=Lh_yFsXZ2WA

What Remote Viewing Tells Us About UFOs
www.youtube.com/watch?v=n6NgYt00V1w
www.youtube.com/watch?v=8oNi3MnFbrs

Joe McMoneagle’s RV demonstrationer för TV
www.lfr.org/LFR/csl/media/videoclips/NatGeo/natgeo.html
www.lfr.org/LFR/csl/media/videoclips/Put2Test/Put2Test.html
www.lfr.org/LFR/csl/media/videoclips/Precog/precog.html

Hella Hammid demonstrats remote viewing
www.youtube.com/watch?v=HloGG3CWJ-w

Documentary: The Real X-Files
video.google.com/

Joe McMoneagle, Remote Viewing Workshop
www.youtube.com/watch?v=JA080aB1hik

Remote Viewing an Abduction with Ed Dames’s RV team
Part 1: www.youtube.com/watch?v=jFnCcz-MXZo
Part 2: www.youtube.com/watch?v=fqsjN-ST624&feature=related

Vetenskapliga bevis (evidens) på ESP och det paranormala
www.torbjornsassersson.com/research/

Local Sidereal Time (LST)
tycho.usno.navy.mil/sidereal

Torbjörn Sassersson’s RV-demonstrations on TV

Test 1 | Test 2 | Test 3

ORM-konsulter reparerar ditt online-rykte

Artikeln flyttad hit

Torbjörn Sassersson om det “sasserssonska mailet” och rykteshantering

Filmen handlar om en kortväxt ”Mr Trouble” som dragit på sig två mycket stora skulder till helt fel folk. Hans livssyn och självbild är inte den bästa och därav hans problem. Färdig att begå självmord från av Paris broar korsas hans livsväg av en mystisk kvinna som heter Angela, en ”ängel”. Det blir början på en resa som är oförutsägbar både för honom och och biobesökaren.

Filmen tar sig an temat livskunskap och den går i samma anda som filmen ”The Secret” baserad på lagen om tankens attraktionskraft, som man ser på livet får man det serverat.

Återigen har vi här drömfunktionen i sitt görande. Om man i en klardröm befarar att det bakom nästa gathörn står en rånare så står det en rånare där och väntar. I drömmen fattar vi inte galoppen förrän vi uppnår ”luciditet” eller uppmärksamhet på att vi skapar drömmen. På samma vis är det fysiska livet funtat, eller hur? Vi får vad vi förtjänar är egentligen samma sak som att vi får vad vi tror på och starkast tro vinner. På det viset är livet en en enda lång och ihållande placeboeffekt.

För att spinna vidare på det temat – eftersom det är fruktbart – kan vi studera vårt eget liv och andras i ljuset av lagen om attraktion. Vi kan fråga oss varför vissa drar till sig tur och framgång med an andra ”skapar” otur, olycka eller misslyckande.

Enligt det moderna tänkandet är det mest en fråga om att våga välja välgång och sluta hålla fast tråkiga spegelbilder av oss själva. Angela i Luc Bessons film försöker demonstera detta i livet, men det visar att även hon har problem…

Filmen får 4 av 5 poäng.
Jag beslöt mig för snart 10 år sedan att journalistiskt undersöka begreppet parapsykologi. Jag studerade därför ämnesområdet utifrån både ett vetenskapligt och ett praktiskt perspektiv. Jag ville helt enkelt veta vad som var sant. Denna djupgående undersökning ledde till att jag blev ett försöksobjekt vid tre TV-tester på ”extrasensorisk perception”.

Läs den ursprungliga artikeln om mötet mellan Torbjörn Sassersson och Christer Sturmark i TV

Två av dessa tester genererade mycket positiva resultat vilka stod i resonans till den internationella forskning som vid tillfället var okänd i landet. Jag blev den första person som lyckades generera vetenskapliga bevis på svensk TV för människans ”mobila” medvetande. Jag har under årens lopp även undersökt andra marginaliserade ämnesområden.

Test  1 | Test 2 | Test 3

Att denna från början harmlösa  journalistiska undersökning skulle leda till TV-soffor, medverkan i radio, en dokumentärfilm och i en TV-serie om det okända samt att jag på webben skulle bli jagad av en svensk skeptikerrörelse (VoF.se) hade jag inte förväntat mig. Det blev cirkus både på gott och ont. Jag trodde aldrig att denna artikel om mitt möte med Sturmark skulle toppa sökträfflistan vid googling på mitt namn.

Jag trodde inte att mitt liv som det framställs av sökmotorn Google skulle ge sken av att hela mitt liv tycks handla om parapsykologi, vilket inte är sant. Jag trodde inte att de andra ämnena jag skrivit om och alla andra projekt som jag deltagit i om helt andra saker skulle hamna i skymdundan. Google redovisar egentligen främst vad folk tycker är kul att läsa.

Rekryteringskonsulter och uppdragschefer googlar sina kandidater och därmed tar dessa subjektivt intryck av sökresultaten även om de säger att de inte låter sig påverkas. Det kan innebära ett problem för alla som blivit kända eller halvkända på TV.

Under årens lopp har jag varit djupt involverad i projekt, undersökningar och i företag med verksamhet inom intelligenta hus, bioenergi, akvatisk miljöforskning, utbildning, miljöanpassning av företag, bank och finans, PR, webbproduktion, marknadsföring på webben och till exempel rykteshantering på webben. För att få en korrekt och balanserad bild av mig som arbets- eller uppdragssökande kandidat krävs att vi ses och att vi går igenom mitt CV.

Jag beslöt mig för snart 10 år sedan att journalistiskt undersöka begreppet parapsykologi. Jag studerade därför ämnesområdet utifrån både ett vetenskapligt och ett praktiskt perspektiv. Jag ville helt enkelt veta vad som var sant. Denna djupgående undersökning ledde till att jag blev ett försöksobjekt vid tre TV-tester på ”extrasensorisk perception”.

Två av dessa tester genererade mycket positiva resultat vilka stod i resonans till den internationella forskning som vid tillfället var okänd i landet. Jag blev den första person som lyckades generera vetenskapliga bevis på svensk TV för människans ”mobila” medvetande. Jag har under årens lopp även undersökt andra marginaliserade ämnesområden.

Att denna från början harmlösa  journalistiska undersökning skulle leda till TV-soffor, medverkan i radio, en dokumentärfilm och i en TV-serie om det okända samt att jag på webben skulle bli jagad av en svensk skeptikerrörelse (VoF.se) hade jag inte förväntat mig. Det blev cirkus både på gott och ont. Jag trodde aldrig att denna artikel om mitt möte med Sturmark skulle toppa sökträfflistan vid googling på mitt namn.

Jag trodde inte att mitt liv som det framställs av sökmotorn Google skulle ge sken av att hela mitt liv tycks handla om parapsykologi, vilket inte är sant. Jag trodde inte att de andra ämnena jag skrivit om och alla andra projekt som jag deltagit i om helt andra saker skulle hamna i skymdundan. Google redovisar egentligen främst vad folk tycker är kul att läsa.

Rekryteringskonsulter och uppdragschefer googlar sina kandidater och därmed tar dessa subjektivt intryck av sökresultaten även om de säger att de inte låter sig påverkas. Det kan innebära ett problem för alla som blivit kända eller halvkända på TV.

Under årens lopp har jag varit djupt involverad i projekt, undersökningar och i företag med verksamhet inom intelligenta hus, bioenergi, akvatisk miljöforskning, utbildning, miljöanpassning av företag, bank och finans, PR, webbproduktion, marknadsföring på webben och till exempel rykteshantering på webben. För att få en korrekt och balanserad bild av mig som arbets- eller uppdragssökande kandidat krävs att vi ses och att vi går igenom mitt CV.

Läs den ursprungliga artikeln om mötet mellan Torbjörn Sassersson och Christer Sturmark i TV

Andrew Wakefield

CoMed en organisation som undersöker sambandet mellan vaccin och autism har avslöjat att den amerikanska myndigheten ”Center for Disease Control” (CDC) mörkat uppgifter från en dansk studie att vaccin med kvicksilverinnehåll har ett samband med autism hos barn. 

Text: Torbjörn Sassersson | nyhetstips från Pål Bergström | Artikeln refuserades av Newsmill. Motivering: ”ämnet är för smalt för att passa hos oss”.

The Coalition for Mercury-free Drugs (CoMed) fick fram dokument genom Freedom of Information Act (FOIA) som visar att Centers for Disease Control (CDC) kände till att efter att thimerosal, en vaccintillsats som innehåller 49 % kvicksilver, förbjöds i Danmark 1992 sjönk antalet autismfall hos barn i landet.

Trots vetskapen ströks avgörande data ur ett forskningsunderlag och en grovt missvisande ”vetenskaplig” artikel publicerades som utan grund påstod motsatsen, att autismfallen ökade efter att Thimerosal förbjöds. Artikeln Thimerosal and the Occurrence of Autism som publicerades 2003 i den medicinska tidskriften Pediatrics har sedan dess använts av vaccinförespråkare för att styrka uppfattningen att det saknas ett samband mellan vaccin och autism. En medförfattare till studien vid universitetet i Århus (DK) påpekade efter att ha läst ett utkast till artikeln att data saknades, men det ignorerades, enligt Lisa Sykes vid CoMeD. Ett grovt missvisande budskap publicerades istället.

Karin Bojs och Inger Atterstam demonstrerar gatloppsjournalistik

Massmedia har hakat på föreställningen under många år och försökt skapa tvivel kring forskare, läkare och drabbade familjer som hävdat att sambandet mellan vaccin och autism finns. I svensk media har vi t ex vetenskapsjournalisten Karin Bojs som 2011 skrev artikeln: Vaccinbluffen avslöjad till slut. Karin Bojs hänvisar till den felaktiga tolkningen av studien och passade även på att med ett skott från höften försöka förstöra ryktet för läkaren Andrew Wakefield som hävdat att det kan finnas ett misstänkt samband. Hans fynd publicerades i The Lancet som sedan drog tillbaka artikeln när det började hetta till runt Wakefields rykte. Efter det avslöjades att två ytterligare forskare gjort samma iakttagelse som Wakefield. Många personer och organisationer har slutit upp vid Wakefields sida för att rentvå hans rykte.

”…fourteen months before Dr Wakefield’s paper was published, two other researchers — Professor Walker-Smith and Dr Amar Dhillon — independently documented the same problems in these children, including symptoms of autism.” Källa

Karin Bojs fick 2002 Vetenskapliga mediepriset instiftat av Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA) med motiveringen att Bojs: ”förenar aktuell journalistik med relevant forskning”.

Årets förvillare 2011Andrew Wakefield som angripits av världsmedia under flera år har på senare tid alltså fått upprättelse genom att hans fall granskats. Hans baktalare Brian Deer, en frilansjournalist som arbetar för medicinska tidskrifter avslöjades med att fara med flera osanningar och ohederliga vinklingar. Den medicinska tidskriften Lancet  som vände Wakefield ryggen och BMJ (British Medical Journal) visade sig ha ekonomiska band med vaccintillverkande läkemedelsbolag.

Även Svenska Dagbladets medicinjournalist  Inger Atterstam stämde in i kören mot Andrew Wakefield utan att först kontrollera fakta och skrev 2011 artikeln Fanatisk tro drev vaccinbluff (se debattartikel).

Det visade sig att både Inger Atterstam och Karin Bojs hämtat sin information om Andrew Wakefield från en samordnad attack från inte mindre än Washington TT, Reuters och AFP som gått ut med ryktena först. Vi kan här tydligt se hur massmedia fungerar. Ingen part gör egentligen research värd namnet utan etablerade nyhetskällor skapar ett eko i nationella stormedia. Nästa steg är att regionalpressen imiterar vad tex SvD och DN skriver. Det falska ryktet har blivit ”sant”.

Svenska folket fick sin dos av thimerosal

En ingrediens i svininfluensavaccinet Pandremix (Glaxosmithkline) är just thimerosal som innehåller etylkvicksilver enligt Läkemedelsverket. Oxfords University’s information om tillsatsen visar att thimerosal klassas som ett gift. Amalgamfonden har länge varnat för kvicksilver (metylkvicksilver) i amalgam. Metylkvicksilver är besläktat med etylkvicksilver. Båda molekylerna tar sig lätt in hjärna och nervsystem.

Under svininfluensahysterin 2009-2010 vaccinerades 6 miljoner svenskar. Alla konsekvenserna är ännu ej kartlagda, men kopplingen vaccin och narkolepsi är fastställd. De svenska myndigheterna har erkänt sin misstag och beslöt i oktober 2011 att ge ersättning till de drabbade. Nu måste läkarvetenskapen ta upp sambandet igen gällande kopplingen mellan vaccin och autism för att skydda befolkningen från neurologiska och sannolikt även immunologiska skador.

Text: Torbjörn Sassersson


Relaterat

Källa: Scandal Exposed in Major Study of Autism and Mercury

SVT: Klart med ersättning till narkolepsidrabbade barn

NewsVoice: Vaccin mot svininfluensa skapar en enorm marknad för vissa läkemedelsbolag

NewsVoice: Narkolepsiskandalen är lika stor som neurosedynskandalen

NewsVoice: Andrew Wakefield smutskastades – BMJ hade ekonomiska band till Merck

Natural News: BMJ admits that fraud claim against Dr. Andrew Wakefield has no basis in fact

Natural News: Documents emerge proving Dr Andrew Wakefield innocent; BMJ and Brian Deer caught misrepresenting the facts

Supportorganisation: www.wesupportandywakefield.com

Årets förvillare.nu: Karin Bojs nomineras till Årets förvillare 2011

A science writer for New Scientist October 13, 2009 reports on the latest research on claimed malfunctioning brains causing out-of-body experiences but fails to explain all related phenomena by simply not mentioning them. We have seen the same pattern in earlier history of debunkery.

The New Scientist article: ”Out of your head: Leaving the body behind” is yet another attempt to explain away what other researchers and explorers regard as evidence of the mobile mind-body. The article also try to connect the OBE experience with different kinds of brain malfunctions. This is standard procedure within the skeptic mainstream  and when mainstream science reporters follow the lead of maintream debunkery.

Ten years ago the OBE was explained as lack of oxygen in the brain. Now it’s ”temporoparietal junction” failure, epilepsy, migraine or sleep paralysis. Yet science has already profoundly established that the mind is mobile and that it is a natural property. The western scientists just don’t understand how it can happen.

The skill to move the mind/consciousness has since the 1970:th been applicated by governments, NASA, intelligence communities etcetera – for different reasons – to retrieve information using a technique called remote viewing. To simplify; the OBE state is a modus operandi used within remote viewing in order to gain information otherwise not accessible with the ordinary physical senses.

”Brugger and others (researchers) have come a long way towards understanding out-of-body experiences. They have narrowed down the cause to malfunctions in a specific brain area and are now working out how these lead to the almost supernatural experience of leaving your own body and observing it from afar.”
/ New Scientist, 2009-10-13

However parallell research efforts and its extraordinary consequenses is now becoming known in the mainstream world while the old fashioned materialistic brain-body-world paradigm is still grasped by certain science magazines.

One good example of resistance to change is the Wright brother’s attempts to prove to the science world they could fly machines in the air. They were not believed for many years until the president of the US came along.

”The Wright brothers repeatedly did public demonstrations, obtained affidavits from local witnesses, and took photos of themselves in the air. But throughout it all critics like most US scientists, the US military, and even Scientific American insisted the Wrights must be perpetrating a hoax.

Finally, in 1908, President Roosevelt called for a public trial of the invention. It was only then that Wright brothers convinced the skeptics, and the rest of the world learned of the advent of modern aviation.”

When people have OBE sometimes the travelling mind-body appears as a ghostly figure observed by other people perfectly awake and sane. In other cases it has been established that the OBE person actually can cause effects in the physical reality, such as moving objects or influencing electronic equipment besides causing the appearance of an eerie figure.

The New Scientist article does not explain these phenomena by simply not mentioning them at all. So where is the science in that?

Sasserssonska mailet

Historien om ett mail som Expressen gjorde till en tidningsanka och fick SVT att fråga om Torbjörn Sassersson startat en gräsrotsrörelse. Ett harmlöst mail om svininfluensan till två små mailinglistor spreds av mailare till över 650 forumspostningar och bloggar över hela Sverige, berättar Torbjörn Sassersson.

Text: Torbjörn Sassersson 2010-08-30 (uppdaterad)

Expressen tog upp mailet i en artikel och SVT ringde och frågade Sassersson om det handlade om ny gräsrotsrörelse. Utav i princip ingenting skapades en urban legend och det visar vilken kraft medborgarjournalistiken fått i Sverige.

Torbjörn Sassersson: ”Jag skrev det “Sasserssonska Mailet” somexpressenjournalisten Lars Lindström ger som exempel på “den moderna tidens folktro” i sin artikel: “Hemliga avtal och dolda kopplingar göder vaccinskräck”. Lindström glömmer dock att kolla varför mailet skrevs och till vilka. Lika stolta i sin jakt på människor med “fel tankar” är CJ Åkerberg ochAndreas Anundi som skrev artikeln kallad “Det Sasserssonska Mailet” på sin blogg Tankebrott.nu. Smaka på det ordet.”

Torbjörn Sassersson: Jag skickade mailet ursprungligen till två små mailing-listor med totalt 70 mottagare. Det bestod av en sammanställning av kritik och tankar riktad mot massvaccinationen mot svininfluensa. Syftet med mailet var dels att sammanställa olika texter på engelska från USA som jag översatt till svenska och dels att posta sammanställningen som ett tipsunderlag för vidare granskning på de två privata mailing-listorna. Tyvärr spreds mailet av andra till hela landet och hamnade på över 650 st forumpostningar och några bloggar.

Googla denna mening från mailet”Jag har varit i kontakt med en person som arbetar för Crusell SBL”. Idag har antalet träffar ökat väsentligt till 1820 st (2010-08-30).

ANNONS

Torbjörn Sassersson: Till och med SVT ringde mig och frågade om det handlade om en ny gräsrotsrörelse. Sedan en period används mailet av skeptiker och nu även expressenjournalisten Lars Lindström som “bevis” för att det föder en farlig subkultur i samhället som tror på vad som helst. Vad vi egentligen har är en tidningsanka av samma typ som pressens felcitering att: “internet är en fluga”, ett citat vilket tillskrevs Ines Uusman, 1996.”

Torbjörn Sassersson: ”Efter att mailet kommit på avvägar beslöt jag mig för att skriva artikeln: “Läkemedelsbranschen skapar en enorm marknad med hjälp av svininfluensan” innehållande fullständiga källhänvisningar. Det är den artikeln som bör läsas och granskas och inte ett diskussionunderlag avsett för två små mailing-listor.”

Torbjörn Sassersson: ”Min kritik mot ovan nämnda skribenter är främst att de inte gjorde en granskning av mailets egentliga ursprung och syfte samt att de utnyttjar ett harmlöst mail som underlag för att hetsa upp ett misstänkliggörande mot enskilda individer och en “subkultur” som egentligen försöker granska beslut som kostat oss flera miljarder kronor och lett till att människor förväntades låta sig massvaccineras med ett ifrågasatt vaccin.”

Torbjörn Sassersson: ”Så när jag läser bloggarna CJ Åkerbergs ochAndreas Anundis försök att förkasta både kritiken mot massvaccinationer och personen (jag) gäspar jag. Inte heller blir jag imponerad av Lars Lindströms utpekande av det “sasserssonska mailet” som exempel på urban myt som han själv var med och spred genom sin egen artikel tillsammans med några hundra bloggare och forumpostare.”

”Det räcker inte att med så billiga sätt förkasta kritik mot förmodade felbeslut som redan kostat hela populationer mångmiljardbelopp, summor vilka utgör någon annans storvinst.”

Torbjörn Sassersson: ”Låt mig få sluta med ett citat från Maria Pia Boethius artikel: ”Genväg till radikal debatt” som handlar om hur stormedias journalister är utvalda för sin medgörlighet och att medborgarjournalistiken blivit en ny sund maktfaktor.”

”Edward och Cromwell hävdar att journalister inte behöver följa några konspiratoriska regler påbjudna av ägarmakten. Medias egen sållningsprocess har redan gallrat bort de journalister som inte ansluter sig till dess grundvärderingar, nämligen att acceptera den värld som underordnar sig marknadskrafterna.”

”När ett fiskstim plötsligt byter riktning, ser det i världens ögon ut som om de synkroniserades av en hjälpande hand. Journalister, som är tränade och utvalda på grund av sin medgörlighet, verkar agera på samma sätt som fiskstimmet.”

/Edward, Cromwell, ”Newspeak in the 21st century”

Text: Torbjörn Sassersson


Slaget om ditt rykte avgörs av ORM-konsulter

Läs mer om Torbjörn Sasserssons personliga åsikter om vaccinationshysterin

Läs även andra bloggares åsikter om

Finns det en medelväg mellan Bullshit, Mythbusters, X-Files och Andarnas Makt?

Oberoende och undersökande journalistik på ämnet parapsykologi ger svar som ifrågasätter ”förnuftiga” föreställningar när TV4 gör vad SVT inte vågar – att sända en vetenskapligt vinklad dokumentär om parapsykologi

Intervju: Redaktören 2009-08-18. Intro: TV4 (redigerat)

I den svenskproducerade dokumentären ”Det Stora Grå” får vi följa två män som reser runt i Sverige för att försöka finna något slags svar på frågan om paranormala fenomen existerar.

Daniel är övertygad om fenomenens existens medan Johan tvekar starkt. De testar medier som påstår sig kunna finna borttappade föremål och medier som får kontakt med avlidna personer. De möter udda personligheter och gör vetenskapliga telepatiexperiment på universitetet i Göteborg.

De intervjuar en amerikansk CIA agent som under flera år arbetade för USA:s underättelsetjänst som synsk spion och de gör ett test på ”remote viewing”.

TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 19 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 26 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 23 aug 2009 kl 13:35 sön (R)
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 29 aug 2009 kl 13:05 lör (R)

Se mer info om dokumentären på TV4

Johan, vilken är din bakgrund som mediaproducent? Vad arbetar du mest med förutom att göra film?

– Faktum är att jag aldrig tidigare har gjort någon särskilt avancerad film överhuvudtaget, bortsett från bröllopsfilmen till min ena bror och en tafflig musikvideo till en låt som jag komponerade 1999. Jag är nog per definition en rå-rookie på dokumentärfilmer även om jag är grafiskt intresserad och har lärt mig digital bildbearbetning…för att jag var tvungen. I grund och botten är jag ljud- och radioproducent. Jobbar med ljudläggning av tv-program, komponerar signaturer och har producerat radioreklam/jinglar under många år.

Hur kom du in på ämnet parapsykologi och varför ville du och Daniel göra en ”road movie” om ämnet?

– Roadmovie? Ha ha…jaa, det kanske den blev till slut.
Det låter bergis lite oromantiskt, men jag har egentligen aldrig vurmat för just paranormala fenomen. Daniel som är en gammal barndomskompis har under många år lyckats släcka gatlyktor som han bara passerat…rätt upp & ner! Gått eller cyklat förbi, vilket har fått mig att fundera på om han kanske ändå har nån form av skruvat extravagant begåvning trots allt. Skitskumt! Jag är ju ändå skeptiker…

– Annars kom nog själva fröet till filmen från ett slumpartat erbjudande som Daniel fick om att få besöka en hemsökt herrgård, Hoby Kulle utanför Bräknehoby i Blekinge. Han ringde och frågade mig om jag ville hänga på, och jag tänkte att: ”Åh, moget, men tja va’fan, varför inte?”. Jag tog med min nyinköpta HD-konsument-videokamera för tolv papp, som vi spelade in hela filmen med, och gjorde en tio minuter lång minidoku om stället.

– Och när jag satt och tittade på slutresultatet, kände jag att det blev alldeles för bra för att bara bli liggandes i byrålådan så jag började läsa på om alla spektakulära fenomen som människan fascineras av och tre år senare hade jag en långfilm i byrålådan.

– En bidragande orsak till att filmen överhuvudtaget blev klar var nog en fläskig 40-årskris som svepte över mig vid den tiden och som drev mig till att fundera över en mängd existentiella frågor.

Johan Halleröds studio (från hans hemsida Radiopalatset.se)

Hur har responsen varit bland folk som du talat med under resans gång? Jag tänker närmast på vänner och bekanta och deras reaktion och intresse eller inte för ämnet parapsykologi.

– Det finns två läger: Det finns de som blir generade så fort man nämner ordet ”paranormalt”. De backar undan, tittar bort, skruvar lite på sig och säger: ”Eh…. nämen…intressant, kul, kul”. Se’n börjar de snabbt prata finanskris eller blöjbyten eller nåt annat mer naturligt. Se’n har vi de som blir lättade och glada när man säger att man gör en film om övernaturligheter. De öppnar plötsligt upp sig med ett brett leende och säger att:

”Oh, vad kul! Vet du…för vid samma klockslag som min morfar dog, så kände jag en vind som…bla bla bla..”.

– Och det kan vara personer som annars förefaller vara ytterst pragmatiskt lagda, men när man kommer fram och ”blottar” sig för dem med att man gör en film om ämnet, så blir det plötsligt legitimt att prata om det. Folks reaktioner är i sig ett ganska intressant sociologiskt fenomen.

Vilka skeptiker är med i dokumentären och vilka forskare inom parapsykologi har ni träffat?

– Skeptikerna är Christer Sturmark från Humanisterna, Jesper Jerkert från Vetenskap och Folkbildning och Sören Holst, fysiker vid Stockholms universitet. Forskarna: Adrian Parker från Psykologiska institutionen vid Göteborgs universitet och Jan Dahlkvist från Psykologiska institutionen vid Stockholms universitet.

Hur mycket tid har det tagit att producera filmen och gör ni några pengar på den när ni sålde in den på TV4?

– Filmen började spelas in sommaren 2006 och blev klar våren 2009.
Alla ekonomiska satsningar kommer ur egen ficka och jag har naturligtvis gått med ekonomisk förlust, så är det väl alltid. Men att få ha gjort ett hemmabygge till film som inte var ett beställningsjobb från någon tv-kanal och att ha fått denna film visad för en publik som är intresserad av ämnet, har självklart ett värde som man inte kan räkna i reda pengar.
Hur gick införsäljningen till? Vilka kanaler har ni varit i kontakt med och har någon tackat nej?

– Jag ringde till dem och sa som det var – Hej, jag heter Johan, jag har gjort en dokumentär om paranormala fenomen.
”Okeeeeeij…paranorm…Kul!…men vahettere….skicka en DVD tack!
– Då gjorde jag det. SVT tackade nej, menTV4 tackade ja.

Vad tror du det beror på att SVT inte ville ha filmen medan TV4 tackade ja?

– SVT:s motivering till att inte visa fillmen var att de redan visat så många program i den här genren…och då var det väl så. Inte vet jag! De kanske tyckte att den sög.

Vilka andra program i genren menade de?

”Hjärnstorm” med Henrik Fexeus.

Ok stort tack Johan för intervjun. Det ska bli intressant att se vad den svenska publiken tycker om er undersökning.


Kommentar av Torbjörn

Vilka andra program har SVT visat som tar upp vetenskapligt och journalistiskt undersökande projekt på parapsykologi? När frågan ställs visar det sig att SVT ser TV-serien Hjärnstorm som ett exempel på denna genre. Det underliga är att Hjärnstorm försöker leda i bevis att alla inre upplevelser egentligen bara händer i huvudet. Se en analys av TV serierna Hjärnstorm och Existens som SVT anser ingår i samma genre som Halleröds dokumentär.

För att inte underskatta SVT:s roll som public service-företag bör nämnas dokumentären om mediet Sture Johansson. Läs mer om den och reaktionerna i pressen.

Oberoende och undersökande journalistik på ämnet parapsykologi ger svar som ifrågasätter ”förnuftiga” föreställningar när TV4 gör vad SVT inte vågar – att sända en vetenskapligt vinklad dokumentär om parapsykologi

Intervju: Redaktören 2009-08-18. Intro: TV4 (redigerat)

I den svenskproducerade dokumentären ”Det Stora Grå” får vi följa två män som reser runt i Sverige för att försöka finna något slags svar på frågan om paranormala fenomen existerar.

Daniel är övertygad om fenomenens existens medan Johan tvekar starkt. De testar medier som påstår sig kunna finna borttappade föremål och medier som får kontakt med avlidna personer. De möter udda personligheter och gör vetenskapliga telepatiexperiment på universitetet i Göteborg.

De intervjuar en amerikansk CIA agent som under flera år arbetade för USA:s underättelsetjänst som synsk spion och de gör ett test på ”remote viewing”.

TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 19 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 26 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 23 aug 2009 kl 13:35 sön (R)
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 29 aug 2009 kl 13:05 lör (R)

Se mer info om dokumentären på TV4

Johan, vilken är din bakgrund som mediaproducent? Vad arbetar du mest med förutom att göra film?

– Faktum är att jag aldrig tidigare har gjort någon särskilt avancerad film överhuvudtaget, bortsett från bröllopsfilmen till min ena bror och en tafflig musikvideo till en låt som jag komponerade 1999. Jag är nog per definition en rå-rookie på dokumentärfilmer även om jag är grafiskt intresserad och har lärt mig digital bildbearbetning…för att jag var tvungen. I grund och botten är jag ljud- och radioproducent. Jobbar med ljudläggning av tv-program, komponerar signaturer och har producerat radioreklam/jinglar under många år.

Hur kom du in på ämnet parapsykologi och varför ville du och Daniel göra en ”road movie” om ämnet?

– Roadmovie? Ha ha…jaa, det kanske den blev till slut.
Det låter bergis lite oromantiskt, men jag har egentligen aldrig vurmat för just paranormala fenomen. Daniel som är en gammal barndomskompis har under många år lyckats släcka gatlyktor som han bara passerat…rätt upp & ner! Gått eller cyklat förbi, vilket har fått mig att fundera på om han kanske ändå har nån form av skruvat extravagant begåvning trots allt. Skitskumt! Jag är ju ändå skeptiker…

– Annars kom nog själva fröet till filmen från ett slumpartat erbjudande som Daniel fick om att få besöka en hemsökt herrgård, Hoby Kulle utanför Bräknehoby i Blekinge. Han ringde och frågade mig om jag ville hänga på, och jag tänkte att: ”Åh, moget, men tja va’fan, varför inte?”. Jag tog med min nyinköpta HD-konsument-videokamera för tolv papp, som vi spelade in hela filmen med, och gjorde en tio minuter lång minidoku om stället.

– Och när jag satt och tittade på slutresultatet, kände jag att det blev alldeles för bra för att bara bli liggandes i byrålådan så jag började läsa på om alla spektakulära fenomen som människan fascineras av och tre år senare hade jag en långfilm i byrålådan.

– En bidragande orsak till att filmen överhuvudtaget blev klar var nog en fläskig 40-årskris som svepte över mig vid den tiden och som drev mig till att fundera över en mängd existentiella frågor.

Johan Halleröds studio (från hans hemsida Radiopalatset.se)

Hur har responsen varit bland folk som du talat med under resans gång? Jag tänker närmast på vänner och bekanta och deras reaktion och intresse eller inte för ämnet parapsykologi.

– Det finns två läger: Det finns de som blir generade så fort man nämner ordet ”paranormalt”. De backar undan, tittar bort, skruvar lite på sig och säger: ”Eh…. nämen…intressant, kul, kul”. Se’n börjar de snabbt prata finanskris eller blöjbyten eller nåt annat mer naturligt. Se’n har vi de som blir lättade och glada när man säger att man gör en film om övernaturligheter. De öppnar plötsligt upp sig med ett brett leende och säger att:

”Oh, vad kul! Vet du…för vid samma klockslag som min morfar dog, så kände jag en vind som…bla bla bla..”.

– Och det kan vara personer som annars förefaller vara ytterst pragmatiskt lagda, men när man kommer fram och ”blottar” sig för dem med att man gör en film om ämnet, så blir det plötsligt legitimt att prata om det. Folks reaktioner är i sig ett ganska intressant sociologiskt fenomen.

Vilka skeptiker är med i dokumentären och vilka forskare inom parapsykologi har ni träffat?

– Skeptikerna är Christer Sturmark från Humanisterna, Jesper Jerkert från Vetenskap och Folkbildning och Sören Holst, fysiker vid Stockholms universitet. Forskarna: Adrian Parker från Psykologiska institutionen vid Göteborgs universitet och Jan Dahlkvist från Psykologiska institutionen vid Stockholms universitet.

Hur mycket tid har det tagit att producera filmen och gör ni några pengar på den när ni sålde in den på TV4?

– Filmen började spelas in sommaren 2006 och blev klar våren 2009.
Alla ekonomiska satsningar kommer ur egen ficka och jag har naturligtvis gått med ekonomisk förlust, så är det väl alltid. Men att få ha gjort ett hemmabygge till film som inte var ett beställningsjobb från någon tv-kanal och att ha fått denna film visad för en publik som är intresserad av ämnet, har självklart ett värde som man inte kan räkna i reda pengar.
Hur gick införsäljningen till? Vilka kanaler har ni varit i kontakt med och har någon tackat nej?

– Jag ringde till dem och sa som det var – Hej, jag heter Johan, jag har gjort en dokumentär om paranormala fenomen.
”Okeeeeeij…paranorm…Kul!…men vahettere….skicka en DVD tack!
– Då gjorde jag det. SVT tackade nej, menTV4 tackade ja.

Vad tror du det beror på att SVT inte ville ha filmen medan TV4 tackade ja?

– SVT:s motivering till att inte visa fillmen var att de redan visat så många program i den här genren…och då var det väl så. Inte vet jag! De kanske tyckte att den sög.

Vilka andra program i genren menade de?

”Hjärnstorm” med Henrik Fexeus.

Ok stort tack Johan för intervjun. Det ska bli intressant att se vad den svenska publiken tycker om er undersökning.


Kommentar av Torbjörn

Vilka andra program har SVT visat som tar upp vetenskapligt och journalistiskt undersökande projekt på parapsykologi? När frågan ställs visar det sig att SVT ser TV-serien Hjärnstorm som ett exempel på denna genre. Det underliga är att Hjärnstorm försöker leda i bevis att alla inre upplevelser egentligen bara händer i huvudet. Se en analys av TV serierna Hjärnstorm och Existens som SVT anser ingår i samma genre som Halleröds dokumentär.

För att inte underskatta SVT:s roll som public service-företag bör nämnas dokumentären om mediet Sture Johansson. Läs mer om den och reaktionerna i pressen.

Oberoende och undersökande journalistik på ämnet parapsykologi ger svar som ifrågasätter ”förnuftiga” föreställningar när TV4 gör vad SVT inte vågar – att sända en vetenskapligt vinklad dokumentär om parapsykologi

Intervju: Redaktören 2009-08-18. Intro: TV4 (redigerat)

I den svenskproducerade dokumentären ”Det Stora Grå” får vi följa två män som reser runt i Sverige för att försöka finna något slags svar på frågan om paranormala fenomen existerar.

Daniel Kristiansson är övertygad om fenomenens existens medan Johan Halleröd tvekar starkt. De testar medier som påstår sig kunna finna borttappade föremål och medier som får kontakt med avlidna personer. De möter udda personligheter och gör vetenskapliga telepatiexperiment på universitetet i Göteborg.

De intervjuar en amerikansk CIA agent som under flera år arbetade för USA:s underättelsetjänst som synsk spion och de gör ett test på ”remote viewing”.

TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 19 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 26 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 23 aug 2009 kl 13:35 sön (R)
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 29 aug 2009 kl 13:05 lör (R)

Se mer info om dokumentären på TV4

Johan, vilken är din bakgrund som mediaproducent? Vad arbetar du mest med förutom att göra film?

– Faktum är att jag aldrig tidigare har gjort någon särskilt avancerad film överhuvudtaget, bortsett från bröllopsfilmen till min ena bror och en tafflig musikvideo till en låt som jag komponerade 1999. Jag är nog per definition en rå-rookie på dokumentärfilmer även om jag är grafiskt intresserad och har lärt mig digital bildbearbetning…för att jag var tvungen. I grund och botten är jag ljud- och radioproducent. Jobbar med ljudläggning av tv-program, komponerar signaturer och har producerat radioreklam/jinglar under många år.

Hur kom du in på ämnet parapsykologi och varför ville du och Daniel göra en ”road movie” om ämnet?

– Roadmovie? Ha ha…jaa, det kanske den blev till slut.
Det låter bergis lite oromantiskt, men jag har egentligen aldrig vurmat för just paranormala fenomen. Daniel som är en gammal barndomskompis har under många år lyckats släcka gatlyktor som han bara passerat…rätt upp & ner! Gått eller cyklat förbi, vilket har fått mig att fundera på om han kanske ändå har nån form av skruvat extravagant begåvning trots allt. Skitskumt! Jag är ju ändå skeptiker…

– Annars kom nog själva fröet till filmen från ett slumpartat erbjudande som Daniel fick om att få besöka en hemsökt herrgård, Hoby Kulle utanför Bräknehoby i Blekinge. Han ringde och frågade mig om jag ville hänga på, och jag tänkte att: ”Åh, moget, men tja va’fan, varför inte?”. Jag tog med min nyinköpta HD-konsument-videokamera för tolv papp, som vi spelade in hela filmen med, och gjorde en tio minuter lång minidoku om stället.

– Och när jag satt och tittade på slutresultatet, kände jag att det blev alldeles för bra för att bara bli liggandes i byrålådan så jag började läsa på om alla spektakulära fenomen som människan fascineras av och tre år senare hade jag en långfilm i byrålådan.

– En bidragande orsak till att filmen överhuvudtaget blev klar var nog en fläskig 40-årskris som svepte över mig vid den tiden och som drev mig till att fundera över en mängd existentiella frågor.

Johan Halleröds studio (från hans hemsida Radiopalatset.se)

Hur har responsen varit bland folk som du talat med under resans gång? Jag tänker närmast på vänner och bekanta och deras reaktion och intresse eller inte för ämnet parapsykologi.

– Det finns två läger: Det finns de som blir generade så fort man nämner ordet ”paranormalt”. De backar undan, tittar bort, skruvar lite på sig och säger: ”Eh…. nämen…intressant, kul, kul”. Se’n börjar de snabbt prata finanskris eller blöjbyten eller nåt annat mer naturligt. Se’n har vi de som blir lättade och glada när man säger att man gör en film om övernaturligheter. De öppnar plötsligt upp sig med ett brett leende och säger att:

”Oh, vad kul! Vet du…för vid samma klockslag som min morfar dog, så kände jag en vind som…bla bla bla..”.

– Och det kan vara personer som annars förefaller vara ytterst pragmatiskt lagda, men när man kommer fram och ”blottar” sig för dem med att man gör en film om ämnet, så blir det plötsligt legitimt att prata om det. Folks reaktioner är i sig ett ganska intressant sociologiskt fenomen.

Vilka skeptiker är med i dokumentären och vilka forskare inom parapsykologi har ni träffat?

– Skeptikerna är Christer Sturmark från Humanisterna, Jesper Jerkert från Vetenskap och Folkbildning och Sören Holst, fysiker vid Stockholms universitet. Forskarna: Adrian Parker från Psykologiska institutionen vid Göteborgs universitet och Jan Dahlkvist från Psykologiska institutionen vid Stockholms universitet.

Hur mycket tid har det tagit att producera filmen och gör ni några pengar på den när ni sålde in den på TV4?

– Filmen började spelas in sommaren 2006 och blev klar våren 2009.
Alla ekonomiska satsningar kommer ur egen ficka och jag har naturligtvis gått med ekonomisk förlust, så är det väl alltid. Men att få ha gjort ett hemmabygge till film som inte var ett beställningsjobb från någon tv-kanal och att ha fått denna film visad för en publik som är intresserad av ämnet, har självklart ett värde som man inte kan räkna i reda pengar.
Hur gick införsäljningen till? Vilka kanaler har ni varit i kontakt med och har någon tackat nej?

– Jag ringde till dem och sa som det var – Hej, jag heter Johan, jag har gjort en dokumentär om paranormala fenomen.
”Okeeeeeij…paranorm…Kul!…men vahettere….skicka en DVD tack!
– Då gjorde jag det. SVT tackade nej, menTV4 tackade ja.

Vad tror du det beror på att SVT inte ville ha filmen medan TV4 tackade ja?

– SVT:s motivering till att inte visa fillmen var att de redan visat så många program i den här genren…och då var det väl så. Inte vet jag! De kanske tyckte att den sög.

Vilka andra program i genren menade de?

”Hjärnstorm” med Henrik Fexeus.

Ok stort tack Johan för intervjun. Det ska bli intressant att se vad den svenska publiken tycker om er undersökning.


Kommentar av Torbjörn Sassersson

Vilka andra program har SVT visat som tar upp vetenskapligt och journalistiskt undersökande projekt på parapsykologi? När frågan ställs visar det sig att SVT ser TV-serien Hjärnstorm som ett exempel på denna genre. Det underliga är att Hjärnstorm försöker leda i bevis att alla inre upplevelser egentligen bara händer i huvudet. Se en videoanalys av TV serierna Hjärnstorm och Existens som SVT anser ingår i samma genre som Halleröds dokumentär.

Se Remote Viewing Test 3 som redovisas i dokumentären

För att inte underskatta SVT:s roll som public service-företag bör nämnas dokumentären om mediet Sture Johansson. Läs mer om den och reaktionerna i pressen.

Läs även artikeln: Finns det en medelväg mellan Bullshit, Mythbusters, X-Files och Andarnas Makt?

Är Johan Halleröds och Daniel Kristianssons dokumentär ”Det Stora Grå” ett nytt grepp på det paranormala? Kanske det är frågan om ett nytt format för TV att två undersökande och utforskande filmmakare gör en ”roadmovie” där de träffar intressanta forskare, undersöker platser och gör experiment. Upplägget kanske bara är början på en mycket längre resa ut i världen.

Text: Torbjörn Sassersson, urpsrungligen publicerad i Soul Travel Magazine , 2009-08-18
Se även intervjun med Johan Halleröd

I dokumentären ”Det Stora Grå” är fokus enligt TV4 det parapsykologiska och framför allt vilka fakta om fenomenen som Johan och Daniel lyckats vaska fram inom landets gränser. De utför tydligen sex olika experiment med varierande resultat.

Jag själv var ett ytterst ovilligt försöksobjekt. Johan tjatade i säkert ett halvår innan jag accepterade utmaningen att demonstrera fjärrsyn. Med mig i försöket hade jag Tuss Bennergård som är en duktig klärvoyant reader. Tillsammans försökte vi få fram motivet på ett dolt foto. Tuss gjorde en reading och jag följde Remote Viewing (RV) protokollet framtaget på 70-talet av USA:s idag största ”think tank” SRI International.

Tuss fick fram mer information än jag, men med hjälp av RV-teknikens stora fördel, att rensa bort allt som är fel, försökte jag vaska fram det som var korrekt genom fjärrsyn på Tuss reading. En deluppgift för mig var alltså, förutom att göra vanlig RV, att strömlinjeforma Tuss reading och stryka det som var fel. Det kan rent utav vara ett helt nytt arbetssätt att ta fram intuitiv information, att samköra en reading med RV.

Hur bra experimentet var, ett test som var vetenskapligt signifikant men ej statistiskt möjligt att bearbeta, får tittarna själva avgöra. Klippningen kan väsentligt påverka hur ett försök framställs och om skeptikerna dessutom får sista ordet i vanlig ordning kan bilden bli förvanskad. Vi får se. Tuss blev aldrig intervjuad och hon medverkar därför tyvärr inte i dokumentären.

Det känns kul att medverka i ett TV-program som producerats av en skeptiskt lagd person (Johan) samt en mer öppen person (Daniel) utan förutfattade meningar. Dokumentären kommer säkert att skapa en del debatt och definitivt öka medvetenheten om fenomenens ofta oförutsägbara karaktär under kontrollerade försöksformer.

Personligen skulle jag gärna se undersökande journalister till exempel besöka yogiska indier, intervjua munkar i Tibet som säger att de kan levitera eller varför inte provgå glödande kol, intervjua exmilitärer som avslöjar UFO-fenomen eller besöka medier med dålig ektoplasma-andedräkt?

Finns det en medelväg att gå mellan ”X Files”, Penn och Teller’s ”Bullshit”, ”Mythbusters” och ”Andarnas makt”? Jag tror det för det finns alltid människor att testa och myter att pröva. Vi vet att människor över hela världen alltid har fascinerats av det mystiska och vetenskapens okända gränstrakter.

Jag ser fram emot att få se dokumentären på TV. Därför ska jag bänka mig kl 22:40 både onsdagen den 19 och 26 augusti 2009 med TV4 påslaget.

Se även intervjun med Johan Halleröd

Text: Redaktören

Se Remote Viewing Test 3 som redovisas i dokumentären

Det Stora Grå – Johan Halleröds dokumentär om parapsykologi

Experiment 3, TV4 2009, TV4, Det stora grå

Typ: Naturligt, objektet är en levande livsform, djurlukt, hårigt

Framträdande färg: rött

Framträdande karaktär på målobjekt: ögon, stirrande

Emotioner: tät känsla, varmt, laddat, ansträngt, undertryckt stämning, tyst, (ej fridfullt).

Framträdande objekt: redskap (kniv?), något avkapat?

Handling: kontrollerat, inväntande, någon gör något emot någon annans vilja

Nyckelord: fertilitet, fertilitetsdemonstration,
människa mot djur

Experiment 3, TV4 2009, TV4, Det stora grå

Typ: Naturligt, objektet är en levande livsform, djurlukt, hårigt

Framträdande färg: rött

Framträdande karaktär på målobjekt: ögon, stirrande

Emotioner: tät känsla, varmt, laddat, ansträngt, undertryckt stämning, tyst, (ej fridfullt).

Framträdande objekt: redskap (kniv?), något avkapat?

Handling: kontrollerat, inväntande, någon gör något emot någon annans vilja

Nyckelord: fertilitet, fertilitetsdemonstration,
människa mot djur

Experiment 3, TV4 2009, TV4, Det stora grå

Det tredje experimentet sändes första gången den 26 augusti på TV4. i dokumentären ”Det stora grå”. Ref: XATV4TV4 20090826 (NLS-DAM). Ref på Wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_stora_gr%C3%A5. KTH-fyskikern Sören Holst kommenterade försöket i ”Det stora grå”.


Typ: Naturligt, objektet är en levande livsform, djurlukt, hårigt

Framträdande färg: rött

Framträdande karaktär på målobjekt: ögon, stirrande

Emotioner: tät känsla, varmt, laddat, ansträngt, undertryckt stämning, tyst, (ej fridfullt).

Framträdande objekt: redskap (kniv?), något avkapat?

Handling: kontrollerat, inväntande, någon gör något emot någon annans vilja

Nyckelord: fertilitet, fertilitetsdemonstration, människa mot djur

Experiment 3, TV4 2009, TV4, Det stora grå

Det tredje experimentet sändes första gången den 26 augusti på TV4. i dokumentären ”Det stora grå”. Ref: XATV4TV4 20090826 (NLS-DAM). Ref på Wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_stora_gr%C3%A5. KTH-fyskikern Sören Holst kommenterade försöket i ”Det stora grå”.


Typ: Naturligt, objektet är en levande livsform, djurlukt, hårigt

Framträdande färg: rött

Framträdande karaktär på målobjekt: ögon, stirrande

Emotioner: tät känsla, varmt, laddat, ansträngt, undertryckt stämning, tyst, (ej fridfullt).

Framträdande objekt: redskap (kniv?), något avkapat?

Handling: kontrollerat, inväntande, någon gör något emot någon annans vilja

Nyckelord: fertilitet, fertilitetsdemonstration, människa mot djur

Oberoende och undersökande journalistik på ämnet parapsykologi ger svar som ifrågasätter ”förnuftiga” föreställningar när TV4 gör vad SVT inte vågar – att sända en vetenskapligt vinklad dokumentär om parapsykologi

Intervju: Redaktören 2009-08-18. Intro: TV4 (redigerat)

I den svenskproducerade dokumentären ”Det Stora Grå” får vi följa två män som reser runt i Sverige för att försöka finna något slags svar på frågan om paranormala fenomen existerar.

Daniel Kristiansson är övertygad om fenomenens existens medan Johan Halleröd tvekar starkt. De testar medier som påstår sig kunna finna borttappade föremål och medier som får kontakt med avlidna personer. De möter udda personligheter och gör vetenskapliga telepatiexperiment på universitetet i Göteborg.

De intervjuar en amerikansk CIA agent som under flera år arbetade för USA:s underättelsetjänst som synsk spion och de gör ett test på ”remote viewing”.

TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 19 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 26 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 23 aug 2009 kl 13:35 sön (R)
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 29 aug 2009 kl 13:05 lör (R)

Se mer info om dokumentären på TV4

Johan, vilken är din bakgrund som mediaproducent? Vad arbetar du mest med förutom att göra film?

– Faktum är att jag aldrig tidigare har gjort någon särskilt avancerad film överhuvudtaget, bortsett från bröllopsfilmen till min ena bror och en tafflig musikvideo till en låt som jag komponerade 1999. Jag är nog per definition en rå-rookie på dokumentärfilmer även om jag är grafiskt intresserad och har lärt mig digital bildbearbetning…för att jag var tvungen. I grund och botten är jag ljud- och radioproducent. Jobbar med ljudläggning av tv-program, komponerar signaturer och har producerat radioreklam/jinglar under många år.

Hur kom du in på ämnet parapsykologi och varför ville du och Daniel göra en ”road movie” om ämnet?

– Roadmovie? Ha ha…jaa, det kanske den blev till slut.
Det låter bergis lite oromantiskt, men jag har egentligen aldrig vurmat för just paranormala fenomen. Daniel som är en gammal barndomskompis har under många år lyckats släcka gatlyktor som han bara passerat…rätt upp & ner! Gått eller cyklat förbi, vilket har fått mig att fundera på om han kanske ändå har nån form av skruvat extravagant begåvning trots allt. Skitskumt! Jag är ju ändå skeptiker…

– Annars kom nog själva fröet till filmen från ett slumpartat erbjudande som Daniel fick om att få besöka en hemsökt herrgård, Hoby Kulle utanför Bräknehoby i Blekinge. Han ringde och frågade mig om jag ville hänga på, och jag tänkte att: ”Åh, moget, men tja va’fan, varför inte?”. Jag tog med min nyinköpta HD-konsument-videokamera för tolv papp, som vi spelade in hela filmen med, och gjorde en tio minuter lång minidoku om stället.

– Och när jag satt och tittade på slutresultatet, kände jag att det blev alldeles för bra för att bara bli liggandes i byrålådan så jag började läsa på om alla spektakulära fenomen som människan fascineras av och tre år senare hade jag en långfilm i byrålådan.

– En bidragande orsak till att filmen överhuvudtaget blev klar var nog en fläskig 40-årskris som svepte över mig vid den tiden och som drev mig till att fundera över en mängd existentiella frågor.

Johan Halleröds studio (från hans hemsida Radiopalatset.se)

Hur har responsen varit bland folk som du talat med under resans gång? Jag tänker närmast på vänner och bekanta och deras reaktion och intresse eller inte för ämnet parapsykologi.

– Det finns två läger: Det finns de som blir generade så fort man nämner ordet ”paranormalt”. De backar undan, tittar bort, skruvar lite på sig och säger: ”Eh…. nämen…intressant, kul, kul”. Se’n börjar de snabbt prata finanskris eller blöjbyten eller nåt annat mer naturligt. Se’n har vi de som blir lättade och glada när man säger att man gör en film om övernaturligheter. De öppnar plötsligt upp sig med ett brett leende och säger att:

”Oh, vad kul! Vet du…för vid samma klockslag som min morfar dog, så kände jag en vind som…bla bla bla..”.

– Och det kan vara personer som annars förefaller vara ytterst pragmatiskt lagda, men när man kommer fram och ”blottar” sig för dem med att man gör en film om ämnet, så blir det plötsligt legitimt att prata om det. Folks reaktioner är i sig ett ganska intressant sociologiskt fenomen.

Vilka skeptiker är med i dokumentären och vilka forskare inom parapsykologi har ni träffat?

– Skeptikerna är Christer Sturmark från Humanisterna, Jesper Jerkert från Vetenskap och Folkbildning och Sören Holst, fysiker vid Stockholms universitet. Forskarna: Adrian Parker från Psykologiska institutionen vid Göteborgs universitet och Jan Dahlkvist från Psykologiska institutionen vid Stockholms universitet.

Hur mycket tid har det tagit att producera filmen och gör ni några pengar på den när ni sålde in den på TV4?

– Filmen började spelas in sommaren 2006 och blev klar våren 2009.
Alla ekonomiska satsningar kommer ur egen ficka och jag har naturligtvis gått med ekonomisk förlust, så är det väl alltid. Men att få ha gjort ett hemmabygge till film som inte var ett beställningsjobb från någon tv-kanal och att ha fått denna film visad för en publik som är intresserad av ämnet, har självklart ett värde som man inte kan räkna i reda pengar.
Hur gick införsäljningen till? Vilka kanaler har ni varit i kontakt med och har någon tackat nej?

– Jag ringde till dem och sa som det var – Hej, jag heter Johan, jag har gjort en dokumentär om paranormala fenomen.
”Okeeeeeij…paranorm…Kul!…men vahettere….skicka en DVD tack!
– Då gjorde jag det. SVT tackade nej, menTV4 tackade ja.

Vad tror du det beror på att SVT inte ville ha filmen medan TV4 tackade ja?

– SVT:s motivering till att inte visa fillmen var att de redan visat så många program i den här genren…och då var det väl så. Inte vet jag! De kanske tyckte att den sög.

Vilka andra program i genren menade de?

”Hjärnstorm” med Henrik Fexeus.

Ok stort tack Johan för intervjun. Det ska bli intressant att se vad den svenska publiken tycker om er undersökning.


Kommentar av Torbjörn Sassersson

Vilka andra program har SVT visat som tar upp vetenskapligt och journalistiskt undersökande projekt på parapsykologi? När frågan ställs visar det sig att SVT ser TV-serien Hjärnstorm som ett exempel på denna genre. Det underliga är att Hjärnstorm försöker leda i bevis att alla inre upplevelser egentligen bara händer i huvudet. Se en videoanalys av TV serierna Hjärnstorm och Existens som SVT anser ingår i samma genre som Halleröds dokumentär.

Se Remote Viewing Test 3 som redovisas i dokumentären

För att inte underskatta SVT:s roll som public service-företag bör nämnas dokumentären om mediet Sture Johansson. Läs mer om den och reaktionerna i pressen.

Läs även artikeln: Finns det en medelväg mellan Bullshit, Mythbusters, X-Files och Andarnas Makt?

Torbjörn Sassersson i TV-debatt mot Christer Sturmark ordförande i Humanisterna

Filmen handlar om en kortväxt ”Mr Trouble” som dragit på sig två mycket stora skulder till helt fel folk. Hans livssyn och självbild är inte den bästa och därav hans problem. Färdig att begå självmord från av Paris broar korsas hans livsväg av en mystisk kvinna som heter Angela, en ”ängel”. Det blir början på en resa som är oförutsägbar både för honom och och biobesökaren.

Filmen tar sig an temat livskunskap och den går i samma anda som filmen ”The Secret” baserad på lagen om tankens attraktionskraft, som man ser på livet får man det serverat.

Återigen har vi här drömfunktionen i sitt görande. Om man i en klardröm befarar att det bakom nästa gathörn står en rånare så står det en rånare där och väntar. I drömmen fattar vi inte galoppen förrän vi uppnår ”luciditet” eller uppmärksamhet på att vi skapar drömmen. På samma vis är det fysiska livet funtat, eller hur? Vi får vad vi förtjänar är egentligen samma sak som att vi får vad vi tror på och starkast tro vinner. På det viset är livet en en enda lång och ihållande placeboeffekt.

För att spinna vidare på det temat – eftersom det är fruktbart – kan vi studera vårt eget liv och andras i ljuset av lagen om attraktion. Vi kan fråga oss varför vissa drar till sig tur och framgång med an andra ”skapar” otur, olycka eller misslyckande.

Enligt det moderna tänkandet är det mest en fråga om att våga välja välgång och sluta hålla fast tråkiga spegelbilder av oss själva. Angela i Luc Bessons film försöker demonstera detta i livet, men det visar att även hon har problem…

Filmen får 4 av 5 poäng.
Jag beslöt mig för snart 10 år sedan att journalistiskt undersöka begreppet parapsykologi. Jag studerade därför ämnesområdet utifrån både ett vetenskapligt och ett praktiskt perspektiv. Jag ville helt enkelt veta vad som var sant. Denna djupgående undersökning ledde till att jag blev ett försöksobjekt vid tre TV-tester på ”extrasensorisk perception”.

Läs den ursprungliga artikeln om mötet mellan Torbjörn Sassersson och Christer Sturmark i TV

Två av dessa tester genererade mycket positiva resultat vilka stod i resonans till den internationella forskning som vid tillfället var okänd i landet. Jag blev den första person som lyckades generera vetenskapliga bevis på svensk TV för människans ”mobila” medvetande. Jag har under årens lopp även undersökt andra marginaliserade ämnesområden.

Test  1 | Test 2 | Test 3

Att denna från början harmlösa  journalistiska undersökning skulle leda till TV-soffor, medverkan i radio, en dokumentärfilm och i en TV-serie om det okända samt att jag på webben skulle bli jagad av en svensk skeptikerrörelse (VoF.se) hade jag inte förväntat mig. Det blev cirkus både på gott och ont. Jag trodde aldrig att denna artikel om mitt möte med Sturmark skulle toppa sökträfflistan vid googling på mitt namn.

Jag trodde inte att mitt liv som det framställs av sökmotorn Google skulle ge sken av att hela mitt liv tycks handla om parapsykologi, vilket inte är sant. Jag trodde inte att de andra ämnena jag skrivit om och alla andra projekt som jag deltagit i om helt andra saker skulle hamna i skymdundan. Google redovisar egentligen främst vad folk tycker är kul att läsa.

Rekryteringskonsulter och uppdragschefer googlar sina kandidater och därmed tar dessa subjektivt intryck av sökresultaten även om de säger att de inte låter sig påverkas. Det kan innebära ett problem för alla som blivit kända eller halvkända på TV.

Under årens lopp har jag varit djupt involverad i projekt, undersökningar och i företag med verksamhet inom intelligenta hus, bioenergi, akvatisk miljöforskning, utbildning, miljöanpassning av företag, bank och finans, PR, webbproduktion, marknadsföring på webben och till exempel rykteshantering på webben. För att få en korrekt och balanserad bild av mig som arbets- eller uppdragssökande kandidat krävs att vi ses och att vi går igenom mitt CV.

Torbjörn Sassersson: Hungary explores a new path to form a conscious society

I am still digesting all the impressions of Budapest with surroundings. There is something graceful with Hungary. It has to do with the people and their history I believe. The cultural heritage is rich and after the ending of the Soviet occupation until 1989 the autonomy was re-established bringing with it influences from both the east and the west. Communism is not popular and rejected ever since the Russian exodus but still there is some kind of echo from the Soviets. The older generations carry the heavy past but the youngsters see no limits in the new times.

People in Hungary are friendly and not pumped by the hysteria of valuating their lives with ”stuff” like in Sweden. Instead arts, literature and classical music plays a bigger role than in most European countries and that is also the case when it comes to inner values. I saw no signs of ”Newage” nor unproductive skepticism. Maybe both are signs of a western luxurious mentalism not needed or asked for in Hungary.

Csaba Varga and his Institute of Strategic Research

Csaba Varga was one of a handful selected people to build the new Hungary after the occupation. He was a ”thought-rebel” during the Soviet occupation and showed no fear at that time. Varga had all the high academic merits needed (philosophy and law) and the right connections therefore he was an easy pick for the new government to rebuild Hungary starting in 1989. An institute was founded. The goal was and still is to bring together science, politics, economy and spirituality into a unifying and conscious work-model to create a stable and harmonious society. This approach is unique in the world and other countries take advice from Csaba Varga. Today Varga & Co work out future strategies for Ukraine and Vietnam on the government level.

Remote viewing comes into the bigger picture as a scientific method and technique to improve human overall intuition and our trainable ability to understand higher concepts spiritual or related. Csaba Varga aims high and wanted to find out more about how RV works and what the benefits are. He was pleased with the workshop’s results and the next step is already planned. In the spring of 2008 we will try out remote viewing to explore higher states of consciousness.

About the Budapest workshop

The workshop took place during two days (Dec 8-9, 2007) at the Institute of Strategic Research in a small town called Nagykovácsi on the Buda-side near Budapest. There were about 22 invited participants from Hungary. They were academics, business people and two younger students. The workshop contained RV training and lectures.

Lectures: Remote viewing (RV) definitions. RV compared to psychic functioning. The RV protocol and method. RV history from 1945 and onwards. RV applications from real life situations. Extreme RV. The RV savants, who are they and why are they good? Explanatory models and cosmology.

Contact the editor to book international lectures and workshops on remote viewing.

Torbjörn Sassersson – Remote Viewing Test 2

Remote viewing

Undertecknad lyckades att bevisa realiteten med remote viewing (fjärrsyn) i ett experiment utfört i samarbete med Nordisk Film. I det här experimentet, nummer ett av totalt tre för TV4 där jag var försöksperson, var uppgiften att jag skulle försöka fastställa motivet på ett dolt foto på en vägg i ett experimentrum i en lokal hos Nordisk Film. Försöket utfördes 2003 och sändes på TV första gången 2004.

Text: Torbjörn Sassersson. 2004-12-08. Uppdaterad: 2010-04-07
Read this article in English

Experiment 1 | Experiment 2 | Experiment 3

Låt mig få resonera lite kring dessa frågor. Först och främst vill jag nämna att för Nordisk Film, TV bolaget som utförde experimentet, handlade försöket primärt om att kontrollera om jag var trovärdig för att säkra sin egen trovärdighet gentemot TV-tittarna. De ville göra ett avsnitt om det utomkroppsliga och jag var ett intervjuobjekt. Jag kände ingen på Nordisk Film innan försöket så det fanns inga graverande kompisrelationer inblandade. Med andra ord, jag hade ingen möjlighet att fuska. De testade mig, punkt slut.

Experiment 1

Målet var att bevisa att medvetandet är mobilt, att det kan flyttas som en kamera miltals bort från kroppen, inhämta information och sedan rapportera tillbaka. Ett tomt litet rum ställdes i ordning med insynsskydd, ett för mig hemligt foto på en vägg sattes upp och i taket lyste en lampa dygnet runt. Jag fick en vecka på mig att med enda metod förflytta medvetandet till försöksrummet i Nacka från mitt hem i centrala Stockholm, en sträcka på flera mil.

Jag hade innan övat remote viewing (RV) och utomkroppsligt resande (UKU) hemma på kammaren i ett par år. Experimentet lyckades genom en kombination av RV och utomkroppslig resa. Jag kunde se samma foto i försöksrummet vid tre tillfällen genom ”medvetandetransport”. Fotot till höger nedan är mitt förslag som jag mailade in till Nordisk Film som mitt svar på gåtan. Det var så nära jag kunde komma.

Experimentet lyckades. Träffen var i princip 100-procentig. Målfotot är det till vänster nedan.

WTC 911

Målfotot till vänster sattes upp i försöksrummet.
Fotot till höger var mitt förslag på rätt svar.

TV-tittarna fick det felaktiga intrycket av att TV teamet var närvarande när jag plockade bland fotona på min dator, men de var aldrig närvarande. Det tittarna såg var en rekonstruktion. I verkligheten satt jag ensam hemma när jag valde fram det foto ovan som jag mailade till TV redaktionen. Det var det första och enda förslaget jag skickade in.

Jan Dalkvist universitetslektor i Psykologi vid Stockholms Universitet som medverkar i TV-avsnittet har efter experimentet på olika sätt försökt att förringa resultatet genom att statistiskt räkna på sannolikheten att jag skulle lyckas chansa mig till rätt foto. Han menar att de flesta människor skulle välja World Trade Center katastrofen (WCT 9/11) som kandidat och menar därför att chansen att lyckas var så hög som 1 på 25 (1/25).

The Stargte Remote Viewer

The Stargte Remote Viewer

Motargument men något bevisades

World Trade Center katastrofen den 11 september 2001 var inte en singulär händelse utan en serie av händelser, vilka alla fotograferades av tusentals kameror från olika vinklar. Många av de fotona är kända.

Jan Dalkvist menar att det var lika lätt som att, citat: ”lyckas vinna 100 kr på en Trisslott”.

Analys

Först träffas en byggnad av ett flygplan. Byggnaden brinner och ryker. Därefter kommer ett plan till som träffar den andra byggnaden. Nu ryker två byggnader. Sedan kollapsar en byggnad följd av den andra en kvart senare. Av alla dessa möjliga foton från denna händelseserie lyckades jag ändå pricka in rätt del-händelse nämligen när det andra planet träffar den andra byggnaden. Inte nog med det, jag lyckas även få in rätt vinkel i mitt fotoval.

Fotot hittade jag på Internet eftersom jag hellre ville hitta ett snarlikt foto än att försöka teckna det jag såg. Fotot e-postade jag till redaktionen fem dagar in under experimentets sju dagar. Notera även att det var det första och enda förslaget jag skickade in och det var rätt.

Addera nu till samlingen av möjliga foton som skulle kunna ha valts utöver de olika foton som avbildat WCT 9/11. Om jag letar i mitt eget minnesarkiv finns det åtskilliga foton på mycket välkända händelser som kan hämtas från olika sportsammanhang, katastrofer, krig, svältområden, terroistattacker, erövringar och rymdresor.

Glöm inte bort att i verkligheten så chansade jag inte alls. Jag såg fotot tre gånger. Det var ingen chansning inblandad överhuvudtaget.

Jag känner mig säker på att försöksresultatet faktiskt är evidens på något extraordinärt. Kanske det är en stark indikation på att människan kan separera en energikopia från den fysiska kroppen eller att medvetandet är mobilt. Något bevisades i TV-experimentet, men långt innan det har fenomenet bevisats i tusentals replikerade experiment i flera länder sedan 50-talet.

Det kanske inte är så konstigt att världens största satsningar på forskning inom parapsykologi utförts på uppdrag av regeringar i bland annat USA, Ryssland och Kina. I USA satsades 200 miljoner kronor på denna forskning (1973-1995) enligt tidigare hemligstämplade dokument frisläppta 1995 och 2004 tack vare Freedom of Information Act. Forskningen utfördes vid SRI International, USA:s största think tank.

Den delmängd som nu finns tillgänglig för allmänheten består av 89,000 sidor och kan beställas på adressen nedan från CIA:s huvudkvarter i Langely, Virginia, USA.

CIA
Information and Privacy Coordinator
Washington, DC, 20505

Läs mer om remote viewing på IRVA

Text: Torbjörn Sassersson

Experiment 1 | Experiment 2 | Experiment 3


Musiken som spelades i TV programmet under experiment nr 1 kom från CD:n ”Mystic Bowls – Sacred Sounds” av William Buhlman. Det är min favorit-CD att lyssna på vid meditation och UKU-träning. Ljuden kommer från tibetanska kristallskålar som helar och höjer dina energier. CD:n är instrumental.

Det här avsnittet i TV-serien Det Okända med experiment nr 1 visades första gången den 8/12, 2004 för 120,000 tittare. Reprisen helgen därpå sågs av ytterligare 30,000 tittare. Nordisk Film har klassat avsnittet som ”The best of” av första säsongen och det har sedan första visningen repriserats ett stort antal gånger kvällar och nätter på TV4 Plus från år 2005 och framåt.
Remote viewing

Undertecknad lyckades att bevisa realiteten med remote viewing (fjärrsyn) i ett experiment utfört i samarbete med Nordisk Film. I det här experimentet, nummer ett av totalt tre för TV4 där jag var försöksperson, var uppgiften att jag skulle försöka fastställa motivet på ett dolt foto på en vägg i ett experimentrum i en lokal hos Nordisk Film. Försöket utfördes 2003 och sändes på TV första gången 2004.

Text: Torbjörn Sassersson. 2004-12-08. Uppdaterad: 2010-04-07
Read this article in English

Experiment 1 | Experiment 2 | Experiment 3

Låt mig få resonera lite kring dessa frågor. Först och främst vill jag nämna att för Nordisk Film, TV bolaget som utförde experimentet, handlade försöket primärt om att kontrollera om jag var trovärdig för att säkra sin egen trovärdighet gentemot TV-tittarna. De ville göra ett avsnitt om det utomkroppsliga och jag var ett intervjuobjekt. Jag kände ingen på Nordisk Film innan försöket så det fanns inga graverande kompisrelationer inblandade. Med andra ord, jag hade ingen möjlighet att fuska. De testade mig, punkt slut.

Experiment 1

Målet var att bevisa att medvetandet är mobilt, att det kan flyttas som en kamera miltals bort från kroppen, inhämta information och sedan rapportera tillbaka. Ett tomt litet rum ställdes i ordning med insynsskydd, ett för mig hemligt foto på en vägg sattes upp och i taket lyste en lampa dygnet runt. Jag fick en vecka på mig att med enda metod förflytta medvetandet till försöksrummet i Nacka från mitt hem i centrala Stockholm, en sträcka på flera mil.

Jag hade innan övat remote viewing (RV) och utomkroppsligt resande (UKU) hemma på kammaren i ett par år. Experimentet lyckades genom en kombination av RV och utomkroppslig resa. Jag kunde se samma foto i försöksrummet vid tre tillfällen genom ”medvetandetransport”. Fotot till höger nedan är mitt förslag som jag mailade in till Nordisk Film som mitt svar på gåtan. Det var så nära jag kunde komma.

Experimentet lyckades. Träffen var i princip 100-procentig. Målfotot är det till vänster nedan.

WTC 911

Målfotot till vänster sattes upp i försöksrummet.
Fotot till höger var mitt förslag på rätt svar.

TV-tittarna fick det felaktiga intrycket av att TV teamet var närvarande när jag plockade bland fotona på min dator, men de var aldrig närvarande. Det tittarna såg var en rekonstruktion. I verkligheten satt jag ensam hemma när jag valde fram det foto ovan som jag mailade till TV redaktionen. Det var det första och enda förslaget jag skickade in.

Jan Dalkvist universitetslektor i Psykologi vid Stockholms Universitet som medverkar i TV-avsnittet har efter experimentet på olika sätt försökt att förringa resultatet genom att statistiskt räkna på sannolikheten att jag skulle lyckas chansa mig till rätt foto. Han menar att de flesta människor skulle välja World Trade Center katastrofen (WCT 9/11) som kandidat och menar därför att chansen att lyckas var så hög som 1 på 25 (1/25).

The Stargte Remote Viewer

Motargument men något bevisades

World Trade Center katastrofen den 11 september 2001 var inte en singulär händelse utan en serie av händelser, vilka alla fotograferades av tusentals kameror från olika vinklar. Många av de fotona är kända.

Jan Dalkvist menar att det var lika lätt som att, citat: ”lyckas vinna 100 kr på en Trisslott”.

Analys

Först träffas en byggnad av ett flygplan. Byggnaden brinner och ryker. Därefter kommer ett plan till som träffar den andra byggnaden. Nu ryker två byggnader. Sedan kollapsar en byggnad följd av den andra en kvart senare. Av alla dessa möjliga foton från denna händelseserie lyckades jag ändå pricka in rätt del-händelse nämligen när det andra planet träffar den andra byggnaden. Inte nog med det, jag lyckas även få in rätt vinkel i mitt fotoval.

Fotot hittade jag på Internet eftersom jag hellre ville hitta ett snarlikt foto än att försöka teckna det jag såg. Fotot e-postade jag till redaktionen fem dagar in under experimentets sju dagar. Notera även att det var det första och enda förslaget jag skickade in och det var rätt.

Addera nu till samlingen av möjliga foton som skulle kunna ha valts utöver de olika foton som avbildat WCT 9/11. Om jag letar i mitt eget minnesarkiv finns det åtskilliga foton på mycket välkända händelser som kan hämtas från olika sportsammanhang, katastrofer, krig, svältområden, terroistattacker, erövringar och rymdresor.

Glöm inte bort att i verkligheten så chansade jag inte alls. Jag såg fotot tre gånger. Det var ingen chansning inblandad överhuvudtaget.

Jag känner mig säker på att försöksresultatet faktiskt är evidens på något extraordinärt. Kanske det är en stark indikation på att människan kan separera en energikopia från den fysiska kroppen eller att medvetandet är mobilt. Något bevisades i TV-experimentet, men långt innan det har fenomenet bevisats i tusentals replikerade experiment i flera länder sedan 50-talet.

Det kanske inte är så konstigt att världens största satsningar på forskning inom parapsykologi utförts på uppdrag av regeringar i bland annat USA, Ryssland och Kina. I USA satsades 200 miljoner kronor på denna forskning (1973-1995) enligt tidigare hemligstämplade dokument frisläppta 1995 och 2004 tack vare Freedom of Information Act. Forskningen utfördes vid SRI International, USA:s största think tank.

Den delmängd som nu finns tillgänglig för allmänheten består av 89,000 sidor och kan beställas på adressen nedan från CIA:s huvudkvarter i Langely, Virginia, USA.

CIA
Information and Privacy Coordinator
Washington, DC, 20505

Läs mer om remote viewing på IRVA

Text: Torbjörn Sassersson

Experiment 1 | Experiment 2 | Experiment 3


Musiken som spelades i TV programmet under experiment nr 1 kom från CD:n ”Mystic Bowls – Sacred Sounds” av William Buhlman. Det är min favorit-CD att lyssna på vid meditation och UKU-träning. Ljuden kommer från tibetanska kristallskålar som helar och höjer dina energier. CD:n är instrumental.

Det här avsnittet i TV-serien Det Okända med experiment nr 1 visades första gången den 8/12, 2004 för 120,000 tittare. Reprisen helgen därpå sågs av ytterligare 30,000 tittare. Nordisk Film har klassat avsnittet som ”The best of” av första säsongen och det har sedan första visningen repriserats ett stort antal gånger kvällar och nätter på TV4 Plus från år 2005 och framåt.
Remote viewing

Undertecknad lyckades att bevisa realiteten med remote viewing (fjärrsyn) i ett experiment utfört i samarbete med Nordisk Film. I det här experimentet, nummer ett av totalt tre för TV4 där jag var försöksperson, var uppgiften att jag skulle försöka fastställa motivet på ett dolt foto på en vägg i ett experimentrum i en lokal hos Nordisk Film. Försöket utfördes 2003 och sändes på TV första gången 2004.

Text: Torbjörn Sassersson. 2004-12-08. Uppdaterad: 2010-04-07
Read this article in English

Experiment 1 | Experiment 2 | Experiment 3

Låt mig få resonera lite kring dessa frågor. Först och främst vill jag nämna att för Nordisk Film, TV bolaget som utförde experimentet, handlade försöket primärt om att kontrollera om jag var trovärdig för att säkra sin egen trovärdighet gentemot TV-tittarna. De ville göra ett avsnitt om det utomkroppsliga och jag var ett intervjuobjekt. Jag kände ingen på Nordisk Film innan försöket så det fanns inga graverande kompisrelationer inblandade. Med andra ord, jag hade ingen möjlighet att fuska. De testade mig, punkt slut.

Experiment 1

Målet var att bevisa att medvetandet är mobilt, att det kan flyttas som en kamera miltals bort från kroppen, inhämta information och sedan rapportera tillbaka. Ett tomt litet rum ställdes i ordning med insynsskydd, ett för mig hemligt foto på en vägg sattes upp och i taket lyste en lampa dygnet runt. Jag fick en vecka på mig att med enda metod förflytta medvetandet till försöksrummet i Nacka från mitt hem i centrala Stockholm, en sträcka på flera mil.

Jag hade innan övat remote viewing (RV) och utomkroppsligt resande (UKU) hemma på kammaren i ett par år. Experimentet lyckades genom en kombination av RV och utomkroppslig resa. Jag kunde se samma foto i försöksrummet vid tre tillfällen genom ”medvetandetransport”. Fotot till höger nedan är mitt förslag som jag mailade in till Nordisk Film som mitt svar på gåtan. Det var så nära jag kunde komma.

Experimentet lyckades. Träffen var i princip 100-procentig. Målfotot är det till vänster nedan.

WTC 911

Målfotot till vänster sattes upp i försöksrummet.
Fotot till höger var mitt förslag på rätt svar.

TV-tittarna fick det felaktiga intrycket av att TV teamet var närvarande när jag plockade bland fotona på min dator, men de var aldrig närvarande. Det tittarna såg var en rekonstruktion. I verkligheten satt jag ensam hemma när jag valde fram det foto ovan som jag mailade till TV redaktionen. Det var det första och enda förslaget jag skickade in.

Jan Dalkvist universitetslektor i Psykologi vid Stockholms Universitet som medverkar i TV-avsnittet har efter experimentet på olika sätt försökt att förringa resultatet genom att statistiskt räkna på sannolikheten att jag skulle lyckas chansa mig till rätt foto. Han menar att de flesta människor skulle välja World Trade Center katastrofen (WCT 9/11) som kandidat och menar därför att chansen att lyckas var så hög som 1 på 25 (1/25).

The Stargte Remote Viewer

Motargument men något bevisades

World Trade Center katastrofen den 11 september 2001 var inte en singulär händelse utan en serie av händelser, vilka alla fotograferades av tusentals kameror från olika vinklar. Många av de fotona är kända.

Jan Dalkvist menar att det var lika lätt som att, citat: ”lyckas vinna 100 kr på en Trisslott”.

Analys

Först träffas en byggnad av ett flygplan. Byggnaden brinner och ryker. Därefter kommer ett plan till som träffar den andra byggnaden. Nu ryker två byggnader. Sedan kollapsar en byggnad följd av den andra en kvart senare. Av alla dessa möjliga foton från denna händelseserie lyckades jag ändå pricka in rätt del-händelse nämligen när det andra planet träffar den andra byggnaden. Inte nog med det, jag lyckas även få in rätt vinkel i mitt fotoval.

Fotot hittade jag på Internet eftersom jag hellre ville hitta ett snarlikt foto än att försöka teckna det jag såg. Fotot e-postade jag till redaktionen fem dagar in under experimentets sju dagar. Notera även att det var det första och enda förslaget jag skickade in och det var rätt.

Addera nu till samlingen av möjliga foton som skulle kunna ha valts utöver de olika foton som avbildat WCT 9/11. Om jag letar i mitt eget minnesarkiv finns det åtskilliga foton på mycket välkända händelser som kan hämtas från olika sportsammanhang, katastrofer, krig, svältområden, terroistattacker, erövringar och rymdresor.

Glöm inte bort att i verkligheten så chansade jag inte alls. Jag såg fotot tre gånger. Det var ingen chansning inblandad överhuvudtaget.

Jag känner mig säker på att försöksresultatet faktiskt är evidens på något extraordinärt. Kanske det är en stark indikation på att människan kan separera en energikopia från den fysiska kroppen eller att medvetandet är mobilt. Något bevisades i TV-experimentet, men långt innan det har fenomenet bevisats i tusentals replikerade experiment i flera länder sedan 50-talet.

Det kanske inte är så konstigt att världens största satsningar på forskning inom parapsykologi utförts på uppdrag av regeringar i bland annat USA, Ryssland och Kina. I USA satsades 200 miljoner kronor på denna forskning (1973-1995) enligt tidigare hemligstämplade dokument frisläppta 1995 och 2004 tack vare Freedom of Information Act. Forskningen utfördes vid SRI International, USA:s största think tank.

Den delmängd som nu finns tillgänglig för allmänheten består av 89,000 sidor och kan beställas på adressen nedan från CIA:s huvudkvarter i Langely, Virginia, USA.

CIA
Information and Privacy Coordinator
Washington, DC, 20505

Läs mer om remote viewing på IRVA

Text: Torbjörn Sassersson

Experiment 1 | Experiment 2 | Experiment 3


Musiken som spelades i TV programmet under experiment nr 1 kom från CD:n ”Mystic Bowls – Sacred Sounds” av William Buhlman. Det är min favorit-CD att lyssna på vid meditation och UKU-träning. Ljuden kommer från tibetanska kristallskålar som helar och höjer dina energier. CD:n är instrumental.

Det här avsnittet i TV-serien Det Okända med experiment nr 1 visades första gången den 8/12, 2004 för 120,000 tittare. Reprisen helgen därpå sågs av ytterligare 30,000 tittare. Nordisk Film har klassat avsnittet som ”The best of” av första säsongen och det har sedan första visningen repriserats ett stort antal gånger kvällar och nätter på TV4 Plus från år 2005 och framåt.

Undertecknad kunde inte bevisa realiteten med fjärrsyn i ett experiment utfört vid Stockholms Universitet. I det här experimentet, som var nummer två av totalt tre för TV där jag var försöksperson, var uppgiften att jag skulle försöka fastställa två dolda foton på en vägg i ett förseglat experimentrum på Psykologiska Institutionen vid Stockholms Universitet. Försöket utfördes i november 2004 och sändes på TV första gången 2005.

Test  1 | Test 2 | Test 3

Text: Torbjörn Sassersson, 2005-11-23. Ursprungligen publicerad i Soul Travel Magazine:  Uppdaterad: 2011-07-27.

Experiment 2

Experimentet utfördes i ett samarbete mellan mig och Jan Dalkvist som är universitetslektor vid Stockholms universitet. Till assistent hade Dahlkvist professor Dan Larhammar neurovetare från Uppsala Universitet tillika styrelsemedlem i skeptikerföreningen Vetenskap & Folkbildning.

Att använda två foton var mitt förslag och mitt första misstag. Det var resultatet av en förhandling med Dalkvist som inte ville ha ett foto, ett rum och ett försök såsom jag önskade. Dalkvist ansåg att det upplägget var vetenskapligt undermåligt.

Joe McMoneagle som förmodligen är världens bästa ”Remote Viewer” (fjärrsynare) dömde direkt ut upplägget beroende på att två målfoton skulle användas samtidigt. Han menade att de mentalt kommer att sammanblandas. Jag kunde få detta bekräftat direkt av Joe över en middag våren 2005 (efter experimentets genomförande) då han var på besök i Stockholm. En parentes är att Joe McMoneagle framgångsrikt demonstrerat Remote Viewing i ”live-TV” vid fler än 150 tillfällen för TV-stationer världen runt.

Ett försök kryddat med starka foton

Jan Dalkvist skapade fotopoolen. Han frågade om det var okey med otäcka foton. Jag sa att det fungerar nog, men visste då inte att otäcka bilder innebar närbilder på krossade människohuvuden, likdelar och skadade spädbarn. Dessa foton blandades med mjukporrbilder och solnedgångar.

 
 

”Psychics” i TV-serien ”Förnimmelse av Mord” sa att de kunde återuppleva mord i samband med att de vallades på brottsplatser. På samma sätt kanske fotona i detta experiment stör ESP-perceptionen. Ingen vill se sådana foton, varken medialt eller fysiskt. Jag får sedermera veta att det är praxis att använda kadaverbilder i telepatiexperiment i flera länder.

Så här kommenterar sociologen Satu Heikkinen på sidorna 195-199 i boken ”Högskolans lågvattenmärken” angående det upprepade användandet av foton på lemlästade människor under parapsykologiska experiment.

”I varje experiment fick de som var ”sändare” se 30 bilder, 15 med ett positivt innehåll (vackra naturscener, skrattande människor, lekande barn eller dylikt) och 15 med ett negativt innehåll (till exempel svårt skadade, svältande och döda människor). Varje bild presenterades i tjugo sekunder med ett intervall av en sekund till nästa bild.”
”I experiment 3 hände något oväntat. En deltagare svimmade när en av de mest obehagliga bilderna visades.”

”Kan det vara etiskt försvarbart att visa bilder på lemlästade människor, när de så uppenbart framkallar starkt obehag hos människor?”

”Hur kan människor ställa om sig känslomässigt var 20:e sekund 30 gånger på raken? För mig är det en gåta att man överhuvudtaget kan utgå från ett sådant antagande.”

Ett misstag som Jan Dalkvist gjorde var att sätta upp fotopoolsrummet med 100 foton på väggarna samtidigt som experimentrummet med de två valda fotona satt uppe. De två rummen fanns laddade med foton på väggarna parallellt under 5-6 dagar. Det fanns med andra ord två rum samtidigt med de två rätta fotona inuti under 5-6 dagar.

Detta var inte bestämt före experimentet. Istället skulle fotopoolsrummet laddas med foton efter att mina ”avsyningar” var avslutade. Dalkvist ändrade därmed försöksupplägget under pågående försök, anser jag. Även Caroline Giertz producenten från TV reagerade, men inget av det framkom i efterdebatten i TV-studion.

Det tycks alltså som om mitt medvetande drogs till rummet med mest känslomässig laddning och som även innehöll de två korrekta fotona, nämligen fotopoolsrummet istället för till experimentrummet. Det är en hypotes.

Fotopoolsrummet från vilket jag fick in två korrekta perceptioner (se foton nedan som jag dock inte kunde bevisa) var alltså laddat med ett 10-tal foton på människokadaver, ett 10-tal mjukporrbilder och resterande 80 foton var neutrala.

 

Det blev med andra ord för komplicerat för mig som remote viewer och när jag efter experimenttiden skulle plocka fram de två korrekta fotona i fotopoolsrummet medan kamerorna rullade började jag fatta att något gått snett, men inte vad. Då började jag, vid valet av foton, chansa och misslyckades fullständigt. Det var mitt andra misstag.

Experiment 1 och 3 i serien gick däremot bra. Läs mer om dem. Se länkar nedan.

Test  1 | Test 2 | Test 3

Text: Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson lyckades i Remote Viewing Test 1

Remote viewing

Undertecknad lyckades att bevisa realiteten med remote viewing (fjärrsyn) i ett experiment utfört i samarbete med Nordisk Film. I det här experimentet, nummer ett av totalt tre för TV4 där jag var försöksperson, var uppgiften att jag skulle försöka fastställa motivet på ett dolt foto på en vägg i ett experimentrum i en lokal hos Nordisk Film. Försöket utfördes 2003 och sändes på TV första gången 2004.

Text: Torbjörn Sassersson, 2004-12-08. Uppdaterad: 2011-07-27. Artikeln publicerades ursprungligen i Soul Travel Magazine. Read this article in English

Test  1 | Test 2 | Test 3

Låt mig få resonera lite kring dessa frågor. Först och främst vill jag nämna att för Nordisk Film, TV bolaget som utförde experimentet, handlade försöket primärt om att kontrollera om jag var trovärdig för att säkra sin egen trovärdighet gentemot TV-tittarna. De ville göra ett avsnitt om det utomkroppsliga och jag var ett intervjuobjekt. Jag kände ingen på Nordisk Film innan försöket så det fanns inga graverande kompisrelationer inblandade. Med andra ord, jag hade ingen möjlighet att fuska. De testade mig, punkt slut.

Experiment 1

Målet var att bevisa att medvetandet är mobilt, att det kan flyttas som en kamera miltals bort från kroppen, inhämta information och sedan rapportera tillbaka. Ett tomt litet rum ställdes i ordning med insynsskydd, ett för mig hemligt foto på en vägg sattes upp och i taket lyste en lampa dygnet runt. Jag fick en vecka på mig att med enda metod förflytta medvetandet till försöksrummet i Nacka från mitt hem i centrala Stockholm, en sträcka på flera mil.

Jag hade innan övat remote viewing (RV) och utomkroppsligt resande (UKU) hemma på kammaren i ett par år. Experimentet lyckades genom en kombination av RV och utomkroppslig resa. Jag kunde se samma foto i försöksrummet vid tre tillfällen genom ”medvetandetransport”. Fotot till höger nedan är mitt förslag som jag mailade in till Nordisk Film som mitt svar på gåtan. Det var så nära jag kunde komma.

Experimentet lyckades. Träffen var i princip 100-procentig. Målfotot är det till vänster nedan.

WTC 911

Målfotot till vänster sattes upp i försöksrummet.
Fotot till höger var mitt förslag på rätt svar.

TV-tittarna fick det felaktiga intrycket av att TV teamet var närvarande när jag plockade bland fotona på min dator, men de var aldrig närvarande. Det tittarna såg var en rekonstruktion. I verkligheten satt jag ensam hemma när jag valde fram det foto ovan som jag mailade till TV redaktionen. Det var det första och enda förslaget jag skickade in.

Jan Dalkvist universitetslektor i Psykologi vid Stockholms Universitet som medverkar i TV-avsnittet har efter experimentet på olika sätt försökt att förringa resultatet genom att statistiskt räkna på sannolikheten att jag skulle lyckas chansa mig till rätt foto. Han menar att de flesta människor skulle välja World Trade Center katastrofen (WCT 9/11) som kandidat och menar därför att chansen att lyckas var så hög som 1 på 25 (1/25).

Motargument men något bevisades

World Trade Center katastrofen den 11 september 2001 var inte en singulär händelse utan en serie av händelser, vilka alla fotograferades av tusentals kameror från olika vinklar. Många av de fotona är kända.

Jan Dalkvist menar att det var lika lätt som att, citat: ”lyckas vinna 100 kr på en Trisslott”.

Analys

Först träffas en byggnad av ett flygplan. Byggnaden brinner och ryker. Därefter kommer ett plan till som träffar den andra byggnaden. Nu ryker två byggnader. Sedan kollapsar en byggnad följd av den andra en kvart senare. Av alla dessa möjliga foton från denna händelseserie lyckades jag ändå pricka in rätt del-händelse nämligen när det andra planet träffar den andra byggnaden. Inte nog med det, jag lyckas även få in rätt vinkel i mitt fotoval.

[Se video om remote viewing]

Fotot hittade jag på Internet eftersom jag hellre ville hitta ett snarlikt foto än att försöka teckna det jag såg. Fotot e-postade jag till redaktionen fem dagar in under experimentets sju dagar. Notera även att det var det första och enda förslaget jag skickade in och det var rätt.

Addera nu till samlingen av möjliga foton som skulle kunna ha valts utöver de olika foton som avbildat WCT 9/11. Om jag letar i mitt eget minnesarkiv finns det åtskilliga foton på mycket välkända händelser som kan hämtas från olika sportsammanhang, katastrofer, krig, svältområden, terroistattacker, erövringar och rymdresor.

Glöm inte bort att i verkligheten så chansade jag inte alls. Jag såg fotot tre gånger. Det var ingen chansning inblandad överhuvudtaget.

Jag känner mig säker på att försöksresultatet faktiskt är evidens på något extraordinärt. Kanske det är en stark indikation på att människan kan separera en energikopia från den fysiska kroppen eller att medvetandet är mobilt. Något bevisades i TV-experimentet, men långt innan det har fenomenet bevisats i tusentals replikerade experiment i flera länder sedan 50-talet.

Det kanske inte är så konstigt att världens största satsningar på forskning inom parapsykologi utförts på uppdrag av regeringar i bland annat USA, Ryssland och Kina. I USA satsades 200 miljoner kronor på denna forskning (1973-1995) enligt tidigare hemligstämplade dokument frisläppta 1995 och 2004 tack vare Freedom of Information Act. Forskningen utfördes vid SRI International, USA:s största think tank.

Den delmängd som nu finns tillgänglig för allmänheten består av 89,000 sidor och kan beställas på adressen nedan från CIA:s huvudkvarter i Langely, Virginia, USA.

CIA
Information and Privacy Coordinator
Washington, DC, 20505

Läs mer om remote viewing på IRVA

Text: Torbjörn Sassersson

Test  1 | Test 2 | Test 3


Musiken som spelades i TV programmet under experiment nr 1 kom från CD:n ”Mystic Bowls – Sacred Sounds” av William Buhlman. Det är min favorit-CD att lyssna på vid meditation och UKU-träning. Ljuden kommer från tibetanska kristallskålar som helar och höjer dina energier. CD:n är instrumental.

Det här avsnittet i TV-serien Det Okända med experiment nr 1 visades första gången den 8/12, 2004 för 120,000 tittare. Reprisen helgen därpå sågs av ytterligare 30,000 tittare. Nordisk Film har klassat avsnittet som ”The best of” av första säsongen och det har sedan första visningen repriserats ett stort antal gånger kvällar och nätter på TV4 Plus från år 2005 och framåt.

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén