Jag skulle inte kalla dådet i Norge för ett ”terrordåd” utan istället ett enstaka vansinnighetsdåd. Orden ”terrorism” och ”terrorist” har enligt den internationella gemene överenskommelsen blivit ekvivalent med något som kommer från Mellanöstern, att de handlar om talibaner eller extremister av muslimsk härkomst. Och alla har de långt svart skägg.

Här har vi en vit kille med blont hår, som ser välartad ut, är ostraffad förutom några lindriga trafikförseelser, har inget skägg och som hatar det mångkulturella och all invandring samt bor i Skandinavien där han är född. Hans utseende är egentligen oerhört normalt och vanligt i Skandinavien.

Den vanliga reaktionen vid terrorism är att den drabbade nationen ska gå i krig och tillämpa ”war on terror”, gränser ska stängas så att fler terrorister inte smiter in. Befolkningen försöker finna gemenskap i sorgen. Det ska sedan bombas några terroristläger i Afghanistan och fler trupper ska skickas dit.

Skulle detta inpräglade reaktionsmönster tillämpas av Norge för att stoppa terrorismen skulle Norge i så fall nu:

  • stänga gränserna för att inte släppa ut norska terrorister till grannländerna,
  • söka efter tältläger med norska blonda extremnationalister i bergstrakter i Norge,
  • vifta med norska flaggor och hävda att kriget mot terrorismen i Norge måste trappas upp.

Det kommer inte att ske för det skulle bli löjligt. Istället kommer man sannolikt att:

  • profilera ensamterrorister som verkar vara helt normala och som finns var som helst i populationen,
  • ställa upp sökkriterier för hur dessa individer ska detekteras i samhällskroppen,
  • försöka få allmänheten att hjälpa till att hitta dessa ”element” eftersom ingen underrättelsetjänst skulle klara av det.

Problemet är att nästan alla skandinaviska inhemska män stämmer in på beskrivningen av den misstänkte möjliga terroristen à la Anders B. Breivik. Vi är hyfsat blonda, skötsamma, saknar konstigt skägg, är ostraffade, kanske singel, spelar dataspel ibland, har skämtat om invandrare och kanske lyssnat på ett föredrag i någon orderlokal samt tittar på Alex Jones dokumentärer. Den typiske möjliga nya sortens terrorist kunde lika gärna heta Anders Svensson och bo i en förort till vilken stad som helst.

Så det betyder att den nya terrorismen är överallt och ingenstans. Alla män kan misstänkas. Alla kan kanske bli eller redan är terrorister. Det betyder att det kommer snart nya lagförslag för att ytterligare inskränka vår frihet för inget är viktigare än tryggheten genom förebyggande åtgärder.

Låt oss hoppas att jag har fel.
Jag skulle inte kalla dådet i Norge för ett ”terrordåd” utan istället ett enstaka vansinnighetsdåd. Orden ”terrorism” och ”terrorist” har enligt den internationella gemene överenskommelsen blivit ekvivalent med något som kommer från Mellanöstern, att de handlar om talibaner eller extremister av muslimsk härkomst. Och alla har de långt svart skägg.

Text: Torbjörn Sassersson

Här har vi en vit kille med blont hår, som ser välartad ut, är ostraffad förutom några lindriga trafikförseelser, har inget skägg och som hatar det mångkulturella och all invandring samt bor i Skandinavien där han är född. Hans utseende är egentligen oerhört normalt och vanligt i Skandinavien.

Den vanliga reaktionen vid terrorism är att den drabbade nationen ska gå i krig och tillämpa ”war on terror”, gränser ska stängas så att fler terrorister inte smiter in. Befolkningen försöker finna gemenskap i sorgen. Det ska sedan bombas några terroristläger i Afghanistan och fler trupper ska skickas dit.

Skulle detta inpräglade reaktionsmönster tillämpas av Norge för att stoppa terrorismen skulle Norge i så fall nu:

  • stänga gränserna för att inte släppa ut norska terrorister till grannländerna,
  • söka efter tältläger med norska blonda extremnationalister i bergstrakter i Norge,
  • vifta med norska flaggor och hävda att kriget mot terrorismen i Norge måste trappas upp.

Det kommer inte att ske för det skulle bli löjligt. Istället kommer man sannolikt att:

  • profilera ensamterrorister som verkar vara helt normala och som finns var som helst i populationen,
  • ställa upp sökkriterier för hur dessa individer ska detekteras i samhällskroppen,
  • alla intellektuella grupper som är kritiska till samhället kommer att bevakas än mer,
  • försöka få allmänheten att hjälpa till att hitta dessa ”element” eftersom ingen underrättelsetjänst skulle klara av det.

Problemet är att nästan alla skandinaviska inhemska män stämmer in på beskrivningen av den misstänkte möjliga terroristen à la Anders B. Breivik. Vi är hyfsat blonda, skötsamma, saknar konstigt skägg, är ostraffade, kanske singel, spelar dataspel ibland, har skämtat om invandrare och kanske lyssnat på ett föredrag i någon orderlokal samt tittar på Alex Jones dokumentärer. Den typiske möjliga nya sortens terrorist kunde lika gärna heta Anders Svensson och bo i en förort till vilken stad som helst.

Så det betyder att den nya terroristen är överallt och ingenstans. Alla män kan misstänkas. Alla kan kanske bli eller redan är terrorister. Det betyder att det kommer snart nya lagförslag för att ytterligare inskränka vår frihet för inget är viktigare än tryggheten genom förebyggande åtgärder. Redan idag har vapenlagarna i Sverige och Norge börjat ses över. Ingen kan ha något emot det, men hur långt kommer övrig lagåtstramning att gå? I de nya åtgärdspaketen för det säkra och trygga samhället kommer garanterat än fler personliga friheter att naggas i kanten på.

Den debatt som jag skulle vilja se handlar om den motsatta riktningen. Hur kan vi slappna av i samhällskroppen? Hur ska vi förhindra att våld överhuvudtaget uppstår? Vilka fel gör samhället som genererar våldsbenägna människor? Hur kan vi öka förtroendet bland enskilda människor? Hur ska vi få myndigheternas gruppsykologi att kliva tillbaka ett steg, slappna av och istället börja tro på människor? Varför misslyckades Norge med Breivik?

Mer läsning

SvD: Manifestation mot terror i Oslo

SvD: SvD rapporterade direkt
Jag skulle inte kalla dådet i Norge för ett ”terrordåd” utan istället ett enstaka vansinnighetsdåd. Orden ”terrorism” och ”terrorist” har enligt den internationella gemene överenskommelsen blivit ekvivalent med något som kommer från Mellanöstern, att de handlar om talibaner eller extremister av muslimsk härkomst. Och alla har de långt svart skägg.

Text: Torbjörn Sassersson

Här har vi en vit kille med blont hår, som ser välartad ut, är ostraffad förutom några lindriga trafikförseelser, har inget skägg och som hatar det mångkulturella och all invandring samt bor i Skandinavien där han är född. Hans utseende är egentligen oerhört normalt och vanligt i Skandinavien.

Den vanliga reaktionen vid terrorism är att den drabbade nationen ska gå i krig och tillämpa ”war on terror”, gränser ska stängas så att fler terrorister inte smiter in. Befolkningen försöker finna gemenskap i sorgen. Det ska sedan bombas några terroristläger i Afghanistan och fler trupper ska skickas dit.

Skulle detta inpräglade reaktionsmönster tillämpas av Norge för att stoppa terrorismen skulle Norge i så fall nu:

  • stänga gränserna för att inte släppa ut norska terrorister till grannländerna,
  • söka efter tältläger med norska blonda extremnationalister i bergstrakter i Norge,
  • vifta med norska flaggor och hävda att kriget mot terrorismen i Norge måste trappas upp.

Det kommer inte att ske för det skulle bli löjligt. Istället kommer man sannolikt att:

  • profilera ensamterrorister som verkar vara helt normala och som finns var som helst i populationen,
  • ställa upp sökkriterier för hur dessa individer ska detekteras i samhällskroppen,
  • alla intellektuella grupper som är kritiska till samhället kommer att bevakas än mer,
  • försöka få allmänheten att hjälpa till att hitta dessa ”element” eftersom ingen underrättelsetjänst skulle klara av det.

Problemet är att nästan alla skandinaviska inhemska män stämmer in på beskrivningen av den misstänkte möjliga terroristen à la Anders B. Breivik. Vi är hyfsat blonda, skötsamma, saknar konstigt skägg, är ostraffade, kanske singel, spelar dataspel ibland, har skämtat om invandrare och kanske lyssnat på ett föredrag i någon orderlokal samt tittar på Alex Jones dokumentärer. Den typiske möjliga nya sortens terrorist kunde lika gärna heta Anders Svensson och bo i en förort till vilken stad som helst.

Så det betyder att den nya terroristen är överallt och ingenstans. Alla män kan misstänkas. Alla kan kanske bli eller redan är terrorister. Det betyder att det kommer snart nya lagförslag för att ytterligare inskränka vår frihet för inget är viktigare än tryggheten genom förebyggande åtgärder. Redan idag har vapenlagarna i Sverige och Norge börjat ses över. Ingen kan ha något emot det, men hur långt kommer övrig lagåtstramning att gå? I de nya åtgärdspaketen för det säkra och trygga samhället kommer garanterat än fler personliga friheter att naggas i kanten på.

Den debatt som jag skulle vilja se handlar om den motsatta riktningen. Hur kan vi slappna av i samhällskroppen? Hur ska vi förhindra att våld överhuvudtaget uppstår? Vilka fel gör samhället som genererar våldsbenägna människor? Hur kan vi öka förtroendet bland enskilda människor? Hur ska vi få myndigheternas gruppsykologi att kliva tillbaka ett steg, slappna av och istället börja tro på människor? Varför misslyckades Norge med Breivik?

Mer läsning

SvD: Manifestation mot terror i Oslo

SvD: SvD rapporterade direkt

SvD: Breivik häktades för terrorbrott

SvD: När skräcken dövas med skräck

SvD: Vapenlagar ses över

DN: 150.000 hedrade terrorns offer

DN: Just nu: Känslofyllda tal på Rådhusplatsen

DN: Breivik häktad misstänkt för terrorbrott
I realized I still had some important files on 100MB Zip-discs and 1, 44MB 3 1?2-inch floppy disks to be recovered. So I bought a USB diskette drive but had yet problems to extract the files. They came out as some code. Therefore I decided to re-build my old Power Macintosch G3 PowerPC with built-in Zip drive and diskette station. The G3 has all the old software too. However I found that I didn’t have any old keyboard so I bought a PS2-to-USB adapter. But of course it was all wrong.

Adapter PS2 to USB

Oh no, this adapter won’t work.

Next step is trying to find out what this old ”Mac-hole” is called. See marking #1 in the picture below. Is there any adapter for this ”hole” to connect to a modern USB keyboard? What is the name of the ”hole”?

I asked these questions on this expert page and he answered: You must buy an ADB keyboard.

Power Macintosch G3, PowerPC, back