Tagg: parapsykologi

Nio professorer hoppar på parapsykologiforskare – Rektorns kontring var brilliant

Starkt statistiskt stöd för parapsykologiI ett massivt angrepp hoppar nio naturvetenskapsmän på den enda forskaren med en professur i parapsykologi i hela världen. Det sker via Svenska Dagbladet och därmed gör de nio naturvetarna från Lund angreppet till en opinionsbildningshandling. Avsikten är tydlig. De vill ha bort forskaren Etzel Cardena från posten på Lunds universitet och de vill sanera bort ämnet från Sverige.

Intro: Torbjörn Sassersson

Men Etzel Cardena får understöd av Lunds rektor, Per Eriksson, som till SvD säger att han har fullt förtroende för Cardenas forskningsresultat, hans kvalitet som forskare och hans meriter.

”Cardeña publicerar sig mycket i erkända tidskrifter och har många internationella kontakter”, säger Eriksson.

Per Eriksson påminner om att forskare ”får ställa radikala frågor”.

”Folk har rätt att yttra sig och tycka saker. Man får ha teser och antiteser. Vi ska ha en vetenskaplig hållning, men också humor och självdistans. Du får aldrig komma dithän att du fattar en ståndpunkt – och sen inget mer. Det ingår i den vetenskapliga grunden att ifrågasätta etablerade sanningar”, säger Lunds rektor.

Per Eriksson påpekar att det är självklart att även vetenskapen ska kunna forska på svåra frågor och det finns ett spår av ironi i hans sätt att uttrycka sig. Det är i själva verket vetenskap per defintion att den ska undersöka det okända vare sig det gäller fysik, biologi eller parapsykologi.

Läs privatforskaren och författaren Börje Peratts replik i en debatt som engagerade Lunds egen tidning LUM, SVT, Sveriges Radio, SvD, Aftonbladet, Nerikes Allehanda, Sydsvenskan och NewsVoice under några dagar i slutet av oktober och början av december 2012.

Läs Börje Peratts replik:

Naturalismens intolerans sänker humanioran och urholkar humanismen


De nio professorerna ärBertil Halle, fysikalisk kemi, Germund Hesslow, neurofysiologi, Gunnar Karlström, teoretisk kemi, Sven Lidin, oorganisk kemi, Georg Lindgren, matematisk statistik,Christer Löfstedt, ekologi,  Dan-Eric Nilsson, zoologi, Olov Sterner, organisk kemi, Bengt E Y Svensson, teoretisk fysik.

Vetapedia – urval av sidor för den som söker info om vetenskap, medvetandet och humanism

Det Stora Grå – Johan Halleröds dokumentär om parapsykologi

Experiment 3, TV4 2009, TV4, Det stora grå

Typ: Naturligt, objektet är en levande livsform, djurlukt, hårigt

Framträdande färg: rött

Framträdande karaktär på målobjekt: ögon, stirrande

Emotioner: tät känsla, varmt, laddat, ansträngt, undertryckt stämning, tyst, (ej fridfullt).

Framträdande objekt: redskap (kniv?), något avkapat?

Handling: kontrollerat, inväntande, någon gör något emot någon annans vilja

Nyckelord: fertilitet, fertilitetsdemonstration,
människa mot djur

Experiment 3, TV4 2009, TV4, Det stora grå

Typ: Naturligt, objektet är en levande livsform, djurlukt, hårigt

Framträdande färg: rött

Framträdande karaktär på målobjekt: ögon, stirrande

Emotioner: tät känsla, varmt, laddat, ansträngt, undertryckt stämning, tyst, (ej fridfullt).

Framträdande objekt: redskap (kniv?), något avkapat?

Handling: kontrollerat, inväntande, någon gör något emot någon annans vilja

Nyckelord: fertilitet, fertilitetsdemonstration,
människa mot djur

Experiment 3, TV4 2009, TV4, Det stora grå

Det tredje experimentet sändes första gången den 26 augusti på TV4. i dokumentären ”Det stora grå”. Ref: XATV4TV4 20090826 (NLS-DAM). Ref på Wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_stora_gr%C3%A5. KTH-fyskikern Sören Holst kommenterade försöket i ”Det stora grå”.


Typ: Naturligt, objektet är en levande livsform, djurlukt, hårigt

Framträdande färg: rött

Framträdande karaktär på målobjekt: ögon, stirrande

Emotioner: tät känsla, varmt, laddat, ansträngt, undertryckt stämning, tyst, (ej fridfullt).

Framträdande objekt: redskap (kniv?), något avkapat?

Handling: kontrollerat, inväntande, någon gör något emot någon annans vilja

Nyckelord: fertilitet, fertilitetsdemonstration, människa mot djur

Experiment 3, TV4 2009, TV4, Det stora grå

Det tredje experimentet sändes första gången den 26 augusti på TV4. i dokumentären ”Det stora grå”. Ref: XATV4TV4 20090826 (NLS-DAM). Ref på Wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_stora_gr%C3%A5. KTH-fyskikern Sören Holst kommenterade försöket i ”Det stora grå”.


Typ: Naturligt, objektet är en levande livsform, djurlukt, hårigt

Framträdande färg: rött

Framträdande karaktär på målobjekt: ögon, stirrande

Emotioner: tät känsla, varmt, laddat, ansträngt, undertryckt stämning, tyst, (ej fridfullt).

Framträdande objekt: redskap (kniv?), något avkapat?

Handling: kontrollerat, inväntande, någon gör något emot någon annans vilja

Nyckelord: fertilitet, fertilitetsdemonstration, människa mot djur

Oberoende och undersökande journalistik på ämnet parapsykologi ger svar som ifrågasätter ”förnuftiga” föreställningar när TV4 gör vad SVT inte vågar – att sända en vetenskapligt vinklad dokumentär om parapsykologi

Intervju: Redaktören 2009-08-18. Intro: TV4 (redigerat)

I den svenskproducerade dokumentären ”Det Stora Grå” får vi följa två män som reser runt i Sverige för att försöka finna något slags svar på frågan om paranormala fenomen existerar.

Daniel Kristiansson är övertygad om fenomenens existens medan Johan Halleröd tvekar starkt. De testar medier som påstår sig kunna finna borttappade föremål och medier som får kontakt med avlidna personer. De möter udda personligheter och gör vetenskapliga telepatiexperiment på universitetet i Göteborg.

De intervjuar en amerikansk CIA agent som under flera år arbetade för USA:s underättelsetjänst som synsk spion och de gör ett test på ”remote viewing”.

TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 19 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 26 aug 2009 kl 22:40 ons
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 1, 23 aug 2009 kl 13:35 sön (R)
TV4: ”Det Stora Grå”: Del 2, 29 aug 2009 kl 13:05 lör (R)

Se mer info om dokumentären på TV4

Johan, vilken är din bakgrund som mediaproducent? Vad arbetar du mest med förutom att göra film?

– Faktum är att jag aldrig tidigare har gjort någon särskilt avancerad film överhuvudtaget, bortsett från bröllopsfilmen till min ena bror och en tafflig musikvideo till en låt som jag komponerade 1999. Jag är nog per definition en rå-rookie på dokumentärfilmer även om jag är grafiskt intresserad och har lärt mig digital bildbearbetning…för att jag var tvungen. I grund och botten är jag ljud- och radioproducent. Jobbar med ljudläggning av tv-program, komponerar signaturer och har producerat radioreklam/jinglar under många år.

Hur kom du in på ämnet parapsykologi och varför ville du och Daniel göra en ”road movie” om ämnet?

– Roadmovie? Ha ha…jaa, det kanske den blev till slut.
Det låter bergis lite oromantiskt, men jag har egentligen aldrig vurmat för just paranormala fenomen. Daniel som är en gammal barndomskompis har under många år lyckats släcka gatlyktor som han bara passerat…rätt upp & ner! Gått eller cyklat förbi, vilket har fått mig att fundera på om han kanske ändå har nån form av skruvat extravagant begåvning trots allt. Skitskumt! Jag är ju ändå skeptiker…

– Annars kom nog själva fröet till filmen från ett slumpartat erbjudande som Daniel fick om att få besöka en hemsökt herrgård, Hoby Kulle utanför Bräknehoby i Blekinge. Han ringde och frågade mig om jag ville hänga på, och jag tänkte att: ”Åh, moget, men tja va’fan, varför inte?”. Jag tog med min nyinköpta HD-konsument-videokamera för tolv papp, som vi spelade in hela filmen med, och gjorde en tio minuter lång minidoku om stället.

– Och när jag satt och tittade på slutresultatet, kände jag att det blev alldeles för bra för att bara bli liggandes i byrålådan så jag började läsa på om alla spektakulära fenomen som människan fascineras av och tre år senare hade jag en långfilm i byrålådan.

– En bidragande orsak till att filmen överhuvudtaget blev klar var nog en fläskig 40-årskris som svepte över mig vid den tiden och som drev mig till att fundera över en mängd existentiella frågor.

Johan Halleröds studio (från hans hemsida Radiopalatset.se)

Hur har responsen varit bland folk som du talat med under resans gång? Jag tänker närmast på vänner och bekanta och deras reaktion och intresse eller inte för ämnet parapsykologi.

– Det finns två läger: Det finns de som blir generade så fort man nämner ordet ”paranormalt”. De backar undan, tittar bort, skruvar lite på sig och säger: ”Eh…. nämen…intressant, kul, kul”. Se’n börjar de snabbt prata finanskris eller blöjbyten eller nåt annat mer naturligt. Se’n har vi de som blir lättade och glada när man säger att man gör en film om övernaturligheter. De öppnar plötsligt upp sig med ett brett leende och säger att:

”Oh, vad kul! Vet du…för vid samma klockslag som min morfar dog, så kände jag en vind som…bla bla bla..”.

– Och det kan vara personer som annars förefaller vara ytterst pragmatiskt lagda, men när man kommer fram och ”blottar” sig för dem med att man gör en film om ämnet, så blir det plötsligt legitimt att prata om det. Folks reaktioner är i sig ett ganska intressant sociologiskt fenomen.

Vilka skeptiker är med i dokumentären och vilka forskare inom parapsykologi har ni träffat?

– Skeptikerna är Christer Sturmark från Humanisterna, Jesper Jerkert från Vetenskap och Folkbildning och Sören Holst, fysiker vid Stockholms universitet. Forskarna: Adrian Parker från Psykologiska institutionen vid Göteborgs universitet och Jan Dahlkvist från Psykologiska institutionen vid Stockholms universitet.

Hur mycket tid har det tagit att producera filmen och gör ni några pengar på den när ni sålde in den på TV4?

– Filmen började spelas in sommaren 2006 och blev klar våren 2009.
Alla ekonomiska satsningar kommer ur egen ficka och jag har naturligtvis gått med ekonomisk förlust, så är det väl alltid. Men att få ha gjort ett hemmabygge till film som inte var ett beställningsjobb från någon tv-kanal och att ha fått denna film visad för en publik som är intresserad av ämnet, har självklart ett värde som man inte kan räkna i reda pengar.
Hur gick införsäljningen till? Vilka kanaler har ni varit i kontakt med och har någon tackat nej?

– Jag ringde till dem och sa som det var – Hej, jag heter Johan, jag har gjort en dokumentär om paranormala fenomen.
”Okeeeeeij…paranorm…Kul!…men vahettere….skicka en DVD tack!
– Då gjorde jag det. SVT tackade nej, menTV4 tackade ja.

Vad tror du det beror på att SVT inte ville ha filmen medan TV4 tackade ja?

– SVT:s motivering till att inte visa fillmen var att de redan visat så många program i den här genren…och då var det väl så. Inte vet jag! De kanske tyckte att den sög.

Vilka andra program i genren menade de?

”Hjärnstorm” med Henrik Fexeus.

Ok stort tack Johan för intervjun. Det ska bli intressant att se vad den svenska publiken tycker om er undersökning.


Kommentar av Torbjörn Sassersson

Vilka andra program har SVT visat som tar upp vetenskapligt och journalistiskt undersökande projekt på parapsykologi? När frågan ställs visar det sig att SVT ser TV-serien Hjärnstorm som ett exempel på denna genre. Det underliga är att Hjärnstorm försöker leda i bevis att alla inre upplevelser egentligen bara händer i huvudet. Se en videoanalys av TV serierna Hjärnstorm och Existens som SVT anser ingår i samma genre som Halleröds dokumentär.

Se Remote Viewing Test 3 som redovisas i dokumentären

För att inte underskatta SVT:s roll som public service-företag bör nämnas dokumentären om mediet Sture Johansson. Läs mer om den och reaktionerna i pressen.

Läs även artikeln: Finns det en medelväg mellan Bullshit, Mythbusters, X-Files och Andarnas Makt?

Torbjörn Sassersson i TV-debatt mot Christer Sturmark ordförande i Humanisterna

Filmen handlar om en kortväxt ”Mr Trouble” som dragit på sig två mycket stora skulder till helt fel folk. Hans livssyn och självbild är inte den bästa och därav hans problem. Färdig att begå självmord från av Paris broar korsas hans livsväg av en mystisk kvinna som heter Angela, en ”ängel”. Det blir början på en resa som är oförutsägbar både för honom och och biobesökaren.

Filmen tar sig an temat livskunskap och den går i samma anda som filmen ”The Secret” baserad på lagen om tankens attraktionskraft, som man ser på livet får man det serverat.

Återigen har vi här drömfunktionen i sitt görande. Om man i en klardröm befarar att det bakom nästa gathörn står en rånare så står det en rånare där och väntar. I drömmen fattar vi inte galoppen förrän vi uppnår ”luciditet” eller uppmärksamhet på att vi skapar drömmen. På samma vis är det fysiska livet funtat, eller hur? Vi får vad vi förtjänar är egentligen samma sak som att vi får vad vi tror på och starkast tro vinner. På det viset är livet en en enda lång och ihållande placeboeffekt.

För att spinna vidare på det temat – eftersom det är fruktbart – kan vi studera vårt eget liv och andras i ljuset av lagen om attraktion. Vi kan fråga oss varför vissa drar till sig tur och framgång med an andra ”skapar” otur, olycka eller misslyckande.

Enligt det moderna tänkandet är det mest en fråga om att våga välja välgång och sluta hålla fast tråkiga spegelbilder av oss själva. Angela i Luc Bessons film försöker demonstera detta i livet, men det visar att även hon har problem…

Filmen får 4 av 5 poäng.
Jag beslöt mig för snart 10 år sedan att journalistiskt undersöka begreppet parapsykologi. Jag studerade därför ämnesområdet utifrån både ett vetenskapligt och ett praktiskt perspektiv. Jag ville helt enkelt veta vad som var sant. Denna djupgående undersökning ledde till att jag blev ett försöksobjekt vid tre TV-tester på ”extrasensorisk perception”.

Läs den ursprungliga artikeln om mötet mellan Torbjörn Sassersson och Christer Sturmark i TV

Två av dessa tester genererade mycket positiva resultat vilka stod i resonans till den internationella forskning som vid tillfället var okänd i landet. Jag blev den första person som lyckades generera vetenskapliga bevis på svensk TV för människans ”mobila” medvetande. Jag har under årens lopp även undersökt andra marginaliserade ämnesområden.

Test  1 | Test 2 | Test 3

Att denna från början harmlösa  journalistiska undersökning skulle leda till TV-soffor, medverkan i radio, en dokumentärfilm och i en TV-serie om det okända samt att jag på webben skulle bli jagad av en svensk skeptikerrörelse (VoF.se) hade jag inte förväntat mig. Det blev cirkus både på gott och ont. Jag trodde aldrig att denna artikel om mitt möte med Sturmark skulle toppa sökträfflistan vid googling på mitt namn.

Jag trodde inte att mitt liv som det framställs av sökmotorn Google skulle ge sken av att hela mitt liv tycks handla om parapsykologi, vilket inte är sant. Jag trodde inte att de andra ämnena jag skrivit om och alla andra projekt som jag deltagit i om helt andra saker skulle hamna i skymdundan. Google redovisar egentligen främst vad folk tycker är kul att läsa.

Rekryteringskonsulter och uppdragschefer googlar sina kandidater och därmed tar dessa subjektivt intryck av sökresultaten även om de säger att de inte låter sig påverkas. Det kan innebära ett problem för alla som blivit kända eller halvkända på TV.

Under årens lopp har jag varit djupt involverad i projekt, undersökningar och i företag med verksamhet inom intelligenta hus, bioenergi, akvatisk miljöforskning, utbildning, miljöanpassning av företag, bank och finans, PR, webbproduktion, marknadsföring på webben och till exempel rykteshantering på webben. För att få en korrekt och balanserad bild av mig som arbets- eller uppdragssökande kandidat krävs att vi ses och att vi går igenom mitt CV.

Bibliotekstjänst censurerar “oönskad litteratur” och bland bokhyllorna smyger skeptiker

LAS VEGAS – NOVEMBER 17: Eddie Izzard on stage during the HBO & AEG Live’s ”The Comedy Festival” 2007 at Caesars Palace on November 17, 2007 in Las Vegas, Nevada. (Photo by Jeff Kravitz/FilmMagic)

ruben says:

27 november, 2011 at 02:51Edit

Hej!
Har varit in och tittat på Voffsingarnas hemsida. Bla. din tråd där


MichaelKarnerfors

1) Det talar tyvärr emot en hel artikel eftersom informationen redan finns representerad.
2) Ok, du är lite unik, men fortfarande är jag lite frågande till relevansen eftersom parapsykologi inte har någon större relevans heller. Jag vet att du inte håller med om detta men… sorry, konsensusen är rätt kvävande på punkten. http://sv.wikipedia.org/wiki/Parapsykologi Kanske skulle du istället nämna dina experiment här för att fylla ut denna artikel? Den ser ut att behöva bli lite matigare.
3) Detta talar inte för relevans. ”Någon startade en artikel om mig på wikipedia” är inte en anledning att starta en (ny) artikel om någon på Wikipedia.
4) Mången person har passerat TV som debattör… men jag ser tyvärr inte att detta ger någon relevans enligt kriterierna.
5) Ok, grattis till examen men den alena lägger inte något till relevansen enligt kriterierna. Sorry. Många människor har examen som fil. kand eller högre.
6) Se punkt 2… remote viewing är inte heller ett särskilt intressant ämne. Kanske skall du fylla ut artikeln om fjärrsyn istället? http://sv.wikipedia.org/wiki/Fj%C3%A4rrsyn
7) Se punkt 6
Webtidning tror jag inte räknas som ”särskilt relevant tidning”.
9) Jag blev uppmärksammad på Jerkerts artikel och i mitt tycke saknar den också relevans. Diskussionen borde tas upp på WP om den skall få vara kvar. I övrigt se punkter 2 och 6.
10) Igen… småframträdanden som inte uppfyller relevanskriterierna.

Men… f*ck it… vi går på det du säger: småbitarna får utgöra helheten. Vi säger tills vidare rakt upp och ned att du är relevant nog. Var dock beredd på att WP-communityt kan ha invändningar emot detta, men kanske hittar vi mer relevans under arbetets gång. Vi går vidare.

Parapsykologi är din paradgren verkar det onekligen som. Så vi säger att du är aktiv inom denna – förvisso utskällda och ej vetenskapligt erkända, men ändå uppmärksammade – intressesfär.

Då är frågan: kan vi hitta några bra referenser till detta? Kan du peka på någon referens – som inte är du själv – som omnämner dig som aktiv, omnämndsvärd eller på annat sätt en relevant figur inom svensk parapsykologi?

Garvarn:

”Kruxet är väl att Sassersson inte är känd, förutom bland en förhållandevis snäv krets. Hans iver att hamna på Wikipedia är ju snarast ett steg på vägen att försöka bli känd, eller att framstå som känd. Men eftersom han inte motsvarar ett enda Wikipedia-kriterium blir det ju problematiskt. Dessutom har han tidigare tenderat att vilja ha ensamrätt på vilka uppgifter som står i artikeln, vilket också är diskvalificerande enligt Wikipedia och förmodligen ett av skälen till att det finns särskilda anvisningar om biografiska artiklar om nu levande personer.”

 

———————————-

 

28 november, 2011 at 10:25Edit

Hej MichaelKarnerfors. Tack för att du engagerar dig i frågan och för att du startade tråden om mig på Wikipedia.

1. Det finns många personer med mer tveksam representation på Wikipedia än en sida om moi.

2. Wikipedia är folkets lexikon och folket gillar parapsykologi. I själva verket älskar folk parapsykologi. Se bara populariteten som speglas i alla filmer, TV-serier och böcker. Ämnet handlar om människans inre potentialer i oss alla, i folket.

Läs mer: http://vetapedia.se/index.php/Parapsykologi

3. Jo, det har relevans eftersom en voffare startade artikeln om mig och det var en voffare som raderade den efter att ett vof-community kom fram till det beslutet. Dessutom nämns redan mitt namn i en annan post startad av voffare, nämligen posten ”Det okända”, TV-serien där jag förekom i 2-3 avsnitt. Tydligen tycker voffarna att jag är relevant eftersom de nämner mig där och eftersom de inte skriver om alla avsnitt i TV-serien. Jag nämns för övrigt över 2000 ggr i voffarnas forum och det är förmodligen rekord i antalet gånger ett namn nämns i deras forum. I själva verket anser voffarna att jag är en av Sveriges mest relevanta personer. Jag är så smickrad.

4. Jag har inte heller påstått att det är ett kriterium.

5. Jag har inte heller påstått att det är ett kriterium. Men det är en arbetsskada som kan ha relevans.

6. Remote viewing är oerhört intressant enligt folket. De två avsnitt i TV-serien Det okända där jag demonstrerade RV blev ”best of” säsong 1 och 2 enligt Caroline Giertz, TV-producent, Nordisk Film, som gör TV-serien. Glöm inte att Wikipedia är folkets lexikon.

Voffarna har totalt ”trashat” posten Fjärrsyn på Wikipedia. Fjärrsyn är inte remote viewing.

7. Webbtidningar (singularis) om jag får be. NewsVoice tävlar med Newsmill och Sourze. Båda finns representerade på Wikipedia. NewsVoice (snart med utgivningsbevis) har ännu relativt få besökare, men har redan börjat att dyka upp som referens bland bloggare över hela Sverige. Soul Travel Magazine (med utgivningsbevis) var sannolikt Sveriges största newage tidning på nätet när den existerade 2002-2009. Nättidningen Smartahem.com var Sveriges ledande nättidning inom intelligenta hus 1999-2002. Jag startade den, för övrigt samtidigt som Sourze startades, i samma rum, till råga på allt.

8. Punkten saknas i din listning.

9. Ingen kommentar.

10. I sammanhanget kanske intressant med diverse framträdanden.

Ok vi går vidare. Jag är alltså inte utskälld eller ej erkänd inom vetenskapliga kretsar. Jag blir behandlad med respekt. Självklart finns det en och annan som bullrar, men buller handlar ju inte om vetenskap utan om buller.

Angående Garvarn så är det hans personliga åsikter som helt saknar relevans. Den dagen den mannen vågar träda fram ur sin anonymitet kan vi diskutera hans åsikter. Men han vågar inte det eftersom han är livrädd för mig.

parapsykologi

Text: 24 juni 2008 | Uppdaterad 30 juni 2008

En inventering av några svenska bibliotek och intervjuer av ansvarig personal visar att litteratur inom ämnesområden av en “oönskad karaktär” marginaliseras och därmed undanhålls svenska låntagare. I kulisserna smyger skeptikerkåren som arbetar med opinionsbildning. Två bibliotekarier menar att det handlar om censur och tillägger att det pågått länge.

Det började med ett rykte som sa att svenska skeptikerrörelsen sanerar svenska bibliotek genom att via Bibliotekstjänst (BTJ) “styra bort” och skriva ner viss litteratur. Det påstods till och med att skeptiker låg bakom hur böckerna placerades på hyllorna i biblioteken.

Undersökningen som genomfördes omfattar intervjuer av personal på BTJ och svenska bibliotek samt inventering av ett antal Stockholmsbibliotek. Därefter gjordes två stickprov ute i landet. Ämnena som valdes var de marginaliserade ämnena: ufologi och parapsykologi. På biblioteken var representationen av bokfloran inom de två ämnesområdena mycket sparsam för att inte säga icke-existerande. I medeltal hittades per undersökt bibliotek endast 16 böcker om parapsykologi och 8 st om ufologi.

Jämför denna torftiga representation av böcker med den enorma bokexplosion som skett internationellt under 2000-talet. Vid en sökning (maj 2008) i kategorin ”books” på Amazon.com, världens största bokbutik på nätet, erhölls 19,445 bokträffar på ordet UFO och 11,690 bokträffar på ordet ”parapsychology”.  Genom att stega sig igen 100-tals sökträffar visade det sig att samtliga stickprov verkligen handlar om eller tar upp ämnet UFO:s respektive parapsykologi. En stor mängd av böckerna är skrivna runt millenieskiftet och framåt vilket visar att intresset och kunskapen om ämnena utvecklats enormt de senaste 10 åren.

Böckerna som hittades om parapsyokologi på Stockholmsbiblioteken var i de flesta fall från 80 och 90-talet och samma sak gällde UFO-litteraturen. Ufologi rubriceras som ”Bl: Omstridda fenomen och företeelser”. Böckerna om parapsykologi (Dop) stod ofta längst ner vid golvet medan böcker om ufologi hade en mer varierad hyllplacering.

En ansvarig person för införskaffandet av internationell facklitteratur på huvudbiblioteket vid Sveavägen i Stockholm uppger att parapsykologi inte ens är en vetenskap. Denne kan inte vara medveten om att Lunds universitet har en professur i parapsykologi och hypnologi och att vetenskapliga evidens på det paranormala existerat i väst sedan 1970-talet.

Bibliotektjänst (BTJ) styr upp bokfloran

Genom att tillfråga bibliotekarier framgick att biblioteken i Sverige gemensamt upphandlar en tjänst från Bibliotektjänst (BTJ). Tjänsten består i att BTJ bedömer nytillkomna böcker inom alla ämnesområden och genres. Det sker i två moment. Inom facklitteratur har BTJ fem stycken redaktörer vilka först utför en egen bedömning av inkommen litteratur. Utvald litteratur delas sedan ut till BTJ-lektörerna som recenserar vald litteratur.

Det finns tre ”expertlektörer” som bedömer ny litteratur om parapsykologi och lika många ”experter” som bedömer ny litteratur om ufologi. En av de som bedömer litteratur om parapsykologi råkar vara grundaren av den ledande skeptikerrörelsen Vetenskap och Folkbildning (VoF), nämligen Sven-Ove Hansson, professor i filosofi vid KTH. Skeptikerföreningen VoF gör mycket klart för allmänheten att man anser att parapsykologi är en pseudovetenskap (falsk vetenskap) och de skriver på sin hemsida att de bedriver opinionsbildning emot vad de anser är samhällsskadlig pseudovetenskap.

I realiteten arbetar VoF mycket aktivt med opionionsbildning och föreningen förkastar internationella vetenskapliga rön som gör gällande att det finns evidens för paranormala fenomen. Sven-Ove Hansson skriver litteratur och hans böcker som förkastar parapsykologiska fenomen (likväl som ufologi) hittas på de svenska bibliotekens hyllor och förekommer som kurslitteratur på svenska universitet.

En av expertlektörerna som bedömer litteratur om ufologi är Clas Svahn som är ordförande i föreningen UFO Sverige. Det kan låta rimligt, men Clas Svahn är inte känd för sin öppna inställning till UFO-fenomenet. Tvärtom har han inom journalistkåren och UFO-kretsar blivit känd som en skeptiker som i princip förkastar alla påståenden om att UFO-fenomenet kan vara ett extraterrest fenomen. Han förklarar i de allra flesta fall bort UFO-observationer som väderballonger eller inbillning även om de gjorts av fackmän som piloter, astronauter och militär.

Så här skriver BTJ i sin skrift: ”Lektörer 2005-2006” (sid 35):

“Två gånger i månaden publicerar Bibliotekstjänst (BTJ-häftet) med recensioner av böcker och AV-medier [audio-video]. Bibliotekstjänsts recension är ofta den enda information inköparen på biblioteken har när han eller hon ska välja böcker och AV-medier.”

Biblioteken måste kunna lita på att recensionerna är trovärdiga och seriösa. Därför är förväntningarna och kraven på en lektör stora. Lektörerna är ämnesexperter, ofta med gedigen formell utbildning. De rekryteras bland bibliotekarier, lärare, och andra med specialkunskaper inom något eller några områden”.

Med BTJ:s beskrivning i minnet är det märkligt att konstatera att Sven-Ove Hansson (prof. filosofi) inte är forskare eller sakkunnig inom parapsykologi. Stefan Isaksson är inte forskare inom ufologi utan är snarare en akademiker inom folktro. De arbetar båda med att aktivt förkasta ämnena som de recenserar! Varför gäller helt plötsligt inte BTJ:s policy att en lektör ska vara en ämnesexpert och hur kan en lektör vara seriös om denne är emot ämnet från ruta ett?

Stefan Isaksson som recenserat  boken: “Abducted” av Susan Clancy kallar de som tror på att jorden besöks av andra civilisationer för: “paranoida konspirationsteoretiker eller nyandliga förespråkare” [källa]. Den beskrivningen står i stark kontrast till de 100-tals militärer, myndighetspersoner, astronauter, kosmonautrer och piloter som de senaste 10 åren valt att gå ut offentligt och berätta om vad de vet om statliga och överstatliga forskningsprogram, miliära och civila projekt samt incidenter där UFO-fenomenet tagits på största allvar. Denna litteratur verkar knappt existera på svenska bibliotek och vi vet nu varför.

En bibliotekarie berättar att det förekommer att låntagare klagar på att bokfloran är mycket begränsad på de svenska biblioteken i flertalet ämnen. Enskilda bibliotekarier kan då se till att saknad litteratur köps in från bokhandeln under förutsättning att det finns medel för det, men det kräver initiativ från låntagarna. Intervjun visar att i normala fall följer bibliotekspersonalen BTJ:s rekommendationer som en fast rutin. Den faktiska situationen ute på bibliotekens hyllor bevisar med andra ord resultatet av en rutinartad “preventiv sanering”.

BTJ:s lektörer för ufologi och parapsykologi samt deras kompetens

Källa: BTJ via telefon och deras skrift: ”Lektörer 2005-2006″.

Ufologi Kommentar
Clas Svahn Journalist och ordförande i föreningen UFO Sverige sedan 1991. Hårt kritiserad av ufologer för att han i princip förkastar alla UFO-fenomen.
Pirkko Erasmie Fil mag franska och spanska. BTJ:s krav på ämnesexpertis i ufologi framgår inte.
Stefan Isaksson Akademiker inom kultur, antropologi och religion. Han förkastar UFO-fenomenet som att det rör sig om ett psykologiskt samhällsproblem.
Parapsykologi Kommentar
Eric Carlheim Gyllenskiöld Civilekonom. BTJ:s krav på ämnesexpertis i parapsykologi framgår inte.
Sven-Ove Hansson Professor i filosofi, KTH. Hansson grundande 1982 föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) den ledande skeptikerföreningen i Sverige. Hanson författar litteratur som förkastar parapsykologin och beskriver den som en falsk vetenskap.  Han har bl.a. skrivit “Förklarade mysterier” (1986), “Vetenskap och ovetenskap” (2003), “Vetenskap eller villfarelse” (2005) och “Alternativ till pseudovetenskap” (1986).
Nils Olof Jakobsson Psykiater. BTJ:s krav på ämnesexpertis i parapsykologi framgår inte.

Antalet böcker om parapsykologi är magert på de svenska biblioteken. 100-tals parapsykologiböcker är skrivna på 2000-talet, men de finns inte representerade här. Nervösa bibliotekarier kan inte ge en naturlig förklaring till varför de få böcker som finns på hyllorna ofta är placerade längst ner vid golvet.

Böcker om ufologi och parapsykologi på svenska bibliotek

Dop, ”Parapsykologi” resp Bl, ”Omstridda fenomen och företeelser”. Reservation för att boksituationen på biblioteken förändras. Inventeringen gjordes i mars 2008.

Bibliotek Ämne

Totalt antal böcker

Aktualitet, placering och övriga kommentarer
Stadsbiblioteket Sveavägen, Sthlm Parapsykologi

Tot 30 st

7 st från 2000-talet

Placering: hylla nr 2 från golvet

UFO

Tot 6 st

2 st från 2000-talet

Placering: vid golvet

2 st skrivna av Clas Svahn

Hornsbruksgatan

Hornstull, Sthlm

Parapsykologi

Tot 6 st

Ingen från 2000-talet. Alla från 80-talet.

Placering: hylla nr 5 från golvet

UFO

Tot 8 st

Ingen från 2000-talet

Placering: längst upp (hylla 6)

2 st skrivna av Clas Svahn

Medborgarplatsen

Stockholm

Parapsykologi

16 st böcker

2 st från 2000-talet

Placering: vid golvet

UFO

Tot 3 böcker

1 st från 2000-talet

Placering: hylla 3 från golvet

1 st skriven av Clas Svahn

Fältöversten

Stockholm

Parapsykologi

Tot 16 st

3 st från 2000-talet

Placering: vid golvet

UFO

Tot 4 st

3 st skrivna av Clas Svahn
Fridhemsplan

Stockholm

Parapsykologi

Tot 11 st

Ingen från 2000-talet

Placering: golvet

UFO och relaterat

20 st böcker

1 st från 2000-talet

Placering, första hyllan: golvet

3 st skrivna av Clas Svahn

1 st skriven av Sven-Ove Hansson

Ånges bibliotek

(nära Sundsvall)

Parapsykologi

7 st böcker

2 st från 2000-talet

Placering: vid golvet

UFO

15 st böcker

3 st från 2000-talet

Placering: mitten på hyllan

6 st skeptiska böcker skrivna av: Clas Svahn, Sven-Ove Hansson, Håkan Blomqvist och Michael Rothstein

Västerviks bibliotek Parapsykologi

Tot 29 st böcker

Sven-Ove Hanssons böcker som finns på biblioteket (Bl, Dd, Db) var: ”Förklarade mysterier”, ”Vetenskap och Ovetenskap”, Vetenskap eller villfarelse”
UFO

Tot 5 st böcker

1 st bok “Oförklarligt” av Clas Svahn

Av de få 80- och 90-talsböcker om ufologi som överhuvudtaget existerar på hyllorna på Stockholmsbiblioteken är fler av dem skrivna av Clas Svahn. Hans böcker följer ett återkommande mönster. Svahn inleder sina böcker med att beskriva UFO-fenomen och UFO-observationer som intressanta. Därefter följer en granskning där läsaren leds mot en slusats att fenomenen är tvivelaktiga och möjliga att bortförklara. På något sätt hamnar även Clas Svahns böcker på bibliotekhyllorna och hans böcker utgör ibland hälften av de böcker om ufologi som finns på biblioteken.

Sammanfattningsvis kan konstateras att BTJ anlitar skeptiker som mot ersättning arbetar med opinionsbildning emot parapsykologi och ufologi. Lektörerna lyckas dessutom på något sätt få sin egen kritiskt vinklade litteratur utplacerad på de svenska biblioteken där de tillåts dominera.

Den här artikeln belyser endast situationen för ufologi och parapsykologi, men hur många andra ämnen behandlas på samma sätt? Hur många andra oönskade ämnen plockas bort från biblioteksbokyllorna eller kommer inte ens dit?

Du kan påverka situationen på biblioteken

Vad kan du som låntagare göra för att motverka att konservativa skeptiker från skeptikerrörelsen berövar de svenska biblioteken på nya rön från 2000-talet och facklitteratur som representerar ett fritt vetenskapligt tänkande?

  • Besök Amazon.com och sök efter de ämnen som du är intresserad av. Utgå från denna rikliga mängd av litteratur inom ufologi och parapsykologi när du bemöter personal på biblioteken och BTJ.
  • Beställ önskad litteratur via ditt lokala bibliotek.
  • Ansök hos BTJ om att få bli lektör. Vem som helst kan söka, men BTJ avgör om du uppfyller de kunskapskrav som de ställer. Frågan är om du tillåts vara positivt inställd till moderna rön inom internationell ufologi och evidens för paranormala fenomen och egenskaper.
  • Har BTJ skrivit en negativ recension av din bok anmäl hos BTJ:s granskningsnämnd att du vill få din bok recenserad en gång till.
  • Kontakta ansvarig personal på ditt bibliotek eller kontakta BTJ direkt och klaga om du anser att viktig litteratur som bör finnas på ditt bibliotek saknas.

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén