Text: Torbjörn Sassersson

Jessica Balksjö skriver i SvD i artikeln ”Magkänslan sa nej till sprutan” följande:

”I USA finns ett växande motstånd mot vaccinering, där en grupp föräldrar till autistiska barn utgör en del. De vänder sig mot mässlingsvaccinet som de påstår orsakar autism hos barn.”

”En person som har gjort den typen av uttalanden är den brittiske läkaren Andrew Wakefield. Hans teorier har dock tillbakavisats i flera studier och han har anklagats för forskningsfusk.”

Problemet med Jessica Balksjös påståenden är att de baseras på rykten och en flerbottnad smutskastningskampanj.

Kortfattat om Andrew Wakefields resa tillbaka till anseende och respekt

Andrew Wakefield har aldrig påstått att vaccin ger autism. Han har i själva verket gjort en studie som misstänkligör ett samband mellan vaccin, autism och en magsjukdom. Han har som en god vetenskapsman och ansvarig läkare varnat det medicinska samhället om detta misstänka samband och att det måste undersökas djupare. Det blev hans livs största misstag. Hans studie publicerades i en medicinsk tidskrift The Lancet och stöddes av flera forskare.

Vad som senare hände är delvis höljt i dunkel, men ljus har efter hand lyst upp situationen. Varje journalist som inte vill riskera att bli kallad presstituerad måste ta hänsyn till historiens komplexitet, en rädd miljardindustri och en enorm utsatthet hos en man som går emot etablissemanget.  Självklart utnyttjas Andrew Wakefields sårbarhet som enskild person. Vi lever i en predatorisk värld där sanning är ett lovligt offer. I den världen kan vi inte ens lita på fina medicinska journaler eller ”councils”.

The Lancet fick kalla fötter efter att The British General Medical Council (GMC) gjorde en utredning och förkastade Wakefields studie. Fler av hans medicinska kollegor som stödde studien tog då kvickt avstånd från resultaten. Media och nyhetsbyråerna hakade blixtsnabbt på utan att göra research. Faktaposten på Wikipedia om Wakefield besattes självklart snabbt av ”skeptiker” som försöker cementera en förvriden bild av en påstått genomrutten bedragare. Även British Medical Journal (BMJ) gav sig in och gick emot Wakefield i en artikel skriven av Brian Deer.

Andrew Wakefield tog därefter strid för sitt anseende, ett mångårigt projekt. Det pågår ännu. Se artikeln: ”Andrew Wakefield frias igen från negativa rykten planterade av Brian Deer och BMJ”.

Steg för steg har Wakefields rykte klarats upp. Sunday Times-journalisten Brian Deer som anklagade Andrew Wakefield för bedrägeri visade sig ha dragit valser vilket avslöjades bla under en CNN intervju. Flera läkare som tog avstånd från Wakefields studie vände åter till Wakefields sida. BMJ visade sig ha band till läkemedelsindustrin.

”In January 2012 Wakefield filed a defamation lawsuit in Texas state court US against Brian Deer and the British Medical Journal”.

Som journalist måste man fatta att när attackerna från etablissemanget är så oerhört massiva mot en enda person måste fokus även kastas i andra riktningen mot smutskastarna. Vad tjänar dessa på beteendet? Follow the money. Det finns många artiklar att beta av innan man bör uttala sig om Andrew Wakefield. Det gäller även SvD- och DN-journalisterna Inger Atterstam respektive Karin Bojs som bägge visat prov på dålig insatthet när de svepande uttalat sig om fallet Wakefield.

Det bör även tilläggas att Andrew Wakefield inte är den enda läkaren som påpekat ett samband mellan vaccin och autism. En skara på drygt 80 läkare ställer sig bakom en varning att vaccin inte bara misstänks ligga bakom autism utan en rad andra sjukdomar.

Text: Torbjörn Sassersson

Forskare och avhoppare från Gardasil-karusellen håller föredrag 23 februari 2012

I sammanhanget vill jag tipsa om en svensk fd cancerforskare och genetiker doktor Ann-Charlotte Stewart som hoppade av läkemedelsbranschen. Stewart var med i de initiala stegen vid framtagandet av Gardasil. Hon beskriver framtagandet av vaccinet som ett enda stort krig om berömmelse, makt och pengar.

Föredrag med Ann-Charlotte Stewart: torsdag 23 februari 2012, kl. 17:30–20:30
Hantverkshuset, Engelbrektsgatan 6, 1 tr, Örebro

DEBATT: Björn Olsen professor i infektionssjukdomar från Uppsala universitet är ett bra exempel på en vaccintroende akademiker inom etablissemanget. Han spekulerar, målar upp hotbilder och manar medborgare till kollektivt beteende och allt under föreställningen att hans rekommendationer och ”kloka” resonemang har grund i hans självinbillade auktoritet och i vetenskap.

Text: Torbjörn Sassersson

Men vilken vetenskap? Fram med bevisen som visar att vaccin fungerar och gör påstådd nytta, Björn Olsen. Du har bevisbördan, inte jag och inte heller svenska folket.

Hur kommer det sig att de stora epidemierna inkl mässling, polio och en rad andra vanliga sjukdomar redan hade försvunnit till 90% innan vaccinen ens existerade?

Svaret är de självläkande mekanismerna genom naturlig immunisering i populationerna. Svaret är högre välfärd i formen av bättre boende, ingen svält och generellt bättre kost sedan slutet av 1800-talet.

Läkemedelsbolagen lägger varje år ner 100-tals miljoner dollar på att köra sin lobbyism mot WHO och Brüssel, på att annonsera i de stora tidningarna så att de stora tidningarna inte vågar skriva kritiska artiklar om vaccin. Dessa vaccin är dagens största kvacksalveri och den enda lilla kritik som tittar fram inom etablissemanget heter ”100 barn som fick narkolepsi”. Nej, det duger inte. Djupgranska vaccinen och skadeverkningarna mycket bättre än så. Den resan är ingen rolig upplevelse.

Höstinfluensavaccinet Vaxigrip är en gift-cocktail som krashar immunförsvaret

Min pappa blev allvarligt sjuk direkt efter en spruta Vaxigrip mot höstinfluensa. Vaccinet rekommenderas av Annika Linde som är statsepidemiolog vid Smittskyddsinstitutet. Min mamma blev också mycket sjuk, men efter svininfluensavaccinet, men klarade sig. Två veckor efter vaccineringen av min pappa avled han (6 jan 2012).

Yrkesblinda läkare ser inget samband mellan denna gift-cocktail och att hans immunförsvar krashade totalt. Ånej, läkarnas övertro på kvacksalverivaccin och självgoda uppfattning om att svensk sjukvård är bäst i världen är allt för cementerad. När jag diskuterar med andra drabbade är uppgivenheten total. Mörkertalet är enormt. Folk blir sjuka av vaccin och dör pga av krashade immunförsvar. Särskilt de äldre. Men nästan ingen anhörig anmäler. Inte heller läkarna. De går bara mekaniskt vidare.

Följden blir vanvård, skadespridning, dödsfall och allt fetare läkemedelsbolag som kan lägga ännu mer pengar på att sprida vanföreställningar om och en övertro på vaccin.

Dessa ”mediciner” botar ingenting utan skjuter bara problemet åt sidan så länge pillren har en bedövande effekt. 

Text: Torbjörn Sassersson, Vaccin.me [källreferenser ska läggas till denna artikel]

Först itutades 9 miljoner svenskarna att ett kvickfixvaccin (Pandemrix) skulle skydda oss mot en pandemi som egentligen bara var en höstinfluensa och därefter förväntas vi köpa kvickfixmedicin för att bli av med åkommorna som vaccinet skapade. Det är här kunskapsläget idag för de som studerar hälsa och immunitet och som följer den medicinska debatten i framför allt USA.

Men I Sverige ligger vi som vanligt långt efter pga av en naiv övertro på skolmedicin, en oansvarig naiv övertro på att läkemedelsindustrin vill vårt bästa och en blind övertro på att våra myndigheter är duktiga och neutrala i hälsofrågor. 5-6 miljoner svenskar gick på skrämselpropagandan under svininfluensahysterin 2009-2010 och tog sprutan som innehöll skvalén och kvicksliver och andra ämnen som skadade oss.

Varningar under flera år slår fast att vacciner inte skyddar oss utan istället skadar våra kroppar immunologiskt och neurologiskt. Vaccinationskampanjerna är ett kommersiellt jippo iscensatt av läkemedelsindustrin, baserat  på människors oro för sjukdomar och understött av myndigheter som inte följer kunskapsutvecklingen om vaccin. Det är den bistra verkligheten. Men skenbilden av vaccinet som det universella undermedlet mot snart alla sjukdomar krackelerar.

Grafen visar att mässlingen hade försvunnit med ca 90% innan mässlingsvaccinet ens existerade. Läkemedelsindustrin har satsat 100-tals miljoner dollar varje år på smart marknadsföring mot press och media samt lobbyism mot bla WHO för att skapa illusionen att vaccinen räddade världen från mässling. Samma sak gäller polio och poliovacinet och övriga barnsjukdomar och farsoter. Vi pratar sannolikt om tiderna största kvacksalverikupper.

SvD tror fortfarande på att vaccin fungerar

När SvD som skriver att 100 barn skadats av svininfluensavaccinationerna bidrar SvD olyckligen till den underliggande tanken att även om barn skadats så är det ändå ett rimligt problem i jämförelsen med nyttan av att skydda en hel befolkning. Problemet är att det tänkandet fortfarande utgår från att vaccin fungerar. Men betänk nu att motsatsen är verklighet, att vaccin är ett meningslöst försök att skapa en pseudoimmunitet som samtidigt ger reella livslånga skador i våra kroppar.

”Det enda säkra vaccinet är det som aldrig använts,”
Dr James R Shannon, Det Nationella hälsoinstitutet i Amerika

Den skolmedicinska tanken att skapa en artificiell immunisering som ska ersätta den naturliga immuniseringen vi får genom att ha sjukdomen. Problemet är bla att vaccin innehåller en rad kemikalier och tungmetaller som i sig självt minskar immunförsvarets aktivitet och förmåga. Vissa tillsatser är hemligstämplade för de betraktas som affärshemligheter. Dessa tillsatser och föroreningar skadar kroppen.

Vad Smittskyddsinstutet inte berättar för oss

Vacciner innehåller föroreningar i formen av främmande vävnad och främmande DNA/RNA som undertrycker immunförsvaret via avstötningsfenomenet GvHD (Graft-Vs-Host-Disease).

Vacciner överbelastar immunförsvaret pga tungmetaller (tex kvicksilver i Thimerosal som finns i Pandemrix), patogener och virus. Tungmetallerna saktar ned immunsystemets aktivitet så att virus kan växa och förökas.

Vacciner förändrar förhållandet mellan T-hjälparcellerna som hjälper andra delar av immunförsvaret och T-mördarcellerna som direkt dödar infekterade celler, på samma sätt som man ser hos personer som utvecklat AIDS. Strax efter att vaccinet har injicerats ser därför blodet ut som hos en AIDS-patient.

Vacciner förändrar den metaboliska aktiviteten hos neutrofilerna som utgör kroppens försvar mot sjukdomsalstrande bakterier och virus, och sänker deras kemotaxiska förmåga att förflytta sig dit de behövs.

Vacciner innehåller främmande material som sprutas in direkt i blodbanan och kan därför inte brytas ned av matsmältningssystemet, vilket normalt sker när främmande ämnen kommer in i kroppen. De icke nedbrutna proteinerna täpper igen lymfnoderna och hela lymfsystemet så att dess uppgift att transportera runt lymfocyter i kroppen för att kontrollera det cellulära immunförsvaret blir lidande. Detta leder även till bildandet av cirkulerande immunkomplex (CIC) som bland annat kan orsaka allergier. Det är alltså inte konstigt att vacciner kopplas till olika lymfsjukdomar som leukemi och lymfom.

Vacciner är neurotoxiska och saktar ned överföringen av nervsignaler mellan hjärna och olika vävnader och organ. Vissa lymfocyter kommunicerar direkt med hjärnan via en komplex uppsättning av signalsubstanser. Det skadar vår immunitet.

Läs mer och se källor på Vaccin.me

SvD: ”Läkarna måste inse att detta är politik och affärer”

SvD: Så säger de ansvariga idag

Text: Torbjörn Sassersson

Den ansvarige läkaren drog både strax före dödsfallet och dagen efter valser om att allt var under kontroll respektive att allt gick rätt till. Att deras patient avled under deras överinseende i ett land som sägs ha världens bästa sjukvård förklarades inte. Vi anhöriga påtalade att han visade tydliga symptom, som enligt Vaxigrip bipacksedel visade sig vara allvarliga biverkningar av vaccinet. Det förefaller som min far dog av en kraftig allergisk reaktion pga av vaccinet, något som läkaren missade helt.

Min pappa blev 78 år. Nu vill Smittskyddsinstutets Annika Linde, som fick priset Årets förvillare 2011 genom en folkomröstning för sina råd att svenska folket skulle svininfluensavaccineras, att svenska folket ska vaccineras igen, en masse. Hon pekar särskilt ut äldre över 65 år. ”Vaccination kan göra skillnad mellan liv och död”, säger hon. Det stämmer, men ingen ansvarig läkare tar ansvar när det visar sig att vaccination avlivar och ”vårdslöshet” dödar.

Jag kommer att se till att ansvarig läkare på Huddinge sjukhus anmäls för ”vårdslöshet” i tjänst. Annika Linde borde anmälas hon med för vållande till andras död, om det finns en sådan paragraf. Ansvariga sjuksköterskor som ger vaccin likaså för det lär vara det enda sättet som väcker upp ansvariga vårdgivare till verkligheten, att det finns en övertro på vaccination i det här landet och att skolmedicinen okritiskt köpt läkemedelsbranschens kvacksalveri om vaccin som kvickfix-lösning för alla möjliga sjukdomar.

Läs mer på Vaccin.me hur läkemedelsbranschen lurat i skolmedicinen och allmänheten lögnerna om vaccinationens förträfflighet.

Text: Torbjörn Sassersson

SvD: Varning för influensavåg

DN: Varning för influensavåg

Oh no, this adapter won’t work.

Next step is trying to find out what this old ”Mac-hole” is called. See marking #1 in the picture below. Is there any adapter for this ”hole” to connect to a modern USB keyboard? What is the name of the ”hole”?

I asked these questions on this expert page and he answered: You must buy an ADB keyboard.

Nu är det dags igen och alla stormedierna sjunger [strax] lovsong i kör. Varje tonårstjej ska räddas med en sil, med en quick-fix som heter Gardasil. De borde försöka att rimma lika bra, men konsekvenserna lär inte bli lika muntra för 1000-tals unga tjejer som kommer att gå på industrins löften.

Text och sammandrag: Torbjörn Sassersson | uppdaterad kl 21:45, 2012-01-16

Så här skriver vaccinationskritikern Linda Karlström för Vaccin.me:

”Fram till den 14 november 2011 hade databasen för vaccinskador VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) erhållit nästan 23 000 biverkningsrapporter varav 103 dödsfall till följd av Gardasil. Det handlar till stor del om unga tonårstjejer som fått sina liv förstörda. Ifall Sanofi Pasteur MSD haft några som helst ärliga avsikter med sitt vaccin, hade de för länge sedan dragit tillbaka vaccinet från marknaden. Nu går de istället över lik för att tjäna pengar.” Källa

Professor Johan Tyberg från Karolinska Institutet varnar även han:

”Sammanfattningsvis finns det därför anledning att mana både Socialstyrelsen och motsvarande instanser i andra länder till eftertanke innan massvaccinering mot HPV startas.”

”Det borde vara angeläget att få en säkrare bild både av effektiviten och riskerna på lång sikt innan detta ”experiment” i jätteskala sätts igång.” Källa

Diane Harper som är en av forskarna bakom vaccinet Gardasil varnar att Gardasil mest ger biverkningar snarare än att göra nytta.

”Gardasil has been associated with at least as many serious adverse events as there are deaths from cervical cancer developing each year. Indeed, the risks of vaccination are underreported….” Källa

Margareta Lundström som kan vaccinfrågan skriver:

”En rapport avslöjar att FDA under flera år känt till att det inte finns ett samband mellan HPV och livmoderhalscancer. Däremot kan vaccinering av kvinnor som redan har en oförarglig infektion av ett av de virus som Gardsil påstås skydda mot, orsaka att infektionen aktiveras och det kan innebära en cancerrisk. Med andra ord kan Gardasil ge cancer, något som läkemedelsbolagen självklart mörkar.” Källa

Sammantaget blir det tydligt att Gardasil bara är ett ytterligare tvivelaktigt kuppförsök från vaccinationsindustrin att sälja in en falsk vårdlösning.

Läs mer på Vaccin.me i Linda Karlströms artikel

Dr Suzanne Humphries, en praktiserande nefrolog (njurläkare), menar att vaccinindustrin inte ger alla sidor av historien. Men föräldrar har rätt till korrekt information innan de utsätter sina barn för vacciner som potentiellt orsakar allvarlig skada eller dödsfall.

Text: Marina Ahlm

Suzanne Humphries säger att de flesta läkare tror att Moder Natur är bristfällig. Läkare vet inte hur man tar hand om ett immunförsvar, eftersom de i sin utbildning aldrig blivit undervisade i detta. Så vad denna okunskap resulterat i är att ett helt samhälle aldrig fått lära sig hur kroppen ska tas om hand. Man vet inte hur man ska fylla på med de näringsämnen som behövs för att stötta immunförsvaret. När detta sedan leder till sjukdom anser man att vaccin är räddningen.

Dr. Humphries började sina efterforskningar kring vacciner då hon upptäckte att de skapade njursvikt hos en del patienter.

Läs hela artikeln på Vaccin.me

Läs mer på Aretsforvillare.nu

Sajten Aretsforvillare.nu skriver att den blivit en mindre maktfaktor, en folkstyrd missnöjeskanal för att klaga på politiskt maktmissbruk, falsk folkbildning, public service baserad på skenbar vetenskaplighet, likriktande propaganda i media och myndighetsinkompetens.

”Vi ser nu en tendens till ett faktiskt behov av missnöjesröstning ur ett större perspektiv och att svenskarna gillar direktdemokrati.”

Sajten gjorde 2011 det tydligt att folk kan både nominera vem de vill och sedan rösta fram en vinnare.

Panelen bakom Aretsforvillare.nu har blott tre funktioner; att acceptera kandidater baserade på rimliga nomineringar, att göra hemsidan känd och att sköta tekniken bakom.

Aretsforvillare.nu lanserades i december 2010 som en reaktion mot föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) och deras pris med samma namn. VoF har sedan 1987 delat ut sitt ”pris” till personer som de anser är ovetenskapliga.

2010 lanserades därför sajten Aretsforvillare.nu som istället gav folket en möjlighet att välja Årets förvillare. Kandidaterna var i början bara personer från VoFs styrelse. Det var trots allt ett practical joke.

DN: Nu tar spridningen av influensan fart

SvD: Därför utser vi en miljönämnd till Årets förvillare

Blogg IDG: Miljönämnden i Mora och Orsa blir Årets förvillare 2011

SVT: Årets förvillare 2011

NewsVoice utnämner skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) till Årets Förvillare 2011. Föreningen har gjort sig känd för sina försök att sabotera rykten för individer och organisationer som de anser har fel åsikter.

Ute i samhället ser föreningens styrelse och unga aktivister inbillade faror i formen av människor som tror på ”fel saker”. Fel saker kan röra biodynamisk odling, naturmedicin, kostråd, tron på ett andligt liv eller misstro mot influensavaccin. I själva verket ingår i VoFs strategi att bekämpa och löjligförklara minst 30 företeelser.

Läs hela artikeln

DN: Vetenskapspris efter DN-avslöjande

SvD: Därför utser vi en miljönämnd till årets förvillare

Nu har föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) utsett Orsa-Mora kommun till Årets förvillare 2011. Motiveringen är att en man i kommunen påverkat tjänstemän att släcka ned mobiltelefonmaster. VoF nämner självklart inte att mannen är en elingenjör från ett kraftbolag i Göteborg.

Text: Torbjörn Sassersson | uppdaterad 2012-01-03

Så här skriver ordförande Martin Rundkvist (arkeolog) i VoF, som hur enkelt som helst fick in en debattartikel på SvD:

”Så kallade elöverkänsliga personer har verkliga besvär som måste tas på allvar. Men inget tyder på att deras lidande påverkas av elektromagnetiska fält. Därför utser föreningen Vetenskap och folkbildning i dag miljönämnden i Mora och Orsa till Årets förvillare 2011.

Sedan 2006 har miljönämnden hanterat ett klagomål utan att undersöka om det kunde ha någon faktisk grund. Den klagande har krävt att mobiloperatörerna skulle lägga om sina sändningar eftersom de sades orsaka en rad hälsoproblem. ”

Jag reagerade först på VoF:s formulering att ”elöverkänsliga har verkliga besvär som måste tas på allvar” för att i nästa mening hävda att det saknas grund för elöverkänslighet. VoFs typiskt arroganta sätt att uttrycka visar sig igen. På SvD postades ett antal VoF-kommentarer och bland annat har VoF:s ordförande David Eskilsson (alias Spito på Wikipedia) förklarat att dessa personer lider av inbillning, inlindat i begreppet psykosomatiska besvär.

”Bra att föreningen tar folks besvär på allvar samtidigt som man öppenhjärtigt säger som det är med bevisläget för sk elöverkänslighet; dvs att allt tyder på att sådana besvär är psykosomatiska. Vi gör dessa människor en björntjänst om vi förstärker deras vanföreställningar om el-överkänslighet.” / David Eskilsson

Nästa fråga som kan ställas när det gäller VoF:s utmärkelse är: kommer detta innebära att tex TCO-märkningen av bildskärmar ska klassas som förvillelse ?

Så här skrev Ny Teknik år 2002:

”Över 100 miljoner datoranvändare världen runt arbetar i dag vid en TCO-märkt bildskärm. Det svenska certifieringssystemet som kombinerar god arbetsmiljö och minskad miljöpåverkan har blivit en världsstandard inom datorindustrin. Vid årsskiftet 1998-1999 hade omkring 100 dator- och skärmleverantörer anpassat produkter efter TCO-märkningen krav. Som ett resultat av TCO-märkningen har de elektromagnetiska fälten liksom energiförbrukningen reducerats kraftigt.”

TCO-märkningen kom till på grund av hälsoproblemen som uppstod när de gamla stora CTR-skärmarna var vanliga.

Vi har det här svart på vitt att svaga magnetfält anses vara en hälsorisk. Samtidigt skriver Svenska Strålskyddsmyndigheten att det finns hälsoproblem med starka elektromagnetiska fält, men inga belägg för svaga. Hur får vi ihop det? Svaret är att det inte går utan istället har industrins dilemma med att dels skydda personer från svaga fält och dels hävda att det inte finns skäl att tro på hälsorisker från svaga fält uppdagats.

DN: Vetenskapspris efter DN-avslöjande

SvD: Därför utser vi en miljönämnd till årets förvillare

E-zinet NewsVoice korar föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) till Årets Förvillare 2011. Föreningen har gjort sig känd för sina försök att sabotera rykten för individer och organisationer som de anser har fel åsikter.

Motiveringar

• VoF har lyckats förvilla makthavare, politiker och journalister med ett vetenskapligt maktspråk, men som är kvasivetenskapligt.
• VoF har sedan 1982 lyckats placera ut sitt folk i viktiga positioner i samhället på högskolor, institutioner och på medieredaktioner.
• VoF har skapat föreställningen att förnedring och bekämpandet av oliktänkande är förenligt med god vetenskap och folkbildning.
• VoF har skadat begreppet vetenskap genom att förvanska begreppets ursprungliga definition.
• VoF har orsakat att flera ungdomsgenerationer (perioden 1982-2011) fått en förvriden bild av vetenskap och folkbildning.
• VoF har med ett bristande ledarskap åsamkat skada hos de unga aktivister som rekryterats på svenska högskolor till en aggressiv verksamhet mot oliktänkande.

Läs hela artikeln

http://www.youtube.com/watch?v=RI8hrSJn-AE#t=00m48s

Det du lägger till i den vanliga länken till filmen är i det hår fallet: #t=00m48s

Alltså: #t för tid

=00 minuter och 48 sekunder fram i filmen.

Filmen är en del av en kommande dokumentär om remote viewing som jag och Ivar Edding aldrig tycks bli klara med. Den har tyvärr legat på hyllan i två år nu.