Kommentarer till Torbjörn Sasserssons Blogg

Kommentarer till Jesus maka Maria Magdalena? Se hela översättningen av texten av telson7

telson7 — Fri, 21 Sep 2012 09:31:35 +0000

I Bibeln är ett tydligt bevis på att Jesus inte var gift med Maria Magdalena. Ny sensationell fragment av papyrus som innehåller orden hustru Jesus är inte biblisk text, men gnostiskt falsk evangelium; http://koti.phnet.fi/petripaavola/marymagdalene.html

Kommentarer till Jessica Balksjö! Andrew Wakefield är utsatt för en smutskastningskampanj av Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson — Thu, 16 Feb 2012 15:03:24 +0000

Diskutera denna artikel i NewsVoice:

http://newsvoice.se/2012/02/16/anklaga-inte-andrew-wakefield-jessica-balksjo-vaccin-kan-ligga-bakom-20-sjukdomar/

Kommentarer till Pandemrix gav 100,000-tals svenskar immunologiska och neurologiska skador – Läkemedelsindustrin är vinnaren av Svininfluensan | PlusEtt Bloggen

Svininfluensan | PlusEtt Bloggen — Sun, 12 Feb 2012 20:11:55 +0000

[...] skapat för att läkemedelsföretagen ska få ut pengar av folks skräck för sjukdomar. Torbjörn Sassersson skriver på sin blogg om de negativa sidorna av vaccin: ”Den bistra verkligheten är att inte [...]

Kommentarer till Pandemrix gav 100,000-tals svenskar immunologiska och neurologiska skador – Läkemedelsindustrin är vinnaren av Fredde » Snålstaten

Fredde » Snålstaten — Sun, 12 Feb 2012 14:41:32 +0000

[...] Är man intresserad kan man med fördel fördjupa sig hos Torbjörn Sasserssons. [...]

Kommentarer till Årets förvillare 2011 är Smittskyddsinstitutet när folket väljer av Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson — Thu, 05 Jan 2012 09:04:50 +0000

Emil, som jag skrev, sajten Aretsforvillare.nu har blivit en liten maktfaktor, inte en stor. 733 personer är en liten samling människor, men jag skulle tro att dessa representerar ett tvärsnitt av befolkningen till annat kan bevisas.

Med andra ord finns det skäl att påstå att denna lilla grupp av individer representerar folket.

Jag förstår självklart den oro som uppstår hos etablissemanget om små försynta bloggare kan skapa opinion genom att samla ihop och redovisa folkets verkliga uppfattningar via små beskedliga demokratiska omröstningar på nätet.

Kommentarer till Vetenskap och Folkbildning utsåg som väntat Årets förvillare 2011 av Mona

Mona — Wed, 04 Jan 2012 23:43:32 +0000

Menar du att de skriver en sak men menar en annan i motiveringen till den där utnämningen?
Så kanske det är, jag vet inte. Men varför ska jag tro på det du skriver mer än vad de skriver?

Kommentarer till Vetenskap och Folkbildning utsåg som väntat Årets förvillare 2011 av Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson — Wed, 04 Jan 2012 22:16:04 +0000

Jag känner till deras attityder rätt bra genom att se hur de argumenterar. Ordf för VoF i Göteborg skriver att det rör sig psykosomatiska problem och tro mig det betyder inbillning i deras värld.

Kommentarer till Årets förvillare 2011 är Smittskyddsinstitutet när folket väljer av Emil Johnsen

Emil Johnsen — Wed, 04 Jan 2012 16:28:46 +0000

Du måste leva i en väldigt liten värld om ”folket” är, i runda slängar, 700 människor.
De som röstat i omröstningen innebär om jag har räknat rätt att ungefär 1 på 12500 har röstat, förmodligen även människor med begränsad demografisk spridning.
Att kalla det ”folket” är väl lite av en överdrift.

Kommentarer till Vetenskap och Folkbildning utsåg som väntat Årets förvillare 2011 av Mona

Mona — Wed, 04 Jan 2012 16:07:59 +0000

Torbjörn

Är inte symtom och orsaken till dessa symtom två olika saker, enligt dig? Det är det enligt VoF. De påstår alltså inte att symtomen är inbillning.

Kommentarer till Vetenskap och Folkbildning utsåg som väntat Årets förvillare 2011 av Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson — Tue, 03 Jan 2012 00:08:10 +0000

Fick ta del av en FB-diskussion där några skeptiker diskuterar min artikel ovan. Tydligen var jag otydlig i den. Så för att förtydliga:

1. TCO-märkningen handlar om att skydda personer från elektromagnetiska fält (och ergonomiska problem) och behovet av märkningen kom till efter att många rapporterade besvär av strålningen/fälten från de gamla CTR-skärmarna (de som fanns förr).

2. Jag är emot VoFs raljerande som de riktar mot elöverkänsliga i sin artikel i SvD.

3. Jag anser att elöverkänslighet är ett äkta fysiskt problem beroende på elektromagnetiska fält som bevisligen påverkar levande organismer negativt. Jag anser INTE att elöverkänslighet är inbillning, men det gör voffarna.

JAG HAR UPPDATERAT ARTIKELN.

Kommentarer till Vetenskap och Folkbildning utsåg som väntat Årets förvillare 2011 av Tomas Blomberg

Tomas Blomberg — Mon, 02 Jan 2012 18:54:23 +0000

Jag tycker att Sassersson förringar psykosomatiska sjukdomar genom att kalla dem ”inbillning”.

Är följande korrekt uppfattat? Sassersson anser att Kommunen inte förtjänar priset på grund av att mannen i fråga var elingenjör och TCO-märkningen gör mycket gott för arbetsmiljön vid bildskärmar?

Kommentarer till Vetenskap och Folkbildning utnämns till Årets Förvillare 2011 av Karin

Karin — Mon, 02 Jan 2012 18:04:03 +0000

Föreningen VoF hävdar att de bygger sin verksamhet på ”vetenskap”. Eftersom VoF i detta fall uttalat sig om miljönämndens tillsynsarbete enligt miljöbalken kan jag inte låta bli att fråga mig vilka rättsvetenskapliga överväganden som ligger bakom utnämningen.

På föreningens hemsida finns ett kort stycke som gör anspråk på att vara en motivering. Det enda som framgår av denna information är dock att föreningen inte alls förstår vilket beviskrav som ställs för att miljöbalken ska kunna användas för att ställa krav på skyddsåtgärder i det aktuella fallet. Det är också så att miljönämnden ännu inte har fattat något beslut i det ärende som VoF försöker påverka. Föreningens uttalade bygger alltså inte på något annat än spekulationer om vad de tror miljönämnden ska besluta om och vad de tror att miljöbalken säger. Mer behöver inte sägas om den ”rättsvetenskapliga” grunden för föreningens utnämning.