Kategori: HÄLSA (Sida 2 av 8)

Gardasilhets – Vaccinet som ökar risken för cancer

Gardasil biverkningar

Nu är det dags igen och alla stormedierna sjunger [strax] lovsong i kör. Varje tonårstjej ska räddas med en sil, order med en quick-fix som heter Gardasil. De borde försöka att rimma lika bra, men konsekvenserna lär inte bli lika muntra för 1000-tals unga tjejer som kommer att gå på industrins löften.

Text och sammandrag: Torbjörn Sassersson | uppdaterad kl 21:45, 2012-01-16

Så här skriver vaccinationskritikern Linda Karlström för Vaccin.me:

”Fram till den 14 november 2011 hade databasen för vaccinskador VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) erhållit nästan 23 000 biverkningsrapporter varav 103 dödsfall till följd av Gardasil. Det handlar till stor del om unga tonårstjejer som fått sina liv förstörda. Ifall Sanofi Pasteur MSD haft några som helst ärliga avsikter med sitt vaccin, hade de för länge sedan dragit tillbaka vaccinet från marknaden. Nu går de istället över lik för att tjäna pengar.” Källa

Professor Johan Tyberg från Karolinska Institutet varnar även han:

”Sammanfattningsvis finns det därför anledning att mana både Socialstyrelsen och motsvarande instanser i andra länder till eftertanke innan massvaccinering mot HPV startas.”

”Det borde vara angeläget att få en säkrare bild både av effektiviten och riskerna på lång sikt innan detta ”experiment” i jätteskala sätts igång.” Källa

Diane Harper som är en av forskarna bakom vaccinet Gardasil varnar att Gardasil mest ger biverkningar snarare än att göra nytta.

”Gardasil has been associated with at least as many serious adverse events as there are deaths from cervical cancer developing each year. Indeed, the risks of vaccination are underreported….” Källa

Margareta Lundström som kan vaccinfrågan skriver:

”En rapport avslöjar att FDA under flera år känt till att det inte finns ett samband mellan HPV och livmoderhalscancer. Däremot kan vaccinering av kvinnor som redan har en oförarglig infektion av ett av de virus som Gardsil påstås skydda mot, orsaka att infektionen aktiveras och det kan innebära en cancerrisk. Med andra ord kan Gardasil ge cancer, något som läkemedelsbolagen självklart mörkar.” Källa

Sammantaget blir det tydligt att Gardasil bara är ett ytterligare tvivelaktigt kuppförsök från vaccinationsindustrin att sälja in en falsk vårdlösning.

Läs mer på Vaccin.me i Linda Karlströms artikel


Dr Suzanne Humphries: Vaccin har aldrig varit säkert – vi utsätts för risker

Suzanne Humphries

Dr Suzanne Humphries, information pills en praktiserande nefrolog (njurläkare), menar att vaccinindustrin inte ger alla sidor av historien. Men föräldrar har rätt till korrekt information innan de utsätter sina barn för vacciner som potentiellt orsakar allvarlig skada eller dödsfall.

Text: Marina Ahlm

Suzanne Humphries säger att de flesta läkare tror att Moder Natur är bristfällig. Läkare vet inte hur man tar hand om ett immunförsvar, eftersom de i sin utbildning aldrig blivit undervisade i detta. Så vad denna okunskap resulterat i är att ett helt samhälle aldrig fått lära sig hur kroppen ska tas om hand. Man vet inte hur man ska fylla på med de näringsämnen som behövs för att stötta immunförsvaret. När detta sedan leder till sjukdom anser man att vaccin är räddningen.

Dr. Humphries började sina efterforskningar kring vacciner då hon upptäckte att de skapade njursvikt hos en del patienter.

Läs hela artikeln på Vaccin.me

Folk har insett att det inte finns ”säkra” vaccin och strax ska Karin Bojs sprutskrämmas igen

vaccination influensa

Dagens Nyheter konstaterar att svenskarna struntar i årets influensavaccination. Vad hade myndigheterna väntat sig? Vi är inte idioter. Världshälsoorganisationen WHO lider av akut förtroendekris eftersom höjdarna som bestämmer vilka vaccin stater ska köpa in samarbetar med läkemedelsbolagen som producerar samma vaccin.

Text: Torbjörn Sassersson | 2011-11-10

Just nu sitter vetenskapsjournalisten Karin Bojs på DN och skriver en artikel som heter något i stil med: ”Konspirationsteorierna har påverkat folk att inte vaccinera sig” eller ”Nej, side effects nej nej, tro dem inte – Part II”. Hon kommer att låtsas vara väldigt insatt och allvarligt bekymrad över vad bloggarna har ställt till med. Bojs kommer inta rollen att hon bryr sig om oss. Hon talar till oss som om vi vore barn och hon ber oss att ta sprutan. Allt för vårt eget bästa. Hon kanske hoppas på en ny vetenskapsutmärkelse eller att få bli informationschef på WHO. Samtidigt plitar Inger Atterstam på en liknande artikel i SvD.

Nej, vi går inte på det här längre. Ni springer industrins intressen och vägrar ta in varningssignalerna. Ni vägrar lyssna på att allt fler höjer rösten eftersom vaccin är skadliga och onödiga. Ni vägrar att ta del av forskningsdata som visar att de stora epidemierna i mässling och röda hund etc redan hade försvunnit till 90% innan de första vaccinationsprogrammen sattes i verket på 1950-talet. Ni vill hellre tro på läkemedelsbolagens diagram som lustigt nog är avkapade och inte redovisar hur det såg ut före 1950.

Årets förvillare 2011Vi har blivit itutade sedan grundskolan att vaccin räddade världen från polio, men det visade sig vara ett efterkonstruerat marknadsföringstrick som skrev om historien. Polion hade också försvunnit till 90% innan vaccinet ens existerade. Det visade sig vara bättre boendeförhållanden, bättre matsituation och ökad välfärd som ökade vår motståndskraft mot sjukdomarna. Kombinationen med kroppens självläkande mekanismer slog ut epidemierna.

Duon Karin Bojs – Inger Atterstam vägrar att ta del av vad forskare från läkemedelsbolagen själva säger. Vaccin mot livmodershalscancer är värdelöst och skadligt. Ni lyssnar inte på den oborstade VD:n John Virapen från Eli Lilly som säger att det saknas vetenskapliga bevis för att vaccin fungerar. Han hävdar bestämt att allt bara handlar om marknadsföring och lobbying med syftet att sprida förvillelsen att vaccin är förträffligt. Ni struntar i att Eli Lilly fick böta 1,4 miljarder dollar 2009, Pfizer 2,3 miljarder dollar samma år och GlaxoSmithKline rekordsumman 3 miljarder dollar i oktober 2011, allt för att dessa bolag lurar på oss skadliga ”mediciner”. Läs mer i Washington Post om det.

Nej, ni vaccintroende, vi är inte dumma. Vi genomskådar det här och medvetenheten kommer att öka ju mer ”corporate bullshit”  som vältras över samhället. Jag är tillräckligt gammal för att minnas att det fanns en tid när det bara fanns vanliga höstförkylningar och inga vaccinationsbehov över huvudtaget. Vi som varnade 2009 under hysterin för svininfluensan (som inte tog fler liv än en vanlig höstinfluensa) varnar igen för att ingen ska behöva reagera emotionellt.

Att få folk emotionella är nämligen den påverkanstaktik som dessa låtsasvetenskapliga journalister sysslar med. 


Relaterat

DN: Många struntar i influensasprutan

SvD: Andrew Wakefield attackeras av Inger Atterstam

NewsVoice: Vaccin med kvicksilver kan ge autism – Inger Atterstam och Karin Bojs förvillade läsarna

NewsVoice: Andrew Wakefield frias igen från negativa rykten planterade av Brian Deer och BMJ

Årets förvillare.nu: Karin Bojs nomineras till Årets förvillare 2011

Så här botade jag mig själv mot mycoplasma och förkylningar

Mycoplasma

Jag noterar att det diskuteras mycoplasmaproblem i både DN och SvD. Det presenterat ingen lösning på problemet så jag vill tipsa läsarna om en sådan.

Text: Torbjörn Sassersson, viagra dosage uppdaterad 2011-11-11, visit this kl 12:51

Jag har under ett par år testat olika former av AD-vitamin preparat och när jag tog AD vilket inkluderade 400IE vitamin-D försvann 3 av 4 förkylningar under ett års testning. Dessutom försvann vinterhosta med ett otroligt segt klart slem sannolikt mycoplasma.

Nu testar jag D-vitamintillskott på 2000 IE per dag. Det är den ungefärliga dosnivå som rekommenderas i många andra länder utom i Sverige där maxgränsen är 400 IE.

Hittills kan jag konstatera endast en förkylning hittills i år och ingen mycoplasmamisstänkt hosta alls.  

Anledningen till att A och framför allt D i höga (men ofarliga) doser fungerar verkar ha att göra med att slemhinnorna stärks i sin förmåga att stoppa virus (och tydligen även bakterier) från att ta sig i kroppen.

Jag har inte tagit antibiotika sedan 1986.

 


Relaterat

DN: Ovanligt många luftvägsinfektioner

SvD: Ovanligt många mycoplasmainfektioner

Holistic fick rätt om D-vitamin – Livsmedelsverket backar – seger för individen

Livsmedelsverkets bristande kompetens om D-vitamin bidrar till sjukdomar

Japansk studie visar att Vitamin-D minskade influensarisken med 58%

D-vitamin reducerade förkylningar med 75%

Vitamin D better than vaccines at preventing influenza

Vaccination med Gardasil kan ge cancer

Vaccinering av unga flickor mot HPV (Humant Pappilom Virus) för att förebygga livmoderhalscancer är återigen ett mycket aktuellt ämne i media. Två läkemedelsjättar slåss om att ”rädda” unga flickor från cancer. Stämningen har piskats upp till hysterisk nivå. Vanligen sansade vetenskapliga journalister stämmer in i kören. Politikerna försvarar sig mot kritik.

Trots att det inte finns några vetenskapliga bevis för att det finns ett direkt samband mellan livmoderhalscancer och HPV och trots att vaccinet kan vara mer skadligt för kvinnors hälsa än att inte göra något alls. Vaccinet ökar t ex risken för ett förstadium till livmoderhalscancer hos vissa kvinnor med hela 40, viagra 6 %.

Läs hela artikeln | Text: Margareta Lundström


DN: Samma skydd av HPV-vaccin

DN: “Båda vaccinen ger tillräckligt skydd mot livmoderhalscancer”

DN: ”Landstingens kovändning ökar cancerrisk hos flickor”

SvD: Samma skydd av HPV-vaccin

SvD: En upphandling får inte gå till så här

Kopplingen mellan plötslig spädbarnsdöd, narkolepsi och vaccin måste utredas

SvD skriver: Trots många års forskning vet man fortfarande inte vad som är orsaken. Slutsatsen måste vara att forskare letar på fel ställe eftersom om de letat på rätt ställe i många år borde de funnit orsaken. Samtidigt visar prövning av sovställning att dödsfallen minskar om barnet sover på ryggen och att andra diversefaktorer kan ha betydelse.

Text :Torbjörn Sassersson, sickness uppdaterad* kl 23:22, 24 okrober

Det betyder fortfarande inte att vi vet orsaken till plötslig spädbarnsdöd (sudden infant death syndrome, SIDS) enligt läkare och forskare.

Forskningen måste alltså ske på ett nytt sätt, ett sätt som har utsikter att lyckas. En riktning att titta i är det faktum att vi vet att svininfluensavaccinenet gav upphov till narkolepsi, en slags förlora-medvetandet-sjukdom. Svenska myndigheter har erkänt kopplingen genom beslutet att dela ut ersättning till drabbade.

Som ett tankeexperiment; ta problemet att förlora medvetandet och förvärra tillståndet, vad får vi då? Vi får insomnande in i döden. Helt plötsligt har vi en möjlig koppling mellan plötslig spädbarnsdöd som sker vid sömn och plötslig insomning vid narkolepsi.

Frågan är nu om det finns forskare som vågar lägga tid på att göra kopplingen medvetandeförlust/insomning vid narkolepsi pga vaccin och slutgiltigt insomnande under sömn för spädbarn som vi vet vaccineras redan vid tre månaders ålder.

*Text från Vårdguiden: När barnet är tre månader är det dags för den första vaccinationen. Vaccin ger ett mycket gott skydd mot vanliga och ovanliga sjukdomar. Första gången vaccineras barnet mot difteri, stelkramp, kikhosta, polio och Hib (Haemophilus influenzae typ B). Alla fem ges i en och samma spruta. Sedan 1 januari 2009 erbjuds även barnet vaccinering mot allvarlig pneumokocksjukdom. Detta vaccin ges i en separat spruta. Källa

Problemet är att läkemedelsindustrin verkar hårt för att sätta munkavle på all koppling mellan vaccin och SIDS.

Ökningen har skett under 2010 ett år efter massvaccination av svenskar. Utan att ha fakta på bordet ställer jag den fria frågan om hur många spädbarn som vaccinerades med svinnfluensavaccin och andra vaccin. Ökade vaccineringen överlag under 2009?

Se diagrammet nedan.

SR: Kraftigt ökat antal fall av plötslig spädbarnsdöd

SvD: Plötslig spädbarnsdöd ökar igen i Sverige

DN: Plötslig spädbarnsdöd ökar igen

plötslig spädbarnsdöd

Vaccin som gör HIV till ”mindre infektion” sannolikt en bluff

DN:s publicerar idag helt okritiskt en ”nyhet” Nytt vaccin kan förvandla HIV till ”mindre infektion” som gör gällande att en spansk forskare Mariano Esteban kanske hittat ett vaccin mot HIV. Betrakta detta med största skepsis av en rad skäl.

Text: Torbjörn Sassersson, website like this uppdaterad kl 14:50 2011-09-30

Jag vill rekommendera alla att se dokumentärfilmen ”House of numbers” producerad av Brent Leung som undersökt viruset HIV, stuff HIV-testning och syndromet AIDS. Undersökningen bevisar att många forskare över hela världen idag har en klarsynt uppfattning om vad HIV och AIDS egentligen är, seek men att en rad felaktiga uppfattningar redan sjunkit in oerhört djupt hos allmänheten, uppfattningar framdrivna av dålig forskning, okritiska artiklar inom mainstream-media och läkemedelsbranschen.

Dokumentärens chockerande upptäckter visar att:

  • det saknas av varandra oberoende  replikerade vetenskapliga bevis för att HIV orsakar AIDS,
  • forskare menar att HIV är ett svagt virus som kroppen enkelt kan besegra (forskare vid KI bekräftar*),
  • definitionen av HIV-testresultat varierar i olika länder (en person kan bli HIV-positiv i ett land och HIV-negativ i tre andra, men personen kommer ändå att stigmatiseras som obotligt sjuk),
  • AIDS är ett syndrom som innebär att en person som saknar HIV, men som lider tex av kombinationen TBC och viktminskning ändå kan få diagnosen ”AIDS”,
  • syndromet AIDS är ett ovetenskapligt ”skräpbegrepp” för olika symptom och sjukdomar som sammanfaller i samma patient,
  • definitionen av AIDS varierar i olika länder,
  • miljarddollarsatsningar riktade mot HIV/AIDS har effektivt gjort att riktiga åtgärder för att minska fattigdom och sjukdomar i världen minskat (fattigdom och sjukdomsspridning har därmed ökat),
  • kriterierna för att avgöra vad ett HIV-test visar avgörs av läkemedelsbranschen, inte oberoende forskare,
  • om AIDS-bromsmediciner intas av HIV-positiv person uppstår AIDS-symptom som en konsekvens av bromsmedicinen inte HIV,
  • HIV-positiva som inte tar bromsmedicin utvecklar inte ”AIDS” samt
  • läkemedelsbranschen har tjänat miljardbelopp på vilseledande åtgärder mot fabricerade problem runt HIV/AIDS.

Vi kan misstänka att ett vaccin som ska ”göra HIV till en mindre infektion” är en ren bluff eftersom HIV redan från början – enligt forskare –  är ett svagt virus som kroppens självläkande mekanismer enkelt tar hand om inom ett par veckor. Undantaget gäller om personen är undernärd och har andra sjukdomar (tex TBC), då kommer HIV-viruset naturligtvis bidra till den allmänt sjukliga situationen. Om personen dör klassas ofta dössfallet som AIDS (mycket vanligt i Afrika) även om det var tex TBC som var den egentliga orsaken.

* KI forskarna är inte med i denna dokumentär.

Text: Torbjörn Sassersson

Mer info

Dokumentären: www.houseofnumbers.com

DN: Nytt vaccin kan förvandla HIV till ”mindre infektion”

Laboratory of Prof. Mariano Esteban

Mariano Esteban at PubMed

[Det är inte Mariano Esteban på bilden nedan. Bildkälla filmen: House of Numbers]

AIDS HIV CURE

 

Kraftigt ökande autism tyder på miljögifter men injektion av kemikalier (vaccin) diskuteras ej som vanligt

autism-genetisk

Scientific American publicerade 2009 en vetenskaplig rapport från det kaliforniska MIND-institutet som misstänkliggör miljöfaktorer såsom bekämpningsmedel, unhealthy mjukgörare i plast, viagra order kemikalier i hushållen samt andra gifter vi får i oss som orsaken till den dramatiska ökningen av autism i USA. Frågan om skador från vaccin undviks som vanligt.

Text och analys: Torbjörn Sassersson

Kalifornien hade den mest dramatiska ökningen. Antalet fall ökade från 205 under 1990 till fler än 3000 år 2006 och sedan dess har den eskalerande ökningen fortsatt skriver tidningen. Idag skriver DN om ytterligare två rapporter från Stanford University respektive sjukförsäkringsföretaget Kaiser Permanente som pekar i samma riktning. Att en ökande autism kan bortförklaras som bättre diagnosticeringsmetoder avfärdas. Istället slås fast att antalet fall ökar i sig de facto.

DN sammanfattar:

”De båda upptäckterna ger en fingervisning om att yttre påverkan i livmodern – exempelvis mediciner eller infektioner – kan vara en utlösande faktor för autism hos barn som redan är genetiskt mottagliga för sjukdomen.”

En medicin som inte omnämns i dessa rapporter är vaccin. Vaccinationsmotståndare har framför allt i USA i många år hävdat att ohälsosamma tillsatser i vaccin kan vara en orsaken till ökningen av autism, nurse nämligen thimerosal (kvicksilverförening) och andra konserveringsmedel.

Styrkan i deras argumentation finns i en jämförelse mellan halterna av gifter som kommer in i kroppen från miljön respektive vid vaccination. De menar att halten av gifter som vi utsätts för i den allmänna miljön är låg medan halten vi utsätts för vid en direkt injektion av vaccin är mycket högre. Tanken är logisk. Det är skillnad på att bli utsatt för små halter i miljön och en direkt injektion rakt in i kroppen av artificiella ämnen.

Sedan har vi narkolepsiskandalen i Skandinavien där svenska myndigheter medgivit sambandet mellan svininfluensavaccinet och narkolepsi. Likheten mellan autism och narkolepsi är att båda sjukdomarna handlar om allvarliga neurologiska förändringar och likheterna mellan USA och Sverige är den oerhört höga förekomsten av vaccinationer. Detta är indikationer som antyder ett eventuellt samband mellan vaccin och flera neurologiska sjukdomar.

Men forskningsrapporterna från University of California-Davis och Stanford University tar inte upp den diskussionen om vaccin utan istället resonerar man generellt runt ”gifter i miljön” som orsaken till autism. Det är legio. Att peka ut en enskild faktor vågar man inte utan det är säkrare att i största allmänhet diskutera ”miljögifter”.

Problemet är att det leder inte till en lösning utan endast till ”behovet av mer forskning” i all oändlighet medan hela populationer lider av konsekvenserna trots att vi säkert vet att alla kemikalier ursprungligen kommer från industrin. Och slutligen diskuteras som vanligt aldrig den mest uppenbara källan till höga halter av artificiella ämnen i kroppen, ämnen som dessutom injiceras direkt in i kroppen på spädbarn och vuxna.

De flesta fall av autism konstateras mycket tidigt i livet. Det har bla lett till uppfattningen att autism kan vara genetiskt betingad, men resonemanget tar ej med i beräkning att en treåring redan fått en lång serie av vaccinationer och fler lär det bli i och med det ökande industriella intresset för genmedicin och tendensen att preventivt vaccinera bort allt fler former av sjukdomar innan de ens uppstått.


Relaterat

DN: Autism inte bara genetiskt betingat

NewsVoice: Narkolepsiskandalen är lika stor som neurosedynskandalen

Scientific American: New Study: Autism Linked to Environment

Rapport: Genetic Heritability and Shared Environmental Factors Among Twin Pairs With Autism

Finding Dulcinea: California’s Autism Increase Is No Myth, Study Says

Rapport: Antidepressant Use During Pregnancy and Childhood Autism Spectrum Disorders

Rapport: Genetic Heritability and Shared Environmental Factors Among Twin Pairs With Autism

Fullmånens effekt på naturlig barnfödsel

Visste du att vissa BB:s faktiskt har mer personal tillgänglig under perioder med fullmåne? En barnmorska berättade att när det gäller att planera förlossningen bör man beakta fullmåne och tiden där i kring som den förväntade tiden för leverans.

Läs hela artikeln på nya servern

SvD: Total månförmörkelse ikväll

DN: Sommarnatt förtar månförmörkelse

Spelet runt Anders Ahlbom antyder räddningsaktion på hög nivå

anders-ahlbom-utreds

Mona Nilsson rapporterar om spelet runt Anders Ahlbom för att rädda hans position som etablerad strålskyddsexpert för strålskyddsmyndigheten i Sverige och som internationellt aktad expert gällande hälsofrågor och mobiltelefoni.

Diskutera denna artikel här

Mona Nilsson skriver:

Efter att Le Monde och den franska nyhetsbyrån AFP samt norska TV 2 rapporterat om att Ahlbom sparkats, hospital gjorde Ekot ett inslag onsdagen den 25 maj. Efter det föreslog SR att jag skulle delta med kommentarer i morgonprogrammet dagen därpå, this site men inslaget ställdes in då Anders Ahlbom vägrade ställa upp och SSM inte kunde hitta någon att sända till studion då alla var ”på semester”.

Vetenskapsradion gör sitt bästa för att släta över affären. Här kan Ahlbom delta utan förhinder och hävdar att firman ”inte var ett telekombolag” utan skulle syssla ”med andra saker”. Hans deltagande i firman som styrelsemedlem och firmatecknare var enbart ”en formalitet” så han kunde inte föreställa sig att det skulle vara något problem som han borde redovisat till IARC.

Journalisten Ulrika Björksten vid SR gör sitt bästa för att hjälpa Ahlbom att släta över affären och säger i inslaget att KI ju faktiskt uppmuntrar anställda att ha kontakter med näringslivet.

Henrik Ennart vid Svenska Dagbladet gör så ett par granskande artiklar. I en uttrycker presschefen vid IARC förvåning över Ahlboms inställning:
– Alla du frågar på gatan skulle anse att detta är en intressekonlikt.

Läs hela granskningen på Mona Nilssons blogg

SvD: Svensk mobilexpert utreds

SvD: Mobilstrålning oroar utländsk expertis

Föreläsning om vaccin – Vaccinera eller inte – Linda Karlström

Linda Karlström

Se resterande delar 4-8 av föredraget

Poliovaccin och polio – industrin visar vilseledande grafer igen

sales Bill Gates, WHO, Bruce Aylward, Big Pharma” src=”http://media3.torbjornsassersson.com/2011/05/warren-buffet-bill-gates-who-big-pharma.png” alt=”Warren Buffet, Bill Gates, WHO, Bruce Aylward, Big Pharma” width=”600″ height=”369″ />

Vaccinationsindustrins företrädare visar vilseledande grafer och miljardbelopp doneras till forskning och tillämpning av globala vaccinationsprogram. En närmare betraktelse visar hur historien skrivs om för att passa budskapet om poliovaccinets påstådda förträfflighet.

Text och kollage: Torbjörn Sassersson

Den 11 januari 2011 publicerade jag inlägget: ”Så här lurade vaccinationsindustrin skolmedicinen och världen”. Inlägget var en enkel redovisning av grafer som visar att de flesta farsoter redan minskat med ca 90% innan de första vaccinationsprogrammen startat. Graferna sammanställdes av Raymond Obomsawin (M.Sc., Ph.D). Jag lovade då att återkomma med fakta om poliovaccinet som påstås ha reducerat polio i världen sedan 1950-talet.

År 2006 donerade miljardären Warren Buffet 30 miljoner dollar till Bill and Melinda Gates Foundation som i sin tur donerade pengar till vaccinationsindustrin. Bill Gates ses därför emellanåt missionera för sin tro på vaccin. Han har flera gånger dykt upp på TED.com och denna gång i armkrok med Bruce Aylward en kanadensisk läkare som leder WHO:s polioutrotningsprogram ”the Global Polio Eradication Initiative”.

Problemet är att Bruce Aylward använde en graf som är vilseledande när han i maj 2011 höll sitt föredrag för TED.com.

Bruce Aylward redovisar en slarvig graf som vid en snabb titt tycks bevisa att poliovaccinet reducerade polio, men vid en närmare betraktelse uppstår en del frågor. Den vita pilen som enligt Aylward visar starten för introduktionen av polio är placerad för långt till vänster i diagrammet om hänsyn tas till årtalen han placerat på den horisontella x-axeln.

Polio introducerades den 12 april 1955 ett datum som hamnar tydligt längre till höger på x-axeln i relation till y-axeln som visar antalet poliofall. Det uppstår nu en fråga om varför poliofallen minskade dramatiskt från punkt A till punkt B på Aylwards egen graf. Aylward uppehåller sig dock mycket kort vid sin graf. Istället handlar merparten av hans föredrag om farorna med att inte fortsätta vaccinera i världen.

Det hela blir än mer märkligt när en annan graf nedan betraktas. Grafen visar antalet dödsfall i polio åren 1950-1964. Den baseras på de officiella dödsfallen som dokumenterats i ”the Official Year Books of the Commonwealth of Australia” och som finns med i Greg Beattie’s bok ”Vaccination A Parent’s Dilemma”.

Här har introduktionen av poliovaccinet placerats först under 1956. Kanske hänsyn tas till att det sannolikt tog minst ett år att vaccinera några miljoner människor i flera världsdelar. Även om introduktionen sätts till den 12 april 1955 måste frågan ställas vad som skapade minskningen av dödsfall åren 1950-1955 vilket bevisligen var en period innan poliovaccinet introducerats.

Anledningen till minskningen sägs i själva verket bero på förbättrade levnadsförhållanden, bättre kost och boende.

I så fall har vaccinationsindustrins företrädare skrivit om historien och gett sig själva priset som världsräddare. Det tycks tyvärr förhålla sig så. Med årliga miljardintäkter för Big Pharma är det inte svårt att lägga några 100 miljoner kronor per år på lobbying och opinionsbildning för att skapa ”rätt” uppfattning hos läkare och allmänheten i världen.

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén