HELSIDESANNONS

Formgivningen av nättidningar för nyheter, News E-zines, har mognat och man har funnit en generell design som föredras av både läsare och tidningsredaktioner. För några år sedan fanns inga plattformar som var tillgängliga till ett rimligt pris, men det har idag förändrats tack vare WordPress.

Kontakta mig så bygger jag en nättidning, blogg eller hemsida till ett rimligt pris.

The Washington Post | Svenska DagbladetThe LA Times

sjuka av vaccinet

Skadades av sprutan mot svininfluensa – nu kräver de: Ta vår smärta på allvar.

De kallar sig för ”Livet ­efter sprutan”.  En grupp om 55 personer som alla ­blivit kroniskt sjuka efter vaccinationen mot svin­influensa – men många av dem får varken diagnos ­eller ersättning. – Vi vill att våra skador ska bli erkända, säger initia­tivtagaren Marie Almquist, 36.

Alla 55 insjuknade i samband med svinvaccinationen och är efter 1, 5 år ännu inte friska.

Marie Almqvist: Bara timmar efter vaccinationen svullnade axeln upp på sjuksköterskan ­Marie Almquist, som fick hög ­feber. – Efter några dagar fick jag röda utslag över hela kroppen, från hårbotten till fotsulorna. Det var en allergisk reaktion. Hon fick även hjärtklappning, muskelsvaghet, känselbortfall, krypningar, yrsel och smärta.

Läs hela artikeln
Aftonbladet skrev den 23 mars att ”fett-doktorn” Annika Dahlqvist funderade på självmord efter att hon utnämndes 2009 till Årets Förvillare av föreningen Vetenskap och folkbildning (VoF). Hon vill nu att “utmärkelsen” dras tillbaka, men ordförande Hanno Essén i VoF vägrar och många undrar säkert varför. Svaret är KTH:s rektor Peter Gudmundson.

Peter Gudmundson, KTH

Peter Gudmundson, KTH

Text: Torbjörn Sassersson 2011-03-24, uppdaterad 2011-03-31

Skeptikerföreningen VoF har sedan 1987 varje åt utdelat ett ”förnedringspris” Årets förvillare. I kölvattnet följer personliga tragedier. Flera individer som fått ”priset” har förlorat jobbet och blivit utfrysta av kollegor, karriärer har tagit slut och individers privatekonomi har blivit lidande. Många frågar sig hur det är möjligt att en systematisk ryktesdestruktion utförd av akademiker vid ett universitet tillåtits pågå så länge och utan motstånd. Kärnan i VoF är anställda vid KTH och flera är doktorer och professorer.

I brevväxlingar med KTH framgår KTH:s policy (dnr V2010-0475 mfl). Problemet är nämligen att KTH:s rektor Peter Gudmundson, som är ytterst ansvarig för sina anställda, beslutat att dessa ”voffare” fått sitt deltagande i föreningen VoF godkänd som bisyssla.

En bisyssla är dock villkorad. Enligt SFS 1992:1434, 3 kap 7 paragrafen, framgår att lärare inom ramen för sin tjänst på KTH tillåts syssla med verksamhet som avser forskning eller utvecklingsarbete inom anställningen om det inte skadar allmänhetens förtroende för högskolan.

En bisyssla skall tillföra samhället värde genom högskolelärarens specialiserade kompetens och/eller främja en lärares kompetensutveckling vilket kan komma studenterna till godo.

Men utdelandet av ett årligt förnedringspris bör rimligen anses vara direkt oförenligt med god akademisk sed. KTH:s anseende måste skadas när anställda sysslar med systematisk mobbing, men så här långt har rektorn hållit sin skyddande hand över dessa ”renegade-akademiker”.

KTH:s Etiska Kommitté har problem med att besvara etiska frågor om VoF

Hanno Essén

Professor Hanno Essén

Hanno Essén och hans gäng sitter alltså säkert med både anställning och lön under beskydd av KTH:s rektor Peter Gudmundson, vars åsikt är att Hanno Esséns bisyssla för VoF är helt okey, trots att sysslan tar både tid från Esséns ämbete och därmed resurser från KTH. Frågan är vad Essén haft för åsikt om han själv förlorade jobbet på KTH och blev en persona non grata i den akademiska världen och inte minst är frågan hur Hanno Essén och Peter Gudmundson känt sig om Annika Dahlqvist begått självmord. En KTH-bisyssla som leder till utpekning, ryktesdestruktion och självmordstankar är inte att leka med. Hur kan det försvaras? Frågor om KTH:s etiska policy skickades därför till KTH:s Etiska Kommitté, men de svarar inte.

Just nu ligger ett 3 månader gammalt brev till KTH:s Etiska Kommitté obesvarat på deras bord. Brevet ställer svåra frågor om VoF:s uppenbart etiska belastning för KTH. Anledningen till att brevet är obesvarat av kommitténs ordförande Lars-Åke Brodin handlar sannolikt om en för KTH graverande omständighet. Sven-Ove Hansson som grundade föreningen Vetenskap och Folkbildning sitter nämligen i styrelsen på kommittén.

Här är frågorna som KTH:s Etiska Kommitté inte besvarar

Sven Ove Hansson

Professor Sven Ove Hansson

På vilket sätt kan Sven Ove Hanssons trovärdighet i egenskap av ledamot i en etisk kommitté bibehållas intakt med tanke på att Sven Ove Hansson samtidigt är ledamot i styrelsen i föreningen Vetenskap och Folkbildning vilken en gång per år (sedan 1987) delar ut förnedringspriset “Årets förvillare” samt samtidigt i egenskap som ansvarig utgivare av Folkvett aktivt skyddar identiteten på en spökskrivare [Garvarn] som sysslar med förtal?

På vilket sätt bidrar, utdelandet av ett årligt förnedringspris, och under ledning av bla Sven Ove Hansson, med nytta till forskning och utveckling för de ämnesområden som återfinns inom Hanssons anställning?

Exakt vad är det som Hansson forskar på och exakt vad är det som utvecklas i och med Hanssons engagemang som utdelare av priset Årets förvillare? Vad är det som utvecklas i.o.m. Hanssons beskydd av en spökskrivare?

Har KTH underlag som bevisar att allmänhetens förtroende inte redan är skadat?

Dessa frågor har ännu tre månader efter att kommittén fått dem inte besvarats av styrelsen: Lars-Åke Brodin (ordf), Sven Ove Hansson, Tommy Ohlsson, Monica Ek, Annica Fröberg, Eilert Berglind, Maria Nordström.

Den etiska kommitténs uppdrag är att vara ett stöd till verksamheten vad gäller etiska frågor. Uppdraget berör alla verksamma på KTH och är direkt underställd rektor. Kommittén ska diskutera etiska frågor av övergripande karaktär i anslutning till KTH:s uppdrag och lämna vägledning där så behövs.

VoFs spökskrivare Garvarn är nu ett fall för Kammarrätten

Garvarn

Garvarn

En fråga som ställs i flera brev till KTH handlar om spökskrivaren Garvarn vars identitet nu även beskyddas av Peter Gudmundson och två jurister (Anders Lundgren, Karin Strömberg) på KTH (dnr V-2011-0106). Garvarn är känd som en osedvanligt fräck debattör på internet sedan många år. Han har starka sympatier med VoF och hans identitet beskyddas av tre ordförandegenerationer i VoF.

Jesper Jerkert vid KTH vill inte svara. Hanno Essèn sa i juli 2010 att han inte vill veta vem Garvarn är och han skriver i ett brev att han inte har skyldighet att uppge sina källor. VoF-grundaren Sven-Ove Hansson som även är ansvarig utgivare för VoF:s tidning Folkvett skriver i ett brev att denne inte behövde känna till Garvarns identitet för att ta beslut om att publicera en av hans artiklar. I samma nummer (nr 1, 2008) skriver Folkvetts redaktion att de känner till Garvarns identitet, men att de beslutat att hålla den hemlig.

I juli 2010 skickades ett klagomål till Peter Gudmundson angående Garvarn. Två veckor senare stängde Garvarn ned sin blogg, men alla hans ryktesdestruktiva artiklar ligger fortfarande än idag (mars 2011) kvar och är fullt sökbara för Google. Skadan som Garvarn åsamkar sina offer är med andra ord kontinuerlig. Garvarn återuppstod senare och då som huvudperson i en 18 sidor lång artikel om VoF i Magasinet Filter i december 2010. Det indikerar att Garvarn är en viktig person för VoF.

Eftersom ett flertal personer anser att Garvarn sysslar med förtal är det intressant att pröva om Garvarn kan åtalas för det. Problemet är att KTH håller tätt. Ingen känd identitet – inget åtal möjligt.  Undertecknad begärde därför ut alla KTH-mail som innehåller namnet Garvarn. Registraturen på KTH fann 105 mail, men endast 7 stycken lämnades ut. Hela 98 mail innehållande text om ”Garvarn” ansågs inte vara offentliga. Juristerna på KTH hänvisade till att de 98 mailen måste begäras ut genom ett överklagande hos Kammarrätten, vilket nu gjorts.

Det återstår att se hur rektor Peter Gudmundson, KTH:s Etiska Kommitté och några VoF-professorer ska ta sig ut ur denna komiska ”entanglement”. För just nu sitter alla fast i ett garnnystan av etiska problem och i mitten sitter Garvarn – som en seriefigur ur en batmanfilm – vars identitet dessa män frenetiskt beskyddar. Frågan är hur högt i hierarkin fallet Garvarn kan nå. Nu är frågan hos Kammarrätten. Är Garvarns identitet även ett hot mot rikets säkerhet?

Både Peter Gudmundson och Hanno Essén är numera kandidater till ”Årets förvillare”, ett svar på föreningen Vetenskap och Folkbildnings eget pris, med samma namn.

Artikel: Hanno Essén (KTH) känner ingen ånger inför självmordskandidat

Peter Gudmundsons hemsida på KTH
dagens svenskbladet

Regeringen har beslutat att kraftfulla åtgärder ska se till att hela Sveriges befolkning i framtiden kommer att titta på Melodifestivalen. Efter senaste Melodifestivalens har det beslutats att de som inte tittar ska sättas i fångläger, skriver Dagens Svenskbladet.

Svenskbladet fortsätter: ”Den som inte tittar och är villig att diskutera programmets innehåll, presentatörerna, låtarna eller artisterna precis som alla andra svennar med vänner, arbetskamrater eller skolkamrater, kommer i tysthet att fraktas till ett läger för oliktänkande i en omärkt lastbil.”

Annie Wegelius, programdirektör vid Sveriges Television berättar;

– Det går åt mycket resurser och energi till skapandet av Melodifestivalen varje år, trots detta visar våra tittarsiffror att delar av Svenska folket inte tittar på Melodifestivalen.

– Uppenbarligen är detta ett slöseri med resurser ifall vissa individer runt om i landet ska envisas med att inte titta på Melodifestivalen, vi är glada att Regering och Riksdag har uppmärksammat detta problem, och nu äntligen visar vilja att ta itu med det.

Göran Stollerud, professor i massmedia och masspsykos berättar för Svenskbladet;

– Det är den sämsta egenskapen hos svenskar kulturellt sett, att man envisas med att göra som alla andra utan att tänka själv. Folk skaffar påhittade efternamn, eller dubbelnamn, men lik förbannat ska varenda jävel titta på Melodifestivalen och Kalle Anka varje år.

Läs fler artiklar i Dagens Svenskbladet